Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1167 1317 1387 1327 1967 13617 1767 13,7
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Cms
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1203/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 23 Oktober 2012 —
19 — 12
  • ./0.1.4.3/Euh/ 2/7/2012 sejaktanggal: 31 Juli 2012 s/d tanggal: 19 Agustus 2012 ; 4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 09 Agustus 2012 Nomor : 1367/Pen.Per,Tah/2012/PN.JKT.sel sejak tanggal 09 Agustus 2012 s/d tanggal 07September 2012 ;5 Wakil Ketua pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 05 September 2012 No. 1203/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel sejak tanggal 08 September 2012 s/d tanggal 06 NopemberPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2013/PN.Plg
VICKI APRIYANTI, DKK - LAWAN - COMMONWEALTH BANK INDONESIA, DKK
94 — 206
  • tidak sah terhadap rekeningPenggugat , dan oleh karenanya seluruh dana Penggugat dalamrekening yang beralih ke Rekening Penggugat II dan kemudian beralih kerekeningrekening lain yang dituju oleh Tergugat Il adalah tanggungjawab Tergugat dan Tergugat II vide pasal 1365 KUH Perdata jo pasal1367 KUH Perdata :Pasal 1365 KUH Perdata dikutip bunyinya:aTiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang karena salahnya menerbitkankerugian itu mengganti kerugian.Pasal 1367
    MUHAMMAD SYAIFUDDIN, SH.M.Hum yang telah memberikan Pendapatnya di bawah sumpah menurutagamanya sebagai berikut :Bahwa, saksi ber Pendidikan S1 Fak HukumUniversitas Srwijaya Palembang, S2Universitas Sumatera Utara, S.3 UniversitasBrawijaya Malang dalam bidang HukumEkonomi dan banyak mengikuti Pelatihanpelatihan ;Bahwa, Pasal 1365, Pasal 1367 BW /KUHPerdata masih berlaku ;Bahwa, Pasal 1365 mengatur mengenaiPerbuatan Melawan Hukum (PMH) yangmengandung unsurunsur :1.
    Harus ada kerugian yang timbulharuS mempunyai hubunganyang kausal antara PMH yangdilakukan dengan timbulnyayskerugian itu, dan kerugiannyaharus jelas sifatnya (Rill) ;Bahwa, ada 2 (dua) katagori kesalahan yaitu Kesengajaandan Kelalaian ;Bahwa, Pasal 1367 KUHPerdata ada 5 ayat diantaranyayaitu :1. Seseorang itu tidak hanyabertanggung jawab denganperbuatan yang dilakukan jugabertanggung jawab terhadapperbuatan orang lain ;2.
    Mengatur tentang tanggungjawab Majikan terhadapperbuatan hukum yangdilakukan ;Bahwa, tafsir solid Pasal 1367 kemudian tafsir 1367 ayat(3) KUHPerdata sifatnya tidak serta merta jadi perbuatantidak serta merta kalau diperhatikan perumusan kalimatdapat mengaburkan pekerjaan, jadi pekerja yangmelakukan Perbuatan Melawan Hukum maka PerbuatanMelawan Hukumnya terjadi dalam lingkup formalpekerjaan yang ditugaskan pada pekerja itu oleh majikan,ada lingkup formal pekerjaan yang ditugaskan, tafsirberikutnya
    KUHPerdata unsur yang palingmendasar untuk timbulnya tanggung jawab dari majikanadalah pekerja melakukan Perbuatan Melawan Hukumdalam ruang lingkup formal pekerjaan yang ditugaskan itutidak diatur tentang tanggung jawab untuk mengawasi,yang penting kita bisa memonitor merujuk kepadaperaturanperaturan lain termasuk kewajibankewajibanMajikan itu) untuk melakukan pengawasan, kalaubersandar kepada Pasal 1367 ayat (3) KUHPerdata tidak diatur kewajiban mengawasi mesti harus merujuk kepadaundangundang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1367/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • 1367/Pdt.G/2009/PA. Sby
    1PUTUS ANNomor : 1367/Pdt.G/2009/PA. Sbyea ee! sseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, yang berbunyi sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT . umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
181 — 143
  • catatan tersebut tidakjelas maksud dan tujuannya, sehingga dapat dikategorikan sebagai cacat etika dankepekaan, karena menyerang kehormatan/martabat dan privasi PENGGUGAT, baikHal. 5 dari 183 halaman Putusan No. 515/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.sebagai sumber maupun subyek note/catatan tersebut, yang menurut hukum telahmelanggar ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata mengenai Perbuatan MelawanHukum, Pasal 1366 KUH Perdata mengenai Perbuatan Melawan Hukum mengenaikelalaian yang mengakibatkan kerugian, dan Pasal 1367
    Pengadilan selalu menganut penafsiran luas mengenai PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa dalam teori Perbuatan Melawan Hukum, TERGUGAT I danTERGUGAT IV selain bertanggung jawab atas kesalahan (schuld) yang telahdilakukannya, juga bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan karenaperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya, yakni TERGUGAT IIdan TERGUGAT III yang merupakan tanggungan TERGUGAT I, sedangkanTERGUGAT V dan TERGUGAT VI yang merupakan tanggunganTERGUGAT IV, sesuai dengan ketentuan Pasal 1367
    Pasal 1366 KUH Perdata dan 1367 KUHPerdata adalah ketentuanketentuan yang bersifat unum mengenai PerbuatanMelawan Hukum, sebaliknya ketentuan Pasal 1372 KUH Perdata merupakanketentuanketentuan mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang bersifatkhusus, terutama yang terkait dengan pencemaran nama baik atau penghinaan.47 Bahwa ahli hukum Belanda yang bernama Rutten dalam bukunya (AsserRutten, Handleiding Tot De boefening Van Het Netherlands BurgerlijkRecht, Derde Deel, Tweede Stuk, N.V.
    (cetak tebal sebagai penekanan dari kami)64626364Bahwa meskipun Penggugat secara tegas dalam posita Gugatan a quomenyatakan bahwa permasalahan yang diangkat dalam Gugatan a quo adalahmengenai perbuatan melawan hukum ex Pasal 1365 KUH Perdata jo.Pasal 1366 dan 1367 KUH Perdata, namun Penggugat pada beberapa bagianGugatannya sebagaimana tersebut di atas mendasarkan dalil gugatannya padawanprestas? atau pemenuhan kewajiban berdasarkan perjanjian antaraTergugat I dan Tergugat IV.
    Pasal 1366 KUH Perdata danPasal 1367 KUH Perdata, meskipun pada dasarnya gugatan Penggugat inisematamata adalah pencemaran nama baik atau penghinaan yang dianggapmenyerang kehormatan /martabat dan privasi Penggugat ;Bahwa sesuai dengan asas lex spesialis derogat legi generalis ketentuanPasal 1372 KUHPerdata sebagai pengaturan yang lebih khusus mengenaipenhinaan atau pencemaran nama baik mengesampingkan ketentuan Pasal1365 KUH Perdata jo. 1366 dan 1367 KUH Perdata sebagai ketentuan yangsifatnya lebih
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1367/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon lawan Termohon
4 — 0
  • 1367/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.JB
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Nph
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1367/Pdt.G/2016/PA.JS
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.JS
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Tegalsari Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada SISWANTARA, S.H. dan OCTO BHAKTIJUDANTORO, S.H., Advokad/ Pengacara, berkantor di
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Srg
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • 1367/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.PLG
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
8 — 2
  • 1367/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1367/Pdt.G/2017/PA.Btg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — HJ. SITI PATMIJATI, BA, dk vs KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG, dkk
39 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1367 K/Pdt/2017
    PUTUSANNomor 1367 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:1. HJ. SIT PATMIJATI, BA.;2. H. SUKARMAN. S.SOS., keduanya bertempattinggal di Jalan Merbau Raya Nomor 167, RT 003/RW 008Kelurahan Pedangsari, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan.:1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1367/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 29 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
  • 1367/Pdt.G/2011/PA.Cms.