Ditemukan 1678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalan HarapanGang Surban Parit 8 RT.001 RW. 016 KelurahanTembilahnan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Enok Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh133/14/V1/2013, tertanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada
    Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.TbhPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    juga keterangan Tergugat tidak dapat didengar dipersidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/14/VI/2013 , yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tanggal 17 Juni 2013, laluHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520
    FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Or gf Go: INF Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 250.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Meterai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Abd.
    Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kecamatan Cermee , maka harusdinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat danterdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Abd.
    Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdwperkawinan sebagaimana diatur pasal 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdwdilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 September 2017 di DusunKrajan Il RT.06 RW. O Desa Ramban Kulon Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;4.
    Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 210.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 306.000,00,tiga ratus enam ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor 0520/Padt.G/2017/PA.Clp2ey~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga
    , tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal25 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.
    ,MSI.Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Dendri 2.Wansen;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Desa Menang Raya, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak orang, yang bernama ;14.
    Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.KagBahwa permohonan istbat nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung selama 14 (empat belas)hari dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada satupun pihak yangmenghadap ke Pengadilan Agama Kayuagung guna menyampaikankeberatannya terhadap permohonan para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.
    Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Hartono binNangubut) dengan Pemohon II (Karmani binti Orsi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1998 di Desa Pedamaran VI (Sekarang Desa MenangRaya) Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.
    Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Penetapan No. 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda.seorang duda cerai karena mati dan mempuyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : 1. Wiwid Peni Mahanani Binti Gendut TulusWidji Prasojo dan 2. Akhmad Farug Nurani Bin Gendut Tulus WidjiPrasojo.4.
    Penetapan No. 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda.tanggal 18 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan (Akta Kematian Terlampir);8.
    Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Khoiron dan Hj.
    Penetapan No. 0520/Pdt.P/2020/PA.Sda.
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang
    Bahwa sebelum mSAKSI Ilah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus JejakaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa setelah mSAKSI lIlah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun,4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri badadukul danmempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 6 tahun,5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.1.
    RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0520/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR : 0520/Pdt.G/2019/PA.KlaAWA Z5Key. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXKXKXKXXKXKXAXXXXRXX, Tempat Tanggal Lahir, Subang Tanjung Bintang, 21Mei 1997, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat kediaman di Rt.O1Rw.02 Desa Bumi Restu
    ,tanggal 24 April 2019, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXKXXXKXKXXKXXKXXXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Rt.02 Rw.01 DesaBumi Daya Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksinya di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.KlaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya tertanggal 15 April 2019 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0520/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 24 April 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Mei 2016 di rumah kediaman orang tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : 0205
    Puncaknya pada bulan April 2017 terjadi pisah tempat tinggalHalaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Klaantara Penggugat dengan Tergugat.
    Khairunnisa, S.H.I., M.A.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.KlaHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0520/Pdt.G/2016/PA.AGM

    Tanggal Putus : 14 Nopember 2016

    M E N G A D L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2.

    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBC RT.006 RW.002 Dusun II Desa Air Putih,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    keturunan kepada Tergugat, sehingga hutanghutang tersebutPenggugatlah yang membayarnya, akhirnya sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Air Putih, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Air Putih,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlansung kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan, selama berpisah tempatHalalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.0520
    l ule We prio xwlaoll 55>Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanHalalaman 11 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Jo.
    Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Halalaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    RamdanPanitera Pengganti,Halalaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Veby Erdita, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halalaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0520/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0520/Padt.G/2019/PA.
    Put.No. 0520/Pat.G/2019/PA.
    Put.No. 0520/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • 0520/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Pkj2 ab 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat kediaman di Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat
    kediaman di Kabupaten Pangkep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenepada hari itu juga dalam register perkara Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Pkjmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Termohondi Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 12 tahun dan telah dikaruniai 2Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0520/Pat.G/2020/PA.Pkjorang anak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK 1 (Lakilaki), umur 9 tahun;2.2. ANAK 2 (Perempuan), umur 6 tahun;Sekarang anak pertama diasuh oleh Termohon dan anak kedua diasuh olehPemohon;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0520/Pat.G/2020/PA.PkjBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta
    Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdUmar Yusuf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 540.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 30 Januari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tsm6. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai dengansekarang;7.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tsm11. Bahwa Advokat/Kuasa Hukum dari LBH Panglima tidak menerima bayarandari Penggugat alias Gratis dalam memberikan bantuan hukum kepadaPenggugat (Penerima Bantuan Hukum);12.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tsmkeluarga dan sudah tidak ada kesepahaman untuk membina rumahtangga,sehingga penggugat tidak menerima keadaan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5bulan, Tergugat tinggal di Kp.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.TsmH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Dpk."
    Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakPertengahan tahun 2011 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.
    Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Arief,S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.
    Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsul Bahri bin Senen, umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa UlakEmbaacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon ;danMaimuna
    Tangga, tempat tinggal di Desa UlakEmbacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0520
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 15 Mei 1995 di DesaUlak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ajam binPenetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sanawi dengan mas kawin berupa 1/2 Suku Mas dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Kolam Bin Yunusdan Arjas Bin Jamal;2.
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 384.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 13-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0520/Pdt.G/2019/PA.TBK
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.2.
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.(sembilan juta rupiah) Tergugat Rekonvensi dalam repliknya menyatakansanggup memenuhinya.
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.perlu dipertimbangkan dan dapat dikabulkan, sesuai dengan Pasal 41 huruf (b)Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sebesar Rp.9.000.000,00, (Sembilan juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi;3.
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.wp & YS bPHakim Anggota I,H. Saik, S.Ag., M.HHakim Anggota II,Rahmiwati Andreas, SHIRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisH. Thamrin, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Asep Ervin Herdiana, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00.,Biaya Proses Rp 50.000.00, (empatBiaya Panggilan Rp 278.000.00, ratus enam puluh ribuBiaya Redaksi Rp 10.000.00, rupiah).Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 374.000.00,Hal. 18 dari 18 Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.TBK.
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0520/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Bahwa pada tanggal 16 Februari 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirjiambu Kabupaten Bandung denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0125/053/11/2015;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0520/Pdl G/2018/PA. Sor2.
    halaman Putusan Nomor 0520/Pat.G/20718/PA Sordiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1:;B. BUKTI SAKSI1. RR uur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tgge! iKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelisberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adalagi kedamaian, rasa kasih sayang telah berubah dengan kebencian, rumahtangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan untukHalaman 8 dad 17 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt G2o7a/F 4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 0520/Pot G2071a/PA. Sardengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Evi Sofyah, S.Ag.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Halaman 17 dan 77 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt G/2018/PA. Sor
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • No.0520/Pdt.G/2016/PA.Bkn.1.
    No.0520/Pdt.G/2016/PA.Bkn.
    No.0520/Pdt.G/2016/PA. Bkn.1974 Jo.
    No.0520/Pdt.G/2016/PA.Bkn.3.
    No.0520/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Panitera PenggantiPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 375.000,A. Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000. Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Put. No.0520/Pdt.G/2016/PA. Bkn.
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4717
  • 0520/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PAKdimsl sar Mall assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Sudirman bin Suleman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kristina M.
    /Pdt.G/2016/PA.Kdi, tanggal 13 September 2016 telahmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :him 1 dari 31 hlm Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Kdi1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensihim 29 dari 31 hlm Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Kdi2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sudirman bin Sulaeman) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konvensi (Fitriani bintiDjamaluddin) didepan sidang Pengadilan Agama Kendari;.
    Abd.him 30 dari 31 hlm Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA KdiRahim, T., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27Pebruari 2017 bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Amnaida, S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)him 31 dari 31 hlm Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Kdi
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0520/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA. Pw.dinasehati oleh Penggugat maupun keluarga untuk merubah sikapnya,akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan ;7.
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No. 0520/Pdt.G/2016/PA.
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2018/PA.PmkKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1977, Umur 41 tahun,Agama lslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, Tempat, tanggal lahir Pamekasan
    tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat PermohonanPemohonnya tertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan PermohonanPemohon ltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan register nomor: 0520
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk1. Mengabulkan Permohonan Pemohon para Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 07Maret 2000 di Kabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan proppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
    Panitera PenggantitidJamaliyah, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 275.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000, tid5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000, Drs. H. MAT BUSIRIL, M.H.( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/2018/PA.Pmk