1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 3201126406820001, Lahir Di Jakarta, 24 Juni 1982, Umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SLTA/Sederajat, Alamat Kp.

Cibogo Pulo,RT/RW 005/003, Kelurahan /Desa Ciseeng, KecamatanCiseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 18Halaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.CbnFebruari 2020 dengan

register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Januari 2020Tergugat mengucapkan talak secara lisan dan tertulis kepada Penggugat,Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbnyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, serta sudahtidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang;6.

Eni Zulaeni.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,ttdDini Triana, S. Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran .......... 0... cece ccc ec eee eeeeteee eee ees Rp 30.000,002. BiaAya PFOSES..........ccccc ce eeeeecceeeeeaeeeeeeeeesaeeseeeeeeeeaeeaes Rp 50.000,003. BIGYA Pan@ OHA cccmes:

1173/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Saksi :1 uur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di (iPes Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksiPE Pemohon;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.

iaeeHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.

Ud agizl LAlSsArtinya : ..... jika rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembali dalamrumah tangganya, maka rumah tangganya akan bertambah buruk danHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.

MursyidPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rp40.000,00Rp50.000,00Rp460.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA. Tgr

1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.pg Ul ye > Ss > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP; bertempattinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S1Pendidikan Matematika pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nn nn nnn nn nnn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir ;2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehSrna FW & RRND #4 = SUTURED @ #9 6 sear Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.Pml

1173/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpNikah Nomor KK.21.05.07/PW.01/345/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal04 Nopember 2015.1.

No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.1173/Pdt.G/2015/PA.Wtppara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bintang, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. H. M. Yusar, M.H.Drs.

No.1173/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1173/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangpengadilan Agama Tangerang;3. Menetapkan 1 orang anak yang bernama (ANAK PEMOHON DANTERMOHON,(L), Umur 4 Tahun) berada pada hak hadlanah Pemohon;4.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .Tangerang secara absolut dan relatif berwenang untuk mengadili perkara inikarena baik Pemohon maupun Termohon beragama Islam serta Termohonbertempat kediaman di Kota Tangerang sesuai dengan alamat Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon yang mendalilkan sebagai suami dariTermohon sebagaimana pengakuannya di persidangan, demikian pula dariketerangan' saksisaksi serta bukti P.2, i.c.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .persidangan tentang kondisi rumah tanggan Pemohon dengan Termohon,sehingga apakah telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangdimaksudkan oleh ketentuan perundangundangan serta peraturan yangberlaku i.c.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtaan........:eeee , pada tanggal .........e ee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1173/Pat.G/2017/PA.Tng .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2017/PA.Grt

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Grtsee eyrethable oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikan S3,tempat kediaman di Perum Pesona Intan Blok D2, RT.02,RW. 11, Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan

No. 1173/Pdt.G/2017/PA.GitGarut Nomor: 1173/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 20 April 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 10 Maret 1989 Pemohon dengan Termohontelah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 874/24/III/1989tertanggal 30 Maret 2016;.

No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Git1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon bin Drs. Sunandi, untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Termohon di depan sidangPengadilan Agama Garut;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Git2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;3.

No. 1173/Pdt.G/2017/PA.GitAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses i 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 140.000,4. Biaya redaksi . 5.000,5. Materai : Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1173/Pdt.G/2017/PA.Git

1173/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabutanggal 05 Juni 2013dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wara, KotaPalopo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/05/VV2013,tanggal03 Juni 2013.Hal 1 dari 9 Put No 1173/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kota Palopo..

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis, namun sejak 2015 sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak puas ataspenghasilan Pemohon .Hal 4 dari 9 Put No 1173/Pdt G/2017/PA Mks Bawa, Juni 2016, Termohon pulang kerumah orang tuanya dan tidakpernah kembali yang hingga kini 1 tahun tanpa saling memperdulikan .

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) .Hal 8 dari 9 Put No 1173/Pdt G/2017/PA MksDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Zulqaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. RidwanPalla, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saifuddin,. M.H. dan Drs. H.M.

PYOSCS wieeeeeceeceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeteeteeteaes Rp 50.000,00Be PRQO IAN scccuccauccstnammseavnesnanacsmmnmnsnns Rp 360.000,00A, FOGAKGL cescversnsconcuseavnenversescnceummacwanunness Rp 5.000,00Be MGLOT A secccneccncsnermmeunmnucmmsnmemcmanmnes Rp 6.000,00 Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Hartanto, S.H.Hal 9 dari 9 Put No 1173/Pdt G/2017/PA MksHal 10 dari 9 Put No 1173/Pdt G/2017/PA Mks

1173/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1173/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4599/P J/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:bahwa perhitungan PPN Masa Pajak Juni 2012 terutang adalahsebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakPenyerahan ekspor Rp 0Penyerahan yang PPNnya yang harus dipungut sendiri Rp 0Penyerahan yang PPNnya yang dipungut oleh Pemungut PPN Rp 0Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut Rp 0Jumlah seluruh penyerahan Rp 0Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018Perpajakan juncto Pasal 13 ayat (5) dan ayat (9) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018

1173/Pdt.G/2015/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 07 Oktober 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, Propinsi XXXHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1173/Pdt.G/2015/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/2002 tanggal06 Mei 2002 ;.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.1173/Pdt.G/2015/PA.MgtPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

sal Gle SayArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapHalaman 10 dari 13 hal.Put.No.1173/Pdt.G/2015/PA.Mgtgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

SURATNO, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.Put.No.1173/Pdt.G/2015/PA.MgtHalaman 14 dari 13 hal.Put.No.1173/Pdt.G/2015/PA.Mgt

1173/Pdt.G/2020/PA.Pml

Sri Rokhmani, M.H.I, sebagaimana laporan mediatorpada tanggal 09 Mei 2020, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat Permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.

pokok perkara dalam replik ini, terbukti pula denganjawaban secara lisan dari Termohon berupa gugatan Rekonpensi secaralisan oleh Termohon, sehingga terlihat jelas dan terang bahwa Termohontidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon, sehingga patutlah Majelis Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.

Akhirnyadijual untuk menutup hutang yang buat DP tanah dan kebutuhan anakmasuk sekolah SMP dan berobat anak dan lainlainnya.Bahwa, untuk membuktikan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa : Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA. Pml Halaman 7 dari halaman 23A.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA. Pml Halaman 22 dari halaman 23Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA. Pml Halaman 23 dari halaman 23

1173/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Pdlgeae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXX XX XX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang pada hari itu juga dengan registerperkara Nomor 1173/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Mei 1999, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXKsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 17 Mel1999;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehRatna Khuzaemah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.PdlgSyakaromilah, S.H.I., M.H. Evi Sofyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

SALINANPUTUSANNomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.Slw.=eo ooSE th DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1173/Halaman 1 dari 11 Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.SlwPdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 April 2015, telah mengemukakan

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 30April 2015 dan Nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 17 Juni 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, danterhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan

Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328174501870006 tanggal07102012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0694/26/XI/2011 Tanggal 11September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarureja Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1173/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1173/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 12 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Juni 2008 M. Bertepatan dengan tanggal 14Jum. Akhir 1429 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.Kngbulan serta sudah tidak ada lagi hubungan sebagaimana layaknyasuamiisteri;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayamendamaikan antara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi HukumIslam) ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Ssecara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.KngKetua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah Sirry Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1173/Pdt.G/2019/PA.Kng

1173/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada MIFTAH MUJAHID, S.H,, yangberkantor di JI.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019Put, No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danPut, No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Wahyudin, S.Ag30.000,50.000,340.000,10.000,6.000,436.000,Put, No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal12 September 2012;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dengan alamat rumah orangtua Kabupaten Pekalongan, ProvinsiJawa Tengah;4.

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:azo (Sly loo sluYI UlSg co WI Slicl gl 4>9 Nl dun ola! so lages ci ISlsail all gill lagiy Tol ys wolill jacs leglliol yx ude!

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.oa FwBiaya Pemanggilan : Rp370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Rp 20.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCRU Gls cence seme sxxememe cms aes serene aes senPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1173/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Wnoys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan disalon, tempat kediaman di Desa Ponjong, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul, D. .

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Wnopernikahan Penggugat berstatus janda cerai hidup yang mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama:a. XXX, perempuan, lahir tanggal 04 Maret 1995, yang sekarangberusia 24 (dua puluh empat) tahun 6 (enam) bulan. Saat ini anaktersebut sudah berkeluarga.b. xxx, lakilaki, lahir tanggal 18 November 1996, yang sekarangberusia 22 (dua puluh dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan.

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.WnoBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Wno, tanggal 03 Oktober 2019 dantanggal 16 Oktober 2019, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.WnoTergugat, sesuai yang diamanatkan Pasal 31 PP Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/ PNBP2. Biaya Proses/ ATK3.Biaya PNBP Panggilan Pertama4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi/ PNBP6. Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000,Rp. 270.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Wno

1173/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN CEN * *SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Perawat),pendidikan SMA, semula bertempat kediaman di KotaMalang, sekarang bertempat tinggal Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pensiunan, pendidikanD.3, bertempat kediaman di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 16 Juni 2016telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1173/Pdt.G/2016/PA Mlg. tanggal16 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1173/Pdt.G/2016/PA Mlg.

No.1173/Pdt.G/2016/PA Mlg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No.1173/Pdt.G/2016/PA Mlg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.Perincian Biaya :1.Oa A wDPanitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Him. 11 dari 11 him. Put. No.1173/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1173/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sasmito Hadi bin Sutaji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gayam RT.004 RW. 006Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yunaini binti Nirin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrMaskawin / mahar berupa 10.000, telah dibayar tunai;Lafad Ijab dilakukan oleh Pemohon setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda mati;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sasmito Hadi bin Sutaji) danPemohon Il (Yunaini binti Nirin) yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2016 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Jr5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Bukhari yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,tertanggal 02022015, (P.5)6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.6);Bukti Saksi :1.

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Jr

1173/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJaga Warung, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKuli

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);3.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Gs1. Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 0093/037/IV/2016, tanggal 28 April2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.GsTid.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 570.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Gs

1173/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1173/Padt.G/2020/PA.

No.1173/Pdt.G/2020/PA.

No.1173/Padt.G/2020/PA. WipPanitera Pengganti,Andi Suardi, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1173/Padt.G/2020/PA. Wip