Ditemukan 2767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1257/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Krs
    Nomor 1257/Pat.G/2021/PA.
    Nomor 1257/Pat. G/2021/PA.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 25 Juli2016 mengemukakan halhalsebagai
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    MAHASIN, S.H. dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZULKIFRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1257/Padt.G/2016/PA.BglDrs. MAHASIN, S.H. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,TTDH.
    (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Bgl
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di .
    Semampir KotaSurabaya.Hal 1 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri danbelum dikaruniahi anak.4.
    Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 2 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal ....
    ABDURRAHMAN, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NAINI TIASTUTI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2020 —
67
  • 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Umar bin Usup, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 1963, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Parung Ponteng RT. 002 RW. 007 No. 73,Desa Tajur, Kecamatan Citeureup
    , Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1257/Pat.P/2019/PA.Cbn tanggal 04 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Lilis binti Sukna yang beridentitas :Nama : Linda binti UmarTanggal Lahir : 06 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman I dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Parung Ponteng RT. 002 RW. 007 No.73, Desa Tajur, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor;dengan calon Suaminya :Nama : Aripin bin SidinTanggal Lahir > 16 Juli 1996 (umur 23 tahun, 5 bulan)Agama
    Bahwa anak Pemohon berstatus perwan dan serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kediamanOrangtua a.n Xxxxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain dan Tergugat seringmembesarbesarkan masalah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Oktober Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hamzah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Hodri, S.HI., M.H. dan Koidin, S.H.I.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 1257/Pdt.G/2018/PA.
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan
    Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 23 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kra10.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sekitar 7 tahun sampai gugatan ini dalam inidiajukan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(Bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernama Xxxxxxxxx lahir diKaranganyar 19072014;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kra1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxx tanggal 01 Maret2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kabupaten Probolinggo PropinsiJawa Timur Nomor xxxxxxxxx tanggal 17 Mei 2013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt2 ay teh zKes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di DesaKedaton Il Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timurpada tanggal 11 April 1989;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis, namun sejakpertengahan bulan Mei 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusHalaman 2 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mtmenerus antara Penggugat dan Tergugat. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a. Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap masalah ekonomikeluarga;b. Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi;c.
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P; 1.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak pihakpihak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang berada diMALAYSIA, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM PEMOHON Advokad/Pengacara, alamatKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON
    Bahwa antara Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, yangterikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17XXX yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung, tanggal akad nikah 03061999;2. Bahwa status Perkawinan antara pemohon dan Termohon sebelumnyaadalah pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatus perawan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 03Nopember 2016, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 17dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru tempat tinggal Pemohon danPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 17tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    ROUakKSI oo... ccceceeccecceeceseeeeeeeeeeseeseeueeeeseeeaseusuaueeseseseueeaneeaeueeeneeneeas Rp. 5.000,00Jumlah .....0ee Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17
Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — TOYIB ISMI MULYADI Bin MUHAMMAD IDRIS
3833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1257 K/Pid.Sus/2011
    No. 1257 K/Pid.Sus/201 14 hr X Rp 30.000,00 ; Rp 2.640.000,00 ; Pengambilan pasir dari Sungai untukmenimbun Jalan Rp 1.350.000,00 (dibayaroleh bendahara TPK saksi H.
    No. 1257 K/Pid.Sus/2011 Jumlah 2.160.000,00 Fisik yang tidak terpasang dilapangan No. Uraian pekerjaan Volume Harga satuan Jumlah1.
    No. 1257 K/Pid.Sus/2011Sidiq selaku Ketua TPK telah menggunakan dana tidak sesuai denganRencana Penggunaan Dana (RPD) sehingga telah memperkaya orang lainyaitu saksi Kuderi bin Sidig, yang berakibat merugikan keuangan Negarasebesar Rp 55.323.579,00 (lima puluh lima juta tiga ratus dua puluh tiga ribulima ratus rupiah) berdasarkan perhitungan BPKP Perwakilan ProvinsiKalimantan Selatan No.
    No. 1257 K/Pid.Sus/20115. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Ro 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di BanjarmasinNo. 09/PID.SUS/2011/PT.BJM tanggal 3 Maret 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum ;2.
    No. 1257 K/Pid.Sus/2011Hal. 23 dari 22 hal. Put. No. 1257 K/Pid.Sus/2011
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.BgrZN 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , Kota Bogor, sebagai Pemohon;Melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 04September 2019 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturoj'i kepada Termohon (Tergugat) didepan persidangan pengadilan AgamaBogor;3.
    Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.BgrUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bogor berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnyaPemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bor bertanggal 04September 2019 ;Menimbang
    Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.2 NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 17 Januari2019, usia 1 tahun;4.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat sehingga Tergugat merasa tertekan dan tidak bebasmengatur rumah tangga sendiri;2. Bahwa, apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat selalu meminta cerai dari Tergugat;3. Bahwa, tidak benar tergugat tidak memberi nafkah, justru ATMgajih Tergugat Penggugat yang memegang, bahkan Penggugat tidakpernah memberitahu Tergugat tentang pengeluaran dalam rumahtangga;4.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkTentang Mediasi dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmediasi dan menetapkan H. Asril Nasution,S.H.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDalam Konvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);DALAM REKONVENSI.1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya ;2.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDra. Yumidah, M.H.,Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 265.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Him. 18 dari 18 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mlgail) jee pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha (Butik), bertempat tinggal di Kota Malang yang selanjutnyaberdomisili di Kota Malang, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor*XXXX/XXX/V/2012 Tanggal XX Mei 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mlgb.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MlgHal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmgteori hukum Islam yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:ain ale cul yl Ul ile!
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg1975 jo.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai;2.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmgsuami isteri tanpa ada komunikasi yang baik sebagaimana yang dialami dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon bisa dikategorikan sebagai telahterjadinya percekcokan dan perselisihan yang terus menerus antara Pemohondan Termohon berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal10 November 2000 jo.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Muhlis, S.H, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. AsfuhatMuh Akbar Ariz Purnomo,S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. ~ 371.000,00 Terbilang: Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 20 April 2017 — pemohon termohon
70
  • Menyatakn perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 107 Maret 2017, dicabut, ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    1257/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.ClpNs YW 5=~ va SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat
    tinggal di Kabupaten Indramayu,Provinsi Jawa Barat, sebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan nyatertanggal 07 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 07 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    sejak Maret 2015, Termohon tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpulang ke rumah orangtuanya di Blok Pasar RT.001 RW.001 DesaKerticala Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu Provinsi JawaBarat dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 2 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukunkembali maka Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yangPenetapan Nomor: 1257
    Menyatakn perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 107 Maret 2017,dicabut, ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 20 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 RajabPenetapan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halaman1438 H.
    ,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1257/Padt.G/2017/PA.MdnZN aNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXXXXXXXXXX, UmMur XX tahun, warganegara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan xxx, Pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempattinggaldiJalanJala xxxxxxx, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXX, Umur xx
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam padatanggal 23 RabiulAwal 1432H yang berketepatan dengantanggal 26 Februari 2011M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdnpernikahan di Kecamatan Medan Marelan sesuai dengan KutipanAkta NikahNomor: xxxxxxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Marelan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, dikeluarkan padatanggal 07 Maret 2011M;.
    Bahwa Penggugatsudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangga, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugatdan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.
    MaisarahHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdnsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    MaisarahRincian Biaya Perkara :1.a fF @ pf Biaya pendaftaran = Rp. 30.000.Biaya Proses = Rp. 50.000.BiayaPanggilanpanggilan = Rp. 300.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000.Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlgo m ov 4) yy aia pl Gea pl iil aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta( perdagangan ) bertempat tinggal semula di jalan JalanE.1F/18 RT.003 RW 007 Kelurahan KelurahanKecamatan Kecamatan Kota Kota, sekarang di jalanJalantO
    Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu olehKetua Majelis diupayakan kearah perdamaian dengan menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, teah mengajukan alat bukti berupa :Hal.4 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgSURAT :.
    Jalan KelurahanKecamatan Kota Kota dan telah dikarunial 2 orang anak bernamaAnak pertama dan Anak kedua;Hal.6 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiahHal.12 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal, 17Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Isnadar, M.H. dan Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgHal.14 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 22 September 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Diploma II, tempatkediaman di Kampung xxx, Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 15 Januari 1991
    , agama Islam,pekerjaan Buruh Harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman xxx KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal08 April 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor; 343/47/IV/2010 tanggal 08 April2010;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. xxx, lakilaki beruisa 7 tahun.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJRSubsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah
    Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR 5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng Kab. MadiunKutipan Akta Nikah Nomor : 462/48/X1/1999 tanggal 29 Nopember 1999;2.
    Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ule Shia tga gj dag jl ue) pre Sal OlyHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnArtinya: Dan jika ister!
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnORWNPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn