1399/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX,, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi:;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah behubungan sebagaimana layaknya suami danistri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. XXX, perempuan,lahir di Bekasi 16 Januari 2011;b. XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 23 Agustus 2015;4.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas PermohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi cq.

Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHal 7 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks. Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00 (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1399/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.JB.2 !

Bahwa, pada hari Minggu tanggal XX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 hal Put No.1399/Pdt.G/2018/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan XX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tertanggal XX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Saudara Pemohon di Jalan XX;3.

Bahwa, akibat perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, makaHal 2 dari 14 hal Put No.1399/Pdt.G/2018/PA.JB.jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas riburupiah).Hal 11 dari 14 hal Put No.1399/Pdt.G/2018/PA.JB.Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Neliati, S.H., danDra.

Materai Rp. 6.000,JIumilanh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 14 hal Put No.1399/Pdt.G/2018/PA.JB.

1399/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bjm.zy! 2Se sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :Penggugat, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Januari 1991 (umur 27tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT. ,Pendidikan SMA.

Dahulu bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Gaib). sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bjm

., tanggal 17 Oktober 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bjm.hal 1 dari 6 halaman1.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bjm.hal 2 dari 6 halaman8. Bahwa selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;9. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan masyarakat sekitar akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q.

ZulkifliPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bjm.hal 5 dari 6 halamanHj. Lelli Mariati, S.H., M. Hum.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 215.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bjm.hal 6 dari 6 halaman

1399/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Ulak Kembahang, 28 Januari 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di JIn.

Putusan No.1399/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 11 Agustus 2020 dantanggal 28 Agustus 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

Putusan No.1399/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.1399/Pdt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Syekhsebagai Ketua Majelis, DRS. H. Syazili, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1399/Pdt.G/2020/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2020/PA.PLG

1399/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1399/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : SUPARDY Bin SUKIMIN2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 15 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut sejak tanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 17Agustus 2021;Halaman 1 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 02 September 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal O03 September 2021 sampai dengan tanggal01 Nopember 2021;8. Penetapan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 25Oktober 2021 sampai dengan tanggal 23 November 2021;9.

Tidar Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,"tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Halaman 2 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa awalnya terdakwa sekira pukul 13.00 Wib menghubungi Sdr.

Menyatakan ia terdakwa SUPARDY Bin SUKIMIN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijualNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam dakwaanPasal 114 ayat (1) UU RI 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 5 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY2.

Muhammad Legowo, SH.Panitera Pengganti,tid.Maskurun, SH.Halaman 9 putusan Nomor 1399/PID.SUS/2021/PT SBY

1399/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SbyZION CZs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara: Kuasa Pemohon*;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 20Maret 2017

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 21 Maret 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tanggal 13 Februari 2017 ,Hal1 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.Sbyrumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seiring terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain. biladinasehati oleh Pemohon selalu membantah.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin

Menyatakan perkara nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 April2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj; NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hal4 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara:1.aA FP fbBiaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby

1399/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor/10 September 1966, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

di Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor , sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1399

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O09 April 1988, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor: XXX tertanggal O9 April 1988, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur (ba'da

Nur ZaharaFauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat:Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1399/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Rama Gunawan, 10 Juni 1971, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Amimi

tempat tanggal lahir, Bandung, 01 Oktober 1964,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1399

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Gsq1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung pada tanggal 27 Mei 1992, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 19 Oktober 1992;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.GsgDrs. H. Faiq,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Gsg

1399/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa

KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 September2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1399/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399

:Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Tmkale Aas ai andl SUK ie alsArtinya: Dan Jika mereka berazam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

., MH.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1399/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.JUoai 3 ga3 SI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan #0100#,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah pemohon di Kota Jakarta Utara,. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan memiliki (1) Satu anak ;3.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Senin tanggal 04 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Hj. ASmawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. Shafwah, SH,MH. dan Hj.

Putusan No.1399/Padt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1399/Padt.G/2019/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 21 Mei 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TAt,) :SA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugatumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri Penggugat selama 22 tahun;Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 21 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur 18 tahun;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangPenetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1399/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di ,Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di LUAR NEGRI ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Tri Prasetyo, SH.,Advokat/Penasehat Hukum alamat Jin. MT.

Haryono No 185Tulungagung, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Penetapan Cabut, nomor: 1399/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari63. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagai tempat kediaman bersama dantelah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hingga dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT berumur 4 tahun.4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaPenetapan Cabut, nomor: 1399/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 6itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiPenetapan Cabut, nomor: 1399/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara :Mokhamad Rosidiq, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 384.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1399/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 6 dari 6

1399/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1399 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1399 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1399 /Pdt.G/2016/PA.

1399/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat , umm 24 tahun, agamm Islam, pendidikan D.1, pekerjaan buruh, bertempat tinggalkabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Ishm, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal dikabupaten Boyolal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2010, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 12 Juli 2010, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ; Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman I dari 10 halaman2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, namun tidak ketemu; Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarmnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor : xxxxx, tanggal 12 Juli Desember2010, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 3 dari 10 halaman3.

Aina Aini Iswati HusnahNomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. Qomaroni, SH. Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti Siti Suharsi,S.AgPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 175.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 266.000,Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman