1399/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PU TUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 29 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 03 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 20 Juni 1990,agama Islam

, pekerjaan TKW, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O09 Maret2018 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal O9 Maret 2018 mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan

Puts.No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Rethavia, umur 8 tahun ;3. Bahwa sejak tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lag) ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

Puts.No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 26Maret 2018 dan 27 April 2018 melalui pengumuman di radio VIS FMBanyuwangi yang

Puts.No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1399/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1399/Pdt.G/2020/PA.Kjnsesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3), tanggaldan paraf Ketua MajelisB. Saksisaksi :1.

No 1399/Pdt.G/2020/PA.KjnPenggugat lagi dan antara keduanya sudah tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;.

No 1399/Pdt.G/2020/PA.Kjnuntuk mengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal 14 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 1399/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1399/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 9.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Jumlah : Rp 444.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1399/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1399 K/Pdt/2016

Nomor 1399 K/Pdt/201613.14.15, Surat Nomor.

Nomor 1399 K/Pdt/201620.21.22.2. PPh Pasal 23; : No. Tanggal3. PPh Pasal 25/Pasal 29; : No. Tanggal4. PPN; : No. Tanggald. Surat Keterangan Fiskal(sebagai Pengganti huruf b dan c) : No.

Nomor 1399 K/Pdt/2016gugatan Penggugat kurang pihak berperkara.V.

Nomor 1399 K/Pdt/2016Mahkamah Agung, sangat berdasarkan hukum dan keadilan jika JudexJuris Mahkamah Agung R. membatalkan putusan tersebut;Il.

Nomor 1399 K/Pdt/2016

1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan bertempat dirumah orangtua Penggugat selama 5bulan;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen , laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;Fotokopi Surat Keterangan kependudukan atas nama Penggugat, dari Kepala DesaNgadirejo, Kec.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali,namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.aN Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Panggilan Tergugat Rp. 150.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000.Hal. 11 dari10 hal. Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1399/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1399/Padt.G/2017/PA.Bgl* i. ent 1 omSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Menikahpada tanggal 23 Mei 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 292/84/V/2014 tanggal 23 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bgl.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim Anggota Iltid tidDra. ZAENAH, S.H., M.H. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantittdWIWIK UMROH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun XXXX, RT.001, RW.001,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 27 Juli 2017 telah mengajukan gugat ceralterhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasan alasan sebagai berikut :Hal 1 daril12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;Hal 2 dari12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.8.

H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUPANGAT, M.H. dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuHal 11 dari12 hal Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.oleh H. MUHROJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.MUNGKI, ........cccseseeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 13 dari12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1399/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Makassar, 18 Juni 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Samarinda, 02 Juni 1973, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1399

Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.Bpp

1399/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1399/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1399/Pdt.G/2019/PA. BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

1399/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat (aPE) kepada Penggugata.3.

Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.PwtArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nomor 1399/Padt.G/2019/PA. PwtDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1440 Hijriyah oleh kami : Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 50.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Pwt

1399/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalamperkara ini berdomisili di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam,

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,Hal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlgtidak ada lagi hubungan batin;7.

Syamsuri, S.H,Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlguntuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Munjid LughowiPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 436.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 527.500(Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.Mlg

1399/Pdt.G/2020/PA.Smn

Lumajang, JawaTimur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SmnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal09 Oktober 2020, dengan dalildalil pada

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat) terhadapPenggugat Penggugat).3.

Bahkan Tergugat sudah tidak pernah menengokPenggugat begitu pula sebaliknya; Bahwa telah diupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Saksi Il, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan PurnawirawanPOLRI tempat tinggal di XXXXX Kec. Seyegan, Kabupaten Sleman,Desa Sumbersari, Moyudan, Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SmnRp75.000,00 ProsesPanggilan Rp4800.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn

1399/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa Tergugat Suka minum minuman beralkohol yangmemabukan, selain dari itu Tergugat suka berjudi.Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.SdnC. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen, suka membentakdan berkata kasar kepada Penggugat pernah juga Tergugat menamparwajah Penggugat sering kali Tergugat memukul Penggugat di bagianfisik kepala.d.

Bahwa Tergugat menalak dalil Penggugat poin 4 dengan alasan daliltersebut adalah dalil yang mengadaada, mengingat alasan percekcokkantersebut sudah dianggap selesai sejak sebelum tahun 2019, sehingga dalilHalaman 4 dari 33, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut adalah tidak benar dan haruslah ditalak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka minum minumanHalaman 21 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sdnkeras dan pernah berselingkuh bahkan pernah menikah siri denganwanita yang bernama Widia;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak sejak Penggugat pergi bekerja ke luar negeri yang sampai saat inisekitar 2 (dua) tahun;6.

,sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., dan Ana Latifatuz Zahro,Halaman 31 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SdnS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 33 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1399/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1399/Padt.P/2019/PA.JrZA) 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moch. Sholeh bin Nahrawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumber Uling RT.049 RW.009 Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Asia binti P.

Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Abdur Rohman alamat di DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Nawerdialamat di Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai;Lafad ljab dilakukan oleh Ust.

Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02082012 (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberbaruTanggal 14102019 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 14082019 (P.4);Bukti Saksi :1.

Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moch. Sholeh bin Nahrawi)dengan Pemohon II (Siti Asia binti P. Mursyid) yang dilaksanakan pada 09Oktober 2008 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA Mlg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALIANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA Mlg.a uy Net be DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat kediaman di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan STM,bertempat kediaman

di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan gugatan Perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA Mlg. tanggal 09Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA Mlg.tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan Tergugatdi Kota Malang kurang lebih selama 1 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK I, umur 1 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA Mlg.kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa mengenai anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK I, umur 1 tahun,, oleh karena anak tersebut masih di bawah umur(belum mumayyiz), apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatirkurangnya perhatian dan masa depan terhadap anak tersebut. MakaPenggugat mohon agar ditetapkan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;8.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA Mlg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Lainlain Rp 20.000,00Jumlah Rp 341.000,00ou PF WN(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA Mlg.

1399/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SbyZION CZs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara: Kuasa Pemohon*;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 20Maret 2017

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 21 Maret 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tanggal 13 Februari 2017 ,Hal1 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.Sbyrumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seiring terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain. biladinasehati oleh Pemohon selalu membantah.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin

Menyatakan perkara nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 April2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj; NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hal4 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara:1.aA FP fbBiaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby

1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Es Keliling, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sedran RT 005 RW 002 DesaSastrodirjan, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX

, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan; sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 28 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1399

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta TimurPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halSALINANsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 09/117/III/1985 tertanggal18 Maret 1985 dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak bulan Desember 2000 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 16 tahun 9 bulan, Pemohon pergi/meninggalkan Termohon dan selama berpisah tersebut, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi karena Termohon tidakpernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 11 halSALINAN9.

MashuriPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1399/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.

1399/Pdt.G/2019/PA.Pas

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Perawan dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.Pas3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.Pas3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pdt.G/2019/PA.Pas

1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULIONO Bin YATEMO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Sunan Muria RT.003 RW. 002 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danTRISASI YUNI ASTUTI Binti KARSO RAHARJO

tinggal di Jalan SunanMuria RT.003 RW. 002 Desa Sukoraharjo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 15 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1399

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor563/31/XII/1976 tanggal 20 Desember 1976 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama DIANA APRILIA Nomor : DN05 Mk 0148551tanggal 15052015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2019

EDI MARSIS, S.H., M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu );

1399/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Ajat Risyana Bin Jono, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KomplekABRI Blok F No.20 RT.003 RW. 009 Kelurahan CipocokJaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon

No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.Kabupaten Sumedang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 352/21/VII/1992 tertanggal 29 Juli 1992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek ABRI Blok F No.20 RT.003 RW. 009Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama::a.

Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudan berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut,namun tidak berhasil ;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Srg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.Halaman 6 dari 5 Hal. Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.