1475/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2017/PA.Cjrgre epeaFN abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 01021962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir 04061968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1475/Pdt.P/2017

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1475/Pat.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur ;4.

Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1475/Pat.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Ttd,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Meterai : Rp. 6.000,.

Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 November 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1475/Pat.P/2017/PA.Cjr

1475/Pid.Sus/2021/PT MDN

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 17 September 2021 Nomor 1475/Pid.Sus/2021/PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 17 September 2021 Nomor 1475/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 23 September 2021 Nomor1475/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Sedangkan alasan banding terdakwa tersebut diatasHalaman 29 dari 34 halaman Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2021/PT MDNtidak didukung dengan alat bukti lain yang sah melainkan terdakwamenggunakan hak ingkarnya. Menurut M.

Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangHalaman 31 dari 34 halaman Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2021/PT MDNNarkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaan subsider;5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor52/Pid.Sus/2021/PN Mdl tanggal 23 Agustus 2021, yang dimintakanbanding;Halaman 33 dari 34 halaman Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2021/PT MDNMenetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan;5.

,M.HumPanitera Pengganti,LUHUT BAKO,S.HHalaman 34 dari 34 halaman Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2021/PT MDN

1475/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.PbgaS ly FSi gbh tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di RT.007 RW. 002 Desa Cipawon, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada memberikan kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum dari

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, tempattinggal di RT.024 RW. 008 Desa Karanggedang, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengarketerangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 19 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga, Nomor 1475

Suratsurat :Halaman 3 dari 12Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Fotokopi KTP Nomor 3303021012910004 tanggal 01 Januari 2014.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA.PbgBukateja Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA.PbgHalaman 12 dari 12Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA.Pbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 09 Juli 2020, dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam riburupiah);

1475/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagai Penggugat

03 November 1972, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma IV,tempat kediaman di Kelurahan Kassi Kassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Juli 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1475

Penetapan Nomor 1475/Pat.G/2020/PA.Mkspasangan suami istri dan Telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK, umur 19 Tahunb. ANAK, umur 17 Tahunc. ANAK, umur 10 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Februari 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisinan danpertengkaran.5.

Penetapan Nomor 1475/Padt.G/2020/PA.MksUndangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dan dalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 09 Juli 2020, dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1475/Padt.G/2020/PA.MksDra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. PNBP Rp4. Panggilan Rp 35. Redaksi Rp6. Meterai RpJumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1475/Padt.G/2020/PA.Mks

1475/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Wsb= eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang bertempat tinggal diKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo. selanjutnyadisebut sebagai

agama lslam, pekerjaan Mekanik, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1475

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Maret2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA.BaKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 22 Maret2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik Tergugat selama 2 tahun 5 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri yang baik (bada dukhul

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;Halaman 10 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA.Ba2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 2 tahun;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

Bambang Sugeng, M.S.l.Halaman 12 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 480.000.Rp 5.000.Rp 6.000.Rp 571.000,Halaman 13 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA.Ba

1475/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Kra.Zag zSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Nopember 2016, mengajukanhalhal sebagai berikut : +2222 22222 n nnn nee ne eneHalaman. 1 dari 13 hlm.

Putusan 1475/Pdt.G/2016/PA.kKra.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah, nomor : XXX, tanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar;Doran nnn nnn nnn nen nn nn en nnn nn nn nana en nee en nnn nn nnn nnn ne enna nan enna een nnn nee mene eensBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus

Putusan 1475/Pdt.G/2016/PA.kKra.Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan dan tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barang sesuatuyang sekiranya dapat dipergunakan sebagai biaya nafkah selama itu;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, antara lain Ke rumah orangtua dan keluarga Tergugat, akantetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat

Putusan 1475/Pdt.G/2016/PA.Kra.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 336.000,Halaman. 13 dari 13 him. Putusan 1475/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1475/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmk6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;3.

No 1475/Pdt.G/2020/PA.DmkB.1.2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;Xxxx, UMur 28 tahun, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:2.

No 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmkmengacu kepada alasan perceraian yang tersebut dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 1475/Pdt.G/2020/PA.DmkMENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;4.

No 1475/Pdt.G/2020/PA.DmkDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Wiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000.00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1475/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Muhamad Adi bin Ratri Mekar Hartono, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cikate RT 003 RW 012 Desa Cikembar KecamatanCikembar Kabupaten

Putusan No.1475/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1475/Pdt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1475/Pdt.G/2021/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1475/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Menyatakan perkara No. 1475/Pdt.G/2013/PA.Ba telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1475/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara GugatanPenguasaan Anak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tanggaTempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

072013 ;Hal 1 dari 4 hal Put.No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BA1.

Bahwa kemudian pada tanggal 27 Februari 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Ba., tanggal 19 Agustus 2013 dengan Akta Cerai Nomor: 0156/AC/2010/PA.Ba/AC/2010/PA.Batanggal 27 Februari 2010;4.

/Pdt.G/2013/PA.Ba telah selesai karenadicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Senin,tanggal 19 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1433Hal 3 dari 4 hal Put.No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BAHijriyah, oleh Hj.

SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 155.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: ..... eeeHal5 dari 4 hal Put.No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BA

1475/PID/2020/PT SBY

Terdakwa tidak ditahanHalaman 1 dari 32 Halaman Putusan No. 1475/PID/2020/PT SBYTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dalam proses persidangan ditingkat banding;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor :1475/PID/2020/PT.SBY tanggal 15 Desember 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding serta berkasperkara Nomor : 6/Pid.B/2020/PN.

ZANGRANDI PRIMA berdasarkan Akta No. 29Halaman 2 dari 32 Halaman Putusan No. 1475/PID/2020/PT SBYtanggal 12 Pebruari 1998 tentang Akta Pendirian PT. ZANGRANDI PRIMAyang dibuat dihadapan SUSANTI, S.H., S.H Notaris /PPAT di Surabaya. PT.

GRIETJE TANUMULIA(berkas terpisah) dan EMMY TANUMULJA (berkas terpisah) membuat SuratHalaman 20 dari 32 Halaman Putusan No. 1475/PID/2020/PT SBYPernyataan tertanggal 21 Januari 2014 yang telah didaftarkan di IRENE YULIA,S.H.

ANDI PRAJITNO, Drs., S.H., MKn. pada tanggal 27Halaman 25 dari 32 Halaman Putusan No. 1475/PID/2020/PT SBYJuli 2020. Bahwa berdasarkan akta pernyataan bersama nomor 21 tanggal 28 Juli2020 serta akta perjanjian kesepakatan perdamaian nomor 29 tanggal 28 Juli 2020yang dibuat didepan Notaris Dr. A.A.

,MH.Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan No. 1475/PID/2020/PT SBY

1475/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualayam potong, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 9 UndangHalaman 14 dari 18; Putusan nomor 1475/Padt.G/2017/PA.BglUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1475/Padt.G/2017/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 November2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H., M.HI danH.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1475/Pat.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1475/Padt.G/2017/PA.Bgl

1475/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun halhal yang menjadi dasar gugatan perceraianiniadalah sebagaiberikut :1.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Bukti Surat.1.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1475/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Fitri Purnamasari binti Sudarman, tempat/tangal lahir sukabumi/08 Maret 1983,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung PatambranJalan Atang Senjaya, Gang Gotong royong

Setia Budi ResidenceBlok A No.07, RT.001 RW.001 , Kelurahan Pasawahan, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1475

Rp. 4.000.000/bulan,;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 1475/Pdt. G/2019/PA.CbnPrimer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan anak yang bernama :a. Azri Falah Otista, lakilaki, lahir di Sukabumi tanggal 18 Agustus 2008b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.846.000, (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1475/Pdt. G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, SH.,MH dan Drs. H.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 730.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1475/Pdt. G/2019/PA.Cbn

1475/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jati Mulyo, 13 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur DanSekarang Bekerja Sebagai

/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdn1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahHalaman 8 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdna. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahHalaman 9 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdna. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.SdnAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1475/Pdt.G/2017/PA.JB

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, yang atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohonmenyatakan tetap pada dalil dalil permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti sebagai berikut;I. Suratsurat;1.

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017M. bertepatan tanggal 15 Rabbiul Awal 1439 H. oleh kami Dra. Nurhayati,MH.,sebagai Ketua Majelis Drs.H.Ali Masad dan Drs.

1475/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanSalon, tempat kediaman di XXX, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, sebagaiPenggugatMelawanXXX, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan

tidakbekerja, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No.1475/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan; Telah mendengar

keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal 26 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Mdntanggal 26 Juli 2016, posita dan petitumnya sebagai berikut :1.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2016 disebabkan permasalahan Tergugat yangtidak juga bekerja sehingga Penggugat menyeruh Tergugat untukbekerja, akan tetapi Tergugat tidak terima dan akhir menyebabkanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Mdnperselisian dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, laluPenggugat pergi dari rumah dan kembali kerumah orang tua Penggugat,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak hidup

BakhtiarPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.MdnRidwan, SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 500.0004. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 591.000Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1475/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2018/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 569.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 660.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1475/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangtidak

diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal20 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:

No : 1475/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagaisuami istri dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 15 hari dalam keadaan rukun dan belum di karuniaiketurunan;3.

No : 1475/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1475/Pdt.G/2018/PA.Krsdibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1475/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1475/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muksin bin Dulla, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nisrani binti Salem, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman

Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muksin bin Dulla) dan Pemohon II(Nisrani binti Salem) yang dilangsungkan pada tanggal 05041999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr

1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PenggugatLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

di Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 22 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak;Nomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Oktober 2012 terjadi pisah tempat kediaman. Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan sampai sekarang sudah tidakpemah pulang ;6.

AL MAHDY ,S.H dan Drs.RISNO masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, MARODIN,S.H..sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisNomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.PbgHakim Anggota IttdDrs. AL MAHDY ,S.HttdDrs.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg