Ditemukan 2474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 16 /PDT.P./2015/PN Jmr
Tanggal 9 Februari 2015 — CAHYA ARIEF SAPUTRA
9113
  • Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama : FATIMAH AZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuk sebagai walinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohon yaitu tercatat Sertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIA HANDAYANI ;3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :a bahwa, PEMOHON, adalah anak kandung dari pasangan suami istri SARMUJIdan almarhum MARIA HANDAYANI ,dan pada tanggal: 29 Maret 2014, ibukandung Pemohon tersebut telah meninggal dunia ;b bahwa, Pemohon mempunyai adik kandung FATIMAH AZZAHRA, lahir diJember tanggal: 02 Oktober 2012, dan masih di bawah umur ;c bahwa, ayah kandung Pemohon sekarang ini sedang sakit ;d bahwa, almarhum ibu kandung Pemohon mempunyai harta tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomer : 1504
    / Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIAHANDAYANI ;e bahwa, Pemohon dan ayah serta saudara Pemohon bermaksud, menjaminkanharta almarhumibu kandung Pemohon tersebut ;123f bahwa, karena Pemohon kakak kandung anak yang bernama FATIMAHAZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuksebagai walinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohonyaitu tercatat Sertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan,atas nama MARIA HANDAYANI ;g bahwa, selanjutnya Pemohon
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan penetapannya sebagaia berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama : FATIMAHAZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuk sebagaiwalinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohon yaitu tercatatSertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIAHANDAYANI ;Membebankan biaya dalam perkara ini
    SAKSI : ADHIMSYAH LUTHFI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu tahu orang tua pemohon ;e Bahwa saksi tahu orang tua pemohon punya 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa saksi tahu saudara Pemohon Yuli dan Fatimah ;e Bahwa saksi tahu ibu Pemohon sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu bapak Pemohon bernama SARMUJI ;e Bahwa saksi tahu ibu Pemohon punya harta dengan sertifikat No. 1504 ;2.
    DIMAS SUKMA PERMANA, menunjukan bahwa memang benarPemohon adalah adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SARMUJI denganMARIA HANDAYANI, sesuai dengan Kartu Keluarga atas nama SARMUJI dimanaSARMUJI dengan MARIA HANDAYANI mempunyai tiga orang anak sedangkan anak ketiga yang bernama : FATIMAH AZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012 masihdi bawah umur ;Menimbang, bahwa almarhum ibu Pemohon yang bernama MARIA HANDAYANItersebut di atas mempunyai harta tercatat dalam SHM Nomer 1504/
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1504/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1504/Pdt.G/2015/PAJU
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanKaryawan, tempat
    No. 1504/Pdt.G/2015/PAJUkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk menceraikan / berceraidengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2015, yangakibatnya Penggugat &Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan pulang kerumah orang tua & kontrakan sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 7 bulan hingga sekarang.
    No. 1504/Pdt.G/2015/PAJU3. Bahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil dan akhirnyaPenggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan April tahun 2015,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya;4.
    No. 1504/Pdt.G/2015/PAJUM.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, dan Dra. Hj.
    No. 1504/Pdt.G/2015/PAJU
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXXXXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar
    , tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 15 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) = XXXXXXXXX = XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:214/15/VII/2008, tertanggal 1672008, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANdalam Akta Nikah;2.
    Selama itu pula antara Penggugat danTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANistri;16. Bahwa terhitung sejak bulan September 2019 telah melakukanpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya;17.
    MASHURIPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.TbnSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumahtangga, tempat tinggal di Duusn XXX RT.03 RW. 03 Desa XXXKecamatan XXX kabupaten XXX, dalam hal ini dikuasakan kepadaKHATITAH TRI BASKOROWATI, SH yang beralamatkan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Desember 2017 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan XXX, Kabupaten XXX Jawa Timur, tercatat dengan nomor :0225 / 006 / XII / 2017.Putusan, Nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan Perceraian Penggugat ini saja.Putusan, Nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523016907000001:,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten XXX, tanggal 26042018 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.
    MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1504/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1504/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;NUKMAN IRAT bin TOYIB, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051102072646 atas nama NUKMANIRAT bin TOYIB sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130911, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Asmawi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Masitoh (P), lahir di Serang, 06 April 2003Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Ulin Nuha (L), lahir di Serang, 05 November 2004 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
    Hasan HaririHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDrs. H. Baehaki.,M.Sy. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 11-K/PM.III-18/AD/I/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
KOPTU HALID REHALAT
4425
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    - 4 (empat) lembar Daftar Absensi Koramil 1504-07/Haruku Kodim 1504/Ambon yang didalamnya termasuk Terdakwa Koptu Halid Rehalat NRP 31020334240180 dari tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019 yang ditandatangani oleh Komandan Koramil 1504-07/Haruku (Lettu Inf Herman) NRP 21980286290378.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4.

    Terdakwabertugas di Kodim 1504/Ambon dengan pangkat Koptu NRP31020334240180.b.
    Pandan Kasturi Kec.Sirimau Kota Ambon.Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2019, Danramil 150407/Haruku(Lettu Inf Herman) melaporkan secara lisan kepada Dandim1504/Ambon yang menerangkan Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa keterangan selama 2 (dua) hari, kKemudianDandim 1504/Ambon menelpon Terdakwa dan Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa berada di Kota Sorong Prov.Papua Barat dan meminta ijin Kepada Dandim 1504/Ambon untukmenyelesaikan permasalahan keluarganya.Bahwa selanjutnya Dandim 1504/Ambon memberikan
    ini Terdakwabertugas di Kodim 1504/Ambon dengan pangkat Koptu NRP31020334240180.2.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Koramil 150407/Haruku Kodim 1504/Ambon tidak ada mengajukan ijin kepadaKomandan Satuannya baik kepada Dandim 1504/Ambon maupunDanramil 150407/Haruku, dan Terdakwa juga tidak pernahmenghubungi Satuan baik melalui surat maupun telepon.9.
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1504/Pat.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cicagra Rt.001/Rw.001, DesaMekarwargi Kecamatan Cihurip Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cicagra Rt.001/Rw.001, Desa Mekarwargi KecamatanCihurip Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1504
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Grt.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughro dari Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );3.
    ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.GrtGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NetiPuspitorini, S.H.,, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor
    di JIn Raya Tiron Nomor 47, Desa Tiron,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 17 Juni 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 1008/AD/1504/G/2019 tanggal 30 Oktober2019, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon
    Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun serta damaisebagaimana yang diharapkan Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PAKab.MnBerdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PAKab.MnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 19 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. AkhmadMuntafa', M.H. dan Dr.
    Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 455.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 596.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PAKab.Mn
Register : 12-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Tng
    MeskipunHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1504/Pat.G/2019/PA. Tngdemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPemohon di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Pasal1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon)merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehingga memiliki KekuatanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1504/Pat.G/2019/PA. Tngpembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165HIR).
    Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1504/Pat.G/2019/PA.
    Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidak menjalankan hakdan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalam satu kediamanHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1504/Pat.G/2019/PA.
    .::00+ , pada tanggal .................. dalam keadaanbeveeeeeenaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1504/Pat.G/2019/PA. Tng
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Bla
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Blasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 dinadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan QiKabupaten MM sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor :EE tanooc! EE waktu itu Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Blatidak berhasil dan tidak ada harapan untuk bisa rukun kembali;6.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Blaharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan dalil syar'i :t it. . A aae YMG 8 ot pall SS oe SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bladisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 5 bulan tahun;3.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1504/Pdt.G/2014
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT
70
  • 1504/Pdt.G/2014
    PUTUSANNOMOR : 1504/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu. pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara; S, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MelawanSLM, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal
    dahulu di Wonogiri, dan sekarang tidak diketahui alamatnya danyang pasti berada dalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 18Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 1504/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 18 Nopember 2014mengemukakan dalildalilnya
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesar Rp. 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah );Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.6 dari 9 hal.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirim salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hokum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, untuk dicatat kedalam buku yang telah disediakan untuk itu;6.
    Nur HabibahPANITERA PENGGANTI,Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.7 dari 9 hal.Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.8 dari 9 hal.Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Riyanto, SHPut.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng.
    Hal.9 dari 9 hal.Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.10 dari 9 hal.
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa pada tanggal 08 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 08 September 2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.
    Meteral : Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. TmkJumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 29-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : 330/29/V1/2011 tanggal 13 Juni 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama + 5 tahun;4.
    Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Patimah, NIK.3328/SKT/20180625/02026 tanggal 25 Juni 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.SlwZamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • MENETAPKAN ;

    1. Menyatakan perkara No.1504/Pdt-G/2020/PA/Bgr di cabut
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara No.1504/Pdt-G/2020/PA/Bgr
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
    1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tati Sumiati Binti Tata Jumanta, tempat dan tanggal lahir Bogor, 28 September1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI. Ardio Gg.Vili Rt.
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr, tanggal 16 November 2020, dengan amar padapokoknya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1504
    merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pencabutan yang dilakukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan hukum , oleh karenanya dapat dikabulkan .Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo sudah terdaftar dalamregister perkara , maka majelis akan memerintahkan Panitera untuk mencoretperkara tersebut dalam register yang bersangkutanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1504
    Menyatakan perkara No.1504/PdtG/2020/PA/Bgr di cabutBe Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkaraNo.1504/PdtG/2020/PA/Bgr3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Nasrul,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.BgrHj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1504/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.MkdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT 4 RW 2, Desa XXXXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, umur 28 tahun,
    agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal04 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 04 September 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan #0046# datangsendiri menghadap
    No 1504/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    No 1504/Pdt.G/2019/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1504/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 1504/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1504/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    /Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1sBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Maret 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0315/ 069/ III/ 2015 tertanggal 16 Maret 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.
    Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 17 Mei 2016 dantanggal 02 Juni 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi : Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 2 4 a a 2. oe8 o ao ogo fo? = 5t t tee a Pale t at$ < t < ' ftC3 se oka oe 2> 5 se ~ 1 1 a a 3 a SJ) ale Aly eoa) od s i oo J3 oo 9 tated LL eo ge wittnte!
    Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.CbnKETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H.Z.
    Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh saturibu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 23-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1504/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.GsSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.
    SLTA, pekerjaanBongkar Muat Gudang Sembako, tempat tinggal di DesaTenaru RT 03/ RW 04 Kelurahan Tenaru Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1504
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 09 Juni 2018 bertepatan pada tanggal 25 Ramadhan 1439 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:0249/002/V1/2018 tanggal 21 Juni 2018;Him. 1 dari 6 him.Put.No.1504/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama
    Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 4 Muharam 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr. H.
    AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pPanggilan R 300.000,00Him. 5 dari 6 him.Put.No.1504/Pdt.G/2019/PA.Gs pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 441.000,00p(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 6 dari 6 him.Put.No.1504/Pdt.G/2019/PA.Gs
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian
    Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 27 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat diKecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan sampai dengan bulan Juni 2020, setelah itu berpisah dimanaPenggugat tetap tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat danTergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Tergugat, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang;3.
    No. 1504/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    No. 1504/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1504/Pdt.G/2018/PA.Smn
    No. 1504/Pdt.G/2018/PA.SmnPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Sleman cq. MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX);3.
    No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari KUA XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman Nomor XX/Kua.XX.04.16/Dup.N/9/20XX tanggal13 September 20XX, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1504/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Smndas Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!
    No. 1504/Pdt.G/2018/PA.SmnHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Smn
Register : 18-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1504 /Pdt.G/2019/PA.
    No :1504 /Pdt.G/2019/PA.