1560/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA Mks3.

Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwapihak keluarga telah menasehati Penggugat agar kemballrukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun dengan Tergugat.

Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA Mks4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak ada lagi komunikasi, meskipun sudah diusahakan untukdirukunkan kembali tapi tidak berhasil;5.

Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA MksPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA Mks(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA Mks

1560/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 25 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Gudang Batu Rt.003 Rw.001 Desa Binangun, Kecamatan Waringin Kurung,Kabupaten Serang sebagai

Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1560/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 07 Agustus 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1560

Cibangkong RT.010 RW.05 Desa BinangunHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.SrgKecamatan Waringinkurung Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............:::::::cseseeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp. Gudangbatu RT.003 RW.001 Desa BinangunKecamatan Waringinkurung Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.SrgaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp465.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Srg

1560/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1560/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Wawan Setiawan Bin Muslimin2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/17 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ki Gede Ing Suro Lr.

Saksi Mulyadi bin Nazirin, memberikan keterangan didepanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa benar BAP saksi di Penyidik. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 08.30wibbertempat di Jalan Talang Kerangga Lr. Langgar No. 588 Rt. 14 Rw. 05Kelurahan 30 Ilir Kecamatan Ilir Barat Il Palembang, Bahwa benar saat itu Anak korban menangis hingga sdr.

Saksi Reni Anggraini binti Ismail, memberikan keterangan didepanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 08.30wibbertempat di Jalan Talang Kerangga Lr. Langgar No. 588 Rt. 14 Rw. 05Kelurahan 30 Ilir Kecamatan Ilir Barat Il Palembang, Bahwa benar saat itu Anak korban menangis hingga sdr.

Membebankan terdakwa untuk membayar' biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2019/PN PlgDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari : Rabu, Tanggal 13 November 2019,oleh kami: SAID HUSEIN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua dengan, HOTNARSIMARMATA, S.H.,M.H., dan H. KAMALUDIN, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,MASHUR MAHMUD, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2019/PN Pig

1560/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2014/PA.Jbg.ZeSANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1560 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1560 /Pat.G/2014/PA.

Oleh karena itu, bagiHalaman 7 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1560 /Pat.G/2014/PA. Jbg.seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh PaniteraPengadilan AgamaJombang.SITI NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1560 /Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1560 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

1560/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Desy Rahmawati binti Adi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan D3, tempat kediaman di JalanTaman Pahlawan, RT.012 RW.005, Kelurahan Purwamekar, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat dipersidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Halaman 1 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Pwk, O06 Oktober2020

Bahwa oleh karena itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan, maka Penggugatmengambil keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat.Halaman 2 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Pwk.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bertengkar karena adanyapercekcokan serta berselisin secara teruSs menerus dan telah terjadiperpisahan tempat tinggal selama lima tahun berturutturut dan antaraHalaman 7 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satu samalain. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Meterai : Rp.6.000,00Sie eee eee eee eee eee seen nese eeeeeeene eee +Jumlah : Rp326.000,00Halaman 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Pwk.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1560/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :SYUFIATI NENGSEH binti LAMSURI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati pabrik farmasi,bertempat tinggal di Dusun Wilo RT.03 RW. 03 Desa Ketanlreng Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :ACHMAD

Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jati KaumanRT.04 RW. 01 Desa Cendono Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1560

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1560/Pat.G/2016/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ACHMAD TAUCHID binSUPAAT) terhadap Penggugat ( SYUFIAT NENGSEH binti LAMSURI));3.

Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 1560/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1560/Padt.G/2016/PA.Bgl

1560/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.PwdANCE LY 2ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namunsekarang sudah bertempat kediaman di rumah orang tua(Bp Ayah penggugat) di Kabupaten Grobogan selanjutnyadisebut sebagai

PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 11 Juli 2016 dengan register Nomor : 1560

Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.PwdHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1560/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507166102010004, tempat/tanggal lahir Malang, 22Februari 2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Malang, 09 Juni1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1560

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1560/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 2 tahun. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan November tahun 2018, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 4 bulanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1560/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1560/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1560/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1560/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2, Meaty) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan importir, bertempat tinggal di KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1560/Pat.G/2019/PA. Bgl2.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan , dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbapak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Juni 2018;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1560/Pat.G/2019/PA.

;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1560/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI, S.E., S.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1560/Pat.G/2019/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 326.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 442.000,(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1560/Pat.G/2019/PA. Bgl

1560/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Mkd4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:De, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman fjeeGE.

Kabupaten Magetan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 September 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal09 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

pertengkaran serta tidak adaharapan hidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa perselisihan dan pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat sering bicara kasar yang melukai hati Penggugat Tergugat tidak memperdulikan Penggugat sebagai istri Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin terhadapPenggugat Tergugat sulit untuk diajak musyawarah jika ada ujungujungnyamarahmarah Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yangdibutuhkan dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1560

halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1560

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1560/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Cbn.eS an ee .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Februari 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong dengan Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Cbn., tanggal17 Februari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1560/Pdt.G/2021/PA.Cbn.1. Anak I, Bogor, 08 Desember 2000;2. Anak II, Bogor, 13 Januari 2009;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhirbertempat tinggal bersama di Kabupaten Bgor;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik rukun dan harmonis. Namun pada 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mengalami kegoncangan (pertengkaran yangteruS menerus) yang disebabkan antara lain:a.

No. 1560/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Akta Nikah, tanggal, 27Juli 1999. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

No. 1560/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:4 > Y ib eos de Cpoel So of

1560/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1560/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 7.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :NURUL ANAM Bin NASPAI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Pakel RT.003 RW. 003 DesaBaturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : RIZKI Bin NURULANAM untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SITIAISYAH Binti SUWARNO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1560

berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 3 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama SITI AISYAH Binti SUWARNO;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (SITI AISYAHBinti SUWARNO) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1560

:halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1560/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1560/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1560/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1560/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sekarangtinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Agustus 2020, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0262/0072/VIII/2020 tanggal 13 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.MrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Termohon sering memintaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Mrnafkah lebih dari kemampuan Pemohon, sekalipun penghasilan Pemohontelah diberikan kepada Termohon, namun Termohon masih saja merasakurang, selain itu Termohon sering berkatakata kasar dan kotor kepadaPemohon, dan didalam perselisihnan tersebut, Termohon sering memintacerai kepada Pemohon;6.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Mr

1560/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Lintas PasamanKenagarian Manggopoh, Kabupaten Agam sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1560/Pdt.

Bahwa pada tanggal 13 September 2019, merupakan puncak dariperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 1560/Pdt.

Biaya perkara ditetapkan menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 6 dari 16 putusan Nomor 1560/Pdt.

Saksi:Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 1560/Pdt. G/2019/PA.Pdg1. SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di JI.

IsmiyatiPanitera Pengganti,Nilmawati, SHRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1560/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Putusan No.1560/Pdt.G/2016/PA.

1560/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2016/PA.ClpFieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS (RSUD Cilacap), tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1560/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 05 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami

Tergugat suka pergi dan pulang pagi hari tanpa alasan jelas;Bahwa pada puncaknya bulan Februari tahun 2015, terjadi terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat dinasehati agar mauberubah dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang (kurang lebih 1 tahun 2 bulanlamanya;Putusan Nomor: 1560/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman6.

SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 1560/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanTtdDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTid TidDrs. Mufarikin, SH. Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses > Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000 ,00 Panitera4. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1560/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1560/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1560/Pdt.G/2020/PA.Bla1560/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 04 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Istri Tergugat yang menikah pada tanggal10 Juni 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRn sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor: ii i i i aee2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung 8 tahun 4 bulan;3.

No 1560/Pdt.G/2020/PA.Bla7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan;8. Selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberi nafkahmaupun menjenguk / berkomunikasi kepada Penggugat;9.

No 1560/Pdt.G/2020/PA.Blapernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1560/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan dalil syar'i :al ae Y Mle ged Ht Ao pall!

No 1560/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 75.000, 00,Rp 250.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1560/Pdt.G/2020/PA.Bla

1560/Pdt.G/2012/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldiTERGUGAT Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal

No : 1560/Pdt.G/2012/PA.KrsAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 06 April 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat diKabupaten Probolinggo selamasekitar 1 tahun 11 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 1560/Pdt.G/2012/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1560/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1560/Pdt.G/2012/PA.KrsJumlah = Rp. 291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1560/Pdt.G/2012/PA.Krs

1560/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1560/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(Ba'da Dhukhul) tetapi belum dikaruniahi anak kandung;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Pergugat di Kab.

No. 1560/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1560/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.Surat Keterangan nomor 045.2/646/PRD/XII/2016, tanggal 29Desember 2016. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prendengan,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3)B.

No. 1560/Pdt.G/2016/PA.Ba. Pihak keluarga sudah merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danperselisinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun;2.

No. 1560/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1560/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1560/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.013 RW.007Kampung Liman Benawi Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di RT.013 RW.007 Kampung Liman BenawiKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1560

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 25 September 2016 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 342/61/IX/2016, tertanggal 26092016;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1560/Padt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = i . .soe ae us A al pestle!

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 600.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1560/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1560/Padt.G/2019/PA.Gsg