1715/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Sumiyati binti Sakibi, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Warung,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Bangkol RT.O8 RW.03, Desa Purwokerto,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanRofik Udin bin Bastoni Subakir

Bahwa, Pengugat dan Tergugat pernah bercerai sekitar tahun 2009 diPengadilan Agama Magelang dan telah rujuk kembali pada tanggal 19 JuliHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2021/PA.Pt2014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0334/006/VII/2014 tanggal 21 Juli2014;3. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 1 anakdari Rofik Udin, dan Tergugat adalah Duda cerai 1 anak dari Sumiyati;4.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2021/PA.Pt10.

Slamet Abadi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Miftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. Rizal Pasi, M.H. Drs. Sutiyo, M.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 140.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 265.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2021/PA.Pt

1715/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di xxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXKXK KXXXKXKXKXKKXKXK XRKXXKXKKK, RMKXKXXKXKKXKXK XKXXKXKXXKX, selama 6 (enam)Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1715/Padt.G/2019/PA.

Bukti Keterangan Saksi :Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti Keterangan ... orangsaksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1715/Padt.G/2019/PA.

Oleh karenanya Permohonan Pemohon dapat dikabulkanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA. Pwtdengan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj!

Menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.

Biay : Rp 30.000,00Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA. PwtPendaftaranBiayProSesBiayPemanggilanBiayPNBPBiayRedaksiBiayRp 50.000,00Rp 183.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA. PwtMateralJumlah: Rp 299.000,00(dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA. Pwt

1715/Pdt.G/2019/PA.Kis

BapakPaimun/ibu Sukini), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 08 Oktober 2019 mengajukangugatan hak asuh anak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Halalaman 2 dari 7 halaman Putusan No.1715 /Pdt.G/2019/PA.kKis.biaya nafkah dan biaya pendidikan sekolah sampai anakanak tersebutdewasa sebagaimana diatur dalam Pasal 41 huruf b UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu Bapak yangbertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan dan biayapendidikan yang diperlukan anak itu ..... dst..

Halalaman 3 dari 7 halaman Putusan No.1715 /Pdt.G/2019/PA.kKis.9. Bahwa berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam pada ayat(c) Bahwa biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya jikaterjadi perceraian maka cukup beralasan menurut hukum jikaPenggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaKisaran Cq.

Biaya pendidikan lampau / ongkosongkos untuk 3 (tiga) oranganak berjumlah Rp 750.000, / bulan sehingga menjadi 2 bulanx Rp 750.000, sehingga berjumlah Rp 1.500.000..Halalaman 4 dari 7 halaman Putusan No.1715 /Pdt.G/2019/PA.kKis.4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,Terbilang: lima ratus empat puluh enam ribu rupiahHalalaman 7 dari 7 halaman Putusan No.1715 /Pdt.G/2019/PA.kKis.

1715/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan TGP Gg.

No 1715/Pdt.G/2019/PA .Bjnperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 496/35/VIII/2007tanggal 13 Agustus 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 1715/Pdt.G/2019/PA.Bjntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522154903860004 tanggal09042013, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

No 1715/Pdt.G/2019/PA.Bjnhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1715/Pdt.G/2019/PA .BjnPerincian Biaya Perkara: M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 225.000,PNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1715/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1715/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KarayawanSwasta, tempat tinggal di Jakarta

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Tanjungrejo Kecamatan Sukun KotaMalang Nomor: ......................., tertanggal 05 Agustus 2015, diberitanda (P.3);2. SAKSI SAKSI2.1. SAKSI PENGGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.Polri, alamat Kab.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Mlgyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. Muh. Djamil, S.H. Dra. Munhidlotul UmmahDra. NurlinaPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 360.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 451.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1715/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor: 1715/Pdt.G/2017/PA.TngayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK: XXXXX9607690001; Lahir di Tangerang 26 Juli 1969;umur 48 tahun; agama Islam; pendidikan terakhir $1;Pekerjaan: Karyawan Swasta; bertempat tinggal di KOTATANGERANG ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor: 1715/Pat.G/2017/PA.Tngdikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: 1. Dalam waktu 3 tahun ini,Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak bekerja, 2.

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2017/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dinilai saling bersesuaian satusama lain sehingga telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada06 April 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT;b.

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2017/PA.TngHAKIM ANGGOTA TidDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum.Perincian Biaya Perkara :HAKIM KETUATtdHj. Musidah, S.Ag., M.H.1.HAKIM ANGGOTA IIttdDrs. Ali UsmanPANITERA PENGGANTITtdMustainah, S.Sy.1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp345.000,004. Biaya Redaksi : Rp5.000,005.

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2017/PA.Tng

1715/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1715/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mad Saleh Bin Kamaludin, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1715/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604351305130001 atas nama MadSaleh Bin Kamaludin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180308, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1715/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Suhedra bin Madsirat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko.

Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantitidHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1715/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1715/Pdt.P/2020/PA.Srg

1715/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 4 bulan, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussejak bulan Desember tahun 2020 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mdn.perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

Menetapkan biaya hadhanah anak sebesar Rp. 1.500.000,00,(Satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mdn.5. Menghukum Tergugat untuk membayar hadhanah (nafkah anak) tersebutkepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00,(Satujuta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;6.

SuratHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mdn.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271166210000001, tanggal 19022019, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, telah bernazegeling danberlegalisir, telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata dan cocok, KetuaMajelis memparaf dan tanda sebagai bukti P.1;1.

MaisarahPerincian biaya perkara :0* Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mdn. 1* Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,002* Biaya pemanggilan P/T : Rp. 600.000,003* Biaya PNBP pemanggilanP/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 720.000,00Halaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

1715 K/Pid/2011

No.1715 K/Pid/201 1TJOKROSAPUTRO melalui perusahaannya yaitu PT.

No.1715 K/Pid/201 1e Pada tanggal 31 Oktober 2008 sebesar Rp. 2.000.000.000, melalui cekNomor BU.501590 ;Total Rp.37.200.000.000.

No.1715 K/Pid/2011yang disetujui M. MARDIN, atas tanah DINIH B.

No.1715 K/Pid/2011berupa AJB sebanyak tanah + 90 Ha, oleh karena buktibukti yangdiajukan Terdakwa tidak pernah dilakukan penyitaan serta tidak pernahditunjukkan kepada korban sebelum transaksi ;2.

No.1715 K/Pid/2011Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd./ ttd./Sri Murwahyuni, SH., MH. Prof. Dr. HM. Hakim Nyak Pha, SH., DEA.ttd./H. Ahmad Yamanie, SH., MH.Panitera Pengganti :ttd./Ny. Mariana Sondang Panjaitan, SH., MH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,( MACHMUD RACHIMI, SH., MH.)NIP. 040 018 310Hal. 56 dari 56 hal. Put. No.1715 K/Pid/2011

1715/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, menikahpada tanggal 21 November tahun 2008, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : akta, Tertanggal 21 November 2008;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Karawang selama kurang lebih 4 (empat)tahun;3.

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Wsbbekerja sudah tinggal serumah dengannya, membuat Penggugat sakit hati,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orantua Penggugat di, KabupatenWonosobo sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi yang baik dan tidak lagi saling memperdulikan setahunlamanya;7.

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.WsbPenggugat (Penggugat);3.

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1715/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 24 Oktober 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1715/Pat.G/2019/PA.Ngwkembali ke Ngawi tinggal bersama Orangtua dan Tergugat tetap tinggal diRumah Kontrakan di Makassar.3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum pernah hidup rukun sebagaimana Layaknya suami istri (QoblaDukhul).4.

Put No. 1715/Padt.G/2019/PA.Ngwsuami Istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari JI.

Put No. 1715/Pat.G/2019/PA.Ngw4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamakurang lebih antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 2tahun 6 bulan hidup berpisah;5.

Put No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1715/Pdt.G/2020/PA.Nph

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.NphZN ZN zely BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTergugat, umur 21Wiraswasta, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Aa Sutarsa, S.H., M.H. dan Cesar

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.H.I.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.Nph

1715/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA. Srg3.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Mufidatul Hasanah, SH, MH Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.Srg

1715/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur O02 Juni 1996, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sukabumi 14 Nopember 1996

, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di ,Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 29 Juni 2018,mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak Agustus 2017keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a. Tergugat jarang pulang menemui anak dan istri.b.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 441.000(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2018/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Nomor Register 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg tanggal 26 Agustus 2019, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah tanggal 17 Agustus2013, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0364/40/VIII/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga, tertanggal 19 Agustus 2013. Setelah akad nikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighat taklik talak;2.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg..5.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg..

1715/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.SmdAoW ee zAWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Samarinda, 22 Agustus 1981, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Online Shop, pendidikan Diplomalll, tempat kediaman di, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

Ill,tempat kediaman di, Kota Samarinda, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal05 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

Dengan demikian, Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinaan yang sah sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.SmdUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga bukti Ptersebut telah memenuhi ketentuan materiil bukti Surat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti berupa2 (dua) orang saksi di persidangan.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Smdeeeeccseceecauecsecsaecssesaesauecseessescsessessseesenseessesatens 122. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dany Darmawan, A.Md binBerahima), terhadap Penggugat (Ledya Soraya, A.Md binti Drs. H.M. Thaib Seman, Lc);3.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Smdeeeeccseceecauecsecsaecssesaesauecseessescsessessseesenseessesatens 13 Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp170.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Smd

1715/Pdt.G/2014/PA.Bdw

Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 2 tahunterakhir di rumah Pemohon dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama Anak Asli, umur 3 bulan dalam asuhan Termohon;3.

Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Bdwbertetangga, saksi juga termasuk paman pemohon/tergugatrekonpensi ;2. Bahwa saksi tahu pemohon/tergugat rekonpensi dengantermohon/penggugat rekonpensi adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 5 tahun yang lalu dan bertempattinggal di rumahOrangtua termohon dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Anak Asli, umur 3 bulan yang sekarang diasuh olehtermohon ;3.

Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa seorang pakar hukum Islam bernama AbdurrahmanalJaziri berpendapat, sebagaimana tercantum dalam kitab al Figh alaMadzahib al Arbaah juz VV halaman 576, sebagai berikut :ASM 5 BpoSll gh levi Jets be dail ably. del gh a> Lamy Milled de gl) Ct sual dita! Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib diberikan kepada seorang istri yang ditalak raji, baik iatermasuk perempuan merdeka atau budak.

Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.BdwHakim ketuattdMuslich, S.Ag., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattd tidDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera penggantittdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1715/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

;Tergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal Xxxxxxxxxxx,Penetapan Nomor : 1715/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxxxx,Kabupaten Kebumen;.

Menyatakan perkara Nomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 10September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1435 H oleh Drs.H. TUBAGUS MASRUR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

:eeeeeePenetapan Nomor : 1715/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

1715/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Bdwditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Pemohon denganTermohon diakhiri dengan perceraian saja;8.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Bdwdiparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Bdwlagi sebagai suami isteri, maka tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu rajai terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1715/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:umur 31 tahun,, umur 32 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di JalanStarban Gg, Mesjid No. 01, Kelurahan Polonia, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan, Dalam

Nomor745/Hk.05/SK/VII/2019/PAMdn, tanggal 22 Juli 2019,.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanagama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, alamat di Jalan Starban Gg,Mesjid No. 18, Kelurahan Polonia, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1715

/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggaltersebut dalam Register perkara Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mdn, isinyasebagai berikut:1.

Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sekitar tahun 2015, dan sampai saat ini telah beradadalam kondisi berselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkankarena:Halaman 2 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.Mdn.a.

Tajussalim, sebagai PaniteraPengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim,SH Drs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Drs. TajussalimPerincian biaya perkara :NihilHalaman 15 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.Mdn.