1802/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal O05 Maret 1996, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 05 Maret 1996;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Bahwa Termohon seringmengeluh perihal nafkah lahiryang Pemohon berikan;6.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.pertengkaran yang terus menerus dikarenakan Bahwa Termohon seringmengeluh perihal nafkah lahiryang Pemohon berikan;15. Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepala sehinggasulit dinasihati oleh Pemohon;;16. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;17.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon), didepan sidang Pengadilan Agama Bekasi:;4.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya :Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1802/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan hotel,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.1802/Pdt.G/2014/PA.BwiPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan dan dikaruniai 1 oranganak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah baik lahir maupun bathin;4.

panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2014, Nomor :1802/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1802/Pdt.G/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

1802/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang dikumulasikan dengan Permohonan Itsbat Nikah antara :XXXXKXX,XXXXKXX,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.006/ RW.003 Desa Gebangkerep, Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk

Bahwa semula Pemohon masih bersabar dan telah seringkali menasehatiTermohon agar tidak selalu marahmarah terhadap Pemohon, agar rumahtangga Pemohon dan Termohon dapat tetap utuh, namun oleh karenaTermohon tetap selalu marah dan tetap minta cerai, maka kini PemohonPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 16sudah tidak ada harapan lagi rumah tangga Pemohon dan Termohon dapatutuh kembali.8.

Sedangkan Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya sekalipun ia telahPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 16dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilanNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 12102017, tanggal 16112017 dantanggal 26072017 sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyatadisebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 6 dari 162. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXX) denganTermohon (XXXXXX) yang dilaksanakan pada Tahun 1974 di DesaGebangkerep, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk ;3.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000;(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 16 dari 16

1802/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.PbrZN zseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 25 November2002, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXxxXXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediaman diKOTA PEKANBARU, RIAU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.PbrSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.PbrPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampaisekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Drs. Abd. Rahman, M.H.Panitera Pengganti,Zahniar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1802/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1802/Pdt.G/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2020.

/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 23 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.Smd1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Julitahun2020, yangakibatnya Termohon meninggalkan tempat kediaman bersamadan sejakHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.Smdsaat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.Smd

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daud Tagi Huma telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Daud Tagi Huma oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Sertifikat Tanah yang ASLI nomor 1802 atas

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Sertifikat (TANDA BUKTI HAK) nomor 1802 dengan namapemegang hak PERMENAS MONE LULU dengan luas 1.295 M2 yangdikeluarkan oleh BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENKUPANG dan ditanda tangani oleh Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kupang, Drs Paul Lani, pada tanggal 03 Agustus 2004; 1(satu) lembar kwitansi berwarna biru yang bertulis Sudah diterima dariBPK WELLEM RIWU BENGU, Uang sebanyak # Empat Puluh JutaRupiah, Guna membayar Pinjaman Modal Usaha

Saksi Servasius Loinenok, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan berkaitan dengan masalahpengambilan sertifikat tanah; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa DAUD TAGI HUMAmengambil barang berupa 1 (satu) buah Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Nomor 1802, atas nama pemegang hak : PERMENAS MONE LULUdengan luas tanah : 1.295 M2 yang terletak di Desa Noelbaki, Kec.Kupang Tengah, Kab.

Kelapa Lima, Kota Kupang; Bahwa Sertifikat tanah yang asli Nomor 1802 atas nama pemegang HakPERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kab.

Huma mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 1802 atas nama pemegang HakPERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1802 atas nama pemegang HakPERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang kemudiandijaminkan oleh Terdakwa kepada Welem Riwu Bengu untuk pinjaman uangsebesar Rp65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah); Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Sertifikat Tanah yang ASLI nomor 1802 atas namapemegang Hak PERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2yang terletak di Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kab.

1802/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1802/Padt.G/2019/PA. KisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 345.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1802/Padt.G/2019/PA. Kis

1802/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor 175/52/V/2010 tanggal 27 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo selama sekitar 3 tahun 5 hari dalam keadaan rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun ;.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupunpihak Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dengan Tergugat ;6.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krsperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krstergugat terjadi pertengkaran dan setelah itu penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.KrstidFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1802/Pdt.G/201 3/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pwd SsoADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRustiyono, S.Pdl., S.H.I., MH., CPL. dan Agus Sunoto SHI

No 1802/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 08 Juli 2019:1.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Pwdsendiri tanpa memikirkan nafkah untuk Penggugat, sehingga tanggungjawab Tergugat terhadap keluarga tidak ada, dan Tergugat hanyamemberikan penghasilan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) perbulan, sedangkan kebutuhan rumah tangga sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) per bulan. Untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga tersebutterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih di bantu keluargaPenggugat.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.PwdPasal 19 Huruf (f), serta berdasarkan Instruksi Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, Pasal 116 Huruf (f),bahwasanya Penggugat berhak mengajukan Gugatan Cerai dengan alasan:Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran danperselisihan, Sudah berpisah rumah dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;9.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 516.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1802/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1802/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Xxxx, RT. 003/RW. 007, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun

Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Xxxx, RT. 003/RW. 002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten KebumenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Agustus 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen dengannomor 1802

5sArtinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa dari fakta hukum 1 (satu) dan 2 (dua) yangHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Kbmterungkap di persidangan tersebut ternyata gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.KbmPenggugat (Penggugat);4.

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subaglyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp340.000,0010.000,006.000,00461.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanggerang 02 April 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Menyatakan perbuatan Tergugat yang dibantu Turut Tergugat yangmengalinkan dan membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1802 danSertifikat Hak Milik Nomor 1780 atas nama Tergugat adalah tidak sah danbatal demi hukum;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor1802 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1780 kepada Penggugat denganseketika dan tanpa syarat;5.

,M.Kn Akta Jual Beli Nomor : 244/2015 atas Sertipikat Hak Milik No.2105/Karema (dahulu 1802/Binanga) yang dikeluarkan oleh Notaris danPPAT Sarah Elita Timbang, S.H.

Bukti TT 5 : Foto Copy Surat Buku Tanah Sertipikat Hak MilikNo. 2105/Karema (dahulu 1802/Binanga) tercatat atas nama Ni Ketut Asri Ningsih6. Bukti TT 6 : Foto Copy Surat Ukur Sertipikat Hak Milik No.2105/Karema (dahulu) 1802/Binanga) Nomor670/Karema/20157. Bukti TT 7 : Foto Copy Berkas Pendaftaran Peralinan Hakatas Sertipikat Hak Milik No. 2105/Karema (dahulu1802/Binanga)8.

Bukti TT 8 : Foto Copy Akta Jual Beli Nomor : 244/2015atas Sertipikat Hak Milik No. 2105/Karema (dahulu 1802/Binanga) yang dikeluarkan olehNotaris dan PPAT Sarah Elita Timbang,S.H.,M.Kn9. Bukti TT : Foto Copy Kuasa Menjual Nomor 31 oleh Djabir 9 (Pemberi Kuasa) kepada Ni Ketut Asri Ningsih(Penerima Kuasa) atas Sertipikat Hak Milik Nomor1802/Binanga dan Sertipikat Hak Milik Nomor1780/Karema yang dikeluarkan oleh Notaris danPPAT Sarah Elita Timbang, S.H.,M.Kn10.

,M.Kn (buktiT.4) dan Akta Jual Beli Nomor : 244/2015 atas Sertipikat Hak Milik No.Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor : 462/ PDT/ 2020/ PT.MKS2105/Karema (dahulu 1802/Binanga) yang dikeluarkan oleh Notaris danPPAT Sarah Elita Timbang, S.H.

1802/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts No. 1802/Pat.G/2016/PA. Jepr.Status: Kawin, Pendidikan: SD, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30November 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1802/Pdt.G/2016/PAJepr. tanggal 1 Desember 2016 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.Jepr10.Pisah rumah atau tempat tinggal selama 2 (dua) tahun, 10 (sepuluh) bulandan sulit untuk diharapkan rukun baik lagi karena antara Penggugat denganTergugat tidak lagi berhubungan layaknya suami istri sehingga kehidupanrumah tangga tidak layak untuk dipertahankan..

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undang undang Nomor 1tahun 1974 Jo.

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.Jepr4.

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.JeprPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.Jepr

1802/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang selama 1 tahun 10 Bulan;Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK (Pr), umur 3,5 tahun (diasuhPenggugat);4.

SaksiPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1802/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 13 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

Advokat yang berkantor di JalanMallengkeri Luar Nomor 29 RT.008 RW.005, KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2020 sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Hal 1 dari 7 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 11 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Makassar, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa seiring berjalannya waktu, Hubungan Rumah tangga Pemohondan Termohon kembali baik, namun pada saat anak ke 2 Pemohon danHal 2 dari 7 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.MksTermohon yang bernama Damar Aqlan Hadyanova lahir, sikap Termohonkembali tidak baik, harihari yang dilalui Pemohon dan Termohon selaludihiasi dengan Perselisihan dan pertengkaran hebat meski itu bersumberdari hal yang sepele;7.

Hasna Mohammad TangHal 6 dari 7 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 40.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus satu enam ribu rupiah )Hal 7 dari 7 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mks

Tahun), Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat :Dusun IV Mulyorejo, Rt/Rw :001/001, Desa Nunggalrejo, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;SUTIKNO dengan NIK KTP : 1802 0617 09610001, Tempat Tanggal Lahir : Lampung Tengah, 17September 1961, (umur : 58.

Tahun), Agama : Islam,Pekerjaan : Industri, Alamat :Dusun I, Rt/Rw : 004/002, DesaNunggalrejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;SUKARSIH dengan NIK KTP : 1802 2352 08650003, Tempat Tanggal Lahir : Punggur, 12 Desember 1965,(umur : 54.

Tahun), Agama : Islam, PekerjaanPetani/Perkebun, Alamat :Dusun IV, Rt/Rw : 001/007, DesaNunggalrejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;SUNYOTO dengan NIK KTP : 1802 1406 0568 0001,Tempat Tanggal Lahir : Nunggalrejo, 05 Mei 1968, (umur :51.

Tahun), Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang,Alamat :Dusun Bumi Rahayu Rt/Rw : 002/001, Desa BumiRahayu, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;MESTINAH dengan NIK KTP : 1802 0645 03720002, Tempat TanggalLahir : Nunggalrejo, 05 Maret 1972,(umur : 47.

Tahun), Agama : Islam, Pekerjaan :Pedagang, Alamat :Nunggalrejo, Rt/Rw : 004/002, DesaNunggalrejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII ;SRI TUSMIATI dengan NIK KTP : 1802 0650 08810002, Tempat Tanggal Lahir : Nunggalrejo, 10 Agustus 1981,(umur : 38.

Menyatakan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2012/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Slawi telah membaca Surat permohonantertanggal 25 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: Nomor 1802/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 25 Juli 2012, dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Service jok,bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya

disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor 1802/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 26 Juli 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Akta Pencabutan Perkara Nomor 1802/Pdt.G/2012/PA.Slw.tanggal 1 Nopember

2012 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Slawi danditandatangani oleh Pemohon, yang isi pokoknya bahwa Pemohon menyatakanmencabut perkara Nomor 1802/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 24 Februari 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pencabutan Perkara tersebut, perludibuatkan penetapan yang menyatakan perkara tersebut telah selesai karena dicabut olehPemohon,; 229222 2 onan nena nnn nn nnn nnn nnnnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan

Menyatakan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2012/PA.SIw. dicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dibuat di Slawi pada hari Kamis tanggal O1Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1433 H., oleh Drs. AHMADFAIZ, SH. MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis; 2222222222 22 =Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, SH.

1802/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.slisliasJoe?

secara sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali,sesuai dengan tata aturan panggilan Goib, melalui Mess media yaitu Radio RRIBanten dan papan pengumuman Pengadilan Agama Serang, pertama padatanggal 08 Agustus 2019 M kedua pada tanggal 10 September 2019 M denganrelaas Nomor : 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

/Pdt.G/2019/PA.Srg.relaas Nomor : 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg, Sesuai pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jopasal 139 Kompilasi Hukm Islam dan pasal 390 HIR ayat (3).

., MHCatatan :Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat padaTEGO es ees ans cre exes wore aes wo dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1802/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentu ptingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dperkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolahtempat kediaman di Dusun Gempol RT.003 RW. 004 DesaSidodadi KecamatarSukosewuKabupatenBojonegoro,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam

No 1802/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.Memberiizin kepadBemohon (Pemohamtuk menjatuhkan tsdaWraj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon dan Termdatang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa,keduapihakberperkareelahmenempuprosedumediasdenganbantuan mediator bernama H.

No 1802/Pdt.G/2020/PA.Bjn BahwasetelahmenikatPemohordan TermohortinggalbersamalirumahPemohon sendiri selama 26 tahun lebih ; Bahwa hingga kini antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama 1. Siti Muntaliatul Ulumiah 2. MuslikhNikmah dan 3.

No 1802/Pdt.G/2020/PA.BjnNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang NomcTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009. Pengadilan Agama Bojonegberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediator bernanH.

No 1802/Pdt.G/2020/PA.BjnHal 9 dari 9 hal Put. No 1802/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1802/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas.SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1802/Pd.G/2017/PA.Pas., tanggal 4 Desember 2017 dan 14Desember 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo,Kabupaten Pasuruan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo, Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas.Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas.