1858/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lingk.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJA. Saksi :Saksi 1, XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Lingk.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1858/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Keper, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggallahir 25032016 (Lakilaki, umur 3 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuholeh orang tua Penggugat;.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 0463 / 32 / X / 2015 tanggal 08 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KUAKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1858/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PasazZaywaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (12 Agustus 1989), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kuli Banguan tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 49 tahun (01 Juli 1970), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang

, tangga tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 07 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B74/Kua.15.09.04/Pw.01/11/2019, tanggal 07 November2019 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 691/45/XII/2017,tanggal 29 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 320.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas

1858/Pdt.G/2018/PA.JS

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSrumah dan pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badansebgaimana layaknya suami Istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;7.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses/ATK Rp 03. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. OJumlah Rp 0, (nihil )Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1858/Pdt.G/2018/PA.JS

1858/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.1858/Pdt.G/2019/PA.Tng. tertanggal 20 Agustus 2019, telah mengajukangugatan cerai dan hadhanah terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O03 Februari 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Islam di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNo

No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.Dalam hal terjadinya perceraian :a.

No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.7. Fotokopi gambar memar pada bagian ataspayudara sebelah kanan Penggugat yang dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda (P7);8. Fotokop!

No.1858/Padt.G/2019/PA Tng.

No.1858/Padt.G/2019/PA Tng.Jumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 30 dari 30 Put. No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.

1858/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbgeee Nye SWNaeh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sri Koriah Binti Sutriyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D 3,pekerjaan PNS ( Perawat di Puskesmas Kalikajar ),bertempat tinggal di RT.001 RW. 005 Desa Kalikajar,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,berdasarkansurat kuasa

Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.PbgRegister 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 24 September 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggapada tanggal 03 Juni 2002 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :238 /02/ VI / 2002, dan belum pernah bercerai ;2.

Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.Pbgll.SaksiSaksi:1.

Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.Pbgdan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1858/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.1858/Pat.G/2019/PA.Sbgorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Ptsn.No.1858/Pat.G/2019/PA.Sbgkuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 13 Juni 2019 dan tanggal 03 Juli 2019 dengan masingmasing relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Ptsn.No.1858/Pat.G/2019/PA.Sbgsesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Ptsn.No.1858/Pat.G/2019/PA.Sbgtahun 2018, sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah denganPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ptsn.No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1858 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1858 K/Pdt/2014Bee) FeaturesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SUWITO;NICO WIJAYA;SUMIATI;HASYIM MASLURI;SUGIANTO;DJUNAIDI;M.

No. 1858 K/Pdt/2014Mahkamah Agung Nomor 1149/Sip/1975., tanggal 6 Mei 1977, bahwa:Hal. 7 dari 20 Hal. Put.

No. 1858 K/Padt/2014PIIl, IV, V, VI, VIl1, PIIl, IV, V, VI, VII2) dan bukti kKepemilikan atas tanahtersebut adalah tanah hak milik Pengairan/Dinas PU Prop.

No. 1858 K/Padt/20149. Bahwa pertimbangan hukum pada halaman 72Hal. 16 dari 20 Hal. Put.

No. 1858 K/Padt/2014

1858/Pdt.G/2018/PA.MLG

Put No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mlgbanyak orang yang hadir dikantor tersebut, ada sekitar 15 orang dari unsurdosen dan karyawan dilingkungan kantor istri.Lalu saya juga pernah dipanggil oleh tim kode etik atasan istri saya.

Put No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mlg4.

Put No. 1858/Pdt.G/2018/PA.MlgPENGGUGAT, sedangkan Tergugat mengajukan alat bukti surat bertanda T.1s/d T.4 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SAKSI !

Put No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mligyang akan menimpa Penggugat dan Tergugat atau salah satu dari keduanya,hal mana selajan dengan kaidah fighiyah yang berbuny/i :lac!

Put No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mligdengan kemaslahatan anak, maka Hakim menilai sudah selayaknya hak asuhkedua anak tersebut ditetapbkan ada dalam pengasuhan Penggugat.

1858/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1858/Pdt.G/2020/PA.Bms

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di xxxx xXxXxXx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bmsselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 27 Nopember 2020Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms

1858/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 05 Juni 2000;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di daerah Kota JakartaBarat dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluaryang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.JBmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedahfiqhi yang menyatakan:lad!

Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.JB1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4.

Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.JB2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 530.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.JB

Menyatakan perkara nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. telah selesai dengan dicabut; --------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1858/Pdt.G/2015/PA.Pml.

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya

dengan jelas diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 03 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 03 Agustus 2015 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama PemalangNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 04 Agustus 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal

05 Agustus 2015tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini ; Telah membaca Surat Pernyataan Pencabutan Perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat tanggal 09 September 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua MajelisPengadilan Agama Pemalang Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal05 Agustus 2015 perkara ini baru akan disidangkan pada tanggali6Desember 2015 dikarenakan Tergugat dalam keadaan tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Indonesia (ghoib) ;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. telah selesaidengan dicabut;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara; nn nnn nnn nnn. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : PemalangPada tanggal :09 September 2015Ketua Majelis,Drs. H.

1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun 8 bulan kadang tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh DramangantiRt. 003, Rw. 004, Desa Somagede, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen;3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbmbersama, terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,tetap!

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya Proses : R 75.000,00Biaya Rp 480.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 601.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo Prop.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 05 September 2019,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor; tanggal 14 April 2016, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak hadir2. Mengabulkan pemohonan Pemohon derngan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raja!terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.WsbH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 626.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1858/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/26 Mei 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Apoteker, tempattinggal di Dusun Jetis RT.003 RW. 005 Desa Jetis KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk

tempattinggal di Perumahan Asem Kerep Indah RT.006 RW. 006 DesaBrondong, Jompong Blok Al Kabupaten Lamongan (Hj.ANSORIRumah Tinggal), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 10 Oktober 2017 dengan Nomor 1858

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Madiun,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 365/39/VIV/2006, tanggal11 September 2017;Hal 7 dari 18 Hal Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA.NgjBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 8 tahun;Bahwa

H.MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD THOHA, S.Ag.dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA.NgjMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA.Nogj

1858/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat

Putusan No. 1858/Pat.G/201 7/PA.Slw Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1858/Pat.

Putusan No. 1858/Pat. G/201 7/PA.Slwjuga memuat sangkaan yang kuat, betapa Penggugat sudah tidak mampu lagihidup rukun bersama Tergugat yang akibatnya Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah selama 1 bulan, dan selama masa tersebut antarakeduanya tidak lagi saling memperdulikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451 .000.him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Slw

1858/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Slwberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (MUGI WALUYO bin KUSEN)terhadap Penggugat (ERNAWATI binti WATAB);3.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.SlwNomor: 0410 / 042 / VII / 2017 tanggal 02 Juli 2017, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Slwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.SIw

1858/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA Mkszs Ms toSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Ujung Pandang, 19 Mei 1988, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Suwangga, KecamatanTallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Jakarta, 08 November 1984

No. 1858/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Suwangga,KecamatanTallo, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan tidak dikaruniai anak sampai sekarang4.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA MksMakassar, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode bukti P;B. Saksi:1.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA MksPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp420.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 1858/Pdt.G/2019/PA Mks

1858/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1858/Pat.G/2016/PA.BksPenggugat dan Tergugat tinggal di alamat XXXX sebagai tempatkediaman bersama terakhir.2. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat danTergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaisatu keturunan yang bernama XXXX, lahir di Purworejo, 15 November2007.A.

No. 1858/Pat.G/2016/PA.Bks9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengam ketentuan yang beriaku;Berdasarkan alasan / dalildaiil di atas, Penggugat mohon agar ketuapengadilan Agama Bekasi Segera memeriksa dan mengadili perkara injselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 1858/Pat.G/2016/PA.BksMenimbang bahwa oleh karena Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 26 Juli 2016 dan tanggal 2 Agustus 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah

No. 1858/Pat.G/2016/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

No. 1858/Pat.G/2016/PA.BksTid.Firris Barlian, S.Ag. MHPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlahPANITERA PENGGANTITtd.Aeni, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A.Djudairi Rawiyan, SH.Him. 10 dari 10 Put. No. 1858/Pat.G/2016/PA.Bks