Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encek encep egies ekmes eudes excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Kdi
Tanggal 7 Agustus 2018 — - Drs. Hasbuddin Takyuddin, dkk Melawan - Rudin Sappe, Dk
73 — 25
  • Muis), yang selanjutnyaMIBEE TARGA IDUT cacecescencms exces acics acs an exe aes acme gums oes nies emmonmmmene eae exe eas ones ES We3. Fotocopy surat perjanjian gadai antara Alm. Abdullah dengan Alm. H.Abd.Muis, yang selanjutnya diberi tanda DUKti ...... eee teeter eeeeeeeeee P854. Fotocopy surat pernyataan ahli waris Alm. Abdullah, yang selanjutnya dibenTAN! DUK ooo. cece cece ce cee ee cece cence ee ee ceseeee esses eeseeeeseseeeeeseesseeeeseseseeeeeeeeee PG!5.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 235/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Arief Pranoto
Tergugat:
1.PT. Fasat Indonusa
2.PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Semarang
3.Beny Novianto
141 — 48
  • RD. 5.000,PGI sexs exces ences sore ex oe Rp. 1.000.000,Redaksi Putusan ............. Rp. 5.000 ,Meterai Putusan .............. Rp. 6.000 ,JUMIAN 0... ecceeeteeeeee eee ees Rp.1.096.000,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PN Smg.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 142/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 4 Desember 2013 — SAUT PADANG BTH
54 — 9
  • seharusnyapembacokan tersebut tidak terjadi berdasarkan dalih Terdakwa adalah untuk menghalau wargamasuk ke dalam rumahnya sebagaimana kekhawatiran Terdakwa yang mendorong Terdakwamelakukan pembacokan tersebut (masih ada hal lain yang dapat dilakukan Terdakwa untukmencagah terjadinya hal yang dikhawatirkan Terdakwa) yang menurut Terdakwa merupakanalasan yang mendorong Terdakwa melakukan pembacokan terhadap Aknes Padang Bth,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat alasan pemaaf (noodweer) maupunnoodweer exces
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -23/Pdt.G/2015/PN Byl
Tanggal 19 Januari 2015 — -SUBINO, -SITI SUPATMI -SITI SUPARIYEM -M. SADUN -SALIMIN, -SAMINAH -NURYANTO -RUKIMAH -YATIMAH -NGATIRAH -KAMTIYAH -NGATINAH -RUKIYEM, -SALAMI, -DAELAMI, -HADI MULYONO -SITI SUKAMTI -MUKYANI, -SITI AMINAH -JOKO SUMARNO -SUPRAPTO, -SITI MURYANI -RAHMAD -SITI MAEMUNAH -ISTIQOMAH, -SOMDANI, -SITI FATIMAH, -NAYIRI -SUBANDI, -ALI AHYANTO -SISWANTO -NING WAHYUNI -TUTIK, -KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOYOLALI -TRIYONO -SISWANTI
86 — 14
  • Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama tertanggal 19 Desember 2014yang dtandatangani oleh SUBANDI, dan mengetahui Camat Nogosari,telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaCUIDET TAPE Wel sscenscemss seme cox co comens exmoemeenemmmenome coms ont aaes secre aoe exces extoe ll wie.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 27-08-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 3 Maret 2011 — -PT. RIDLATAMA TAMBANG MINERAL VS -BUPATI KUTAI TIMUR -PT. KALTIM NUSANTARA COAL
226 — 152
  • Dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang tidakberwenang.113.Bahwa dengan menghubungkan Penjelasan Pasal 53 ayat (2) sub a dengan dalil gugatanPenggugat angka 4 khususnya dalil melampauiwewenang, tidak dikenal istilah tersebut,dalam konsep hukum administrasi tidak berwenang (onbevoegdheid) tidak sama maknanyadengan melampaui wewenang (exces de pouvoir/abus de droa).4.12Bahwa ketika Penggugat mendalilkan obyek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat tidakprosedural atau melampaui
    Dilihat daripersfektif teori norma yaitu dari aspek adressat norma, subjek norma, objek norma danoperator norma menunjukkan norma yang terkandung di dalam Pasal 119 huruf a, b, dan cadalah mengatur tentang pejabat yang berwenang (bevoegheid) mencabut IUP dan IUPK,dan syarat material/substancial yang harus dipenuhi oleh Pejabat yang akan mencabut IUPdan IUPK, serta bukan pula berkaitan dengan melampaui wewenang (exces de pouvoir/abus droa).Bahwa berdasarkan alasan jawaban Tergugat pada angka 5, menunjukkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 24-05-2010 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/TUN/2009
Tanggal 24 Mei 2010 — MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, ; Dr. Ing. Ir. MOHAJIT, MSc,
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 489.000, salia NegaraSUMAN sessicccns 5 + exces os Rp. 500.000,ASHADI,SHNip. 220000574 Hal. 55 dari 55 hal. Put. No. 286 K/TUN/2009
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 17-10-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 654/Pdt.G/2012/PN. Dps
Tanggal 3 Oktober 2013 —
126 — 128
  • KETUT ANOM WIRAKANTA, SHt.t.dDANIEL PRATU, SH Panitera Pengganti,t.t.dLIEN HERLINAWATI, SHPerincian biaya : BiAYa PIOSeS.......ccccececeeeeeeeees Rp. 50.000, Biaya administraSi.............008 Rp. 30.000, Biaya panggilan .........cceeeees Rp. 725.000,i SECIS vs cscs osrerene certs exces # Rp. 6.000, RECAKS I oo. eeeeeceee eee een een eees ve Rp. 5.000,Jumlah......e Rp. 816.000,( delapan ratus enam belas ribu rupiah )CATATAN 1:Hal. 51 dari 41 hal.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 42
  • dikaruniai seorang anak yangbernama Balqis Juneita Milady Setjo Bint .............. yang lahir di Malangpada tanggal 4 Juni 2001;Sebidang tanah perumahan dengan bangunan permanen diatasnya tipe 45luas tanah 112 Meter Persegi dengan SHGB Nomor 640 atas namapemegang hak : TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONVENSI(Alm) yang beralamat di Perum Oma View Blok Gj No 06 KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang.Sebuah sepeda motor Merk Yamaha Novo Tahun 2003 atas nama ..............AVAL cscs exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
HADI PRANOTO, S. Pd. M.Pd ALS HADI BIN MUKIYO
84 — 71
  • Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Anak
Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn
Tanggal 23 Januari 2020 — MOCHAMAD ZAINUL AFANDIK Als. FANDIK Bin SARUJI
3913 — 3955
  • sulit teradi serta faktor faktor lain yangmemungkinkan apabila perkosaan tersebut terjadi;Bahwa tindakan membela dif yang dilakukan oleh Anak dengan caramenusukan pisau kearah dada Korban merupakan tindakan sengaja yangbemiat (mens rea) untuk mematikan dan bukan untuk melumpuhkan/melemahkan;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Kpn Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Anak dengan cara menusukan sebilahpisau kearah dada Korban merupakan tindakan pembelaan yang berebihan(noodweer exces
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 199/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Kirdustan Azerbayzan Bin Abu Bakar
66 — 4
  • Pasal 49 KUHP : ayat (2) pembelaan terpaksa yang melampaui batas(noodweer exces);4. Pasal 50 KUHP : menjalankan peraturan yang sah;5. Pasal 51 KUHP : ayat (1) menjalankan perintah jabatan yang berwenang;6.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.PL.
Tanggal 11 Desember 2014 — AHMAD SAHUDDIN. dkk vs Hi. ASMAN SAHUDDIN. dkk
99 — 27
  • Sam Ratulangi No. 45 Kelurahan BesusuTengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutSOD AGA cis i as exces e071 cammemams ee amen A en eR Ho a9 MRR TERGUGAT VIII ;9. AYUB MARMA TAMONGGA, Pekerjaan Swasta, beralamat danbertempat tinggal di Jalan Dr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 17 April 2017 — 1.Teungku Ainal Mardhiah alias Teungku Ainon binti Twk Johan Ali 2.Teungku Asma binti Twk Johan Ali 3.Teuku Syaiful Asri bin TM Ali Akbar 4.Teuku Eddy Usman bin TM Ali Akbar 5.Meurah Bunsu binti Twk Husen Lawan: 1.Gubernur Aceh Cq Walikota Banda Aceh 2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
90 — 33
  • ,M.H.Panitera Pengganti,D.t.oSaiful Bahri.BigYa PENGATAMAN sc exces enmouncmsncene ve mn Rp. 30.000, Biaya upah tulis ...........eeeeeee eect eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Biaya ATK / pemberkasan .............:::::::08 Rp. 50.000,Biae PANOQIAM csssnnsc cmnwwanwwane ams cwnns Rp.1.180.000,Biaya PN BP scccuscs cus munesauene mae mus cccuscawece ameus Rp. 10.000, Biaya Pemeriksaan setempat..............:.00 Rp. 100.000.RECaKkSI .........ccccccecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Mater al
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BATANG Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 4 Desember 2019 — Fitri Andriana Binti Mukhlasin
110 — 18
  • terkait keberatan Penasihat Hukum yang berpendapat bahwapenangkapan terdakwa untuk menangkap terdakwa FUAT alias KASBOmerupakan alasan pemaaf pada diri terdakwa; Penuntut Umum tetap pada tuntutan Penuntut Umum dan keberatanPenasihat Hukum yang mendalilkan bahwa penangkapan terdakwa untukmenangkap terdakwa FUAT alias KASBO bukanlah termasuk alasanpemaaf sebagaimana tercantum dalam Pasal 44 KUHP (tidak mampubertanggung jawab), Pasal 48 KUHP (Overmacht / daya paksa), Pasal 49ayat (2) KUHP (Noodweer exces
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
Kompiang Wisastra Pande
Tergugat:
1.I KETUT SUJIARTHA
2.I WAYAN PUTU ARTHA
3.I KETUT SUBADA
4.Badan Pertanahan Kota Mataram
106 — 74
  • PNBP 2... .cccccccccceeceeeeeeeeeueeen eens : Rp90.000,00;Halaman 38 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN MtrRp525.000,00; TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteT cesses soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp740.000,00:emeriksaan setempat .............Jumlah Rp1.435.000,00;( satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Mtr
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 94
  • .:00cecccceeeeeeeeeeessseteeeeeeees Rp30.000,00;Do aecccceceeeeeeesennnneeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeees P; : Rp1.634.000,00;EUG HET s ss cas exes ee nue exces era ete6. eeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeeseeeeeeeees P, : Rp3.000.000,00;emeriksaan setempat ...............7. SIA ieee ececcceeeseeeeeeeeaeeeeeeeeaes : RpO,00;Jumiah Rp4.784.000,00;(empat juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Olm
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Tjb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
MASITOH ARITONANG S.P.d
Termohon:
PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Cq KAPOLRES ASAHAN Cq KAPOLSEK SEI KEPAYANG
79 — 21
  • IBRAHIM als OTOT FADIL) dan SYAFULBAHRI menjual kepada MUTAKIN kemudian MUTAKIN menjualtanah kepada IBRAHIM als OTOTFA Discs ccs coms exces wares em exneines vires waa evens stews wm ears stews aoa estes ete aot eam T.28;Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor: 06 PID.PRA/2018/PN. TJB29.Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. MUTAKIN Saksi adalah orangyang bertindak menjual tanah kepada IBRAHIM als OTOTAND) ee T .29;30.Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA
Tergugat:
1.PT. NARADEANG JAYA ABADI
2.LEONARD A. WAHID
3.NYONYA NINING
76 — 22
  • Rp 2.000.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp 2.696.000,00;(dua juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 303/Pdt.G/2020/PN Mdn
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 41
  • ROCAKSI .......ccccecceceeeceeeeeeseeeeaees : Rp10.000,00;9D esas nescence natin snes stews tan etn te PRp30.000,00;GMAT exces sus cares accra one cams eei eecccsssseeeeeeeeeccesnsneeeeeeeeeeeeeeeeeeess PRp10.000,00;NBP Panggilan ............::::::0008Do eccscceeeeeeeeeeeessnnneeeeeeeeeeeeeeeeeeess PRp300.000,00;ETO IA, es cocns wrens cee earns ances ees weGooeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeeeeeeeeess ARp50.000,00;TK oecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeesT cacceeeeeeeeecensunneeeeeeeeeeeeeeneeeeeeneeess
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDET DARMADI, SH
Terdakwa:
Ruhdi Bin Muslim
57 — 7
  • Soesilo menjelaskan yang tersebut dalam Pasal49 Ayat (2) KUHP ialah yang biasa disebut Noodweer exces, yang artinyapembelaan darurat yang melampaui batas. Seperti halnya dengan pembelaandarurat disinipun harus ada serangan yang sekonyongkonyong dilakukan ataumengancam pada ketika itu juga. Disini batasbatas keperluan pembelaan itudilampaui. Misalnya orang membela dengan menembakkan pistol, sedangkansebenarya pembelaan dengan pemukul kayu sudah cukup.