Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Telah memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah sebagai suami isteri dantelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumah orang tuadi Loa Ipuh, Tenggarong;Bahwa kondisi rumah tangga Tergugat dan Penggugat saat ini masihtetap rukun ;Bahwa Tergugat bekerja serabutan namun tetap memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
menceraikan Penggugat;Hal. 2 dari 22 Putusan Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.TDN10.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat puncaknya terjadipada tanggal 21 September 2015 yang disebabkan Penggugat menemukannomor telepon seorang perempuan Tergugat di HP Tergugat dan begituPenggugat hubungi ternyata nomor telepon tersebut merupakan nomortelepon perempuan selingkuhan Tergugat;Bahwa, akibat dari puncak perselisihan tersebut Penggugat memutuskanpergi meninggalkan rumah kediaman bersama pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tgr Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut karena saling mencintai; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan maupun tekanan secara ekonomi dan psikis dari pihak manapun; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tgr Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTP dan bekerja membantu kedua orang tuadi
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/TUN/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — ARNOLD L. ASSA VS I. BUPATI MINAHASA SELATAN., II. RAYMOND F. LOMBOGIA, Spd;
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan terhadap pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar, yang menyatakan bahwa Anggota PanitiaPemilinan Hukum Tua Desa Munte berjumlah 19 (Sembilan belas) orang(Bukti T II Int1), menurut Majelis Hakim Banding tidak melanggar Pasal 3ayat (3) Peraturan Daerah Nomor 7 Kabupaten Minahasa Selatan Tahun2007 tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Nomor 15 Tahun 2005tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan dan Pemberhentian Hukum Tuadi Kabupaten Minahasa Selatan, karena
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
23 — 2
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
23 — 2
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Orang Tuadi Akte Kelahiran REYNARD LIMSEN mengacu kepada permohonanpenetapan penghapusan nama Marga di AktaPerkawinan Para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, sudilah kiranya Ketua PengadilanNegeri Mojokerto berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan ParaPemohon untuk selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2021 penyebabnya adalahHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.GsgTergugat masih saja melakukan peselingkuhan dengan wanita lain bakhaPenggugat sempat menggrebek Tergugat dengan Selingkuhannya sedangberada di Hotel di daerah Metro, hal tersebut yang memicu pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat, Setelan bertengkarPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 498/Pdt.G/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 19 Maret 2014, dengan RegisterPerkara Nomor : 498/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 19 Maret 2014 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon melangsungkan perkawinan dan tercatat diKantor Urusan Agama Kota, Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/04/IV/2009tanggal 01 April 2009) tertanggal 1 April 2009;Setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di kediaman orang tuadi
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Lt Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuadi Desa Cempaka Wangi, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sengkuang, Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Lt.8.
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 71/Pid.B/2012/PN-LSM Tanggal 11 Juli 2012 — Terdakwa I. SURYANI BINTI NURDIN dan terdakwa II. BADLON BIN ABDULAH
47 — 6
47 — 6
BADLON BIN ABDULAHterhadap saksi (korban) ;Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut saksi sedang mencuci baju dikamar mandi lalu mendengar suara ayam milik menantunya sedang kesakitan disebelah rumah karena dilempar oleh para terdakwa lalu saksi katakan kenapadipukul ayam saya selanjutnya terdakwa Suryani menjawab oh ada anjing tuadi dalam .
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 237/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Pulo U Kecamatan TanahLuas Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, setelah ituPenggugat keluar dari rumah orang tua Tergugat di Gampong Singgah MataKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara dan pulang ke rumah orang tuadi Gampong Pulo
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Tor Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTA dan bekerja membantu kedua orang tuadi rumah; Bahwa dirinya menyatakan sanggup menjadi istri yang baik bagi calonsuaminya dan siap mewujudkan rumah tangga yang sesuai dengan tujuanperkawinan; Bahwa selama menjalin hubungan calon suaminya tidak pernahmelakukan kekerasan secara verbal maupun
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Benar bahwa setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuadi Dusun XXX RT 002 RW 004 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPurworejo selama 5 Tahun, kemudian pindah bersama sama ke rumahorang tua di Desa XXX RT 001 RW 002 Kecamatan XXX KabupatenPurworejo selama 15 Tahun dan pernah mengantar pulang ke rumah orangtua ke Dusun XXX RT 002 RW 004 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPurworejo dengan dikandungmaksud meredakan Ssuasana dan sementarawaktu ini berjauhan karena bekerja untuk mencari nafkah
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BUOL Nomor 008/Pdt.G/2014/PA.Buol Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
106 — 76
106 — 76
Pada hari berikutnya Pemohonmendapati semua pakaiannya sudah dikeluarkan dari rumah oleh Termohon itu yangmengakibatkan Pemohon tidak tahan lagi dengan kelakuan Termohon dan akhirnyaPemohon memutuskan pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi Kelurahan Kali sampai sekarang telah mencapai tahun, dan sejak saat itu antarapemohon dan termohon masih ada komunikasi dan Pemohon tetap memberikan Salinan Putusan Nomor 008/Pdt.G/2014/PA.Buol @ Halaman 2nafkah lahir kepada Termohon lantaran
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 865/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN alias EBE bin WAWAN
41 — 10
FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN alias EBE bin WAWAN
41 — 10
Sesampainya di rumah, Terdakwa di telepon oleh Fahmi (DPO) danmenyuruh Terdakwa mengantar pil ekstasi tersebut ke Kota Tuadi depan Hotel1001 Jakarta Barat. Akhirnya sekira jam 20.00 Wib Terdakwa kembali ke rumahJamal (DPO) dan mengatakan kalau Fahmi (DPO) meminta untukmenyerahkan pil ekstasi tersebut dan Jamal (DPO) pun membenkan pilekstasi tersebut kepada Terdakwa.
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2/Pid.B/2015/PN Tbk Tanggal 28 Januari 2015 — IYUS Als PARDOMUAN SIREGAR Bin USMAN SIREGAR
20 — 9
20 — 9
bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah dengannomor Polisi BP 2831 KL.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna merahdengan nomor Polisi BP 2831 KL.Dikembalikan kepada saksi YATI Binti MASRUL.e 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry curve warna hitam.e 1 (satu) kotak Handphone Samsung Galaxy Grand 2 DUOS warnakuning.Dikembalikan kepada saksi DESI MURNITA Binti TUADI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 22 / Pid.B / 2015/ PN Sgn Tanggal 31 Maret 2015 — TEGUH YUONO Als MONO Bin RAKIMIN
28 — 3
28 — 3
mau diambil;Bahwa saksi SUKAMTO , Terdakwa dan TRIYONO mengecek sepeda motor di rumahsaksi dan benar bahwa sepeda motor Honda legenda yang berada di rumah saksi adalahkepunyaan SUKAMTO;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 4 SAMIN, Menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai anak menantu;Bahwa pada hari Jum,at tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 16.30 Wib Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan mengambil sandal ke rumah orang tuadi
Register : 14-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Yang benar baik Tergugat maupun Penggugat bersamasamatinggal di rumah sendiri mulai terhitung Tgl. 01 Agustus 2008 telah sayabeli (uang yang saya peroleh dari hasil penjualan warisan dari orang tuadi aceh). Benar rumah yang saya beli adalah rumah warisan orang tuaPenggugat beserta saudaranya.Se Benar kami mempunyai 2 orang anak lakilaki, sesuai keteranganPenggugat dalam surat gugatan.A. Rumah tangga kami (Tergugat dan Penggugat).
Register : 20-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Rmb Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Penetapan No.8/Pat.P/2021/PA.Rmbo Bahwa Sri Handayani binti Zahuni telah berumur 18 tahun;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni sudah siap untuk menikah denganYulma bin Arfa dan menjadi ibu rumah tangga;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni sekarang bekerja membantu orang tuadi rumah sudah kenal dekat dan Pacaran dengan anak Pemohon yangbernama Yulma bin Arfa;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni dan anak Pemohon ingin segeramenikah dan tidak sanggup lagi untuk menunda pernikahan karena SriHandayani binti
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Putusan No.1393/Pdt.G/2021/PA.Pradengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0160/001/V/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Keruak tanggal 04 mei 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Dusun Berung, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sekitar 3 tahun kemudianpada juni 2021 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuadi Dusun Lingkok Buak Timur
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3029/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTermohon diduga mempunyai hubungan lagi dengan lakilaki lain selainPemohon bernama : Kuat yang biasa dipanggil Bujel;7.Bahwa dengan kejadian tersebut, puncak dari perselisihan danpertengkaran kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal dari bulan Januari 2019 yang sampai saat ini sudan mencapai 1tahun 5 bulan lamanya, masingmasing Termohon tetap dialamat tersebutdiatas sesuai identitas Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuadi