Ditemukan 2114 data
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
1742 B/PK/PJK/2021
36 — 0
MENGADILI
I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
II Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Smg tanggal 30 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1443 Hijriah dengan perbaikan amar yang bunyi lengkapnya sebagai berikut :
- Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Risky
9 — 0
1742/Pid.C/2021/PN SDA
ISRANEDI, SH
Terdakwa:
JAMES PRAKARSA anak dari JIMMY
87 — 5
1742/Pid.Sus/2022/PN Tng
78 — 24
Dengan kesimpulan hasilpemeriksaan barang bukti dengan Nomor : 1735/2016/NF s/d 1737/2016/NFberupa : Kristal Bening, 1738/2016/NF, 1740/2016/NF dan 1742/2016/NF berupaHalaman 7 dari 32 Putusan Pidana Nomor : 43/Pid.Sus/2016/PN.Amp.cairan warna kuning/urine serta 1739/2016/NF, 1741/2016/NF dan 1743/2016/NFberupa cairan darah adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndang undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Dengan kesimpulan hasilpemeriksaan barang bukti dengan Nomor : 1735/2016/NF s/d 1737/2016/NFberupa : Kristal Bening, 1738/2016/NF, 1740/2016/NF dan 1742/2016/NF berupacairan warna kuning/urine serta 1739/2016/NF, 1741/2016/NF dan 1743/2016/NFberupa cairan darah adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndang undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan
LAB: 409/NNF/2016, tanggal 07 Mei 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si,,IMAM MAHMUDI,Amd,SH.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti dengan nomor1735/2016/NF s/d 1737/2016/NF berupa kristal bening ,1738/2016/NF,1740/2016/NF dan 1742/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine serta1739/2016/NF, 1741/2016/NF dan 1743/2016/NF berupa cairan darah adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
1.Andester Jevayona Surbakti Alias Andes
2.Ramses Barana Bangun
17 — 8
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kunci roda dengan ukuran 30 cm
- 1 (satu) unit mobil kijang warna hijau BK 1742
ROSINTA.SH
Terdakwa:
HUSAINI
17 — 5
1742/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Supandi
Terdakwa:
Kurnia Yoga
12 — 9
1742/Pid.C/2022/PN Blt
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ababil Mufachruzy
9 — 0
1742/Pid.C/2020/PN Sby
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Sunardi
11 — 3
1742/Pid.C/2020/PN SDA
Perdinand
4 — 3
1742/Pdt.P/2024/PN Sby
20 — 12
Penuntut Umum, tanggal 25 April 2016, Nomor Print : 1742/N.10.11/Epp. 2/04/2016,sejak tanggal 25 April 2016 s/d tanggal 14 Mei 2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 11 Mei 2016, Nomor355/Pen. Pid. B/2016/PN Btm, sejak tanggal 11 Mei 2016 s/d tanggal 09 Juni 2016;5.
30 — 2
Bahwa kumulasi Gugatan Penggugat yang menggabungkan 2 (dua)objek perkara yaitu: Gugatan Pengalihan Hak Asuh Anak dan; Gugatan Wanprerstasi;yang digabungkan sekaligus dalam satu gugatan jelasjelas telahMELANGGAR PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ~~ REPUBLIKINDONESIA No. 2177 K/Pdt/1983; No. 1742 K/Pdt/1983; No.343K/Sip/1975 dan No. 524 K/Sip/1974;2.
Bahwa kumulasi Gugatan Penggugat yang menggabungkan 2 (dua)objek perkara yaitu: Gugatan Pengalihan Hak Asuh Anak dan; Gugatan Wanprerstasi;yang digabungkan sekaligus dalam satu gugatan jelasjelas telahMELANGGAR PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ~ REPUBLIKINDONESIA No. 2177 K/Pdt/1983; No. 1742 K/Pdt/1983; No.343K/Sip/1975 dan No. 524 K/Sip/1974;2.
51 — 14
Tubun No.25 Pacitan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 01Desember 2020 yang telah terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 1742/KUASA/XII/2020/PA.Pct, tanggal 02 Desember 2020;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa
31 — 12
Penetapan No. 57/Pdt.P/2013/MSBnaSurat Perjanjian Alih Tanggung Jawab Pengasuh Anak, yang dibuat oleh para pihak dihadapan 2 (dua) orang saksi serta diketahui oleh Kepala Desa Meunasah Teungoh,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, tanggal 02 Januari 2012, bermaterai cukup,diberi tanda P.1 ;Surat Pernyataan dibuat oleh Pemohon, bermaterai cukup, tanpa tanggal Pebruari2013, diberi tanda P.2 ;Keputusan Kepala Dinas Sosial Nomor : 463.3/1742/2013 tanggal 06 Maret 2013tentang pemberian izin perwalian
91 — 48
Izin Tempat Usaha.Bahwa Izin Tempat Usaha merupakan dasar pertama daripersyaratan dari permohonan IUIPHHK ( Ijin Usaha IndustriPrimer Hasil Hutan Kayu), oleh karena itu oleh Tergugat telahdiurus pada Kantor Pelayanan Terpadu Pemerintah KabupatenKampar dan Kantor Pelayanan Terpadu, dikeluarkanlahKeputusan Kepala Kantor Pelayanan Terpadu KabupatenKampar Nomor : 503/KPT.PPT/1742 tentang Izin PeruntukanPenggunaan Tanah atas nama PT.Berlian Cipta Mandiri yangberalamat di Dusun II Simpang Pulai Desa Baru
Kampar No.503/KPTPPT/1742, tanggal 25 Agustus 2011;12. Bukti T.12 yaitu Fotocopy Surat Keputusan KepalaKantor Pelayanan Terpadu Kab. Kampar No.503/KPTPPT/1742, tanggal 25 Agustus 2011;13. Bukti T.13.a yaitu Ijin Prinsip No. 100/PUM/2011/281tanggal 11 Oktober 2011;14. Bukti T.13.b yaitu) Risalah Pertimbangan TeknisPertanahan Dalam Penerbitan Izin Lokasi No.08/PTIL/PPP/BPN/X/2011, tanggal 18 Oktober 2011;15.
20 — 1
Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah terpenuhi syaratpernikahan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dariwanita bernama Karnia Risma bint Suhlan berdasarkan Akta Cerai Nomor:1742/AC/2014/PA.Sbg, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSubang, sedangkan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dari lakilaki bernamaDede Iskandar Zulkarnain bin Usman berdasarkan Akta Cerai Nomor:0240/AC/2016/PA.Cbn
25 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1742/2011 atas nama ANAKPEMOHON tanggal 19 Mei 2011, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang. Bukti tersebuttelah dinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode (P.4), diberi tanggal dan paraf;. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1532 atas nama ANAK PEMOHONtanggal 11 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan,Kabupaten Sampang.
daniel surya partogi
Terdakwa:
AGUS VERIANTO HUTAPEA
31 — 20
kesempatan untuk bermain judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Verianto Hutapea oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone Vivo Tipe 1742
103 — 18
Kendal Nomor : 94 tahun 2008 tanggal 16Desember 2008, tentang Tata Cara Penyaluran Bantuan Sosial diKabupaten Kendal, ayat (2) yang berbunyi *Pengajuan BantuanSosial sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diteliti dan dikajikelengkapan persyaratannya oleh Tim Pengkaji.Dan ayat (8)yangberbunyi Hasil pengkajian sebagaimana dimaksud pada ayat (2)dituangkan dalam berita acara yang merupakan dasar pertimbanganbagi Bupati untuk menetapkan bantuan, Terdakwa mengeluarkanSurat Perintah Bupati Kendal Nomor : 450 /1742
Kendal Nomor : 94 tahun 2008 tanggal 16Desember 2008, tentang Tata Cara Penyaluran Bantuan Sosial diKabupaten Kendal, ayat (2) yang berbunyi *Pengajuan BantuanSosial sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diteliti dan dikajikelengkapan persyaratannya oleh Tim Pengkaji.Dan ayat (8)yangberbunyi Hasil pengkajian sebagaimana dimaksud pada ayat (2)dituangkan dalam berita acara yang merupakan dasar pertimbanganbagi Bupati untuk menetapkan bantuan, Terdakwa mengeluarkanSurat Perintah Bupati Kendal Nomor : 450/ 1742
dan Bantuan SarprasPendidikan Keagamaan Kabupaten Kendal Tahun2010;Hal 157 dari 226 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2014/PN SmgBahwa menurut keterangan Saksi Sunarto, SEBin Kasdani, Kabag Umum Pemkab Kendal, SuratPerintah Bupati Kendal No. 450/1742 B/Kesratanggal 12 April 2010 tersebut ada kejanggalandalam penomoran, yaitu adanya penambahanhuruf di belakang nomor, hal itu terjadi karenaSurat sudah diberi tanggal terlebih dahulu barudiajukan untuk ditandatangani Bupati,seharusnya waktu surat dinaikkan
Kendal, yaitu saat Saksi menjabatsebagai Asisten Ekonomi dan Pembangunandalam tahun anggaran Tahun 2010, Saksi tidakpernah mendapat perintah dari Sekda maupunBupati yang berkaitan dengan bantuan sosialdari Bagian Kesra, Saksi tidak pernahmendapatkan dan membaca Surat PerintahBupati Kendal No. 450/1742 B/Kesra tanggal 12April 2010 beserta lampirannya, yaitu mengenaiSusunan Panitia Pelaksana Kegiatan PenelitiProposal Untuk Bantuan Sarana Keagamaan danSarpras Pendidikan Keagamaan KabupatenKendal Tahun
Rikza, S.Sos., oleh karenanyaMajelis Hakim perlu membuktikan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan sendiri atau bersamaSama dengan kedua orang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktayang terungkap di persidangan sebagaimana telahdiuraikan di atas, diketahui bahwa dalam penyalurandana bantuan sosial Kabupaten Tahun 2010 telahmenyimpang atau melanggar Peraturan BupatiKendal No. 54 Tahun 2008, Surat Keputusan BupatiNo. 450/204/2010 tanggal 15 April 2010, SuratPerintah Bupati No. 450/1742