Ditemukan 1580 data
Terbanding/Tergugat I : MARI Binti H.ASAARI
Terbanding/Tergugat II : ahli waris RAHMA binti H.ASAARI yaitu ROHMAD bin SEROYES dan WANDA binti ROHMAD
Terbanding/Tergugat III : SITI ASIYAH binti H.ASAARI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
134 — 58
Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Muhammad Hadri. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik A. Wahab. Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Dayu. (Bukti P42 danBukti P43).Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatasterdapat dalam satu hamparan, oleh karena tanah milik Penggugat tersebutdalam satu hamparan maka tanah milik Penggugat tersebut batasbatas nyasaat ini adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Musi dan PT.
Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Muhammad Hadri. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik A.Wahab.
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
337 — 98
Bahwa meskipun saksi Hamzah Abdullah dan Muhammad Taufik hadri padaAcara MUSDA Partai Golkar tersebut membagikan selebaran, akan tetapiMUSDA Partai Golkat tersebut tetap berlangsung dengan aman sampai selesai.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan saksi, keterangan ahli, Keterangan terdakwa buktisurat dan barang bukti dinubungkan dengan faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum kepada terdakwa
112 — 22
Pihak Tergugat V : hadri JHONI TATONTOHIANG (Tergugat V Principal) ; 7. Pihak Tergugat VI : hadir BLANDINA KALAMU (Tergugat VI Principal ) ; 8. Pihak Tergugat VII : hadir HERKULES KALAMU (Tergugat VII Principal) ; 9. Pihak Turut Tergugat hadir LITE SANDALA dan LETE SANDALA (principal) ; Menimbang, bahwa setelah para pihak hadir, kemudian Ketua Majelis Hakimmenjelaskan bahwa mengacu pada Peraturan Mahkamah Agung RI. No. 1 tahun2008 tentang Mediasi.
73 — 17
ADANG HADRI merupakan putra daerah dankalau tidak mendukung nomor urut 3 pembangunan di Desa Cibenda akanberhenti;Bahwa katakatanya pada pokoknya sebagai berikut (diperdengarkan rekamandipersidangan): teu kudu jauh nya, warga masyarakat Desa Cibenda geuspuguh putra daerah aya nu nyalonkeun pa haji Adang hadari, piraku teu apalka haji Adang maka saya berharap 80% minimal warga masyarakat memilihJihad Insya Allah penataan ke depan RT RW linmas yang sudah di bina itu akanmenjadi tim sukses kekuatan
70 — 55
Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hadri Abunawar, S.H.M.H,Nitaria Angkasa, S.H.M.H. dan Tirta Gautama, S.H.M.H. Advokat/PenasihatHukum pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Fakultas HukumUniversitas Muhammadiyah Metro yang berkedudukan di Jin.
67 — 46
., paraAdvokat beralamat kantor di Jalan Hayam Wuruk Nomor 184 Denpasar berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 April 2015 serta Turut Tergugat datang hadri menghadapdi persidangan diwakili oleh kuasanya : GEDE YUDA SETIAWAN, SH dan ANAKAGUNG SRI PARTAMI, SH. berdasarkan Surat Tugas tertanggal 18 Pebruari 2015Nomor : 1602/ST/1351.03/11/2015;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata sebagaimanaditegaskan dalam pasal 154 Rbg., Majelis Hakim telah mengusahakan agar Penggugatdengan
95 — 13
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 April 2016sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukkum HADRI ABUNAWAR,SH.MH. dan FAUZI, SH. beralamat di Jalan Sutan Syarir Gg.
88 — 24
terdakwa padasaat kejadian tersebut;Bahwa dari cerita terdakwa kepada saksi bahwa senjata tajam jenis cluritdibuang dipinggir jalan, pada saat perjalanan pulang;Halaman 25 dari 51 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN PbuBahwa saksi berbicara dengan terdakwa tersebut sekitar 10 (sepuluh)menit;Bahwa terdakwa menceritakan kepada saksi, terdakwa membunuh arishanya seorang diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;6. saksi IRWANDI HADRI
83 — 17
Lumajang dan disaksikan oleh saksi PAINI dan saksiMIARTI;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan Terdakwa Suri Bin Rukamat bersama 2 (dua) orang temannya melakukan kekerasanterhadap saksi, akan tetapi saksi menduga ada kaitannya dengan kejadianpada hadri Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa Suri Bin Rukamat ada datang kerumah saksi dan menanyakankepada saksi untuk pilihan kepala Desa Jeruk, saksi memilih calon Kades siapa;e Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa
17 — 8
Hadri bin Utuh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal RT.003, Desa Podok, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahpaman para Pemohon;e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setahu saksi, para Pemohon telah berumah tangga lebihkurang 8 tahun lamanya;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa setahu saksi wali nikahnya adalah
204 — 80
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDAIR :Apabila majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat Ill hadir menghadap kuasanya sedangkan untuk Tergugat danTergugat Il tidak hadri dalam pesidangan meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, sehingga Majelis Hakim berpendapat kalau Tergugat
61 — 19
TUGIYANTO, Bc.IP.SH.MHPanitera Pengganti,MUKHTAR HADRI H.MHPerincian Biaya:Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Panggilan Rp. 1.895.000,ATK Rp. 50.000,PNBP Rp. 75.000,PS Rp. 525.000, Jumlah..........ceceeeeeeeeeeeeee Rp.2.556.000, (dua juta lima ratuslima puluh enam ribu rupiah) ;
32 — 9
PangeranHidayat No. 36 Pekanbaru dan saksi tidak pernah merasa kenal dengan saksiKHAIRUL MAJID Bin HADRI dan GALIH GILANG RAMADHAN apa lagiuntuk memesan merk merk yang terbuat dari plat kuningan dengan tulisan JW,Nike, Love dan Motorola.e Terdakwa tidak mengenal/mengetahui terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaICHWAN HARAHAP Bin ABDULRAHMAN HARAHAP yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar Terdakwa
Terbanding/Tergugat VII : EVA IMELDA
Terbanding/Tergugat VIII : JAPITER MARBUN
Terbanding/Tergugat IX : LIAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat X : A.SITORUS
Terbanding/Tergugat XI : HADRI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XII : TETRY JUNIAR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XIII : RAMLI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat XIV : SAMARINTAN SINAGA
Terbanding/Tergugat XV : JATENDRA S
Terbanding/Tergugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan
44 — 0
Bahtiar Raqhman (T.VI) menguasai tanah dengan luas 157 M2;
- Eva Imelda Tampubolon (T.VII) menguasai tanah dengan luas 113 M2;
- Japiter Marbun (VIII) menguasai tanah dengan luas 127 M2;
- Lian Siregar (T.IX) menguasai tanah dengan luas 90 M2;
- A.Sitorus (T.X) menguasai tanah dengan luas 180 M2;
- Hadri Simanjuntak (T.XI) menguasai tanah dengan luas 170 M2;
-Tetry YuniAqr Hutapea (T.XII) menguasai tanah dengan luas
BAHTIAR RAHMAN
Terbanding/Tergugat VII : EVA IMELDA
Terbanding/Tergugat VIII : JAPITER MARBUN
Terbanding/Tergugat IX : LIAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat X : A.SITORUS
Terbanding/Tergugat XI : HADRI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XII : TETRY JUNIAR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XIII : RAMLI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat XIV : SAMARINTAN SINAGA
Terbanding/Tergugat XV : JATENDRA S
Terbanding/Tergugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan
Terbanding/Tergugat VII : EVA IMELDA
Terbanding/Tergugat VIII : JAPITER MARBUN
Terbanding/Tergugat IX : LIAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat X : A.SITORUS
Terbanding/Tergugat XI : HADRI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XII : TETRY JUNIAR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XIII : RAMLI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat XIV : SAMARINTAN SINAGA
Terbanding/Tergugat XV : JATENDRA S
Terbanding/Tergugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan
39 — 0
Bahtiar Raqhman (T.VI) menguasai tanah dengan luas 157 M2;
- Eva Imelda Tampubolon (T.VII) menguasai tanah dengan luas 113 M2;
- Japiter Marbun (VIII) menguasai tanah dengan luas 127 M2;
- Lian Siregar (T.IX) menguasai tanah dengan luas 90 M2;
- A.Sitorus (T.X) menguasai tanah dengan luas 180 M2;
- Hadri Simanjuntak (T.XI) menguasai tanah dengan luas 170 M2;
-Tetry YuniAqr Hutapea (T.XII) menguasai tanah dengan luas
BAHTIAR RAHMAN
Terbanding/Tergugat VII : EVA IMELDA
Terbanding/Tergugat VIII : JAPITER MARBUN
Terbanding/Tergugat IX : LIAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat X : A.SITORUS
Terbanding/Tergugat XI : HADRI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XII : TETRY JUNIAR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XIII : RAMLI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat XIV : SAMARINTAN SINAGA
Terbanding/Tergugat XV : JATENDRA S
Terbanding/Tergugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan
Terbanding/Tergugat VII : EVA IMELDA
Terbanding/Tergugat VIII : JAPITER MARBUN
Terbanding/Tergugat IX : LIAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat X : A.SITORUS
Terbanding/Tergugat XI : HADRI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XII : TETRY JUNIAR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XIII : RAMLI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat XIV : SAMARINTAN SINAGA
Terbanding/Tergugat XV : JATENDRA S
Terbanding/Tergugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan
31 — 0
Bahtiar Raqhman (T.VI) menguasai tanah dengan luas 157 M2;
- Eva Imelda Tampubolon (T.VII) menguasai tanah dengan luas 113 M2;
- Japiter Marbun (VIII) menguasai tanah dengan luas 127 M2;
- Lian Siregar (T.IX) menguasai tanah dengan luas 90 M2;
- A.Sitorus (T.X) menguasai tanah dengan luas 180 M2;
- Hadri Simanjuntak (T.XI) menguasai tanah dengan luas 170 M2;
-Tetry YuniAqr Hutapea (T.XII) menguasai tanah dengan luas
BAHTIAR RAHMAN
Terbanding/Tergugat VII : EVA IMELDA
Terbanding/Tergugat VIII : JAPITER MARBUN
Terbanding/Tergugat IX : LIAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat X : A.SITORUS
Terbanding/Tergugat XI : HADRI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XII : TETRY JUNIAR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XIII : RAMLI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat XIV : SAMARINTAN SINAGA
Terbanding/Tergugat XV : JATENDRA S
Terbanding/Tergugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
38 — 24
ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selakuCamat Muara Kaman;HADRI ARHA, seluas 1 Ha, sesuai Surat Keterangan/Pernyataantentang Pelepasan Hak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE11,tanggal 05 November 2011, diketahui AGUS SAHRI selakuKepala Desa Muara Kaman dan H. ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selakuCamat Muara Kaman;HAKIM, seluas 1 Ha, sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentangPelepasan Hak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE12,tanggal 05 November 2011, diketahui AGUS SAHRI selakuKepala Desa Muara Kaman dan H.
ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku CamatMuara Kaman;HADRI ARHA, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE11, tanggal 05November 2011, diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H.
ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku CamatMuara Kaman;HADRI ARHA, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang Pelepasanhal 110 dari 207 hal, put. No.20/PDT/2018/PT.SMR3.22.3.23.3.24.3.25.3.26.3.27.Hak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE11, tanggal 05November 2011, diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H.
14 — 13
Saladri, dengan wali nikah kakak kandungTermohon bernama WALI NIKAH, dengan 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH II, dan dengan mahar berupa seperangkatalat shalat, meskipun hanya saksi yang mengetahui lebih rinci mengenaiproses peristiwa hukum pernikahan Pemohon dan Termohon karena hadri saatpernikahan daripada saksi Il yang tidak hadir, akan tetapi pada pokoknyaterdapat kesesuaian antar keterangan saksi II dengan saksi untukmembuktikan pokok dalildalil permohonan Pemohon
141 — 61
Dan itusemua anggota yang memiliki alas hak atas tanah tersebut.Saksi WIN DEANG.Bahwa waktu saksi diundang, untuk menyaksikan permasalahan tumpangtindih lahan, saksi hadri, bersama dari Kecamatan, Kepolisian, hadir jugaKetua Kelompok Tani masingmasing pada tahun 2013.Bahwa kondisi tanaman setahu saksi yang menanam adalah KoperasiSawitan Surya, ada yang sudah mulai tumbuh dan pada saat itu sudahada tumpang Tindih.Bahwa pada saat itu Ramliansyah memohon kepada Kecamatan untukpermasalahan mengenai lahan
1.Rizki Syahbana A. Harahap, S.H., M.H.
2.ALIF YOLANDA PUTRA, S.H.
3.JUANDA MAULUD AKBAR, S.H.
4.Syamsu Gunawan, S.H.
5.M. ANGGA WILANTARA, S.H
6.MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
7.HARLAN, S.H.
8.Rizki Syahbana A. Harahap, S.H., M.H.
9.M. Farid, S.H.
Terdakwa:
Ir. Daniel Lebang, M., M. Alias Daniel
65 — 0
- (satu) Lembar Kwitansi Asli yang Telah terima dari Hadri kepada yang menerima Mahmud sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk pembayaran menanam P-1 tanggal 02 Desember 2019;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli yang Telah terima dari Hadri kepada yang menerima Mahmud sejumlah Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) untuk pembayaran menanam P-1 tanggal 05 Desember 2019;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli yang Telah terima dari Hadri kepada yang menerima Mahmud sejumlah Rp. 5.000.000
(lima juta rupiah) untuk pembayaran Penanaman P-1 Pendulangan Dusun Rura tanggal : Polewali, 17 Februari 2020;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli yang Telah terima dari Hadri kepada yang menerima Mahmud sejumlah Rp. 1.125.000 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran Mendangir dan Menyulam P-2 Pak Dusun tanggal : Mapilli, 29 Nopember 2020;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli yang Telah terima dari Hadri kepada yang menerima Mahmud sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta
rupiah) untuk pembayaran Menanam P-1 tanggal 23 Nopember 2019;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli yang Telah terima dari Hadri kepada yang menerima Muh.
Saleh sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran Mendangir dan Menyulam P-2 tanggal : Pendulangan, 20 Nopember 2020;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli yang Telah terima dari Hadri kepada yang menerima Mahmud sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk pembayaran Mendangir dan Menyulam tanggal : Pendulangan, 20 Nopember 2020;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli yang Telah terima dari Hadri kepada yang menerima Mahmud sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk pembayaran
Menyulam dan Pendangiran P-1 Kadus tanggal : Rura, 15 Nopember 2020;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli yang Telah terima dari Hadri kepada yang menerima Muh.