Ditemukan 1600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suap suara star sura sunar
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 25 Maret 2014 — W I D O D O
148 — 164
  • ., Suar Sanubari, SH., masingmasing adalah Advokat pada kantor (i)Lubis Santosa & Maramis Law Firm ; (ii) Magqdir Ismail & Partner Law Firm ; (iii)Andis & Partner Law Office, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Lubis danLaw Office yang beralamat di Gedung Jaya Lantai 5 Jl. MH.
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2013/PTY
Tanggal 19 Maret 2014 —
52 — 37
  • Point 1001TertulisMohon direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 888 yang benar :SW waco suaR Letter C Nomor 888/Desa Timbulharjo Persil 5 b/S Klasb. Point 1002:TertulisO sesecceeussesess Letter C Nomor 888 Persil 5 a/S Klas I Mohon direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 888 yang benar : eeteseeeennees Letter C Nomor 888/Desa Timbulharjo Persil 5 b /S Klas I4. Renvoi pada hal 14:a. Point 1003TertulisMotion.....a7ceMotion direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 752 yang benar :oo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 370/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Diwakili Oleh : Widodo Ismail SH
Terbanding/Penggugat I : NETTI PARDOSI
Terbanding/Penggugat II : PANDAPOTAN KASMIN SIMANJUNTAK
128 — 44
  • Bahwa atas pembebasan tanah yang di lakukan oleh tergugat di Desa MerantiUtara, Kecamatan Pintu Pohan Meranti, Kabupaten Toba Samosir, dimanatanah milik penggugat ikut terkena pembebasan oleh tergugat sehinggapenggugat menerima ganti rugi atas 2 (dua) Persil tanah dan juga tanamantumbuh milik Penggugat oleh Tergugat ( PT.PLN (Persero) Pikitring Suar)yang dibayarkan kepada NETTI PARDOSI Penggugat selaku pemilik 2 (dua)persil bidang tanah melalui Rekening Bank atas nama Penggugat II selakusuami penggugat
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PTUN KENDARI Nomor 22/G?2016/PTUN.KDI
Tanggal 8 Nopember 2016 — SUGIONO (P) Vs 1. BUPATI KONAWE SELATAN (T), 2. BADARIA (T II Intv)
128 — 70
  • Jangka waktu pengaduan sebagaimana dimaksud ayat (1) paling lama 3(tiga) hari terhitung sejak penetapan hasil perhitungan suar;3. Pengaduan sebagaimana dimaksud ayat (1) ditindaklanjuti oleh Panitia Pengawas Kecamatan paling lama 7 (tujuh) hari;Halaman 85 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.Kdi4. Apabila Panitia Pengawas Kecamatan tidak dapat menyelesaikanpengaduan sebagaimana dimaksud ayat (1), dapat dilanjutkan kepada Panitia Pengawas Tingkat Kabupaten;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 427/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 April 2012 — DEDI RAMAWIJAYA bin WALAM SUNGSAWA
117 — 681
  • Beberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut ; Menimbang, bahwa unsur tersebut merupakan implementasi dikaitkannya pasal 64ayat (1) KUHP, yakni perbuatan yang dilakukan terdakwa dalam perkara ini merupakanserangkaian beberapa perbuatan yang masingmasing berdiri sendiri namun menurut bentukHalaman 61 dari 70 Putusan No.427/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.dan sifatnya serta korelasi hubungan sartu sama lain haruslah dipandang sebagai suar=turangkaian perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perusakan
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Bks-Slp
Tanggal 20 Nopember 2012 — Terdakwa I. BAHARUDIN als BAHAR bin MARZUKI, Terdakwa II. SUKONO HADISAPUTRO bin AHMADI, Terdakwa III. ANASRI als NAS bin KAMARUDDIN, terdakwa IV. TOHAR bin MUHAMMAD NUR dan Terdakwa V. WARISNO als NO bin H. MUHNI
80 — 12
  • SUTRISNO dan saksi tidak tahu dengan pasti dimana posisi Terdakwa I pada saat itu;Bahwa saksi tidak melihat adanya kekerasan didalam rumah korban tapimendengar suar ribut saja dari dalam rumah Sdr.SUTRISNO dan saat itusaksi sedang berada di samping belakang rumah dari kepala desaSdr. SUTRISNO; Bahwa kemudian saksi menuju kedepan teras rumah Sdr.SUTRISNO dan saksisaat itu berjumpa dan melihat sdr. ANASRI ada diteras depan rumahSdr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/PID.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 11 Mei 2012 — ASEP AJIDIN, SPd.I. MH
303 — 37
  • Kapur IX dengan susunankepengurusan yaitu Ketua Kelompok NASRUL, Sekretaris JUNAI, BendaharaSICON dengan anggota kelompok SUAR, MIARNI, YUNIDA, ADNAN,RAMULA, APRI, TATI, YASMI, YARNI, WIRDA, JANIZAR, ARIUS, M.ABDUL HAMID, INAR, SYAFRI. A, NURMAINI, ASEP AJIDIN, ISNELDI,SAM, ZAINAL DT. BANDARO, KATO, ERNA, dan SUNAN.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab.
    Kapur IX dengan susunankepengurusan yaitu Ketua Kelompok NASRUL, Sekretaris JUNAI, BendaharaSICON dengan anggota kelompok SUAR, MIARNI, YUNIDA, ADNAN,99RAMULA, APRI, TATI, YASMI, YARNI, WIRDA, JANIZAR, ARIUS, M.ABDUL HAMID, INAR, SYAFRI. A, NURMAINI, ASEP AJIDIN, ISNELDI,SAM, ZAINAL DT. BANDARO, KATO, ERNA, dan SUNAN.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab.
    Wali Nagari tersebut yang menjadi Ketua Kelompok Tani TuahSakato adalah saya sendiri, Sekretaris JUNAI, Bendahara SICON, sedangkan anggotaadalah SUAR, MIARNI, YUNIDA, ADNAN, RAMULA, APRI, TATI, YASMI,YARNI, WIRDA, JANIZAR dari 14 (empat belas) KK dan 11 (sebelas) KK yaituARIUS.M, ABDUL HAMID, INAR, SFRI.A, NURMAINI, ASEP AJIDIN, ISNELDI,SAM, ZAINAL DT BANDARO KAYO, ERNA, SUNAN;Bahwa saksi tidak ketahui siapa orangnya, namun namanama tersebut dari Sdr.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 26
  • Putusan No.133/Pdt.G/2021/PA.Ktgkarena rumah ini hasil suar lelan mereka berdua dan selama iniyang mengurus saya (Ahsan Ganggai) adalah Tenti Damoilingsehingga rumah ini warisan untuk Tenti Damoiling (Penggugat); Bahwa Saksi tidak tahu tentang hartaharta yang lain;Bahwa atas bukti Penggugat tersebut, Tergugat untuk memperkuatdalildalil bantahannya, telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisebagai berikut:1.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K/PM.II-10/AL/VII/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064
160 — 67
  • Bahwa Terdakwa hanya mendapat ijin cuti untuk menengokorang tua di Randublatung Blora Jawa Tengah, namun setelahTerdakwa melakukan perbuatannya yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia, ternyata Terdakwa berada di Surabaya yang tidaktermasuk tujuan yang tertera dalam suar cuti Terdakwa.4.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 29 September 2016 — BUYUNG GENENG Panggilan BUYUNG GENENG
95 — 4
  • sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu kenapa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2016, sekirajam 11.45 WIB, yang bertempat di jalan umum Padang Bukittinggi KM 42.100tepat di Simpang TK Pembinaan Korong Pasa Balai Nagari Parit Malintang,Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksi sedang dudukdi kedai warga bernama Bu Suar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 880/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2022 — Mamad
31.Ismail
32.Hotijah
33.Hotimah
34.Wayan Redayani
35.Tut Agung
36.Agung Aria Putra
37.Katok Made Sugianto
38.Suar Naya
39.UD. Rat Sinar/Sinar
40.UD. Dasmen Buah Darsana/Putu Sudarsana
41.UD. Ketut Buah Segar/Ketut Sunaya
42.Edi
43.UD. Agus Donis Buah/Agus Donis
44.Gempa
45.Bude
46.Udin

108 — 9
  • Mamad
    31.Ismail
    32.Hotijah
    33.Hotimah
    34.Wayan Redayani
    35.Tut Agung
    36.Agung Aria Putra
    37.Katok Made Sugianto
    38.Suar Naya
    39.UD. Rat Sinar/Sinar
    40.UD. Dasmen Buah Darsana/Putu Sudarsana
    41.UD. Ketut Buah Segar/Ketut Sunaya
    42.Edi
    43.UD. Agus Donis Buah/Agus Donis
    44.Gempa
    45.Bude
    46.Udin
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Binsar Simanjuntak Bin A. Simanjuntak
90 — 21
  • No.24/Pid.Sus/PTK/2014/PN.Tpg.5YULIZAR, STBahwa, item perencana pembangunan Fasilitas Pelabuhan Internasionaldi Tanjung Berakit dan EE (Engineering Estimate) didalam perhitunganberdasarkan desain gambar :Gedung Induk dermaga : Rp. 2.908.503.491,29Pembuatan Ponton 15x10 (2 unit) : Rp. 2.858.496.134,76Pembuatan trestle (2 unit) :Rp. 801.622.002,71Pembuatan koridor :Rp. 272.160.935,78Pembuatan taman : Rp. 1.799.829.272,43Pembuatan sarana bantu Rp. 750.000.000,Pelayaran / rambu suar ( 6 unitSingle pipe
    Siman EranesiaArdesplan berdasarkan Engeneering Estimate (EE) Perencanaan antaralain:1 Pekerjaan Taman senilai Rp. 1.799.829.272,43 (satu milyar tujuh ratussembilan puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu komaempat puluh tiga rupiah)2 Pembuatan Sarana Bantu Pelayaran (Rambu suar) sebanyak 6(enam) unit singlepipe, senilai Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)3 Penggalian alur.
    Fauzi Helmi dan Yulizar melakukan ekspose ke DepartemenPerhubungan Pusat, atas 7 (tujuh) item pekerjaan yaitu :Gedung Induk dermagaPembuatan Ponton 15x10 (2 unit)Pembuatan trestle (2 unit)Pembuatan koridorPembuatan tamanPembuatan sarana bantu Pelayaran / rambu suar ( 6 unit Single pipe)Penggalian Alur.Bahwaterhadap lokasi yang ditetapkan sebagai rencana pembangunanpelabuhan dermaga tersebut sudah dua kali dilakukan study kelayakanyaitu pada tahun 2007 dan 2008.Bahwa sampai saat ini belum ada penyerahan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana Korupsi - WIRATMOKO SETIADJI
119 — 38
  • Nanti pada tahap perencanaan proyek fisik Satker akan melakukansurvey dan desain enjiniring untuk menentukan kebutuhan lahan dan tapaklokasinya.Bahwa daftar usulan proyek yang disusun Satker IKITRING tersebut dibuatdalam format tabel yang rinci untuk IKITRING JBN, IKITRING SUAR, IKITRINGSBS, IKITRING Kalimantan, IKITRING Sulmapa.
    Surat tersebut menyampaikanUsulan RKAKL untuk IKITRING SUAR dan IKITRING SBS yang mengalamiperubahan, namun tidak ada perubahan untuk IKITRING JBN.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4. Muhammad Zaenudin ;Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanBAP yang dibuat di hadapan penyidik kejaksaaan Tinggi DKI Jakarta.Bahwa sebagai Manager Keuangan dan Sumber Daya Manusia PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Firmansyah Chomsani, S. Sos
118 — 19
  • roboh karena tidak pakaipondasi cakar ayam;5 YULIZAR, STe Bahwa, item perencana pembangunan Fasilitas PelabuhanInternasional di Tanjung Berakit dan EE (Engineering Estimate)didalam perhitungan berdasarkan desain gambar :Gedung Induk dermaga : Rp. 2.908.503.491,29Pembuatan Ponton 15x10 (2 unit) : Rp. 2.858.496. 134,76Pembuatan trestle (2 unit) :Rp. 801.622.002,71Pembuatan koridor : Rp. 272.160.935,78Pembuatan taman : Rp. 1.799.829.272,43Pembuatan sarana bantu : Rp. 750.000.000,Pelayaran / rambu suar
    Siman EranesiaArdesplan berdasarkan Engeneering Estimate (EE) Perencanaanantara lain:1 Pekerjaan Taman senilai Rp. 1.799.829.272,43 (satu milyar tujuh ratussembilan puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu komaempat puluh tiga rupiah)2 Pembuatan Sarana Bantu Pelayaran (Rambu suar) sebanyak 6(enam) unitsingle pipe, senilai Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)3 Penggalian alur.
    Fauzi Helmi dan Yulizar melakukan eksposeke Departemen Perhubungan Pusat, atas 7 (tujuh) item pekerjaanyaitu :Gedung Induk dermagaPembuatan Ponton 15x10 (2 unit)Pembuatan trestle (2 unit)Pembuatan koridorPembuatan tamanPembuatan sarana bantu Pelayaran / rambu suar ( 6 unit Single pipe)Penggalian Alur.Bahwa terhadap lokasi yang ditetapkan sebagai rencanapembangunan pelabuhan dermaga tersebut sudah dua kali dilakukanstudy kelayakan yaitu pada tahun 2007 dan 2008.Bahwa sampai saat ini belum ada penyerahan
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.BAMBANG ERMANTO
2.ASNIDAR SUPARDI
3.UMIE KALSUM
4.SUHELMAWATI
Tergugat:
1.SUARDI
2.HARMINI
3.KISWOYO
4.YUSI KARMILA SARI
5.KHAIRIL DAUD
6.SURIATI
7.SESMAN
8.INAR
9.SARMADI
10.DEVI SUSANTI
11.SYAFRIL
12.ZAINIDAR
13.AKMAN RB
14.RIZA MALINI
15.IJON
16.IMIS
17.ASNIDARTI
18.HAYATI JAMUIR
19.ANAS CAN
Turut Tergugat:
1.Camat Koto XI Tarusan
2.Markhalina Satria Nita, S.H, M.Kn
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
113 — 28
  • tentangobjek perkara, Darmansyah bercerita tentang objek perkara adalah tanahpusakonya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dari Darmansyah bahwa objek perkaraini telah dijual;Bahwa Penggugat 3 dalam kaumnya adalah sebagai anggota kaum dariketurunan sukunya;Bahwa hubungan Darmansyah dengan Penggugat 3 adalah hubunganmamak dan kemenakan;Bahwa Umie Kalsum (Penggugat 3) dengan Darmansyah seharta sepusaka;Bahwa Darmasnyah sudah meninggal dunia;Bahwa istri Darmasnyah masih hidup, istri Darmansyah bernama Suar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Nopember 2015 — HONING SANNY. Lawan 1. Dr. Andreas Hugo Pareira, 2. Dr. Andreas Hugo Pareira, 3. Kornelis Soi, S.H. 4. Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDIP), 5. Komisi Pemilihan Umum Pusat, 6. Komisi Pemilihan Umum Provinsi Nusa Tenggara Timur, 7. Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Flores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 8. Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 9. Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 10. Dewan Pimpinan Daerah PDIP Provinsi Nusa Tenggara Timur, 11. Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kabupaten Flores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 12. Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 13. Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kabupaten Ende, Provinsi Nusa tenggara Timur, 14. Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) Provinsi Nusa Tenggara Timur, 15. Panitia Pengawas Pemilu (Panwaslu) Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 16. Panitia Pengawas Pemilu (Panwaslu) Kabupaten Ende, Provinsi Nusa tenggara Timur, 17. Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI).
95 — 33
  • perkara yang dianggap memenuhi syarat untukdiperiksa memang ada pengaduan atas nama Sdr Andreas HugoParera terhadap Honing Sany yang samasama yang keduanyamencalonkan dari dari Propinsi NTT dari Dapil NTT ;Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Tim Penyelesaiansengketa secara kualitatif memang kami mendasarkan pada suratInstruksi dari DPP PDIP yang melarng memindahkan suara partaimenjadi suara caleg, pada pengaduan Andreas Hugo Pareraterhadap Honing Sany saecara kualitatif kami temukan adanyapemindahan suar
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 25 April 2017 — MASWANDI alias WANDI bin IDHAR RAMADHAN
111 — 22
  • Dudi Sutendi dan Syahman Firdaus Tobing, Ak pekerjaan yang dilakukanoleh Terdakwa tidak didukung dengan Rancangan Anggaran Biaya (RAB) dangambar;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membantah mengenai tidakadanya RAB dan gambar tersebut, karena sebagaimana bukti surat berupa SuratPernyataan yang dibuat oleh Suar Dian bertanggal 3 Februari 2017 dan fotokopigambar rumah pintar yang disahkan Kepala SKB melalui cap stempel, yangdiajukan Penasihat Hukum Terdakwa di dalam pleidoinya, Terdakwa menunjukkanadanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2013 —
81 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 5.Suar Sanubari, S.H., 6. Hamonangan Budhi Wisnu, S.H., paraAdvokat, berkantor di Equity Tower, Lantai 12, Lot. 9, SudirmanCentral Business District (SCBD), Jalan Jendral Sudirman, Kav.5253, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November2011;Pemohon Peninjauan Kembali I, II dahulu Pemohon Kasasi III, I/Tergugat III, V/Pembanding IL, I;Melawan:PT. HASRAT TATA JAYA, berkedudukan di Jalan Sukarno Hatta No.103 Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 445/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 Juni 2013 —
118 — 84
  • ARDINA RASTImengucapkan kata ampun kemudian saksi mendengar bunyi kaca pecah, kemudianTerdakwa keluar minta tolong pada saksi untuk mengangkat RASTI dimana saksimelihat RASTI pingsan sedang tergelatak dilantai didalam rumah dan saksi melihatkondisi dalam rumah berantakan dan saksi melihat ada pecahan kaca, dan selanjutnyaTerdakwa memanggil kakak saksi ADI PRAMONO untuk mengangkat RASTI kemobilselanjutnya saksi Adi Pramono menerangkan bahwa sekitar tahun 2011 jam setengahdua belas malam terdengar suar
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mrt
Tanggal 19 September 2019 — SOMAT
8.YUSUF KUL Alias YUSUP KUL
9.SAKRONI Alias SYAKRONI
10.NAJMI
11.SYAPRIZAL S Alias SYAFRIZAL
12.SAPRIWAN
13.FAUZI Alias FAUZIANTO
14.HENDI SETIAWAN, SE
15.SYAMSUAR Alias SAM SUAR
16.ZAKARIA
17.EM SAMSU ARDI Alias EM SAM SUARDI
18.NAWAWI AK Alias NAWAWI
19.MAS'UD
20.AHMAD AB
21.HANAPIAH Alias NAPIAH
22.SUWARNO M
23.KANDAR
24.SAPI'I
25.AS'AD Alias AS'AD H HASAN
26.HERMANTO
27.NURDIN
28.SANI
105 — 179
  • SOMAT
    8.YUSUF KUL Alias YUSUP KUL
    9.SAKRONI Alias SYAKRONI
    10.NAJMI
    11.SYAPRIZAL S Alias SYAFRIZAL
    12.SAPRIWAN
    13.FAUZI Alias FAUZIANTO
    14.HENDI SETIAWAN, SE
    15.SYAMSUAR Alias SAM SUAR
    16.ZAKARIA
    17.EM SAMSU ARDI Alias EM SAM SUARDI
    18.NAWAWI AK Alias NAWAWI
    19.MAS'UD
    20.AHMAD AB
    21.HANAPIAH Alias NAPIAH
    22.SUWARNO M
    23.KANDAR
    24.SAPI'I
    25.AS'AD Alias AS'AD H HASAN
    26.HERMANTO
    27.NURDIN
    28.SANI