lain sebagai berikut:1 Proses perencanaan merupakan tugas Pengguna anggaran dan KuasaPengguna anggaran;2 Proses pelelangan merupakan tugas PPK (Pejabat Pembuat Komitmen),Panitia Pengadaan, ULP yang terlibat;3 Proses kontrak merupakan tugas PPK dan Penyedia dan PenggunaAnggaran;Bahwa RUP (Rencana Umum Pengadaan) merupakan tugas dari PenggunaAnggaran dan Kuasa Pengguna Anggaran;Bahwa sebelum dilakukan proses lelang terlebih dahulu dibentuk PPK(PejabatPembuat Komitmen), dan PPTK (Pejabat pelaksana Tekhnik

Rokan Hulu yang dalam hal ini mewakili Pemeritahan Rokan Hulu danbukanlah bertindak selaku Pribadi, begitu juga dengan tekhnik pelaksanaan,Pembanding/Terdakwa telah menyerahkan bulatbulat urusan tersebut kepadaPerusda Rohul Jaya dengan tanpa adanya ikut campur tangan PemohonKasasi/Terdakwa.

SANTIKA KUSUMA AGUNG yaituPutusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 71 dari 115Candra Antariksa, ST dengan Nomor : KU. 08.08/ SPK/PSPLP/133.2/2017 tanggal 29 maret 2017 ;Bahwa Setelah kontrak saksi tandatangani selanjutnya terdakwamembuat SPMK Nomor : dan kemudian mobilisasi personil;Bahwa mobilisasi personil yang diajukan oleh PT.Santika Mobilisasipersonil yang diajukan adalah Sammy David, SH selaku Team Leader,Harry Pradiko, ST, MT selaku Tenaga Ahli Tekhnik Lingkungan dan TriAndika, SH

saksi Sahril Elmi alias Alex,serta saksi Verbalisan yaitu saksi Yuliko Sahputra dan Erwin Firdiansyah, S.I.KOM dipersidangan di bawah sumpah bahwa saat saksi Erwin Firdiansyah memintaketerangan kepada saksi Wiwin dirumah saksi Sahril Elmi alias Alex dan di kantorDPRD bukanlah dalam proses Penyidikan melainkan masih dalam prosesPenyelidikan, dan berdasarkan keterangan saksi Yuliko Sahputra dan saksi ErwinFirdiansyah yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa bahwa pada saatmelakukan pemeriksaan tekhnik

Arsal/Berkat llahi 02102003 173/14082003 SR/KR/572d/PN/CL/10034 Joni Asmal SP 29122003 173A/14082003 SR/KR/614a/PN/CL/12035 Zainul/Usaha Bersama 02102003 174/14082003 SR/KR/572c/PN/CL/10036 Desmariza/Agro Tekhnik 02102003 174A/14082003 SR/KR/572b/PN/CL/10037 Basrul Syaf 18122003 174B/14082003 SR/KR/614/PN/CL/12038 Nasrul/ 10102003 174C/14082003 SR/KR/576a/PN/CL/10039 Jhony Pujakusuma/ 176A/14082003 10 Hasfian Khailani, SPt 21012004 177A/14082003 SR/KR/008a/PN/CL/01 0411 Bujang Virgo/ 03122003 178B

Arsal/Berkat Ilahi 02102003 173/14082003 SR/KR/572d/PN/CL/10034 Joni Asmal SP 29122003 173A/14082003 SR/KR/614a/PN/CL/12035 Zainul/Usaha Bersama 02102003 174/14082003 SR/KR/572c/PN/CL/10036 Desmariza/Agro Tekhnik 02102003 174A/14082003 SR/KR/572b/PN/CL/10037 Basrul Syaf 18122003 174B/14082003 SR/KR/614/PN/CL/12038 Nasrul/ 10102003 174C/14082003 SR/KR/576a/PN/CL/10039 Jhony Pujakusuma/ 176A/14082003 10 Hasfian Khailani, SPt 21012004 177A/14082003 SR/KR/008a/PN/CL/01 0411 Bujang Virgo/ 03122003 178B

. ; Bahwa dasar keahlian Ahli adalah :e Kepala Laboratorium Struktur, Jalan, Tanah, Hidrolika dan SurveyPemetaan;e Kursuskursus Keahlian Struktur, Jalan, Tanah, Hidrolika dan SurveyPemetaan;e Dosen Fakultas Tekhnik Sipil Universitas Gorontalo;e Pemateri Pelatihanpelatinan dan Seminar yang dilaksanakan olehkedinasan maupun non kedinasan; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan / pengecekan terhadap PekerjaanPembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan KecamatanMananggu Kabupaten Boalemo Tahun

hukum apabila rekening tabungan nasabah dilakukanautodebet oleh Bank sepanjang rutinitas biasa karena di zamankomputerisasi hal tersebut sangat dimungkinkan asalkan adabukti manualnya seperti rekening koran atau slip transfer ataupenarikan;e Bahwa Autodebet dapat dilakukan oleh pihak Bank sesuaidengan perjanjian kesepakatan yang dilakukan kedua belahpihak, tanpa pemberitahuan terlebih dahulu kepada nasabahBank karena telah ada kesepakatan perjanjian kedua belahpihak, dan hal tersebut merupakan tekhnik

Jika peserta salah melakukan bongkarpasang maka mendapatkan hukuman berupa Push Up, Roling atau panjat tali tambang,tekhnik bertempur di ajarkan oleh BASRI als BAGONG dan lainnya ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi untuk mengikuti tadrib asykari yangdilaksanakan oleh sdra. SANTOSO dan sdra. DAENG KORO tersebutyakni untuk menambah pengetahuan dalam bidang senjata api dan bahanpeledak serta kesiapan phisik.

kegiatan tersebut;Selanjutnya saksi menandatangani kontrak selaku KonsultanPerencana dengan PPK selaku panitia lelang yaitu pak Arsyd, dandilaksanakan di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kota Baubau;Kemudian saksi melakukan Perencanaan pekerjaan yangkesemuanya berjumlah lima paket, yaitu : Paket Broncaptering; Paket Recervoir; Paket pengadaan 2 mesin pompa; Paket Rumah Genset; Paket pengadaan/pemasangan pipa;Saksi membuat seluruh perencanaan dari pekerjaan tersebut,meliputi : Design gambar, Spesifikasi, Tekhnik

Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi Kepala Tekhnik Tambang (KTT) padaSmelter PT. DS. JAYA ABADI antara lain : melakukan pengawasan danmemastikan kegiatan peleburan dan pemurnian bijih timah menjadi balok timahdi Smelter PT. DS. JAYA ABADI;Halaman 51 dari 97 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Bahwa IUP OP yang dimiliki oleh smelter PT. DS. JAYA ABADI serta letak danluasannya antara lain :a.

No. 1220 K/Pid.Sus/2013memperkerjakan tenaga ahli untuk Ahli Tekhnik Lingkungan Ahli MekanikalElektrikal dan Ahli Cost Estimator dan Dokumen Tender sebagaimanadicantumkan dalam Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 02.08/SPKPRCTPL/PDAMI/IIV2009 tanggal 04 Maret 2009 maupun di dalam SuratPenawarannya sehingga terdapat pembayaran yang tidak benar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dan Perseroan Terbatas (PT) AnisaEngineering Konsultan yang ternyata tidak menggunakan/menugaskan tenagaahli

1 (satu) lembar nota pembelian warna putih dari Toko JAYA MANDIRI TEKHNIK atas nama H.AMIRUDDIN tanggal 10 September 2018 senilai Rp 388.400.000,- (tiga ratus delapan puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah).

8.

1 (satu) lembar nota pembelian warna putih dari Toko JAYA MANDIRI TEKHNIK atas nama H.AMIRUDDIN tanggal 10 September 2018 senilai Rp 681.200.000,- (enam ratus delapan puluh satu juta dua ratus ribu rupiah).

9. 1 (satu) lembar nota faktur pembelian warna putih dari Toko BUANA TEKHNIK atas nama CV.

1. 1 (satu) lembar nota faktur pembelian warna putih dari Toko BUANA TEKHNIK atas nama CV FAJAR INDAH tanggal 12 September 2018 senilai Rp 144.032.000,- (seratus empat puluh empat juta tiga puluh dua ribu rupiah).

2. 1 (satu) lembar surat jalan atas nama H. AMIRUDDIN tanggal 13 Nopember 2018.

3.

SITI ARYATIuntuk mempelajari spesifikasi tekhnik barang yang akan dimasukkandalam HPS, dan yang dimasukkan dalam HPS semata mata hanyadiambil dari harga yang terendah dalam proposal saja;Bahwa saksi tidak memiliki latar belakang pendidikan dibidang elektronik/ kelistrikan.

Santika Kusuma Agungkepada Terdakwa Azwar Alpian,ST.MT Bin SOLEH adalah SammyDavid, SH selaku Team Leader, Harry Pradiko, ST, MT selaku TenagaPutusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 94 dari 118Ahli Tekhnik Lingkungan dan Tri Andika, SH. MH selaku tenaga AbhliKelembagaan, kemudian surat tersebut Terdakwa Azwar Alpian,ST.MTBin SOLEH jawab dengan isi saksi menyetujul personil yang ditugaskanoleh PT. Santika Kusuma Agung tersebut.Bahwa terdakwa selaku PPK meminta kepada saksi Ir.

MHarzairin,SH, Fakultas Tekhnik Nomor. 164/B2/XII/2010 tanggal 23Juli 2010;Bahwa keterangan ahli tersebut diambil secara dibawah sumpah di dalam persidangan yang terbuka untuk umumsehingga keterangan ahli tersebut sah dan dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;5.

Satu) bundel SPK PT WAHANA DIMENSIA INDONESIANomor : 022/SPK/ULP/POKJAPENG/DISDIK/2016, tanggal 13September 2016.1 (satu) bundel SPK CV CAHAYA ANUGERAH Nomor :003/SPK/ULP/POKJAPENG/DISDIKBUD/2017, tanggal O06 Juni2017.1 (satu) bundel SPK CV PALEM GUNUNG RAYA Nomor :051/SPK/ULP/POKJAPENG/DISDIKBUD/2017, tanggal 24November 2017.Perintah Kerja ( SPK) nomor : 013/SPK/ ULP/POKJAKONSTRUKSI /DISDIKBUD/2017 tanggal 4 Juli 2017 ; Paketpekerjaan Revitalisasi SDN 021 Tanjung Palas ; Namaperusahaan CV Nova Tekhnik

2016, tanggal 13 September2016.Halaman 237 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBR484.485.486.487.488.489.490.1 (satu) bundel SPK CV CAHAYA ANUGERAH Nomor003/SPK/ULP/POKJAPENG/DISDIKBUD/2017, tanggal O6 Juni2017.1 (satu) bundel SPK CV PALEM GUNUNG RAYA Nomor051/SPK/ULP/POKJAPENG/DISDIKBUD/2017, tanggal 24November 2017.Perintah Kerja ( SPK) nomor : 013/SPK/ ULP/POKJAKONSTRUKSI /DISDIKBUD/2017 tanggal 4 Juli 2017 ; Paketpekerjaan Revitalisasi SDN 021 Tanjung Palas ; Nama perusahaanCV Nova Tekhnik

KEP116/KM. 17/2000tanggal 14 April 2000 telah dinyatakan dengan jelas yang berhak mewakili DanaPensiun keluar dan di dalam Pengadilan adalah Pengurus, namun ternyata dan terbuktiPara Penggugat dalam surat gugatannnya hanya mencantumkan Direktur Utama DanaPensiun IPTN sebagai Tergugat III tidak menyertakan Direktur Ivestasi, DirekturKeuangan dan Administrasi dan Direktur Kepesertaan dan Tekhnik Dana PensiunIPTN, sehingga gugatan Penggugat haruslah dinyatakan Error in Persona;Menimbang, bahwa terhadap

Andi Abdul Malik, terlebih dahulu memintabantuan untuk dibuatkan RAB untuk 2 (dua ) Pokmas yaitu Pokmas Anesa dan PokmasNasiva dan langsung diberikannya uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuksaksi dan saksi Patra Liza (Fasilitator Tekhnik Pemberdayaan Kelurahan Bungus Timur)untuk ngeprint dan beli kertas. Selanjutnya saksi dan saksi Fatra Liza membuatkan RABdan selesai hari Minggu sekitar pertengahan Desember 2010.

dan membagi wargamenjadi 4 kelompok masyarakat masingmasing kelompok terdiri dari 20 s/d 25 KKdengan mengangkat ketua, sekretaris dan bendahara kelompok tanpa dihadiri olehfasilitator kelurahan dan Tim Pendamping Masyarakat ; Bahwa Fasilitator Kelurahan diangkat oleh PJOK Propinsi Sumatera Barat kemudian di SKkanoleh PJOK Kota Padang, dan untuk kelurahan Dadok Tunggul Hitam, fasilitator yang di SKkan adalah 14 Orang terdiri dari fasilitator teknik dan fasilitator pemberdayaan; Bahwa fasilitator tekhnik

Mitra Tekhnik Elektrindo pertokoan Glodok Jaya It Dasar Blok B 26 Tlp02162200333, 6257979 fax 0216281184 dengan Nomor PO.

Ridho Tekhnik kepadaVictor Matius Djoha;Halaman 513 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.e Bahwa yang dipakai oleh Victor Matius Djohaadalah CV. Ridho Teknhik dan PT. Mari Bangun Nusantara namun saksi tidakmemonitor pelaksanaan proyek yang dikerjakan CV. Ridho Tekhnik dan PT. MariBangun Nusantara tersebut;e Bahwa pemilik CV. Ridho Teknik dan PT.

Ridho Tekhnik;Bahwa Panitia Penerima dan Penguji Barangpernah memeriksa pekerjaan saksi dengan didampingi oleh orang tekhnik darisaksi yaitu pemeriksaan barang sampai di gudang, sebelum barang didistribusikanke desadesa dan setelah pemasangan;Bahwa saksi tidak pernah memberikan uang sakuataupun akomodasi untuk Panitia Penerima dan Penguji Barang;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah PanitiaPenerima dan Penguji Barang telah melakukan pemeriksaan pemasangan SHSsecara keseluruhan karena saksi tidak ikut

jCylinder 2.447.000153 JAbdul Wahid 01 September 2012 Warehouse 2.447.000154 Yogi Putra 01 April 2011 Cylinder Making 2.447.000Rufiandi155 EndangTirtana 14 Agustus 2001 Slitting 2.900.000156 Juhendi 15 Nopember 2001 Slitting 2.650.000157 Ade Atep Robi 28 Maret 2002 Produksi 2.963.000Muhtar158 Oky Dwi Saputra 01 April 2011 Cylinder Making 2.447.000159 Nanang Suhendar 04 Mei 2011 Cylinder Making 2.447.000160 Jajang Jajuli 01 April 2011 ICylinder Making 2.447.000 50 161 Amat Suryadi 20 Agustus 2001 Tekhnik

2.578.000162 Oka Radiyana 01 September 2012 Warehouse 2.447.000163 Rahmat Firdaus 01 September 2012 Tekhnik 2.447.000164 Samsudin 01 September 2012 Warehouse 2.447.000165 Retno Wibowo 12 Juni 2013 Mixing 2.447.000166 lwan Setiawan 08 April 2013 Produksi 2.447.000167 JErik Triknariksa 07 Juni 2002 jMixing 2.779.000168 Agusna 25 Agustus 2012 Produksi 2.447.000169 Yana Suryadi 01 Agustus 2012 Produksi 2.447.000170 Yandi Maulana 01 April 2011 Warehouse 2.447.000171 Idris Sulaeman 27 April 2011 Warehouse