Ditemukan 1851 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 354/PDT/2019/PT MKS Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Usriadi Limbong Diwakili Oleh : Faisal, SH
Terbanding/Tergugat : Pendi Dg. Rate
115 — 68
Terbanding/Tergugat : Pendi Dg. Rate
115 — 68
.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tiap bulannya yang dengan hanya berdasar pada surat Perjanjian Pinjaman Modaltertanggal 06 Januari 2018 adalah tidak jelas /kabur (Obscuur Libe~, dan olehkarena sejak awal surat perjanjian terse but tidak jelas serta melanggar nilainilaihukum = yang hidup dalam masyarakat sesual dengan kepatutan,keadailan, prikemanusiaan, shingga sudah sepatutnya = kiranya gugatandinyatakan ditolak dan/ atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Seluruh uraian diatas sesuat
Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1458/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 18 Agustus 2014 — AHMAD AKBAR QUMAINI ALS KUMAY BIN BURHANUDIN
35 — 13
35 — 13
Kumay selanjutnya sesuat petuhjuk danketerangan dari saksi Ahmad Basari Als. Kontak sekira 1 (satu) jam kemudian atausekira jam 02.00 Wib saksi bersama rekannya berhasil mengamankan saksi AhmadAkbar Qumaini Als. Kumay di Kontrakan di Jin. Kyai H. Mukmin Kel.BlendungKec.Benda Kota Tangerang selanjutnya saksi Ahmad Basari Als. Kontak danterdakwa Ahmad Akbar Qumaini Als.
Register : 27-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 231/PID/2013/PT MKS Tanggal 5 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : MAARIF Bin RUSDI Diwakili Oleh : Sulaiman Mansyur, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suleha, SH.
270 — 104
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suleha, SH.
270 — 104
DJAMER PASARIBU, SH.TtdYUNIANTO, SH.Panitera Pengganti,TtdANDI MARLITYANTI, SH.UNTUK SALINAN SESUAT ASLINYAPANITERA / SEKRETARIS,H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 040 044 959Hal. 23 dari 23 Hal. Put. 231/PID/2013/PT.MKS.
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
72 — 41
72 — 41
Namun demikian PIHAK I dan PIHAK II perlu memperjelas bahwa HartaBersama/GonoGini yang dimaksud adalah tanah darat berikut bangunan yangberdiri diatasnya sesuat SHM No. 609 dan SHM No. 00924 tersebut, dengankesepakatan pembagian sebagai berikut: e bagian PIHAK I adalah 2 (setengah) dari Harta Bersama/GonoGini, demikianjuga bagian PIHAK II adalah 2 (setengah) dari Harta Bersama/GonoGini. 2 Apabila Harta Bersama/GonoGini tidak dapat dibagi secara natura maka HartaBersama/GonoGini dijual dan hasil penjualan
Register : 31-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 37
74 — 37
Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti 2 orang saksi dan merekatermasuk orang yang tidak dilarang sebagai saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah. diperiksa dalam persidangan scorang demi seorang, dengan demikian merekatelah memenuhi syarat formil sebagai saksi sesuai Pasal 171, 172, 175 RBg namunhanya 2 orang saksi saja yang dapat menyebutkan sebab pengetahuannya danketerangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, dengan demikian 2 orang saksitelah memenuhi syarat materi) sebagai saksi sesuat
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 607/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 24 Nopember 2014 — DENDI MUCHTAR EFENDI bin SOKIP,
ARIFIN bin LUSMIN,
YUDI SASONGKO bin alm. SUHARSONO dan
KAMALI bin alm. WARPANGGIH
61 — 5
ARIFIN bin LUSMIN,
YUDI SASONGKO bin alm. SUHARSONO dan
KAMALI bin alm. WARPANGGIH
61 — 5
Tentang unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuat syaratatau dipenuhinya sesuatu tata Cara Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berartipelaku melakukan perbuatannya tanpa didasari alas hak yang sah yaitu izin dariyang berwenang, dengan demikian dalam melakukan perbuatan dipersyaratkanadanya
Putus : 29-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt/2010 Tanggal 29 Nopember 2010 —
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 28PK/Pdt/20101.3.1.4.1.5.1.6.1.7.Negara Jambi adalah guna memenuhi permintaanKepala Kejaksaan Negeri Muara Tebo, sesuat dengansuratnya No.
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/TUN/2013 Tanggal 25 Februari 2014 — GUNAWAN SUTANTO VS I. KEPALA BPN RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., III. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN RI;
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permata Hijau, seluas 670 m2, berdasarkan Surat Ukurtertanggal 31 Desember 2004 No.02086/2004, terletak di ProvinsiDKI Jakarta, Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Kelurahan Grogol Utara, sesuat SHGB yang diterbitkan oleh BPN/Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan tertanggal 18 Januari 2005.(BUKTI TI i II2);b) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1837/ Grogol Utara, GambarSituasi No. 3369/1992 tanggal 16 November 1992 seluas 518 m7?
Putusan Nomor 554 K/TUN/2013DKI Jakarta, Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Kelurahan Grogol Utara, sesuat SHGB yang diterbitkan oleh BPN/Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan tertanggal 18 Januari 2005.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/PDT/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — DIJAH, DKK
VS
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI PEKERJAAN UMUM c.q. DIRJENSUMBER DAYA AIR, c.q. KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, DKK
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
2 Bahwa pewaris adalah pemilik yang sah, atas sebidang tanah bekas tanahpartikelier yang terdaftar atas nama pewaris almarhum H.Andjar bin Jangkrik, terletak diKp Kandang Sapi, RT 002/RW 003, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Kotamadya Jakarta Timur, yang terdaftar dan dibuktikan dengan surat tanda pencatatantanah dan bangunan untuk penetapan Ipeda, dengan Girik Asli Nomor C 72, Girik Aslilembar Pertama Nomor 0045, (bukti P2) dan girik asli lembar kedua Nomor 00246,(bukti P3);3 Bahwa sesuat
Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 406/Pid.B/2013/PN.RGT Tanggal 3 Desember 2013 — Terdakwa I. JAKA Bin SUPRARPTO, terdakwa II. AYUB Bin BUANG dan terdakwa III. AMRAN Bin RUSLI
21 — 2
21 — 2
melakukantindak pidana atas pasal yang didakwakan kepadanya;=18=Menimbang, bahwa untuk menyatakan Para terdakwa terbukt melakukan tindak pidanaatas pasal yang didakwakan kepadanya, maka semua perbuatan Para terdakwa haruslahmemenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal makaMajelis Hakim akan sesuat
Putus : 23-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt/2012 Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA VS HAJI BAHAR
56 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.112/1981, sesuai SHGB No. 1205/Manokwari Barat (sekarang Kelurahan Wosi) atasnama Bahar, terletak di Desa Manokwari Barat (sekarang Kelurahan Wosi) DistrikManokwari, Kabupaten Manokwari; Sebidang tanah luas 200 m* berikut bangunan di atasnya, gambar situasi No.115/1981, sesuai SHM No. 1083/Manokwari Barat (sekarang Kelurahan Wosi) atasnama Bahktiar, Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari;e Sebidang tanah luas 119 m2 berikut bangunan di atasnya, gambar situasi No.69/1981, tanggal 30 Juli 1991 sesuat
Register : 07-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 11 Februari 2013 — SANDHY PUTRA SEPTIA NUGRAHA Bin KUWATNO;
25 — 2
25 — 2
kesalahan terdakwa sertaaspekaspek yang lainnya;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis Hakim berpendirian bahwatindak pidana yang dilakukan terdakwa haruslah dihukum dengan tujuan pemidanaantersebut bukanlah merupakan pembalasan sesuai dengan TEORI RETRIBUTIFmelainkan sebagai usaha PREEMATIF, PREVENSI dan REPRESIF atau lebih tegaslagi pidana dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang, akan tetapibersifat EDUKATIF, KONSTRUKTIF dan MOTIVATIF agar tidak melakukanperbuatan tersebut lagi sesuat
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2013 — YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA (YAYASAN), vs. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
127 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding;Para turut Termohon Kasasi dahulu/Para Turut Tergugat/ ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi danpara turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dan para Turut Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil :I GUGATAN DIAJUKAN MELALUI PENGADILAN NEGERIDENPASAR SESUAT
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/PDT.G/2014/PN.BDG ; Tanggal 12 Februari 2015 — Ruhiat,DKK
Lawan
Pimpinan Istana Group
89 — 15
89 — 15
Karsiti (sesuat bukti P1, P4, P7,P8, P10) Menimbang, baliva lokasifletak bidang tanalt sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 162/Kelurahan Sukarja tertanggal 25Pebruari 1992, Gambar Situast Nomor : 6685/1991 tangegal 12 September 1991seluas 5.500 M2?
Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pdt/2017 Tanggal 27 April 2017 — YAYASAN PEMBAHARUAN PENDIDIKAN MUSLIMIN vs H. DASEP SOEPARD
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Vide : Bukti T3);e Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 125/Pdt.G/2009/PN Bbtanggal 19 Nopember 2009, yang salah satu amar putusannyamenyatakan sah demi hukum tentang pembubaran Yayasan LembagaPendidikan Muslimin badan hukum sesuat Akta Notaris KomarAndasasmita Nomor 46 Tahun 1982 yang dilakukan pada tanggal 12 JuniHalaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 486 K/PDT/20171990 berdasarkan hasil Keputusan rapat Khusus dalam sidang ParipurnaYayasan Lembaga Pendidikan Muslimin yang isinya tentang
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 680/PID.SUS/2016/PN RAP Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana
- ODODOGO HURA alias AMA JELI
- FIKANA LAIA alias FIKANA
494 — 95
494 — 95
Labuhanbatu Selatan sesuat dengan :Keputusan Menteri Kehutanan RI. Nomor: SK.170 / Menhut II / 2D10 Tanggal1 April 2010, Tentang : Penetapan Batas Areal Kerja Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri Pola Transmigrasi (HPHTI TRANS) PT. Sinar Belantara Putusan perkara pidana No.680/Pid.Sus/2016/PN.Rap. Page 11Indah seluas 5. 197,36 (Lima Ribu Seratus Sembilan Puluh Tujuh, Tiga PuluhEnam Perseratus Hektar) Di Propinsi Sumatera Utara.
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan % (seperdua) bagiankepada Penggugat Rekonvensi dari harta bersama sebagaimana disebutkan dalamdictum Nomor 3 dan apabila Putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara natura,maka akan dilelang kemudian hasilnya dibagi sesuat bagian masingmasingmenurut putusan ini,6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan pada tanggal 18Oktober 2017,7.
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PTUN JAMBI Nomor 2/G/2013/PTUN.JBI. Tanggal 25 Juni 2013 — PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG, LTD. vs. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR; II. KARYADI, S.H.;
157 — 72
157 — 72
Sertipkkat Hak Milk Nomor: 264/Desa Mendahara Ulu tertanggal7 April 1997, sesuat Gambar Situasi Nomor: 5085/1996 tertanggalHalaman 12 dari 77 halaman Putusan Nomor: 02/G/2013/PTUN.JBI.13.14.15.19 Desember 1996, telah dibalik nama atas nama Karyadi dengan luas19.734M? Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 201/MDH/2008 tertanggal 21 Agustus 2008 denganA.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 701/Pid.B/2010/PN.TTD Tanggal 14 Maret 2011 — ZULHAM ALIAS ZUL MENEH
62 — 12
62 — 12
ayat (3) KUHAPmenentukan Setiap kali memasuki rumah harus disaksikan oleh dua orang saksidalam hal tersangka atau penghuni menyetujuinya selanjutnya dalam ayat (4)ditentukan : Setiap kali memasuki rumah harus disaksikan oleh Kepala Desa atauKetua Lingkungan dengan Dua Orang Saksi, dalam hal tersangka atau penghunimenolak atau tidak hadir, konsekuensi hukumnya adalah Berita AcaraPenggeledahan haruslah ditandatangani oleh pejabat penggeledah dan oleh semuapihak yang terlibat dalam tindakan tersebut sesuat
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Termohon merasa kurang atas nafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan nafkah lahir sesuat kemampuan Pemohon.4. Termohon terlalu curiga yang berlebihan terhadap diri Pemohon, dimana pada saatPemohon sedang melakukan aktifitas yang berkaitan dengan pekerjaannya selalusaja Termohon menuduh diri Pemohon sedang bersama perempuan lain padahaltuduhan tersebut tidak benar dan ketika dijelaskan akhirnya berujung padapertengkaran; 5.