Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.TA3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 16 tahun 6 bulan;5.

Menjatuhkan talak satu khul7 Tergugat terhadap Penggugat dengan iwedlRp10.000,000, (Sepuluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.TA3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPadatanggal : 27 Maret 2017Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Perincian biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.TA

0520/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0520/Pat. G/2020/PA.

Pasal 138 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam mengenaiHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA. Tbhpemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg, dan oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 0520/Pat. G/2020/PA.

Sebab menurutketetapan syarak, seorang istri (Penggugat) wajib menaati suaminya (Tergugat)dan menunaikan hakhak suaminya (Tergugat) yang merupakan kewajibannya(Penggugat) sebagai seorang istri;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 0520/Pat.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0520/Pat.G/2020/PA.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr10.11.bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKXXKKX;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruaniaseorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun pada awal November 2011 satu minggu setelahmenikah yaitu. antara Penggugat

tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Utara, Kota Bogor maka Penggugat mohon agarHal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor0355/Pdt.G/2017/PA.Bor ;Bahwa, karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgrpenetapannya, selanjutnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNo.0520/Pdt.G/2017/PA.Bgr. dari Penggugat;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Biaya proses : Rp. 50.000,Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr

0520/Pdt.G/2021/PA.Bbu

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTergugat 4 tahun di Kampung XXX Kecamatan XXX , lalu pindah kerumahmilik bersama di Kampung XXX Kecamatan XXX , sampai berpisah;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei 2019, bahwa pada saat itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk berhenti berhubungan dengan wanita lain akantetap Tergugat marah sehingga menyebakan antara Penggugat danTergugat bertengkar bahkan Tergugat sampai melakukan KDRT kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Bbu8.

Tergugat suka pergi maindan pulang sampai larut malam bahkan pernah sampai 1 minggu baruHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Bbupulang kerumah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.BbuDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada hari Rabu tanggal 17November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh kami, Hj.

HS, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Bbu Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.170.000,00(satu juta Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Kaga Ma ,7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;3.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.KAGyang akhirnya menyebabkan pertengkaran antara Tergugat dan Penggugat,karena sudah tidak tahan lagi, akhirnya Penggugat meminta dijemput olehorang tua Penggugat. sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi, sekarang sudah berjalan selama kuranglebin 1 minggu, sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat Tinggal di rumah Tergugat;7.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.KAGnamun Majelis Hakim lebih lanjut akan mempertimbangkan patut atau tidaknyaGugatan Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagalister!

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.KAG

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.KAGZa z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratgugatannya tanggal 13 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 18 Agustus 2015 denganalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 28 Januari 2012, yang

/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 19 Agustus 2015 dan PenetapanKetua Pengadilan Agama Kayuagung 0520/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 19 Agustus2015 telah memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara tanpa membayar biayaperkara dan biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui anggaran DIPAPengadilan Agama Kayuagung tahun 2015;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang berlaku dan ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 18 Agustus 2015 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan tersebut dalam Register Perkara;3.

,M.HI TUNADE SAgHAKIM ANGGOTA,RIFKY ARDHITIKA, S.HL, M.HIPANITERA PENGGANTI,JAUHARI, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. ,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 150.000,4 Meterai Rp. ,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 205.000,Terbilang : dua ratus lima ribu rupiahHalaman 7 dari 7 hal penetapan nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.KAG

0520/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Amt2.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.AmtBukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelin dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, bukti P;B.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi pernah pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi Penggugat tidak bersedia rukundengan Tergugat;1.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.AmtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dantujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Pasal (1) jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal (3) tidak tercapai,sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.AmtHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Djarkasi, S.Ag. Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001. Proses > Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 355.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.$$$ Ct as 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX BINT XXXXXX , umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXX, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXXXXXX BIN XXXXXX , umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Petani, tempat tinggal di XXXXXX, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua suratsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 2Agustus 2018, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tlb. tanggal 2 Agustus 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.TIb.Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 2 Agustus 2018, nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tlb yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat secara tegas di persidangan.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat, telahmengajukan alat bukti sebagai berikut .A.B..

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( XXXXXX BIN XXXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXXX BINTI XXXXXxX ).4.

Irkham Soderi, SHI, MHIHakim Anggota,Yunanto, SHI, MHPanitera Pengganti,Evi Andriyani, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.Perincian Biaya Perkara:1234.2Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 394.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.

Putusan Nomor :0520./Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdrbersama telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :;a. ANAK I, Lakilaki, Umur 36 tahun;b. ANAK Il, Perempuan, Umur 28 tahun;c. ANAK Ill, Perempuan, Umur 28 tahun, sekarang semuanya sudah menikah;4.

Putusan Nomor :0520.

Putusan Nomor :0520./Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdre Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 421 .000, Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0520./Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 10 AgustusHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.CN.2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.CN.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX Kota Cirebon ;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.CN.

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1)Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.CN.Pemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.CN.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kdi22 GAS A nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXXXXXXXXXXXXXXX,bertempat tinggal Ci XXXXXXXxXxXxxxxxxxxxxxx Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari sebagai Penggugat *;MelawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

xxxxxxxxxx, bertempattinggal i XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,dibawah Nomor 0520/Padt.G/2015/PA Kdi, tanggal 05 Oktober 2015 telahmengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama,Putusan Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kdi hal 1 dari 8 halamandi rumah orang tua Penggugat selama 7 (tujuh) bulan dan selanjutnyapisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kdi hal 6 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xXxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)4.

Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kdi hal 7 dari 8 halamanPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000.003. Panggilan : Rp.260.000.004. Redaksi :Rp. 5.000.00Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp.351.000.00Putusan Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kdi hal 8 dari 8 halaman

0520/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 11 Oktober 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;Pemohon

Nopember 1983, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0520

Membebankan biaya perkara kepada PemohonHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.PmkSUBSIDAIR :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis Hakim memberikan penasehatan terhadapPemohon dan Pemohon Il tentang pentingnya akta nikah bagi setiappasangan suami isteri dan atas penasehatan Majelis Hakim tersebut ParaPemohon memahami dan mohon untuk tetap melanjutkan perkaranya

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.PmkKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Pmk

0520/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 05Februari 2020dalam register perkara 0520/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0520/Pat.G/2020/PA.DpkBahwa, sekitar bulan Februari Tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertakurang komunikasi yang baik yang disebabkan:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;b. Termohon tidak terouka mengenai keuangan kepada Pemohon;c.

Putusan No.0520/Pat.G/2020/PA.Dpk4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. M. rusli S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.0520/Pat.G/2020/PA.Dpk

0520/Pdt.G/2017/PA.Pwt

(tiga ratus ribu rupiah) itupuntidak rutin memberi, setiap Penggugat meminta nafkah lebih Putusan nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 17Tergugat justru marahmarah dan mengadu ke orang tua Tergugat,sehingga Penggugat yang disalahkan oleh orang tua Tergugat. 4.2.

Putusan nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 17Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( i) terhadap Penggugat ( iS ):3.

Kemudianbukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Putusan nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 17Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1); 2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; i atas namaRe yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 25 Desember 2012.

MARWOTO, SH., MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Ketua Majelis Putusan nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, tempat kediaman diKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi danTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Mei 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak, dan telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0520/Pdt.G/2015/

Anak Ke Il (lakilaki : umur7 tahun) kelas TK Nol besaryang sekarang ikut Termohon.Putusan No 0520/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 16 halaman3.

Bahwapada bulan Juni tahun 2013, keluarga Pemohon datang ke rumah orangtua Termohon dengan maksud untuk mengajak damai dan merukunkankembali Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Putusan No 0520/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 16 halaman8.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 631.000,00Putusan No 0520/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 16 dari 16 halaman

AMAR PENETAPAN

Nomor : 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 07 Juni 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama PUTRI AYU ALIYAH untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EDI SUPRIYANTO

PENETAPANNomor 0520/Pdt.

Fotokopi ljazah atas nama Putri Ayu Aliyah Nomor : 0318577 tanggal 20Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Baturetno 04 Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeteraihalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejakatidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan Pemohon dancalon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan Pemohon belum berusia 16 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama PUTRI AYU ALIYAHuntuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama EDISUPRIYANTO bin KASEMIN;3.

MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA Mksearl gor aU exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Makassar, 28 Februari 1986, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Mobil), tempattinggal di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 12 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Termohon yang bernama ANAK, umur 12 tahun dandalam Pemeliharaan Pemohon yang bernama ANAK, umur 3 tahun.4.

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mks3.

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mks1. dan Apakah benar Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagidan terjadi perselisinan dan pertengkaran?;2. Apakah benar Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattidur tidak dapat di rukunkan lagi?

NO.0520/Pdt.G/2019/PA Mksdibantu oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Nuraeni, S.,S.H.,M.H Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Dra. Bannasari, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

0520/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBukit Duniansah, S.Sy., Advokat pada Kantor Hukum BukitDuniansah, S.Sy

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka pada tanggal O09 April 2015,Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA. Mjl.sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/20/IV/2015tertanggal 09 April 2015 dengan status perjaka dan perawan.2.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, apabila antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan hidup rukun lagiHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA.

Saksi sebagaipaman Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA. Mjl.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA. Mijl.Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA. Mjl.

Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Sky dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

0520/Pdt.G/2019/PA.Sky

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Dendri 2.Wansen;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Desa Menang Raya, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak orang, yang bernama ;14.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.KagBahwa permohonan istbat nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung selama 14 (empat belas)hari dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada satupun pihak yangmenghadap ke Pengadilan Agama Kayuagung guna menyampaikankeberatannya terhadap permohonan para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Hartono binNangubut) dengan Pemohon II (Karmani binti Orsi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1998 di Desa Pedamaran VI (Sekarang Desa MenangRaya) Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kag