1170/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gu gat antara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang,sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 30 tahun

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 tahun 1975 jo pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan GugatanCerai Gugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Putusan Perkara No. 1170/Pdt.G/2017/PA.SalHal 2 dari 11 HalamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama PenggugatNomor : xxx yang dikeluarkan oleh Ketua RT. mengetahui Kepala DesaKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 1170/Pdt.G/2017/PA.SalHal 3 dari 11 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapPutusan Perkara No. 1170/Pdt.G/2017/PA.SalHal 9 dari 11 Halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Perkara No. 1170/Pdt.G/2017/PA.SalHal 10 dari 11 Halaman5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 1170/Pdt.G/2017/PA.SalHal 11 dari 11 Halaman

1170/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1170/Padt.G/2016/PA.Tng .mufakat tidak pernah terealisasi dikarenakan Tergugat tetap padapendirian/oemahamannya yang salah tentang hak mutlak terhadap anakanak untuk menguasai anakanak.

No. 1170/Pdt.G/2016/PA.Tng .11.

No. 1170/Pdt.G/2016/PA.Tng .2.

No. 1170/Pdt.G/2016/PA.Tng .Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masih berhubungandengan perkara perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)dan Pasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jis.

No. 1170/Padt.G/2016/PA.Tng .

1170/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.

No.1170/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 1 dari 4 halamanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1170/Pdt.G/2018/PAMdntanggal 09 Juni 2018, dengan petitum selengkanya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;b. Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);c.

No.1170/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 2 dari 4 halamandipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebutPenggugat dan Tergugat hadir secara inperson di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berkeinginan untukmencabut gugatan cerainya dengan demikian tidak ada alasan lagi bagiMajelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara gugatan cerai yangdiajukan Penggugat.

No.1170/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 3 dari 4 halamantelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAUZAR NAWAWI, S.Ag, SH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MHPANITERA PENGGANTIRITA SURYANI, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.411.000,Pen.

No.1170/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman

1170/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1170

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 Oktober 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA. Bpp

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 03 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4.

1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Mesoyi, RT.0O3 RW.001,Desa Mesoyi, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 27 tahun

, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Kedungkebo, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1170/Pdt.G

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0106/13/V/2016 tertanggal 16 Mei 2016,Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINANdan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 78/DS.301/V/2017,tanggal 22 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MesoyiKecamatan Talun Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.SALINANdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu )Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

1170/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 2, bernama ANAK 1, tanggal lahir 02081997, bernamaANAK 2, tanggal lahir 26032014, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;4.

Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.Sdaterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak bulan Mei 2014 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaMrs. X;c.

Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.Sda5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 375000, ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.

Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.SdaHim.12 dari 12 hlm. Putusan No 1170/Pdt.G/2017/PA.Sda

1170/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No. 1170/Pdt.G/2020/PA.

Bukti SaksiSsaksi:Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.

ule ule prio swlaoJl >Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan Wiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadin pula oleh Penggugat diluar hadimya Tergugat;Ketua MajelisPutusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Rp 6.000,00Jumlah Rp 981.000,00(Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 12 dari 12 halaman

1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun ) KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di +)/~d Kecamatan

Randuagung KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07 Mei 2019 di bawahregister perkara Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 13Mei 2019 dan 17 Mei 2019 Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H.Hakim AnggotaH. MUSTHOFA ALIE, M.HPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Drs. MUTAKINPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. : Rp 30.000,00Rp 75.000,00:Rp 570.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 711.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1170/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.BlaassiissiaingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :a, our BB tahun, agama 'slam, pekerjaan I pendidikanterahir BB tempat kediaman di eeyang dalam hal ini dikuasakan kepada eees, selarjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanur BB tahun, agama slam, pekerjaanpendidikan terahir Btempat kediaman di

PrePo selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 8Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :1170/Pdt.G/2017/PA.Bla tanggal 10 Agustus 2017 , telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 01 Juni 2013 melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan a.Kabupaten a Jawa Tengah, sebagaimana tertulis dalam Duplikat KutipanPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halamanAkta nikah Nomor Po yang di kutip dari kutipan AktaNikah No.

suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar tidakmelanjutkan perkaranya dan kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, maka mediasitidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dikehendaki pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Putusan Nomor 1170

;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halaman

1170/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang Sembako, bertempat tinggal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan telah berhubungan layaknya suami isteri yang baik(bada dukhul) dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.BglTergugat, selama kurang lebih 1 Tahun 3 Bulan, namun belum dikaruniaianak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (LINDA ATMAWATI WULANDARI Binti RUSBANU)3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 Mlladiyah bertepatandengan tanggal 18 Dzulqodah 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MASITAH,M.HES. sebagai Hakim Ketua, Hj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H., danMUHAMMAD SOPALATU, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SITI ULFAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti.

HHK Panggilan : Rp. 20.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Bgl5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PemilikBengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO7 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1170

tanggal 12 Maret2019 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1170/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM, yang beralamat di Trenggalek ,berdasarkan Surat

/Pdt.G/2017/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 68. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Menyatakan perkara Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesaikarena dicabut :3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 02Nopember 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelisserta Dra.

Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ZAINUL ARIFIN bin SUKIR (ALM), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jl. Masjid Gg.

bernama AMAR JULFIKAR lahir 28 Januari2013 (umur 4 tahun 8 bulan);Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaanatau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan Akta Kelahiran Anak diperlukan penetapan pengesahan nikah danPenerbitan Buku Nikah;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupatenhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PA Kab.MlgMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.MigPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.Mlg

1170/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DIJAHFATIMAH, SH,MM.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1(satu) Bain Shugro dari Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat ( Nama Penggugat );3.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan = Sipil KabupatenBanjarnegara , yang telah bermeterai cukup (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara Nomor61/9/VIII/1995 Tanggal 21 Agustus 1995, yang telah bermeteraicukup (P.2 );B. Saksi;Di bawah sumpah, para saksi menerangkan sebagai berikut:A.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 465.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai : R 6.000,pJumlah R 556.000,pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1170/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1170/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.TbnBahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 1tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 11bulan.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon.; Memberi ijin kKepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Tbn.e. Biaya Materai :Ro. 6.000.Jumlah Rp.391.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl

, dengan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 05 April 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATHal. 2 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjldan TERGUGAT berjalan rukun dan damai.

Bahwa oleh karena secara hukum Gugatan Cerai yang diajukanPenggugat di Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNo.1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl telah memenuhi syarat formil yang ditentukanoleh Undang Undang dan Peraturan lainnya maka tidak ada alasan hukumuntuk tidak menerima Gugatan cerai yang diajukan Penggugat.DALAM POKOK PERKARAHal. 20 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl14.

Yayan Sopyan, M.H.Hal. 50 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjlsebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H.Amin Manshur, S.H., M.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 51 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1170/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Utara, Kabupaten Kendal, sesuaiPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 1 dari 16dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :294/18/XII/1991 tanggal 19 Desember1991;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatusperawan, serta Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada Januari tahun 2020, dimanaterjadi perselisinan serta pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkembali berperilaku kasar terhadap Tergugat, hingga berakhir dengandiusirnya Penggugat dari rumah Tergugat tanpa alasan yang Jjelas, sertakini tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat di atas;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 2 dari 166.

XXX, Kendal, 02 September 1972, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan SD, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Kendal, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman dekat Tergugat;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kdl.

Musdalifah, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 14 dari 16Drs. H. Kasrori. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Drs. H. Masum, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Hj.

Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 75.000,00 Pemanggilan Rp. 600.000,00 PNBP Pemanggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 15 dari 16

1170/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.04/RW.03, Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTergugat

No 1170/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Tidak ada, Sudah cukup.2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempattinggal;2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 266.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1170/Pdt.G/2019/PA.Bms

1170/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNOMOR 1170/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 06 September 1995, umur 25tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia, agamaIslam, NIK 2171094609950001, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXX XXXXX XXX XXXX XX XX

No. 1170/Pdt.G/2021/PA.Btm1170/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 25 Juni 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut :Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan Agamaxxxamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatra Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 023/23/1/2012 tanggal 20 Januari2012;2.

No. 1170/Pdt.G/2021/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Tergugat dan keluarga Penggugat,namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah sesuai ketentuanPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (6) INPRES Nomor 1 Tahun 1990 (Kompilasi Hukum Islam);8.

No. 1170/Pdt.G/2021/PA.BtmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

No. 1170/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan Penggandaan Berkas PNBP Panggilan Redaksi Meterai JumianRpRpRpRpRpRpRpRpDewi Oktavia, S.H., M.H.30.000,0050.000,00360.000,0017.500,0020.000,0010.000,0010.000,00497.500,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1170/Pdt.G/2021/PA.Btm

1170/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWANDI bin WARDJI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3 Desa PakisajiKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRI ASTUTIK binti MUCHSIN umur 57 tahun, agama

tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1170

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Nomor472.11/1308/35.07.19.2007/2016 tanggal 14 Nopember 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pakisaji KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Kelahiran atas nama Pemohon !

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg