1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1206

/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 14 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman I dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : Tanggal 21 Agustus 2002;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, dan statusTergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Ttd.Sumiandri, S.H.1.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.180.000,5.000,6.000,271.000,Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Suandi bin Dulkarim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Sodong, RT 001/003.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4. Fotokopi Surat Kematian Nomor474.3/136/Ds.Sdg/XIl/2018 tanggal 15 Desember 2018, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.4;Saksi :1. Nama Dudung Bin Acing, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikibukti pernikahannya karena pernikahannya dahulu tidak dicatat diKantor Urusan Agama manapun; Bahwa sekarang mereka sangat membutuhkannyasebagai bukti nikahnya; Bahwa selama dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak; Nama Mansuri Bin Sapra, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrsnikah dapat diajukan terhadap perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan itsbat nikah harus dilihat secara kasuistik.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1aT Fw WNHakim Anggota! Hakim Anggota IIDrs. Akhmadi, M.Sy. Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiSitti hajar, S.HI. . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 250.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

1206/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah berhubungan Sebagai Suami Istri (ba'da dukhul) akantetapi belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa sejak tanggal 30 Agustus 2018 Ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk di rukunkan lagi,di sebabkan;a.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan berpendapat lain,ymohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

Muslim, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota,ttdDrs. Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,ttdDr. Drs. H.

., M.HES.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Nqw

Menetapkan memberi ijin Pemohon PRAMONO WIDIYANTO, sebagai orang tua kandung dari anak laki-laki yang belum dewasa bernama SHENA PRATISTA SYAHPUTRA untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan jual beli SHM No.1206 luas 307 M2 yang terletak di Desa Cucukan, kec. Prambanan, Kab. Klaten ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

No.1206 luas + 307 m2, Surat Ukur No.00024/2010tertanggal 04 Agustus 2010 atas nama pemegang hak SHENA PRATISTASYAHPUTRA yang terletak di Desa Cucukan Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten ;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untukpendidikan sekolah anak Pemohon dan Pemohon beserta istri dan anak Pemohonsudah pindah tempat tinggal yaitu di Kampung nanas Rt.004 Rw.012, Teluk Tering,Batam Kota, Batam, Riau maka Pemohon dengan anak Pemohon telah sepakat untukmenjual sebidang

permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon PRAMONO WIDIYANTO adalahsebagai orang tua/wali dari anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut yangbernama SHENA PRATISTA SYAHPUTRA, lakilaki, lahir di Klaten, padatanggal 17 Nopember 2001 ;3 Memberikan ijin kepada Pemohon (PRAMONO WIDIYANTO) selaku orang tua/wali untuk berbuat hukum baik diluar Pengadilan maupun di dalam Pengadilanuntuk menjual sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tercatat dalam SHM No.1206

Kota Batam(Bukti P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.10046/TP/2002 atas nama SHENAPRATISTA SYAHPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;(Bukti P4) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PRAMONO WIDIYANTO denganTRIYANI yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Prambanan (Bukti P5) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1206 Ds. Cucukan, Kec.

Klaten (Bukti P6) ; Bahwa Pemohon memerlukan biaya untuk mencukupi kebutuhan dan pendidikan anaknyasehingga SHM No. 1206 luas + 307 M2 yang terletak di Desa Cucukan, Kec. Prambanan,Kab.

Klaten tersebut akan dijual ;Halaman 7 dari 10 halaman PENETAPAN No. 74.Pdt.P.2014.PN KLnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 UU No. 1 Tahun 1974, anak Pemohon masihberada dibawah kekuasaan orang tuanya, dan orang tua (pemohon) mewakili anak Pemohonmelakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan dan masa depan anak Pemohon,Pemohon akan menjual tanah dan bangunan SHM No.1206 luas + 307 M2 yang terletak di DesaCucukan, Kec.

1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbmw weewe y oF r Jad quesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FAJAR INDRIYANI binti TIMUR HADI PRASETYO, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Kaligowok RT.02 RW.04 Desa KajoranKecamatan

melawan;HARYONO bin KARTA WIJAYA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.O3 RW.02 Desa ArjosariKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1206

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, tanggal 13 Maret 2013,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0238/80/III/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh

AMINUDDIN, SH, MSi danTARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1206/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345.678. Nama lengkap : Ilal Alias Gilang Bin Dg. Gassing. Tempat lahir : Takalar. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/20 Januari 1999. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pasal 53 Ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ilal Als Gilang Bin Dg Gassing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3.

Baslin Sinaga, S.tRiyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSyaharuddin Rahman, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks

1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan

PedagangTempat kediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 220222 0nenen nn nnen nn nnenennnsTelah mempelajari berkas perkara; 2 eee none en ee neeTelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal22 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Juni 2002, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor XxxXxxxxxx tertanggal 26 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Bojong Indah, Rt. 11 Rw. 3, Desa Bojong Indah, KecamatanParung, Kabupaten Bogor;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 20Ramadan 1438 H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Halaman 9 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SURATINAH binti SUTRISNO (alm ), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Brontokan Rt.03 Rw.06, DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.,

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa selama pisah Tergugat masih sering datang ke rumah orangtuaPenggugat namun kedatangannya hanya menjenguk anak dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 6tahun lebin dengan demikian Tergugat sebagai suami telah melanggarsighat taklik talak sebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan4Hal 2 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd6.

;Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS SAERI bin ALI KAMARI ) terhadap Penggugat (SURATINAH binti SUTRISNO (alm ) dengan twadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241000,Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd

1206/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Melihat sikap TergugatHalaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Padt.G2018t:8.9.10.Ad.12.yang masih saja tidak berubah, kemudian Penggugat tanya bagaimanakelanjutan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.

aallIsl aulHalaman 12 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Padt.G2018Artinya : Apabila istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak satu si suami terhadap ister!

Raeesa Nuri Syafiga (pr), lahir tanggal 06 Januari 2011 untukHalaman 13 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Pat.G2018yang akan datang sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) perbulan.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah yang akan datangkedua anak tersebut sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapHalaman 14 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Pat.G2018bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai kedua anaktersebut dewasa/mandiri/umur 21 tahun;6.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Padt.G2018Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Padt.G2018

1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At, ) 2Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berkut,dalam perkara yang diajukan oleh :SETIAWAN Bin PONIDI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Wonosari RT.008 RW.004Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;YULI SETYOWATI

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Agus Rianto Nomor : 3507KMf.050920190094 tanggal O05 September 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor: : 470/263/35.07.32.2007/2019 tanggal 17 September 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Wonosari Kecamatanhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P

mati, tidak ada hubungan semenda,sekandung maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan serta Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melaksanakan akad nikahulang di hadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang pada tanggal 22 Januari2019; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus akta kelahiran anak;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206

dimaksud tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena dilakukan secara syariat Islam tidak di catat Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama (PPN/KUA);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalipermohonannya, maka para Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa( P.1 sampai P.6) dan keterangan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para pemohon adalahfotokopi yang cocok dengan surat aslinya (P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5) danhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206

ASFAAT BISRI, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..Alea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Medityasari Binti Deddy Nirwan, Tempat tanggal lahir Jakarta, 11071980 (37tahun) Agama Islam Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Perum Bumi Sani Permai Blok G.5 No : 27RT.008/RW.014 Kelurahan.

Taka bin Marinus Mustofa, Tempat tanggal lahir Depok, 2402I981 (36 tahun) Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Kampung Jati RT.01/RW.02 Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat :Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 19 Juni 2017 rang Nomor Register : 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr.mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Ag.Panitera PenggantittdEnjang Zenal Hasan, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.40.000,3. Biaya Panggilan Rp.295.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp 376. 000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera, Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Bagus Tukul Wibisono, SH. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

1206/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.SmdArma zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Samarinda, 15 Maret 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smdee eecssecsecauecsecsaecsessessuecseesseecsessesueeteenieecsesatens 3tidak berhasil:Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkansebagian dalildalil gugatan Penggugat serta membantah sebagianlainnya dari dalildalil gugatan Penggugat.

Kemudian, Tergugat menyatakan bahwa selama prosesPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smdocca eeeeeeseeeceecseeecnsestseecneeenseesnesnessiesnseeneenas 5perkara ini diajukan di Pengadilan Agama Samarinda, antara Penggugatdengan Tergugat masih tidur satu ranjang bahkan masih melakukan hubunganlayaknya suami istri. Oleh karena itu, Tergugat masih ingin mempertahankanrumah tangganya dengan Penggugat dan tidak ingin bercerai denganPenggugat.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smdocca eeeeeeseeeceecseeecnsestseecneeenseesnesnessiesnseeneenas 7hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Mutiah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,H. M.

Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp225.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smdee eecssecsecauecsecsaecsessessuecseesseecsessesueeteenieecsesatens 8Nomor1206/Pdt.G/2020/PA.Smd9

1206/Pid.Sus/2019/PN Plg

1206/Pid.Sus/2019/PNPlg tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 7 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,052 gram yangdibungkus plastik klip bening yang diselipkan di kantong plastik kotok rokokmerk Magnum Mild.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa I. RIZKY RAMADHANU Bin RISWANARIFIN dan terdakwa II.

Kelompok Metamphetamine (shabu) : 1 gram;De ASbysussrsayyHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig2.

ADI NUGROHO Bin WARTONO pada hari Jumat tanggal 24Mei 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2019 bertempat di Jalan Sekip Bendung dekat gardu PLN depan kantor Diklat PLNHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN PigKel. Sekip Jaya Kec.

Panitera Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1206/Pid.Sus/2019/PN.Plg. tanggal 30 Oktober 2019 pada Pengadilan NegeriPalembang dan dihadiri oleh Anggara Suryanagara, S.H.,M.H, Penuntut Umum, paraTerdakwa dan para Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Syaripudin, S.H.,M.H Yohannes Panji Prawoto,S.H.,M.HEfrata Happy Tarigan, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Eka Firdanita, S.H.,M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig

1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan

Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1206

Bahwa, pada tanggal 30092003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciledug Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 613/46/X/2003, tertanggal 06102003;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

yang menjadi penyebabnya adalahTergugat menggauli wanita lain hingga hamil dan kemudian menikah wanitatersebut yang kemudian Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit kepadaPenggugat dan hingga sekarang keberadaan dari Tergugat sudah tidakdiketahui lagi baik di dalam maupun di luar Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimemiliki hubungan baik satu sama lain dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1206

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 355.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.Gsg

1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Moch Nurdin Bin Ali, tempat/tangal lahir Bogor/O08 Agustus 1964, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1; Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 1993 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman I dari 10, Penetapan Nomor 1206

saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus administrasi pencatatan perkawinan;Bahwa, para pemohon adalah dari kalangan keluarga tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari desa Ciawi No.460/2412/296/1X/2019 tanggal 25 September 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1206

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 0, Panggilan > Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi > Rp 0, Meterai : Ro 0,Jumlah > Rp 0,(nihil):Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1206/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.esr yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 30 tahun, NIK 3312150909900003, (Tempat LahirWonogiri, Tanggal Lahir 09 September 2020), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sugorejo RT.03

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bendosari , kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No.346/19/VIII/2012 tertanggal 30 agustus 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.8. Bahwa ikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Agung Wibowo Putro, S.AgHalaman 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1206/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Juni 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda;3.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 08102013 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.memunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dele wily 20>!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.Apabila ister!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr. Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20042017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 7 November 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargerbang, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/15/X1/1997 tertanggal 7 November 1997;2.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.Bksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkan olehKapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksTergugat sering berbohong, tidak peduli dengan anakanak danPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember2010; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugat rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1206/Pat.G/2017/PA.Bks

1206/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkaraantara :Latifatun Najah Binti H.

Setanggor DesaSetanggor Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkaranomor 1206

/Pdt.G/2020/PA.Pra tanggal 21 Oktober 2020 pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah secara Syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13 JullHalaman 1 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra2013 di Dusun Setanggor Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupaemas seberat 5 gram (lima gram), dibayar tunai,

Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;d.Bahwa tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra7. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat ;8.

Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Sumpah Rp. 15.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Meterai Rp. 12.000,JUMLAH Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra

1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 29 Oktober 2020Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr5.

Penyotberboncengan dengan Tadi (DPO) dengan posisi yang membawa sepedamotor adalah Tadi, sedangkan terdakwa di bonceng di belakang, setelahjalan terdakwa berputarputar mencari sasaran di sekitar daerah TanjungPriok, selanjutnya terdakwa melihat ada motor Honda Beat yang terpakir diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrJl. Kedondong Rt. 013/06 Kel. Sunter Jaya Kec. Tj.

Bahwa awal mula pencurian tersebut berawal pada hari rabu tanggal22 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 wib Terdakwa berangkat dari cucianIYONG di daerah kayu putih, pulogadung, Jakarta timur dengan mengedaralsepada motor Vario menuju ke kontrakan TADI (DPO) di daerah Cakungsambil membawa peralatan untuk mencuri motor yang sudah dipersiapanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.

RENO HANYOKROKUSUMAc. 1 (Satu) buah kunci sepeda motorHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.

Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr