Ditemukan 2767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2020 —
67
  • 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Umar bin Usup, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 1963, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Parung Ponteng RT. 002 RW. 007 No. 73,Desa Tajur, Kecamatan Citeureup
    , Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1257/Pat.P/2019/PA.Cbn tanggal 04 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Lilis binti Sukna yang beridentitas :Nama : Linda binti UmarTanggal Lahir : 06 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman I dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Parung Ponteng RT. 002 RW. 007 No.73, Desa Tajur, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor;dengan calon Suaminya :Nama : Aripin bin SidinTanggal Lahir > 16 Juli 1996 (umur 23 tahun, 5 bulan)Agama
    Bahwa anak Pemohon berstatus perwan dan serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak pihakpihak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang berada diMALAYSIA, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM PEMOHON Advokad/Pengacara, alamatKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON
    Bahwa antara Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, yangterikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17XXX yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung, tanggal akad nikah 03061999;2. Bahwa status Perkawinan antara pemohon dan Termohon sebelumnyaadalah pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatus perawan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 03Nopember 2016, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 17dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru tempat tinggal Pemohon danPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 17tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    ROUakKSI oo... ccceceeccecceeceseeeeeeeeeeseeseeueeeeseeeaseusuaueeseseseueeaneeaeueeeneeneeas Rp. 5.000,00Jumlah .....0ee Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt2 ay teh zKes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di DesaKedaton Il Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timurpada tanggal 11 April 1989;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis, namun sejakpertengahan bulan Mei 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusHalaman 2 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mtmenerus antara Penggugat dan Tergugat. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a. Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap masalah ekonomikeluarga;b. Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi;c.
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P; 1.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan no 1257/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 16-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung , disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
    , pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 16 Agustus2019, telah mengajukan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15 November 2009 di rumah Penggugat denganHalaman 1 dari6 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TnkWali Nikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin berupaseperangkat Alat Sholat dibayar Tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Senang, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 283/05/X1/2009, tertanggal 15 November 2009
    Joni JidanHalaman 5 dari6 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj. Faridah Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000.4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 326.000,(Tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 6 dari6 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanRAHMADA HIDAYAT Bin SARYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxX, pendidikan SLTP, tempat kediaman
    di Dusun KebonagungKulon Rt.04 Rw.04, XxXxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal O6 Jull2021, dengan dalildalil yang pada
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 30 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxxXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 245 / 30 / VIII /Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd2013 tertanggal 30 Agustus 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXK2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudahtidak betah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukanGugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkdpertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmgteori hukum Islam yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:ain ale cul yl Ul ile!
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg1975 jo.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai;2.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmgsuami isteri tanpa ada komunikasi yang baik sebagaimana yang dialami dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon bisa dikategorikan sebagai telahterjadinya percekcokan dan perselisihan yang terus menerus antara Pemohondan Termohon berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal10 November 2000 jo.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Muhlis, S.H, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. AsfuhatMuh Akbar Ariz Purnomo,S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. ~ 371.000,00 Terbilang: Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mlgail) jee pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha (Butik), bertempat tinggal di Kota Malang yang selanjutnyaberdomisili di Kota Malang, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor*XXXX/XXX/V/2012 Tanggal XX Mei 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mlgb.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MlgHal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 20 April 2017 — pemohon termohon
70
  • Menyatakn perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 107 Maret 2017, dicabut, ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    1257/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.ClpNs YW 5=~ va SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat
    tinggal di Kabupaten Indramayu,Provinsi Jawa Barat, sebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan nyatertanggal 07 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 07 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    sejak Maret 2015, Termohon tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpulang ke rumah orangtuanya di Blok Pasar RT.001 RW.001 DesaKerticala Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu Provinsi JawaBarat dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 2 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukunkembali maka Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yangPenetapan Nomor: 1257
    Menyatakn perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 107 Maret 2017,dicabut, ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 20 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 RajabPenetapan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halaman1438 H.
    ,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 18-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1257/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 1 Oktober 2012 —
80
  • 1257/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2012/PA.
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng Kab. MadiunKutipan Akta Nikah Nomor : 462/48/X1/1999 tanggal 29 Nopember 1999;2.
    Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ule Shia tga gj dag jl ue) pre Sal OlyHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnArtinya: Dan jika ister!
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnORWNPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
146
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.BKl.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sate, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan
    Bahwa pada tanggal 04 April 2014, Pemohon dengan Termohon kembalimelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/10/IV/2014 tanggal 04 April 2014;Putusan nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 112.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Putusan nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti tersebut telah diberi materai cukup,Putusan nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberitanda P.1 ;b. Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor141/47/433.415/06/2018 tanggal 11 September 2018 yangditandatangani Kepala Desa Karang Nangkah Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai dandinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B. Saksi :1.
    Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Zainuri Jali,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 10 November 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Put. No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi1.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi9.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.CmiUrusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P);Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmimenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXxXxXXXXXxXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) ;4.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.CmiPerincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 255.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.22500,00 ( dua ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah );
    1257/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Singapore, 07 Februari 1970, umur 51 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: K1895471E,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KOTA, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    1974, umur 46tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: ,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KOTA BATAM, KEPULAUAN RIAU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabutanggal 28 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1257
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa berdasarkan halhal tersebut diats, Permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan Cerai terhadap termohon atas daar pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan telah memenuhui unsur pasal 19 huruf (f) peraturanpemerintah No.9 tahun 1975 Jo.
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa Pemohon telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Termohon yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumiahRp30.000,00Rp50.000,00Rp75.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp191.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.1257/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 06-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 23 September 1994 (umur 25tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat
    Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0813/009/X/2018 tanggal 12 oktober 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama XXXXX Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slwmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Aflah, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Him. 5 dari 6 him.
    Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 170.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd
    kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd.
    Selama itu Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8.
    Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak adameninggalkan harta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd.
    Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd. 71. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak 08 April 2003 dan belum pernah bercerai;2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda,Disalin sesuai aslinya3Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd.
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 003, DesaSokawera, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Jalan Tawes Desa Menganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, selama kurang lebin 2 (dua) bulan,kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di Desa Sokawera, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa tidak ada, sudah cukup2. Saksi Il, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattnggal di Rt.0O5 Rw.03 Desa Sokawera, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsSudarsono, SHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 425.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 17-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1257/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 1257/Pdt.G/2012/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediamandi Desa Salamwates Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Desa Salamwates Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 17 September 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1257/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai
    /Pdt.G/2012/Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 8PA.TL. sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariSelasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulqodah 1433 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 8PA.TL. Hijriyah, oleh kami MOHAMAD THOHA, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2012/ Halaman 8 dari 8PA.TL.
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxxxxxx , Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam
    Rt. 05 Rw. 04Desa XxXxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1257
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 Desa XXXXXXXxX ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikarunia tiga orang anak yangbernama Xxxxxxxx sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Harijanto Karjadi
530649
  • 1257/Pid.B/2019/PN Dps
    Pasar Minggu,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 November 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 November2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1257/Pid.B/2019/PNDps tanggal 4 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1257/Pid.B/2019/PNDps atas nama Terdakwa Harijanto Karjaditersebut diatas;Halaman 30 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini , maka segalapertimbangan hukum dalam putusan sela tersebut haruslah dianggap termuatdalam putusan ini ;Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagaiberikut:1.
    GWP dan selaku pribadi pemegangHalaman 43 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dpssaham, dengan BAMBANG IRAWAN selaku kuasa dari PT.
    GERIA WIJAYA PRESTIGE, Cs melawan PT.Bank Agris;Halaman 121 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps23)Turunan Putusan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus perdata No.26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN.
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla
    dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 17 September 2018,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor XXXXXtertanggal 23 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1;2.
    Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon selalu membantah setiapdiberikan nasehat oleh Pemohon.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu, dimana sejak saat ituPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagisebagai layaknya suami istri.
    RedakSi Rp5.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.4. Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.