Ditemukan 2752 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1257 B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 1257/B/PK/PJK/2015Latar Belakang1.Bahwa Terbanding menerbitkan Surat Perintah Pemeriksaan ("SP2")Nomor Prin019/PJ.04/RIKSIS/2010 tanggal 16 Juli 2010.
    Putusan Nomor 1257/B/PK/PJK/2015Nomor 00001/204/08/091/12 tanggal 07 Februari 2012 Masa PajakJanuari 2008;10.
    Putusan Nomor 1257/B/PK/PJK/2015Bahwa Majelis berpendapat dalam sengketa banding ini PT.
    Putusan Nomor 1257/B/PK/PJK/2015d.9mendistorsi bisnis/ekonomi tetapi justru sebaliknya harusmendorong bisnis mengingat yang dipajaki adalah hasilusahanya.
    Putusan Nomor 1257/B/PK/PJK/2015
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5121
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Kag
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.2. Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuh kan talak saturoj'i kepada termohon TERMOHON;3.
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.sanggup membiayai anak maka Termohon rekonvensi dan orangtua bersediamengambil hak asuh anak;4.
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.tersebut digunakan bersamasama untuk buka usaha pulsa rekonvensi kepadaPemohon rekonvensi.
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.orang dekatnya, sesuai dengan Pasal 283 R.Bg.
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.7 Laod!
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby7 !
    Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1257
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, dengan Nomor : 306/ 61/ VII/ 2008 tanggal 26 Juli 2008, atasnama : Agung Subroto (Selaku Pemohon 1!) dan Henny Susanti (SelakuPemohon II);4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari merekayang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Redaksi > Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1275/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby7 !
    Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1257
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, dengan Nomor : 306/ 61/ VII/ 2008 tanggal 26 Juli 2008, atasnama : Agung Subroto (Selaku Pemohon 1!) dan Henny Susanti (SelakuPemohon II);4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari merekayang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Redaksi > Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).
    1257/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1257/Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No. 1257/Pdt.G/2016/PA. Bks3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25 Maret2016 M bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah, MH. danHj.
    No. 1257/Pdt.G/2016/PA. BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1257/Pdt.G/2016/PA. Bks
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.TsmeosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxxx, Uumur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi,SH., Undang Sarif Hidayat, SH.
    tertanggal 14April 2018, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 1524/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 18 April 2018,sebagai Pemohon;melawanXxxxx, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XxxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 hal.Putusan nomor 1257
    /Pdt.G/2018/PA.Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 April 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 18 April2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.
    Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan faktor ekonomi, dimana Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberi nafkah wajib kepada Termohon, sehinggaTermohon tidak dapat menerima keadan Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm.6. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.
    Komar, SH.MHAnggotaHalaman 9 dari 10 hal.Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1257/Pdt.G/2014/PA.Sda
    Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.
    Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.
    Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan sah dan patut, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;fitid.Him.6 dari 11 hlm. Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.
Register : 17-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1257/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1257/Pdt.G/2012/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediamandi Desa Salamwates Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Desa Salamwates Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 17 September 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1257/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai
    /Pdt.G/2012/Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 8PA.TL. sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariSelasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulqodah 1433 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 8PA.TL. Hijriyah, oleh kami MOHAMAD THOHA, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2012/ Halaman 8 dari 8PA.TL.
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugat Cerai antara :Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2016,selanjutnya disebut Penggugat;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;
    Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetapdirumah orang tua Penggugat selama lebih dari setahun ;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 17 HalamanBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukupharmonis dan bahagia sebagaimana kehidupan rumah tangga padaumumnya.
    Tergugat ;Bahwa Pertengkaran dan perselisihan terus melanda rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang mana pertengkaran tersebut mencapaipuncaknya sejak Tergugat keluar dari penjara akibat dari mengkonsumsiobatobat terlarang dan lingkungan pergaulan dan sampai dengan sekarangkelakuan dan tingkah laku Tergugat tidak pernah berubah dalam berumahtangga dengan penggugat, sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan selama ini Tergugat juga tidak bertanggung jawab selaku kepalakeluarga ;Putusan Nomor 1257
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000.00, (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 17 HalamanDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1438 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra HjAsma Zainuri, SH dan Dra. Hj.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 16 dari 17 HalamanAMR WwPanggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 17 dari 17 Halaman
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKAXX, uUMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX, uUMur 34 tahun,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Agustus 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Rancaekek Kab Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:906/49/VIII/2009, tanggal 08 Agustus 2009;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama terakhir di Kampung.
    Pasal6 dari 12 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXKXKXKKKXKKKXKKK KKK KX ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXXXKXXKXXXX):;4.
    Agustav, HS., S.H.10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sor11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT;, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat kediaman di RT.004 RW.008 Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22Desember 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 1 dari 14 halaman.Nomor:0464/031/X1I/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara; .
    Bahwa Penggugat selaku istri sudah tidak kurang untuk bersabar,menasehati serta mencegah Tergugat melakukan perbuatan sebagaimanatersebut pada posita nomor 4.1., 4.2., dan 4.3., diatas namun sikapPutusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 14 halaman.Tergugat justru semakin menjadijadi serta seringkali mengusir Penggugatdari rumah orang tua Tergugat; .
    (dua juta rupiah); Bahwa akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat hingga sekarang. ; Putusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 6 dari 14 halaman.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 392.000,Putusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 14 dari 14 halaman.
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 39
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Pwrtidak berhasil;7. Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesauitujuan perkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 danKompilasi Hukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabilagugatan cerai ini dikabulkan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah Nomor 087/24/III/2020 tanggal 23Maret 2020, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX RT 004 RW 004 DesaSukowuwuh, Kecamatan Bener, xxxxxxXXXX XXXXXXXXX,2.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Pwrdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 4 dan 5 HIR jo. Pasal 147 HIR;Menimbang keterangan kedua saksi Penggugat pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 6 (enam) bulan.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Hanif Hidayati, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw
    No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan siding Pengadilan AgamaBondowoso;3.
    No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk bersabarmenunggu Termohon, tetapi Pemohon sudah tidak kuat lagi;2.
    No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdwmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termoho Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.
    No. 1257/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota,ttdMuslich, S.Ag. M.H..Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.Ambbersama di rumah orangtua tergugat ciEn Sukoharjo, selama 12 tahun, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai duaorang anak :;/ eee pen,Tempat/Tanggal, Lahir Sukoharjo, 10 April 2008, Dalam asuhandan pengawasan penggugat. Dalam asuhan dan pengawasantergugat;Pee pea,Tempat/Tanggal, Sukoharjo, 13 Februari 2012.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.Ambtidak saling mempedulikan satu sama lain;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak memberinafkah baik lahir maupun batin kepada penggugat. Karena perbuatanTergugat tersebut, Penggugat sangat menderita, dan tersiksalahirmaupun batin;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini;7.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.AmbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.AmbDemikian putusan ini dijatunkan dan diucapkan pada hari Senin tanggal30 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442Hijriyah.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 06-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 23 September 1994 (umur 25tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat
    Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0813/009/X/2018 tanggal 12 oktober 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama XXXXX Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slwmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Aflah, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Him. 5 dari 6 him.
    Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 170.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MksAB2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Makassar, 02 Oktober 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, = pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Makassar, 06 Juni 1984, agama Islam
    , pendidikan terakhir tidakpernah bersekolah, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 Juni 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1257
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama:a. ANAK, umur 4 tahunb. ANAK, umur 1 tahun.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Idris Abdir , SH, MHHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.MksDrs. Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 330.000,004.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enamribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 03 Januari 2020 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 03 Januari 2020;2.
    Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX ) ;3.
    Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi3,Fotokopi Surat Pernyataan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXX Kabupaten Banyuwangi yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.
    Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 10 bulan mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat kurangmencukupi nafkah;2.
    Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Ardi Kuntoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nadjib, S.H. Drs. H. Muhammad, M.H.ttdAh. Shaleh, S.H.,M.HES.Panitera Pengganti,ttdArdi Kuntoro, S.H.HlIm.10 dari 11 him.
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 16 Juli 2018 —
167
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.22ase SN ek Bl atl ay=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawaiti,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CkrAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON lahir di Banjar Negara, 13 Desember 1993 Umur 24 Tahun, NIK:3216101212930012 Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON lahir di Malang, 22
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Agustus 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten MalangPutusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1daril0Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0354/31/VIII/2017 tertanggal 30 Agustus 2017;. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan, sementara Termohon tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut (sah)sesuai relaas panggilan Termohon Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal25 Juli 2018, tanggal 29 Agustus 2018, tanggal 26 September 2018,
    Asmawati, SH.MH. serta Ikin, S.Ag. sebagaiPutusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9daril0hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu Enjang Zenal Hasan, SH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Ketua Majelis,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril0
Register : 06-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
Meni sartika Alamsyah Binti Syariful Alamsyah
Tergugat:
Wirawan Budhi Risyanto Bin H. Aris Suyudha
1334
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.
    No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Penggugat sejak tanggal 27 Mei 2017 namun yang benar Tergugat masihmemberikan nafkah sampai bulan Juli 2017;2.
    No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirawan Budhi Risyantobin H. Aris Suyudha) terhadap Penggugat (Meni Sartika Alamsyah bintiSyariful Alamsyah);3.