Ditemukan 2460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1504/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.Mr
    Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Januari 2014, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHim 1 dari 21 him, Putusan.No.1504/Pat.G/2020/PA.MrSooko, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No:0010/10/1/2014, tanggal 15 Januari 2014;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status penggugatadalah perawan dan tergugat adalah jejaka;3.
    Bahwa, antara penggugat dan tergugat telah diupayakan untukhidup rukun kembali oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil;Him 2 dari 21 him, Putusan.No.1504/Pat.G/2020/PA.Mr8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;9.
    Penggugat Nomor351612440486XXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenMojokerto, tanggal 05112012 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Him 6 dari 21 him, Putusan.No.1504/Pat.G/2020/PA.Mr2.
    SAKSI 2 PENGGUGAT, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat;Him 7 dari 21 him, Putusan.No.1504/Pat.G/2020/PA.
    ,PANITERA PENGGANTI,Him 20 dari 21 him, Putusan.No.1504/Padt.G/2020/PA.MrttdHADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBP bunyinyaa. Rp 30.000, OlehPendaftaran Panitera Pengadilan Agamab. Panggilan Pertama Rp 10.000, MojokertoPenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,2. Biaya Proses Rp 50.000, AS'AD, S.Ag3. Biaya Panggilan Rp 625.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 21 dari 21 him, Putusan.No.1504/Padt.G/2020/PA.Mr
Register : 19-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1504/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 1504/Pat.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43, tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat.tinggal Kabupaten Kediri, disebutsebagaiPenggugat:; MELAWANTERGUGAT, umur 47, tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal dahulu, Kabupaten Kediri
    , Sekarang tidakdiketahui jalamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar*wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan. mempelajariberkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatannya tertanggal 09 Mei 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1504/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, mengemukakan halhal sebagai berikut
    Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrOktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugatselama 9 tahun, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSeptian Aditya, umur 17 tahun dalam asuhan Penggugat;.
    Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,Tid.SUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumidb : Ap. 7,391.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 Agustus 1960, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Jakarta Selatansebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pendopo, 14 Desember
    Bahwa pada tanggal 30 Januari 1986 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PAJSdengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2018 sudah pisah rumahdan pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PAJS7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
    Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,ttdAhmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PAJSHikmayati,Perincian biaya :ae 2 wpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,S.H.. M.H.Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00Hj.
    ., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PAJS
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1504/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JOYO bin SAIMAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di LangLang RT.010/RW.001 Desa LangLangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPUJIATI binti SUPRONO umur 39 tahun, agama
    /Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 21Nopember 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507245212790001 tanggal 01 Oktober 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgc. Fotokopi Kartu.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JOYO Bin SAMAN, Tempat/Tanggal lahir:Halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang, 19 Desember 1976 dan nama Pemohon II : PUJI SRI ASTUTIKBinti AHMAD SUPRONO, tempat tanggal lahir Malang, 15 Mei 1979;3.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 80.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 23-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1504/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.GsSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.
    SLTA, pekerjaanBongkar Muat Gudang Sembako, tempat tinggal di DesaTenaru RT 03/ RW 04 Kelurahan Tenaru Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1504
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 09 Juni 2018 bertepatan pada tanggal 25 Ramadhan 1439 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:0249/002/V1/2018 tanggal 21 Juni 2018;Him. 1 dari 6 him.Put.No.1504/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama
    Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 4 Muharam 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr. H.
    AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pPanggilan R 300.000,00Him. 5 dari 6 him.Put.No.1504/Pdt.G/2019/PA.Gs pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 441.000,00p(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 6 dari 6 him.Put.No.1504/Pdt.G/2019/PA.Gs
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kekah, 01 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 23 Agustus 2019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Gsq2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun, sampai dengan berpisah;3.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Gsqg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1504/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1504/Pat.G/2019/PA.Gsg
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1504/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD RIZKY
164
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
    2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No.1504 /Pdt.P/2020/PN.Sby, harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1504 /Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    1504/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1504/ Pdt.P /2020/ PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : MUHAMMAD RIZKYTempat/Tgl. Lahir : Surabaya, 09031997Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat : Kedung Tarukan No. 44D, RT. 001 RW. 003 Kel. PacarKembang Kec.
    sebagai Pemohon:Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Oktober 2020,Pemohon tersebut datang didalam persidangan mencabut permohonannya secaralisan;Menimbang, bahwa permohonan yang dimohonkan pencabutan tersebutmasih dalam persidangan PertamaMenimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasandan tidak bertentangan Hukum maka dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pencabutan;Menyatakan pemeriksaan permohonan No.1504
    /Pdt.P/2020/PN.Sby, harusdihentikan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan permohonan No. 1504 /Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dariBuku Register Perkara ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan pada hari KAMIS, tanggal 22 Oktober2020, oleh Sarwedi SH.MH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk
    umum dengan dibantu oleh, Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.H Sarwedi SH.MHHalaman 1 Putusan Nomor 1504 / Pdt.P /2020/ PN.SbyBiaya Biaya : 1.
    Materai Rp. 6.000,005, Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 Putusan Nomor 1504 / Pdt.P /2020/ PN.Sby
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.
    No: 1504/Padt.G/2020/PA.
    No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.
    No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. ,- ( rupiah) ;

    1504/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor: 1504/Pdt.G/2016/PA.KItZa NEN :SVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx Xxxx, tempattinggal di Gatak RT.02 RW. 11 Desa Drono,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 57 tahun, agama
    Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxxx, tempattinggal di Gatak RT.O1 RW. 10 Desa Drono,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal27 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Agus Yunih, SH. MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah danDrs. Ahmad Wahib, SH.
    MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Uswatun Chasanah,SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA. kItKetua MajelisttdDrs. AGUS YUNIH, SH. MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. SIT FARIDAH Drs. AHMAD WAHIB, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdUSWATUN CHASANAH,SHRincian Biaya Perkara :1.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1504/Padt.G/2016/PA. kIt
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • MENETAPKAN ;

    1. Menyatakan perkara No.1504/Pdt-G/2020/PA/Bgr di cabut
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara No.1504/Pdt-G/2020/PA/Bgr
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
    1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tati Sumiati Binti Tata Jumanta, tempat dan tanggal lahir Bogor, 28 September1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI. Ardio Gg.Vili Rt.
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr, tanggal 16 November 2020, dengan amar padapokoknya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1504
    merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pencabutan yang dilakukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan hukum , oleh karenanya dapat dikabulkan .Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo sudah terdaftar dalamregister perkara , maka majelis akan memerintahkan Panitera untuk mencoretperkara tersebut dalam register yang bersangkutanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1504
    Menyatakan perkara No.1504/PdtG/2020/PA/Bgr di cabutBe Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkaraNo.1504/PdtG/2020/PA/Bgr3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Nasrul,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.BgrHj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Register : 09-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1504/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ari Widiyanto bin Isro Wartono; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DesaBlambangan, RT. 002/ RW. 007, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    MelawanSafri Riskiana binti Anmad Rismono; umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanKenteng, RT. 001/ RW. 005, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1504
    No. 1504/Pdt.G/2017/PA Ba.. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 10 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri ( baa&da dukhul ), dan sudah dikarunialketurunan yang bernama Nayra Salsabila Awalluna umur 5 bulan ;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja ;5.
    No. 1504/Pdt.G/2017/PA Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanperselisihan tempat tinggal.
    No. 1504/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1504/Pdt.G/2017/PA Ba.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TASIK RAJA
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1504/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1504/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU172/PJ/2018, tanggal 03 Januari 2018;LawanPT.
    Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/201800014/207/12/058/15 tanggal 23 Juni 2015 Masa Pajak Juni 2012, sehinggapajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp0,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 10 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87854/PP/M.XA/16/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan Banding Pemohon Banding
    Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 29 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018 dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis:ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,ttd/.Dr. H.
    Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.Sidoanjo,dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di DesaKeboananom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoaro:3.
    Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu).
    Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No.1504/Padt.G/20 19/PA.Sda.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.1504/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 26-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1504/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisApabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKis1. Sugiwati binti Muhammad Arsyad, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan.I, Kel. Kisaran Naga, Kec.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisminuman keras, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Puncak ketidakharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2019, ataskeadaan demikian Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKis
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA. Sit.324/33/VIII/2006 tanggal 26 Agustus 2006, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P.2;B.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 794.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1504/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Putusan Nomor 1504/Padt.G/2017/PA.BmMonta Kabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan Nomor 1504/Padt.G/2017/PA.Bmada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat mempunyai sifat temperamental yang apabila ditegur ataudinasehati olen Penggugat Tergugat langsung melakukan kekerasan fisikterhadap diri Penggugat;b. Tergugat suka berjudi, seperti sabung ayam dan sebagainya;c.
    Putusan Nomor 1504/Padt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1504/Padt.G/2017/PA.BmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Selasatanggal 05 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari olehkami Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan Nomor 1504/Pdt.G/201 7/PA.BmHal.11 dari 9 hal. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/201 7/PA.Bm
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 September 1997, agama Islam,pekerjaan ===, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Situbondo, 03 Juli 1994
    , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal 31 Juli2019 dengan dalildalil
    No: 1504/Pdt.G/2019/PA.KrsBerdasarkan alasan dan dalil dalil gugatan tersebut diatas Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan peggugat ;2.
    No: 1504/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1504/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 480.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 601.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1504/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 22-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
136
  • 1504/Pdt.G/2016/PA Bks
    PUTUSANNomor : 1504/Pdt.G/2016/PA Bks.ars!)
    Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/61/X/2002 tertanggal 07 Oktober 2002;Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2016/P A.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat sesuai alamat Tergugat tersebut diatas;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2016/P A.Bks7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,karena Tergugat sering kali selingkuh dengan wanita lain, Tergugat kurangpeduli terhadap Penggugat dan anakanak Penggugat, Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2016/P A.Bks3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Mei 2017hingga saat ini.4.
    Panggilan Rp. 100.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2016/PA.Bks4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 30-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juli 2015 —
80
  • 1504/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 April 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0451/02/VIII/2013, tanggal 06 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Jombang;Halaman. dari 13 halaman. Putusan. No 1504 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr..
    No 1504 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, akan
    No 1504 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.2. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat;4.
    No 1504 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Hakim Ketua,Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 1504 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.