1880/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Bms.z ity) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPENGGUGAT, Tempat/Tgl Lahir; Banyumas, 08 Juli 1993, Agama: Islam,Jenis Kelamin: Perempuan,Pekerjaan : Karyawan Swasta,Pendidikan: SD, Warganegara: WNI,Jenis Identitas: KTP,NIK: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Alamat: Desa

Kelamin:Lakilaki,Pendidikan: SD, Alamat : Desa Sidaurip Rt 008 Rw004 Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap Jawa Tengah,Agama Islam, Pekerjaan Swasta , Warganegara WNI,sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal21 November 2018 yang kemudian didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 21 November 2018 Nomor :1880

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagaisuami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas padaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :1880/Pdt.G/2018/PA.Bms.tanggal 09 April 2010 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXX2.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor :1880/Pdt.G/2018/PA.Bms.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.

PADMILAH, SHI., MH.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor :1880/Pdt.G/2018/PA.Bms.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 189.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 285.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, SH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :1880/Pdt.G/2018/PA.Bms.

1880/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Termohon sering (bahkan selalu) marahmarah kepadaPemohon dengan alasan yang tidak jelas ketika Pemohonmengajak bicara, bahkan dalam setiap keributan yang terjadiHal. 2 dari 18 hal., Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.SdnTermohon sering mengeluarkan katakata kasar/tidak sopan dancenderung merendahkan harkat dan martabat Pemohon sebagaisuami;c.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon itu telah diusahakan untuk didamaikan olehkeluarga besar Termohon dan Pemohon, tetapi tidak membuahkanhasil;Hal. 3 dari 18 hal., Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Sdn12.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,Hal. 11 dari 18 hal., Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Sdnsuami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;Hal. 16 dari 18 hal., Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Sdn4.

Biaya panggilan Rp310.000,00Hal. 17 dari 18 hal., Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Sdn5. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam riburupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1880/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.

1880/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2006, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, sesuai dengan DuplikatHim 1 dari 27 him, Putusan.No. 1880/Pat.G/2018/PA. BjnKutipan Akta Nikah Nomor B.27/KUA.13.16.15/PW.01/08/2018 tanggal 06Agustus 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHlIm 2 dari 27 him, Putusan.No. 1880/Pat.G/2018/PA. Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Suyadi adalah anak kandung dari Moh.Yahya dan Rubiah,bukti PR.3 menerankan Tergugat Rekonvensi telah membayar pajak bumi danHim 18 dari 27 him, Putusan.No. 1880/Padt.G/2018/PA.Bjnbangunan rumah, bukti PR.4 menerangkan riwayat tanah dari Kamin p. Djayadikepada Moch.

Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi,masingmasing mendapat % (seperdua) bagian dari harta bersamasebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 di atas;Him 24 dari 27 him, Putusan.No. 1880/Padt.G/2018/PA. Bjn4.

Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him 26 dari 27 him, Putusan.No. 1880/Padt.G/2018/PA.BjnHlm 27 dari 27 him, Putusan.No. 1880/Padt.G/2018/PA.Bjn

1880/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1880/PdtG/2016/PA.

1880/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1880/Pdt.G/2017/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1880/Pdt.G/2017/PA.Gs1. Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 263/38/V1/2012, tanggal 18 Juni 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DukunKabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1880/Pdt.G/2017/PA.GsHIR.

Putusan No.1880/Pdt.G/2017/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1880/Pdt.G/2017/PA.GsHj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1880/Pdt.G/2017/PA.Gs

1880/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Bbs5 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak;3.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;3.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Bbssejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Hanafi, S.H. sebagai Ketua Majelis, danDrs. Sakdullah, S.H.MH. serta Drs.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.BbsDisalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1880/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1880/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawancafe, tempat tinggal di Dusun Perning RT.004 RW. 001 Desa PerningKecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1880/Pat.G/2014/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami istri/oada dukhul tapi belum punya anak;5.

Putusan Nomor 1880/Padt.G/2014/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1880/Padt.G/2014/PA.Ngj.keluyuran malam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi Tergugat baru pulangke rumah; bahwa sejak Juni 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang selama tahun 4 bulan.

Putusan Nomor 1880/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 1880/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1880/Pdt.G/2021/PA.Cjr

, Desa Cipendawa Kecamatan Pacet KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.

Atas dasar hukum tersebut maka Kuasa HukumHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 60.000,00Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.

.:.0Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2021PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1880/Pdt.G/2021/PA.Srg

PENETAPANNomor 1880/Pdt.G/2021/PA.SrganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXXX, tempat kediaman

No.1880/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1XXXXXX XXXXXXxX (P), Lahir di Serang tanggal 20 November 2013;3.2XXXX XXXXXX XXXXXXX (L), Lahir di Serang tanggal 21 Maret 2020;Bahwa kurang lebih sejak Akhir bulan Desember 2012 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus

No.1880/Pdt.G/2021/PA.Srg8. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

No.1880/Pdt.G/2021/PA.Srgayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul akibat perkara iniharus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;3.

No.1880/Pdt.G/2021/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Siti Julaeha, S.H. M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1880/Pdt.G/202 1/PA.Srg

--[endif]-->Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd. yang dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal? ? 8 Oktober 2020 Masehi, bertepatan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, dengan mengadili sendiri :

< !--[if !supportLists]-->1 <;!--[endif]-->Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;

< !

Danyang KuwuKm. 07, Ngraji, Kecamatan Purwodadi, semulaPenggugat, sekarang sebagai TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkasperkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Purwodadi Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd. yang dijatunkan padahari Kamis, 8 Oktober 2020 bertepatan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI1.

Tanda Terima Memori Banding Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 27 Oktober 2020, yang dibuat oleh. Panitera Pengadilan AgamaPurwodadi, Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 5 November 2020;4. Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 12 November 2020, yang dibuat olehPilh.

Relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 16 November 2020,untuk Pembanding;6. Relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 16 November 2020,untuk Terbanding;7. Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas (inzage) Nomor1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd yang dibuat oleh Plh.

Panitera PengadilanAgama Purwodadi, yang menyatakan bahwa sampai dengan tanggal 24Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 384/Pdt.G/2019/PTA.Smg.November 2020, Pembanding tidak datang untuk memeriksa berkas(inzage) perkara Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd, yang dimohonkanbanding;8. Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas (inzage) Nomor1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd yang dibuat oleh Plh.

Panitera PengadilanAgama Purwodadi, yang menyatakan bahwa sampai dengan tanggal 24November 2020, Terbanding tidak datang untuk memeriksa berkas(inzage) perkara Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd, yang dimohonkanbanding;Telah membaca memori banding Pembanding bertanggal 26 Oktober 2020,yang pada pokoknya menyampaikan keberatankeberatan atas PutusanPengadilan Agama Purwodadi tanggal 8 Oktober 2020 sebagai berikut:a.

1880/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Clp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat,melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 April 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1880/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 10 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisaudara Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 02Nopember 2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak:Putusan Nomor: 1880/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamaneBahwa Penggugat dan Tergugat

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IIPutusan Nomor: 1880/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanTtdDrs. Mufarikin, S.H.TtdDrs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti TtdHj. Amini, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Blaya Proses Rp. 90.000, Pengadilan Agama Cilacap3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Drs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1880/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1880/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak diketahui

alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1880/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 26 April 2016,Nomor: 1880/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1880 / Pdt.G/2016/PA.BWI1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2014 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menuduh Pemohon selingkuh tanpa ada bukti;2.

No. 1880 / Pdt.G/2016/PA.BWIPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 440.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

1880/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA.NgwLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLITP,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga,

Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:1880/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah;1.

No : 1880 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Termohon di Kabupaten Ngawi..

No : 1880 /Pdt.G/2016/PA.Ngwitu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang teroukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotattdDrs. Suwarto, M.H.Hakim KetuattdDra. Hj. Lulu' Rodiyah Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdLuthfiyana S.Ag. SH. Ridwan, SH.BIAYA PERKARA:1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3.

No : 1880 /Pdt.G/2016/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No: 1880/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1880/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Desember 2017, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0429/03/XII/2017 tanggal 02 Desember 2017 ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonadalah jejaka, sedangkan Termohon adalah janda ;3.

Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cintaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Mrdengan seorang pria berasal dari daerah Tuban, yang diketahui Pemohondari informasi teman Pemohon yang memberitahukan bahwa Termohonberada di rumah Kos dengan XXX dan Pemohon mendatangi Termohon danlakilaki tersebut.

Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebutsesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Mr5.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiFARID DAHLAN, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 875.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 1.020.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Mr(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Mr

1880/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Talak yakniSelanjutnya saya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut :;Sewaktuwaktu, saya :;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwt1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agarHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untukdiperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat,;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DNHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA. Pwt095/Kua.11.02.05/PW.01/X1I/2018 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA = XxXXXXXxXXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 19 November 2018, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B.

RISNO TIT HADIAH MILIHANI, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1880/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 Sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Sembako, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangBuah, bertempat tinggal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat, selama kurang lebih 20 Tahun, 7 Bulan dan telah dikaruniai dua(2) orang anak.

Tergugat jaranghalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.BgImemberikan nafkah uang kepada Penggugat karena Tergugat juga hanyamengandalkan Penggugat saja lantaran Penggugat sudah bekerja sendiri,namun seharusnya Tergugat mengetahui akan kewajibannya sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga yang memeberikan nafkah.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.BgI4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.

HHK Panggilan : Rp. 20.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.BgI5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1880/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1880/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXXxX tertanggal 2 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

No. 1880/Pdt.G/2020/PA.PwkPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwk(KUA) Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, telah diberi meteralcukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P);B.1.Saksi:XXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, saksi adalah Paman Penggugat, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.

No. 1880/Pdt.G/2020/PA.PwkTahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo.

No. 1880/Pdt.G/2020/PA.PwkRincian Biaya Perkara:1.JumiahBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteralIrna Cipta Sari, SH.: Rp50.000,00: Rp50.000,00: Rp450.000,00: Rp6.000,00: Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1880/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1880/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1614/PJ./2017, tanggal 10 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1880/B/PK/Pjk/2018dibatalkan dan memohon agar Pengadilan Pajak memerintahkan kepadaTergugat untuk menerbitkan surat persetujuan Pemindahbukuan atas doublesetor PPN JLN sebesar Rp20.574.282,00;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 11 Agustus 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79837/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan

Putusan Nomor 1880/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 25 April 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Atau:Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor

Putusan Nomor 1880/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 1880/B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1880/B/PK/Pjk/2018

1880/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (BuruhPabrik), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (BikinRaket), tempat tinggal

Put No 1880/Pdt.G/2014/PA.MlgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1880/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 07 Nopember 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :eer 225 ae , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 07 Nopember

Put No 1880/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put No 1880/Pdt.G/2014/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Put No 1880/Pdt.G/2014/PA.Mlg