Ditemukan 1851 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752/B/PK/PJK/2014 Tanggal 9 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. SINAR PERKASA ABADI
141 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah ditelusuri, rincian nominal transaksi pada rekeningkoran BNI sama dengan nominal penjualan sesuat faktur pajak. Pada tabeldi atas terlihat bahwa transaksi yang disebutkan pada Laporan Kas (kolom6) merujuk aliran uang masuk pada BNI (kolom 7). Informasi pada kolom"keterangan" di atas dapat dilihat pada tabel uang masuk pada rekeningkoran BNI di atas.
Register : 18-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN TGT Tanggal 31 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ANGGI LUBERTI PURWITA SARI, SH, MH
Terdakwa:
RACHMANI Als. DEDE Bin KADIR
119 — 7
ANGGI LUBERTI PURWITA SARI, SH, MH
Terdakwa:
RACHMANI Als. DEDE Bin KADIR
119 — 7
Fajar Surya SwadayaJalan Mainroad Tunan Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara;Bahwa pemilik kayu yang berada di atas truk tersebut diakui milikTerdakwa;Bahwa sesuat dengan keterangan Ferdakwa bahwa kayu jenis ulintersebut rencananya akan dibawa ke wilayah Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, sedangkan dipergunakanuntuk apa Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen / jin dari pejabat yangberwenang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa
Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK /Pid.Sus/2012 Tanggal 28 Februari 2013 — Drs. KAMSOENI, S.H.,M.M. bin KAMSIRAN
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiaptagihan yang menyebutkan wilayah yang ditunjuk dan permohonan bantuan kerjaserta dilengkapi dengan bukti yang menunjang.H Memorandum ini tetap berlaku hingga terbitnya sertifikat untuk semua tanahatas nama BPMIGAS di wilayahwilayah yang ditunjuk yang diperlukan untukmelaksanakan proyek pengembangan Banyu Urip sesuat dengan rencanapengembangan yang telah disetujui.Bahwa pembayaran kepada TIM berdasarkan ketentuan memorandum ini telahmencakup seluruh biaya yang diperlukan untuk proses pelaksanaan
Setiaptagihan yang menyebutkan wilayah yang ditunjuk dan permohonan bantuan kerjaserta dilengkapi dengan bukti yang menunjang.H Memorandum ini tetap berlaku hingga terbitnya sertifikat untuk semua tanah atasnama BPMIGAS di wilayahwilayah yang ditunjuk yang diperlukan untukmelaksanakan proyek pengembangan Banyu Urip sesuat dengan rencanapengembangan yang telah disetujui.Bahwa pembayaran kepada TIM berdasarkan ketentuan memorandum ini telahmencakup seluruh biaya yang diperlukan untuk proses pelaksanaan
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 108/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SYAHRIL BALALEMBANG Bin Alm. MUCHTAR
43 — 13
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SYAHRIL BALALEMBANG Bin Alm. MUCHTAR
43 — 13
Keadaan yang memberatkansy rerdakwa ingin mendapatkan sesuat dengan mudah tanpawna berusaha;> Perbuatan Terdakwa merugikan orang ain;7 Tarde tidak berusaha mengembalian Ban besertaPeleknya tersebut;> Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatannya:2. Keadaan yang meringankanRte bon ey mel petennge Shinomemperlancar jalannya persidangan; Halaman 27 dari 30.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf
Vs.
- JPU
111 — 20
111 — 20
ARSYAD RAUFmenyalahgtmakan kesempatan yang ada padanya sebagai PelaksanaPembangunan Unit Sekolah Baru SMAN 2 Sungguminasa denganmenyatakan pekerjaan selesai sesuat dengan Rencana Anggaran Biayadan Gatnbar Kerja clan meminta pembayaran seluruh pekerjaan kepadaDrs.MUH. AMIN, MPd. selanjutnya Drs. MUH.
TOTALSehingga kekurangan pekerjaanseluruhnya senilai Rp. 99.262.882,27(sembilan puluh sembilan juta dua ratusenam puluh dua ribu delapan ratusdelapan puluh dua koma dua puluh tujuhrupiah), dengan rincian sebagai berikut :Bahwa penyalahgunaan dana yangtimbul sebesar Rp. 99.262.882,27(sembilan puluh sembilan juta duaratus enam puluh dua ribu clelapanratus delapan puluh dua koma duapuluh tujuh rupiah) adalah hasilperhitungan realisasi ftsik yangdibandingkan dengan volumemenuna RAB/Kontrak/Gambar yangtidak sesuat
Register : 06-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 181/Pid.B/2017/PN Tjg Tanggal 5 September 2017 — Ika Martina Prianingrum Als Ika Binti Supriyadi
108 — 20
108 — 20
tanggalHalaman 46 dari 7 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN Tjgsesuai Cek yaitu tanggal tidak dapat saksi jelaskan karena cek yangaslinya ada di Bank BRI Cabang Tanjung dengan jumlah sebesar Rp.15.300.000,00 (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah) yang ditarik danditerima uangnya oleh Sdri Ika Martina Prianingrum Als Ika;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa saat itu cek yang dibawa terdakwaadalah cek yang tanda tangannya dipalsukan karena menurut saksisudah sesuai prosedur dan tanda tangan sangat mirip sesuat
penarikan menggunakan cek dengan nomor 1242212tertanggal 05 Mei 2015 yang ditarik atau diambil pada tanggal sesuaiCek yaitu tanggal 05 Mei 2015 di Bank BRI Cabang Tanjung denganjumlah sebesar Rp. 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) yang ditarik dan diterima uangnya oleh Sdri lka MartinaPrianingrum Als ka;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau cek yang dibawa Terdakwa saat ituadalah cek yang tanda tangannya dipalsukan karena menurut Saksisudah sesuai prosedur dan tanda tangan sangat mirip sesuat
Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 September 2013 — SAMUEL KOLOLU, M.Kes.
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
program pengadaan, peningkatan sarana dan prasarana rumah sakit/rumah sakit jiwa/rumah sakit paru/rumah sakit mata dengan 2 (dua) kegiatanyakni :1 Pengadaan peralatan laboratorium kesehatan dengan nilai sebesarRp358.098.000,00 (tiga ratus lima puluh delapan juta sembilan puluhdelapan ribu rupiah) sesuai DPASKPD Nomor : 1.02.1.02.01.15.06Januari 20102 Pengadaan alatalat ~kesehatan dengan nilai sebesarRp869.627.000,00 (delapan ratus enam puluh sembilan juta enamratus dua puluh tujuh ribu rupiah) sesuat
Register : 20-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2017/PTUN-PLG Tanggal 12 Juni 2017 — HERMALE BILIANTO. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
79 — 53
79 — 53
Hermale Billanto,dan surat Para Penggugat tersebut juga telah ditembuskan kepadaKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi SumateraSelatan serta Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia (fotokopi sesuai dengan: Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 atas nama HarmaleBilianto (fotokopi sesuat dengan aslinya);9. P.1.29 : Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2017 atas nama Lily (fotokopiHal. 21 dari 45 hal.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2013 Tanggal 23 Oktober 2014 — PT. DINITO JAYA SAKTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk jelasnya lihat flowchart berikut ini :Halaman 24 dari 35 halaman Putusan Nomor 185/B/PK/PJK/2013 TATA CARA PENELITIAN & PENETAPAN NP (JALUR HIJAU) SESUAT P01/BC/2007PIB ya Metode I" (NT diterima) A A DBHIIdentik Low RiskFMedium INP Ya.Tdk ada Cc > Risk ee DNPDBImportirtdkHigh RiskVI hukum dan tidak sesuai dengan jiwa Undangundang nomor 17 Tahun 2006 tentang perubahan Undangundang Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan. (lihat konsideran menimbang huruf c.
Register : 06-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 07-K/PM.III-14/AD/II/2013 Tanggal 7 Maret 2013 — Serma I Komang Ngurah Pedes Sumardana
31 — 24
31 — 24
KAPTEN LAUT (KH) NRP.17609/PSALINAN SESUAT ASLINYAPANITERASUKADAR, SH. KAPTEN LAUT (KH) NRP.17609/P
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 B/PK/PJK/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
154 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taf dan Tart Bea Masuk olehai Peay Uma Bea dan Cult Tipe A Tanjong Priok sesuat SPTNP Nonor SPINPDOSTSONOTULKPOTPIBD (2003 tanggal 15 Apel 2013 yang dikuetean Keputusan TehNomor: KEP3447/KPU.01/2013 tanggat 12 Juni 2013 untuk 682 Cartons Non Waterproof Plastic, EV 4Footwear, negara asal Ching fetap dipertabankan: valine cee pening, Mayelis bee untukPs EA Totes, eo ' ; fe = a As 682 Cartons Non WaterMASUR Kaskast os tarls 6401,99.00.00 dengan tarif heamask 15 (ACTA):.
Register : 18-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 6 Mei 2014 — -EKO PUJO TRANGGONO
-IRWANDI
-ANDI HARUN
59 — 21
59 — 21
Saksi NURYAWAN, identitas sesuat BAP, dibawah sumpah, dimuka persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan bersedia untuk memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa saksi pernah di BAP oleh Penyidik dan keterangan dalam BAP adalah benarketerangan yang saksi berikan.Bahwa saksi sebagai Koordinator Keuangan di PT. Jasindo Takaful.Bahwa PT.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Lbj. Tanggal 16 Juni 2016 — BONAVENTURA ABUNAWAN
90 — 30
90 — 30
Rp. 5.000,PUMA. sera v2 ss canmenrerwes a cwexe Rp. 3.896.000,(tiga juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN RESMI SESUAT ASLINYAPANITERAPENGADILAN NEGERI LABUAN BAJOLUKAS GENAKAMA, S.H.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 06/PID.SUS/2013/PT.JBI Tanggal 30 Mei 2013 — RD.HASAN BASRI S, SH.MSI
138 — 36
138 — 36
Mobilsebesar Rp.349.100.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan juta seratus riburupiah) ditambah biaya over head sebesar 20 % dari harga pokok yaitu sebesar49Rp.69.820.000,00 (enam puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah)dan biaya pengiriman sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan laporan hasil penghitungan kerugian keuangan negara atasdugaan Tindak Pidana Korupsi pengadaan 2 Unit Mobil Pemadam Kebakarantahun anggaran 2004 dan 2005 di Kabupaten Tebo sesuat
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PN.MLG Tanggal 25 Mei 2015 — HR. SLAMET PAMOEDJI RAHARDJO, SH,MH VS S U B I A W A N, DKK
71 — 48
71 — 48
PN.Mlgtanggal 12 Januari 2012 tidak mengikat Tergugat II yang bukan sebagaipihak dalam perkara tersebut (vide Pasal 1917KUHPerdata).b Bahwa sesuai butir 2 gugatannya ,Penggugat mendalilkan penjaminanRuko Bromo Pojok No.1 C Kota Batu sesuat SHGB No.00968 OlehTergugat I kepada Tergugat II dilakukan dalam proses persidanganperkara No.01/Pdt.G/2011.PN.Mlgsehingga Tergugat I tetaplah sebagaipemilik yang sah atas Ruko Bromo Pojok No. 1 C Kota Batu sesuaiSHGB No.00968 ; c Bahwa perkara No.01/Pdt.G/2011.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PID/2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — HERLINA Als AI HUA, DK
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herianto Als Acuan, AdiSufianto Als Pem Peng, dan Hasan Thomas Als Apong dan TerdakwaTerdakwa sebagai ahli waris dari Tho Cing Weng dan atas perintah saksi Rusdipula dilakukan pembongkaran kotak SDB No.112 tersebut denganmenggunakan alat berupa bor listrik yang mana seharusnya sesuat ketentuanjika kunci kotak SDB tersebut tidak dapat dibuka karena tunci tidak ada atausalah kombinasi nomor maka seharusnya dibuka dengan menghubungiperusahaan CHUP, akan tetapi saksi Rusdi langsung pada hari itu jugamemerintahkan
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 13/G/2014/PTUN-KPG Tanggal 26 Januari 2015 — BENYAMIN SEUBELAN (Penggugat)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG (Tergugat)
ADRIANUS GASPERZ (Tergugat II Intervensi)
66 — 22
66 — 22
Putusan Mahkamah AgungRI No. 660 K/Sip/1976 tanggal 30 April 1980 menyatakan : menetapkanbahwa rumah yang didiami oleh penggugat (Jacoba SeubelanGasperz)hingga saat perkara im diputus adalah tetap milk penggugat ditiadakansehingga Jacoba SeubelanGasperz tidak memiliki hak apapun atas tanahyang dimohonkan Sertifikat Hak MIlik sesuat KTUN Obyek Sengketa ; 4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Tbh Tanggal 2 Agustus 2016 — - PARULIAN PANGGABEAN BIN BIUN PANGGABEAN
85 — 9
85 — 9
Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganmembawa adalahseseorang yang kedapatan menguasai sesuatu benda/barang (dalam hal inisenjata api, munisi dan handak) yang kemudian si pelaku bebas memindahkankemana saja yang ia mau dengan cara ditenteng atau dipegang dengan tanparaguragu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenempatkan sesuatu benda/barang (dalam hal ini senjata api, munisi atauhandak) sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu dimana sesuai maksud dipelaku/Terdakwa agar sesuat
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Tgt Bahwa sejak perpisahan Penggugat dan Tergugat anakbernama ANAK yang tinggal dengan Tergugat sejak Desember 2019sampai sekarang kondisinya amanaman saja, sehat walafiat, sudahsekolah dan segala sesuat kebutuhan anak telah dijamin atau ditanggungoleh Tergugat; Bahwa mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Menolak gugatan Penggugat;2. Menetapkan hak perwalian anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama ANAK lahir 10 Februari 2014dipelihara oleh Tergugat;3.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 575 / Pid.B / 2012 / PN.BGL Tanggal 26 Februari 2013 — DOKO SUKIRNO
SIMON ASMANU
28 — 5
28 — 5
Pasuruan dalam hal inisaksi Darminto Suwito sesuat ADRT ALINDO pasal 24 dan 25 disertai denganBerita Acara Serah terima jabatan dari pengurus lama kepada pengurus baru; Bahwa kemudian pada hari sabtu, tanggal 16 juli 2011 terdakwa II DokoSukirno menelpon saksi korban Bambang Heri Purnomo, SH dengan katakatakamu jangan macammacam sama aku, kamu gak punya hak untuk mengambilbarangbarang yang telah diambil, kalau macammacam, sekarang ada dimanatak tunggu, Awas kamu.