• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja HKBP Kedaton menurut Agama Kristen protestan pada tanggal 07 Desember 2010;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja HKBP Kedaton menurut Agama Kristen protestan pada tanggal 07 Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1801-KW- 03022020-0001 pada tanggal 03 February

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut secara berturut-turut tidak datang menghadap kepersidangan dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk datang menghadap dan hadir dipersidangan;

• Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan perkawinan antara Penggugat Wayan Wastri dengan Tergugat Nyoman Subrata sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : No. 1801

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: No.1801-KW-18042024-0001 tertanggal 18 April 2024, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  4. Memerintahkan

• tetap berada dalam tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit Handphone Merk Realme C15 warna Biru Laut No Imei1: 865736040109012 Imei2: 865736040109004, dikembalikan kepada Saksi Muhammad Nur Alli Syahputra Bin Alfi;
2. 1 (satu) buah HP Merek VIVO Y20 warna nebula Blue No IMEI 1 864043051179450 IMEI 2 864043051179443, dikembalikan kepada Saksi Puput Elinawati Binti Budiono;
3. 1 (satu) unit Mobil Avanza Warna Putih Dengan Nopol KT 1801

• yakni melalui Keputusan Management Meeting Comitte padatanggal 22 September 2011 telah menjatuhkan sanksi kepada TERGUGAT berupaPemutusan Hubungan Kerja (PHK) akibat melakukan kesalahan berat;Bahwa, oleh karena perundingan secara Bipartit antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah gagal untuk mencapai titik temu kesepakatan, makaPENGGUGAT telah mengajukan pendaftaran dan permohonan PemutusanHubungan Kerja (PHK) atas diri TERGUGAT ke pihak Disnakertrans Kabupaten10.Barito Selatan dengan surat Nomor : 1801

  Thailindo Bara Pratama tahun 2009 s/d2011, yang diberiFotocopy dari Asli Hasil Management Meeting Committee pada tanggal 22September 2011 tentang penjatuhan sanksi kesalahan berat yang dilakukanDiarman, yang diberi10 0 eeeP4;Fotocopy dari Asli surat pengajuan pendaftaran dan permohonan PHK an.Diarman ke Disnakertrans Kabupaten Barito Selatan dengan nomor; 1801/TBPADM/1X/2011 tanggal 13 Septembar 2011, yang diberiFotocopy dari Asli Surat Anjuran dari Disnakertrans Kabupaten Barito Selatannomor ; 36

• Pademangan Kota Jakarta Utara(TKP 2), setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/0F,1795/2019/OF, 1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF Dan1797/2019/OF, 1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS, 1804/2019/OF adalah positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 dan positif mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan

  (TKP 2), Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/OF,1795/2019/OF, 1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF dan1797/2019/OF, 1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS, 1804/2019/OF adalah positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 dan positif mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

  Pademangan Kota Jakarta Utara(TKP 2), Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/OF,1795/2019/OF, 1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF dan1797/2019/OF, 1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS,1804/2019/OF adalah positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 dan positif mengandung MDMA terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Halaman

  Pademangan KotaJakarta Utara (TKP 2), setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/OF,1795/2019/OF, 1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF Dan1797/2019/OF, 1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS,1804/2019/OF adalah positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 dan positif mengandung MDMA terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa

  Pademangan Kota Jakarta Utara(TKP 2), Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/OF, 1795/2019/OF,1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF dan 1797/2019/OF,1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS, 1804/2019/OF adalah positifmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 danHalaman 64 dari 77 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2019/PN. JKt.

• B 6927 VPZ. 1 (satu) buah kunci Kontak sepeda motor merk Yamaha R 15. 1 (Satu) lembar surat keterangan leasing BAF (Busan Auto Finance). .1(satu) buah handphone merk HUAWEI wama Hitam. 1(satu) buah Handphone merk XIOMI Warna Silver. 1 (Satu) unit hand phone merk : OPPO A71 2018. wama : Hitam, type :CPH 1801, IMEI1 : 869711037507870, IMEI2 :869711037507862 berikutdus nya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

• turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil :bahwa di Dukuh Sidorejo, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan telah hidup sepasang suami istri bernama KARMADI danKemisih, dimana dalam perkawinannya KARMADI dan KEMISIH tersebut tidakdikaruniai keturunan anak kandung sebagai ahli warisnya ;bahwa selama dalam perkawinannya KARMADI dan KEMISIH telah diperoleh harta gono gini berupa bidang tanah pekarangan tersebut pada Buku CDesa No.1801

• 1 (satu) unit HP merk Oppo model CPH 1801 warna silver dengan IMEI I 869382033635969, IMEI II 869382033635949 dengan nomor kartu I 082280817572
  Dikembalikan kepada pemiliknya Ahmad Mukhlis Hariadi Bin Basya Rudin

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1801/Pid.C/2021/PN Sby

• 1801/Pid.B/2019/PN Plg

• 1801/Pid.B/2021/PN Lbp

• Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan SuratIzin Untuk Melakukan Perceraian yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanAgama Tanjung Pati Nomor W3A16/1801/KP.01.0/XI/2019 tanggal 21November 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Pati c.q Majelis Hakim, kiranya berkenanmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

• 0 0 4.350.000 5.655.000Ribbon07 April 203.00TT 1804 DA 3099 es ItemDTC 5 15 6 1.015.00103 1250 10 0 2.030.000 3.045.000Symbol0401 990.00104) TT1341 DA 0598 nis LS 2208 10 20 a 9.900.00 19.800.00USB 10 0 9.900.000 0Symbol990.00105 0401 LS 2208 10 20 6 9.900.00 19.800.00DA 0599 2018 USB 10 0 9.900.000 0Symbol990.001101 LS 2208 10 20 9.900.00 19.800.00106 TT 1458 DA 0657 2018 USB 10 0 9.900.000 0Symbol990.002301 LS 2208 10 20 6 9.900.00 19.800.00107 DA 0838 2018 USB 10 0 9.900.000 0Symbol990.00108 1801

  0 0 4.350.000 5.655.000Ribbon07 April 203.00TT 1804 DA 3099 018 Item DTC 5 15 5 1.015.00103 1250 10 0 2.030.000 3.045.000Symbol0401 990.00104) TT1341) DA 0598 opie LS 2208 10 20 9.900.00USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.00105 0401 LS 2208 10 20 6 9.900.00DA 0599 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.001101 LS 2208 10 20 a 9.900.00106 TT 1458 DA 0657 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.002301 LS 2208 10 20 6 9.900.00107 DA 0838 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.00108 1801

  Pst USBSymbol990.001101 LS 2208 10 20 5 9.900.00106 TT 1458 DA 0657 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.002301 LS 2208 10 20 6 9.900.00107 DA 0838 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.00108 1801 LS 2208 10 20 b 9.900.00DA 0802 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000R.

  Pst USBSymbol990.00105 0401 LS 2208 10 20 5 9.900.00DA 0599 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.001101 LS 2208 10 20 6 9.900.00106 TT 1458 DA 0657 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.002301 LS 2208 10 20 b 9.900.00107 DA 0838 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.00108 1801 LS 2208 10 20 6 9.900.00DA 0802 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000R.

• dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah bong alat hisap shabu,
• 1 (satu) buah botol kaca kecil,
• 1 (satu) buah korek api tokai warna biru, dan
• 1 (satu) unit hanpdhone merk OPPO A71 Model CPH 1801

• Kopkar Tirtanadi Medan Nomor13/1801/SKKP/DPK tanggal 16 Agustus 2011 tersebutditandatangani olehAnton Sukarna selaku Pj.

  Syarat Pencairan Pembiayaan, salah satupoinnya menyatakan bahwa dana pencairan langsung dikreditkan kerekening koperasi dan langsung ditransfer ke rekening anggota diBSM.Jangka waktu pembiayaan dalam Surat Persetujuan PermohonanTambahan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNomor 13/1801/SKKP/DPK tanggal 16 Agustus 2011 melebihi jangkawaktu yang ditetapkan dalam SE Pembiayaan, yaitu:a.

  Anggota KOPKAR PDAM Tirtanadi MedanNo.13/1801/SKKP/DPK tanggal 16 Agustus 2011Surat Kelengkapan Data Tambahan Permohonan Pembiayaan An.Anggota KOPKAR PDAM Tirtanadi Medan No. 13/7353/006 tanggal 15Juli 2011Surat Klarifikasi Data Tambahan Permohonan an. Anggota KOPKARPDAM Tirtanadi Medan No. 199/KKT/VII/2011 tanggal 27 Juli 2011Surat Klarifikasi Data Tambahan Permohonan an.

• Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 3 September 2018 Nomor :1801/0.1.12/Euh.1/9/2018 sejak tanggal 17 September 2018 sampaidengan tanggal 26 Oktober 2018;3. Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22 Oktober 2018 Nomor2231/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 27 Oktober 2018sampai dengan tanggal 25 November 2018;4. Penuntut Umum tanggal 22 November 2018 Nomor : PRINT11247/0.1.12/Euh.2/1X/2018, sejak tanggal 22 November 2018sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;5.

• . : 3471021806090206, atas nama kepalakeluarga : XXX, dengan alamat : Jetisharjo JT.II/558, RT.031, RW.007,Kelurahan : Cokrodiningratan, Kecamatan : Jetis, Kota Yogyakarta,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tertanggal : 1801 2013, yangditandatangani oleh ARBAK YHOGA WIDODO, SR.MM. selaku KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil. (Bukti P 6);7.

• Dalam ketentuan Pasal 1801 KUHPerdata denganjelas dan terang menyatakan bahwa Penerima Kuasa tidak hanyabertanggung jawab atas perbuatanperbuatan yang dilakukan dengansengaja melainkan juga atas kelalaiankelalaian yang dilakukan dalammenjalankan kuasanya. Akan tetapi tanggung jawab atas kelalaiankelalaian orang yang dengan CumaCuma menerima kuasa, tidaklahseberat tanggung jawab yang diminta dari orang yang menerima kuasadengan mendapatkan upah.

  Sesuaidengan ketentuan hukum dalam pemberian kuasa Pasal 1801 KUHPerdatadengan jelas dan terang menyatakan bahwa Penerima Kuasa tidakhanya bertanggung jawab atas perbuatanperbuatan yang dilakukandengan sengaja melainkan juga atas kelalaiankelalaian yangdilakukan dalam menjalankan kuasanya. Akan tetapi tanggung jawabatas kelalaiankelalaian orang yang dengan CumaCuma menerima kuasa,tidaklah seberat tanggung jawab yang diminta dari orang yang menerimakuasa dengan mendapatkan upah.

  hal.Catatan :Bahwa walaupun Penuntut Umum mengajukan Terdakwa di persidangansebagai perseorangan, akan tetapi mestinya Majelis Hakim melihat,memperhatikan dengan seksama buktibukti dipersidangan serta faktahukum yang terungkap dipersidangan, bahwa dengan jelas, terang dandiakui sendiri oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan bahwa Terdakwatelah memberikan kuasa kepada saksi Tata Wahyudi sejak tanggal 7pebruari 2018, mestinya majelis hakim memperhatikan ketentuan dalampemberian surat kuasa kuasa Pasal 1801

• Triharti Soekarno tanggal 2 Mei 2012; Berdasarkan Surat dari Dirreskrimum Polda Metro Jaya tanggal 5 Juni2012 Nomor B/1480/VI/2012/Ditreskrimum juncto Laporan PolisiNomor LP/1801/V/2012/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 29 Mei 2012; Berdasarkan Surat Permohonan dari Ramawaty tanggal 5 Februari2013;Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 Tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah tercantum dalam

  Adapun blokir dariDirreskrimum Polda Metro Jaya juncto Laporan Polisi sudah dicabutberdasarkan Surat dari Dirreskrimum Polda Metro Jaya tanggal 4 April2013 Nomor B/3481/IV/2013/Datro juncto Laporan Polisi NomorLP/1801/V/2012/ PMJ/Dit Reskrimum tanggal 29 Mei 2012;Dengan demikian Turut Tergugat Il dalam melakukan pencatatan blokirpada Buku Tanah telah sesuai dengan peraturan yang berlaku danmempunyai kekuatan hukum, sehingga keberadaan sertifikat a quoadalah sah menurut hukum karena sertifikat merupakan