Ditemukan 1817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bora bola bota bona baga
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GUNUNG SAWIT BINA LESTARI
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makanan dan minuman yang disajikan di hotel, restoran,rumah makan, warung, dan sejenisnya, meliputi makanan danminuman baik yang dikonsumsi di tempat maupun tidak,termasuk makanan dan minuman yang diserahkan oleh usahajasa boga atau katering; dand. Uang, emas batangan, dan surat berharga;Pasal 16B ayat (1):Pajak terutang tidak dipungut sebagian atau seluruhnya ataudibebaskan dari pengenaan pajak, baik untuk sementara waktumaupun selamanya, untuk:a.
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 763/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Dedi Rustandi Alias Petonk Bin Kiman.
7612
  • NUNDANG memegang Botol diatas kepala saya) kemudianoleh saya dijawab EMBUNG URANG GE BOGA KELUARGA (Tidakmau saya juga punya keluarga) kemudian Sdr. NUNDANG membantingbotol ke jalan kemudian Sdr. NUNDANG memegang kepala saya sambilberbicara SIA MAH KUDU DIKIVE WE (Kamu itu harus dibuat sepertiini) selanjutnya kepala Sdr. NUNDANG diadukan ke Kepala saya,setelahnya kepala Sdr. NUNDANG diadukan ke kepala saya selanjutnyaHalaman 14 Putusan Pidana Nomor 763/Pid.B/2017/PN.Blb.Sdr.
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Afrianto bin Musbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Marsa Juwita binti Ujang Boga) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — - AHMAD BASRI
6216
  • Saksi : Junaidi, SH, menerangkan :Bahwa saksi adalah PNS menjabat sebagai Sekcam Tanjung Tiram.Bahwa pada tahun 2011 s/d tahun 2013, saksi menjabat sebagaiKepala Sekolah SD 017120 Boga ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar pada tahun 2011, ada bantuan BDB ;Bahwa saksi tidak pernah membuat permohonan pengadaan mobilerdisekolah saksi ;Bahwa secara lisan saksi ada meminta mobile sekolah kepadaterdakwa, karena keadaan sekolah tidak mencukupi ;Bahwa akhir tahun 2011, saksi diberitahukan
    Tong sampah sebanyak 1 buah ;Bahwa tidak ada Panitia Penerima Barang dari Dinas ;Bahwa jumlah barang yang diterima sudah sesuai dan sudah dipergunakan ;Bahwa mobiler dibuat dari kayu dan tidak ada merek ;Bahwa benar SD 017120 Boga pernah menerima dana DAK TahunAnggaran 2012 sebesar Rp. 139.000.000 untuk merehab 2 (dua) localruang belajar dan pengadaan mobile ;Bahwa bahwa bantuan BDB yang diterima adalah berbeda dengandana DAK;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak ada tanggapan ;6.
Register : 27-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
PUDJO EDI TRIONO, B.Sc. bin DJUWADI;
6315
  • Yogyakartaoleh Puskud Metaram; Bahwa saksi petani dan anggota Kelompok Tani Ngudi Boga;Bahwa dulu namanya Kelompok Tani Makmur sekarangbernama Ngudi Boga; Bahwa sebagai kelompok tani, memperoleh pupuk ureabersubsidi dari pengecer KUD Tani Binangun Banguntapan; Bahwa penebusan pupuk urea bersubsidi yang dilakukankelompok tani Ngudi Boga adalah dengan membuat RDKK(rencana definitive kelompok kerja) kemudian disampaikankepada pengurus KUD, RDKK tersebut sudah mencakupjumlah kebutuhan pupuk, kemudian
    Yk.Bahwa benar, saat terima pupuk saksi hanya menandatanganitanda terima setiap kali pengiriman; Bahwa jumlah kebutuhan pupuk kelompok tani Ngudi Bogasekali musim tanam kurang lebih 250 kg per hektar dikalikanluas sawah Ngudi Boga yang kurang lebih 25 Ha; Bahwa di daerah Jambitan ada 7 (tujuh) kelompok tanitergabung dalam satu Gapoktan; Bahwa saksi pernah menghadiri pertemuan Gapoktan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi dapatditerima.
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG SRI LESTARI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HELLYPAH, SE
9725
  • Negeri 36 BekasiNomor : 800/353a/SMPN 36/VII/2014 tanggal 12 Juli 2014 TentangPembagian Tugas Administrasi Sekolah, Keamanan, & Penjaga SMPN36 Bekasi Tahun Pelajaran 2014/2015.20)1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor800/Kep.06BKD/I/2015 tentang Penggunaan Tenaga Kontrak KerjaPendidik dan Kependidikan pada Sekolah Negeri Di LingkunganPemerintah Kota Bekasi tahun Anggaran 2015.Dikembalikan kepada Terdakwa HELLYPAH, S.E.21) 1 (Satu) buah stempel Toko SISY CATERING (Layanan Jasa Boga
    Kepala SMP Negeri 36 BekasiNomor : 800/353a/SMPN 36/VII/2014 tanggal 12 Juli 2014 TentangPembagian Tugas Administrasi Sekolah, Keamanan, & Penjaga SMPN36 Bekasi Tahun Pelajaran 2014/2015.20. 1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor800/Kep.06BKD/I/2015 tentang Penggunaan Tenaga Kontrak KerjaPendidik dan Kependidikan pada Sekolah Negeri Di LingkunganPemerintah Kota Bekasi tahun Anggaran 2015.Dikembalikan kepada Terdakwa HELLYPAH.21. 1(satu) buah stempel Toko SISY CATERING (Layanan Jasa Boga
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
ALBERTINA ANFRIDA
Tergugat:
Drs.SERVATIUS YASINTUS
231138
  • telah salah, Selanjutnya diuruspernikahan mareka dengan acara ara daha ta wurua makan berduasebagai suami isteri yaitu acara peresmian pernikahan mareka yangharus dilaksanakan dihadapan keluarga dan kerabat (acara inisebagai pengganti acara wotik wawi waten dalam nikah muliah); Pue Wain lai Nair men lee: ada beberapa tipe yaitu: pisah untuktidak bersuami istri dan tidak memperanakan; Tipe plaha oha sorong loni: membentang tikar dan memasang bantalbayarnya 2 mas = bahar rua; Tipe Oha Bihan Loni Boga
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 750/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
M IDRIS IRAWAN
Tergugat:
BINTANG SIBURIAN
10629
  • LAPIIA010/2018 tertanggal 4 Oktober 2018 perihalLaporan Hasil Audit Investigasi atas Pengadaan Jasa Catering (LaporanInvestigasi), selanjutnya diberi tanda bukti (TIPR34);Surat Pernyataan Mochamad Ichsan Risdianto No. 021/AHJKT/SPPINL/V/2018 tanggal 7 Mei 2018, selanjutnya diberi tanda bukti (TIPR35);Kronologi Pelayanan Jasa Boga PT AJC tertanggal 13 Agustus 2018 yangditandatangani oleh M.
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 251-K/PM.II-09/AD/XI/2015
Tanggal 25 Januari 2016 —
162144
  • Cucu Kaswati) tentang permintaan Saksi2 tersebut, namunsaat itu Saksi3 menolak dengan perkataan Siga anu mampu wae boga pamajikandua ( seperti yang mampu punya istri dua) tetapi karena Terdakwa didesak terusoleh Saksi2 dan Bapaknya yang bernama H Lili untuk segera menikah, sehinggaTerdakwa menelphone Saksi2 untuk datang ke rumah Terdakwa dan bersamasamameminta persetujuan kepada Saksi3 (Sdri. Cucu Kaswati).5.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Skt.
Tanggal 8 Oktober 2015 — AGUS BELOPADANG alias AGUS Bin PITER BELOPADANG
7818
  • 2015/PN.Skt10.Pada tanggal 06 Maret 2012 saudara AGUS BELOPADANGmeminta uang sebanyak Rp.1.000.000. untuk keperluanHENDARSO untuk mengisi saldo AGUS dibank saya serahkandirumah saya.Pada tanggal lupa bulan Maret 2012 saudara AGUS BELOPADANGmeminta uang sebanyak Rp.1.300.000. untuk keperluanHENDARSO guna buka kamar GUNAWAN putra HENDARSO, sayaserahkan di rumah saya.Pada tanggal lupa bulan Maret 2012 saudara AGUS BELOPADANGmeminta uang sebanyak Rp.500.000. untuk keperluan HENDARSOgunamakam malam di boga
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 764/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Oktober 2017 — -Nandang Suryana Alias Nunang Bin Sayeng -Rudi Alias Toyo Bin Husen Rusmana
7919
  • sombong, tempat juga sampai diberi pintu), kKemudian dijawaboleh saksi ETA MAH TUGAS, DA SORANGAN GE GEUS EMBUNGCAPE PIOMONGEUN (Itu mah tugas saksi juga sudah tidak mau karenacape menjadi bahan pembicaraan), kemudian Terdakwa NandangHalaman 14 dari 54 Putusan Nomor 764/Pid.B/2017/PN Blibberbicara kembali kepada saksi SIA MAH LOBA NGANGLES, SIAHAYANG DIBOTOL (Kamu itu banyak mengelak, kamu mau dibotol)(sambil Terdakwa memegang botol diatas kepala saksi) kemudian olehsaksi dijawab EMBUNG URANG GE BOGA
Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — - ABDUL RAHIM
4610
  • Bahwa pada tahun 2011 s/d tahun 2013, saksi menjabat sebagai KepalaSekolah SD 017120 Boga. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa benar pada tahun 2011, ada bantuan BDB. Bahwa saksi tidak pernah membuat permohonan pengadaan mobilerdisekolah saksi. Bahwa secara lisan saksi ada meminta mobile sekolah kepada Nurhamidahselaku PPK, karena keadaan sekolah tidak mencukupi. Bahwa akhirtahun 2011, saksi diberitahukan untuk hadir di Dinas PendidikanKab. Batubara.
    Bahwa benar SD 017120 Boga pernah menerima dana DAK TahunAnggaran 2012 sebesar Rp. 139.000.000 untuk merehab 2 (dua) local ruangbelajar dan pengadaan mobiler. Bahwa bahwa bantuan BDB yang diterima adalah berbeda dengan danaDAK.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak ada tanggapan.6. Saksi : Jamila, S.Pd, menerangkan : Bahwa saksi adalah PNS. Bahwa pada tahun 2011 s/d sekarang, saksi menjabat sebagai KepalaSekolah SD 015882 Gutung. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.
Register : 12-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
MARSELINUS ARYANTO
Tergugat:
PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS
14787
  • Ahli Nofriansyah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah Sarjana Kehutanan dan sekarang Ahli konsultan diperusahaan kelapa sawit, pengalaman Ahli kurang lebih 10 (Sepuluh) tahundi bidang perizinan di perusahaan kelapa sawit dan Saksi bekerja sebagailegal di PT Boga selama 2 (dua) Tahun;Bahwa proses perizinan diatur di Peraturan Menteri Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nomor 17 Tahun 2019 tentang IzinLokasi, yang mana prosesnya harus daftar OSS setelah itu dilaporkan
Putus : 02-04-2009 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 2 April 2009 — PT. ANGKASA PURA I (PERSERO), ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
12198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diberikan tugas dan tanggung jawab dalamrangka terjaminnya Keamanan dan keselamatan Penerbangan, yang padapokoknya untuk melakukan kegiatan penunjang bandar udara, yang secaragaris besar, berdasarkan Pasal 27 PP Kebandarudaraan, terdiri daripelayanan jasa penunjang untuk kegiatan penerbangan (aeronautika) danuntuk kegiatan bandar udara lainnya (nonaeronautika), yaitu :Pelayanan jasa penunjang untuk kegiatan penerbanganpenyediaan hanggar pesawat udara ;perbengkelan pesawatudara ; pergudangan ;jasa boga
Register : 12-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sg
Tanggal 21 September 2020 — - MARSELINUS ARYANTO Lawan PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS
15076
  • Ahli Nofriansyah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah Sarjana Kehutanan dan sekarang Ahli konsultan diperusahaan kelapa sawit, pengalaman Ahli kurang lebih 10 (Sepuluh) tahundi bidang perizinan di perusahaan kelapa sawit dan Saksi bekerja sebagailegal di PT Boga selama 2 (dua) Tahun;Bahwa proses perizinan diatur di Peraturan Menteri Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nomor 17 Tahun 2019 tentang IzinLokasi, yang mana prosesnya harus daftar OSS setelah itu dilaporkanmelalui
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Pra/2018/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon:
Yuliana
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Kapolda Bali
155140
  • /operasional yang dilakukan oleh Pemohon adalah sah, hal manasesuai dengan ketentuan Pasal 92 ayat (1) UU PT yangmenyatakan: Direksi menjalankan pengurusan Perseroan untukkepentingan Perseroan dan sesual maksud dan tujuan Perseroan,dimana dalam Maksud dan Tujuan Perseroan sebagaimanatertuang dalam ketentuan Pasal 3 ayat (2) huruf b tersebutdinyatakan: Perseroan menjalankan usahausaha di bidang jasa,konsultasi bidang bisnis, manajemen dan administrasi, konsultasibidang makanan dan minuman, jasa boga
Register : 04-07-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/TUN/2012
Tanggal 22 Mei 2014 — ACCOR VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAM DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI, 2. PT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA;
131101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasajasa boga(makanan), penginapan sementara, perawatan medis, kesehatan dankecantikan, jasajasa hukum, pemrogram komputer, rumah tetirah(rumah istirahat atau pemulihan untuk orang sakit). Tempat penitipanbayi, Penyimpanan peralatan pertanian, pakaian, perlengkapantempat tidur, alat penyalur (distributor). Percetakan, penyewaan waktuakses ke pusat server basis data. Jasajasa reporter, reportasefotografis. Pengambilan film dengan pita video. Pengelolaan tempatpameran.
Putus : 06-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 390/Pid.B/2020/ Pn.Srg
Tanggal 6 Agustus 2020 — ERSAH FILSAFAT TAMAKA Anak dari Cristian tamaka (alm)
12536
  • DARA BOGA tanpa pemberitahuan terhadap terdakwa. Kontrak di PLNSuralaya selesai dikerjakan oleh PT. BANIARA NOVITA dengan baik. PT.BANIARA NOVITA memiliki Sertifikat Halal dari MUI ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasebagaimana diatas, dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupa: 3 (Tiga) bundel nota belanja inventaris/catering tahun 2017 s/d 2018.= 3 (Tiga) bundel Invoice pelaksanaan pekerjaan jasa konsumsi di PT.
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/2021/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERRY SULISTIO Diwakili Oleh : ERRY SULISTIO
1246905
  • GRIYA BOGA SELARAS;Halaman 28 dari 494 halaman Putusan Nomor 14/PID/2021/PT DKI18.9) PT. MASERI SEKURITAS INDONESIA;10) PT. NORTHCLIFF STRATEGI INVESTASI;11) PT.
    Terlebih lagi,PT Northcliff Indonesia kemudian menyalurkannya kepada masyarakat(PT Simasindolntitama, PT Griya Boga Selaras, dan PT Media 8)dalam bentuk kredit.
    Griya Boga Selaraskepada PT. Northcliff Indonesia dengan Nomor Rekening:0068820777, tanggal 31 Januari 2019;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Kiriman Uangsebagaipemindahbukuan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milliarrupiah),nama penyetor:ERRY SULISTIO kepada PT.
    Griya Boga Selaraskepada PT. Northcliff Indonesia dengan Nomor Rekening:0068820777, tanggal 31 Januari 2019;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Kiriman Uangsebagaipemindahbukuan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milliarrupiah),nama penyetor:ERRY SULISTIO kepada PT. NorthcliffIndonesia dengan Nomor Rekening: 1969120570, tanggal 16 Mei2017;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Kiriman Uangsebagaipembuatan film sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus jutarupiah),nama penyetor:PT.
    Griya Boga Selaras kepada PT. Northcliff Indonesia denganNomor Rekening: 0068820777, tanggal 31 Januari 2019;30. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir KirimanUangsebagai pemindahbukuan sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah),nama penyetor:ERRY SULISTIO kepada PT.Northcliff Indonesia dengan Nomor Rekening: 1969120570,tanggal 16 Mei 2017;31. 1 (satu) Jembar fotokopi legalisir Formulir KirimanUangsebagai pembuatan film sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah),nama penyetor:PT.
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • Buka stand baju muslim di Mal Paragon juga tutup.Buka stand baju di The Park Solo Baru juga tutup.Buka stand baju di Solosquare hampir 2 tahunan juga tutupSatu. satunya bisnis yang jalan adalah boga ( jualanminuman dan snak ) dulu di 5 warnet dan sekarang 4 warnetdari akir tahun 2009 sampai bulan September 2016 karena : Pengugat Rekonpensi tidak pernah maubertanggungjawab menggaji karyawan malah justruHalaman 41 dari 76 halaman put.