Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masal mail maail maul maaf mala maat mall mual
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 41
  • memberikankemasalahatan bagi istri yang diceraikan oleh seorang PNS, namun tingkatkemasalahatan yang terkandung didalamnya masih bersifat relatif, apabiladikaitkan dengan maslahah mursalah pembagian sebagian gaji PNS priakepada mantan istrinya secara terus menerus Sampai mantan istrinya menikahkembali, menurut Majelis Hakim bukan merupakan sebuah kemaslahatan justruakan menimbulkan mudarat dan menghalangi bagi PNS pria untuk mewujudkansalah satu tujuan syariah (magasid syariah) yaitu dalam hal menjaga hartanya(hifz maal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 44/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 September 2013 — IR. TRISALADI SUPRIYANTO Cs lawan KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA BOGOR Cs
81 — 10
  • Karenademikian, penguasaan atas SHMSHM yang terkait objek wakaf demikiantidaklah serta merta menunjukan tentang kepemilikan PENGGUGAT ;Bahwa untuk bangunan yang berdiri diatas objek wakaf tersebut adalahdibiayai oleh Yayasan ALIYA melalui fasilitas pinjaman Baitul Maal waTamwil ALIYA / BMT ALIYA hingga senilai sekitar Rp. 2,6 Milyar, dimanadiantaranya sebesar Rp. 970 Juta telah diserahkan kepada PENGGUGAT secara bertahap melalui fasilitas Al Qardh sebagai pengganti biaya awalpembangunan bangunan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 512/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — NY.BONAR MANALU >< VERA SIMON CS
62 — 44
  • Karena faktanya TERGUGAT lah yang hinggasaat ini masih terus membayarkan kepada TURUT TERGUGAT Ill dannama TERGUGAT juga yang tercatat sebagai System Informasi Debitur(SID) Bank Indonesia sebagai Nasabah TURUT TERGUGAT Ill.Bahwa terhadap dalil Angka 17,Angka 18 dan Angka 19 GugatanPENGGUGAT, maka perlu PENGGUGAT ketahui bahwa tujuan AkadMusyarakah Mutanaqisah Nomor. 28, adalah merupakan bentuk usahabersama antara TERGUGAT (selaku Mudharib) dan TURUT TERGUGAT III(selaku shohibul maal) untuk membeli
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3371/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 12
  • : Tanah Milik Nining;
  • Sebelah Selatan : Jalan Raya Kabupaten Tasikmalaya;
  • Sebelah Barat : Tanah Milik Tati

Adalah harta peniggalan (maal

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Ketenagakerjaan
Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 4 Mei 2016 — Jumilah Binti Jalar
163 — 26
  • Johan, S.H. pada berkas perkara NopolBP/126/XV/2014/Reskrim tanggal O08 Nopember 2014 Kepolisian ResortTulungagung BAP satu dengan yang lain berbeda, (diduga palsu ataudipalsukan), ingat bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) adalah klasifikasiotentik/pro justisia, lagi pula hakhak tersangka/terdakwa dilanggar, merupakanperbuatan melawan hukum baik maal administrasi, tindak pidana maupunperdata sehingga proses peradilan menjadi cacat/tidak sah, sesuai pengaturanBab Ill angka 8.3.d jo angka 8.3.a Juklak
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
41 — 9
  • Bahwa Para Penggugat tetap dengan gugatan maal waris yang telah Penggugatajukan dan semua alasan dalam jawaban yang dikemukakan Para Tergugatdalam surat jawaban yang disampaikan pada persidangan sebelumnya tidakbenar dan mengadangada, terkecuali yang diakui secara tegas oleh ParaPenggugat;DALAM EKSEPSI:1.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
FIQHI ABDILLAH BASWARA,S.H
Terdakwa:
1.MURTADHO ALIAS ALI MURTADHO ALIAS MURTADHO ABU RASYID BIN ALI MUCHSON (ALM)
2.ZAINI AKHLIS BIN SHOFWAN
3.ABDUL WAHAB BIN AHMAD YAKUN
4.DANANG ERMANSAH BIN DJAMIN
5.SUWANTA ALIAS SUWANTO BIN SUBOWO (ALM)
89 — 35
  • 1 (satu) buah kartu keanggotaan Ormas Khilafatul Muslimin atas nama Abdul Wahab;
  • 1 (satu) buah jubah/gamis warna Hijau Putih terdapat tulisan Khilafatul Muslimin;
  • 1 (satu) buah jubah/gamis warna Putih terdapat tulisan Khilafatul Muslimin;
  • 1 (satu) bendel kertas terdapat tulisan / judul Laporan Baitul Maal Ummul Quro Solo Kota Bulan Rajab 1443 H;
  • 1 (satu) buah buku motif batik warna Hijau merk Gelatik Kembar;
  • 1 (satu) buah
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
1.Nurullah
2.Ratna Wati
3.M. Idrus
4.M.Jalil
5.Jamaloi Ade
6.Syahrul
7.Nurul Iman
Tergugat:
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Nagan Raya
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Nagan Raya
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Camat Beutong Kabupaten Nagan Raya
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Geuchik Keude Seumot
6.Ferdi Direktur CV. FERMIA
203 — 68
  • Budiman Burong dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tinggal di rumah Dinas yang dibangun diatas tanah objeksengketa di Desa Keude Seumot Kecamatan Beutong Kabupaten NaganRaya; Bahwa saksi tinggal di rumah dinas perawat Puskesmas Beutong sejak 1Maret tahun 1988 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi sekarang sudah dimutasi ke Badan Maal akan tetapi saksimasih tinggal di rumah dinas perawat tersebut; Bahwa saksi tidak pernah diganggu selama tinggal di rumah dinas yangada
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : RUSDI
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Desa Iboh Tunong
Terbanding/Tergugat III : Ketua TPG Iboeh Tunong, Kec. Seulimmum Kab. Aceh Besar
Terbanding/Tergugat I : Keuchik Gampong Iboh Tunong
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Zulkifli, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kapolsek Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat IV : M. Hasan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badruzzami
Terbanding/Turut Tergugat VII : Danramil Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat III : Ilyas
Terbanding/Turut Tergugat I : Imum Mukim Seulimum
89 — 25
  • Dengandemikian tanah objek sengketa milik ummat/milik BaitulMaal/Tanoeh Wakheuh/ Tanah Wagaf atau sebutan lainya untuktanah yang berguna bagi kemaslahatan ummat.4.11 Bahwa terjadinya wakheuh/wakaf dalam masyarakat Islamyaitu:4.11.1 Disebabkan oleh adanya pihak = yangmewakafkan dan yang menerima wakaf( pewakaf dannazir/penjaga wakaf)4.11.2 Disebakan tidak diketahui kepemilikan yangsesungguhnya, maka benda tersebut dengan sendirinyamenjadi milik baitul maal (milikwakheuh) seperti tanahtanah bekas korban
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2280/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236 — 145
  • Karena adanya janji untuk menjual atas kekuasaan sendiri, disiniShahibul Maal/Syari' kreditur dapat menjual benda jaminan itu dimukaumum atasdasar parate eksekusi dan janji untuk menjual atas kekuasaan sendiridemikian tercantum dalam akta jika didaftarkan dalam register umummempunyai sifat hak kebendaan.Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan diatas bahwakewenangan menjual barang jaminan yang diikat Hipotek pertama (Pasal1178 KUHPerdata) dan Hak Tanggungan pertama (Pasal 6 Undang UndangNomor 4
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 10/P/FP/2018/PTUN.SMD
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
EMYLIA SAID
Termohon:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN SUNGAI KUNJANG
236 — 143
  • Untuk itu, KUA melaksanakan pencatatanpernikahan, mengurus dan membina masjid, zakat, wakaf,baitul maal dan ibadah sosial, kependudukan danpengembangan keluarga sakinahHalaman 10 dari 65 halaman Putusan Perkara Nomor 10/P/FP/2018/PTUN.SMDTugas Kepala KUA tersebut dijabarkan sebagai berikut:1)10)11)12)13)Memimpin pelaksanaan tugas Kantor Urusan Agamamenetapkan / merumuskan Visi dan Misi, Kebijakan,Sasaran, Program dan Kegiatan Kantor Urusan Agama.Membagi tugas, menggerakkan, mengarahkan,membimbing
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 601/Pdt.G/2016/ PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juli 2017 — Ny. Bonur Manalu >< Vera Simon,Cs
159 — 53
  • Bahwa terhadap dalil Angka 17,Angka 18 dan Angka 19 GugatanPENGGUGAT, maka perlu PENGGUGAT ketahui bahwa tujuan AkadMusyarakah Mutanaqisah Nomor. 28, adalah merupakan bentuk usahabersama antara TERGUGAT (selaku Mudharib) dan TURUT TERGUGATIll (selaku shohibul maal) untuk membeli Obyek Perkara a quo sebagaiinvestasi jangka panjang TERGUGAT di Jakarta.Oleh karenanya atas permintaan dari Aim. LO!
Pengadilan PN MARISA
Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MARISA Nomor 1/PDT.G/2013/PN.MRS
Tanggal 8 Mei 2013 —
89 — 62
  • Pada waktu melaksanakan galian tanah, untuk pekerjaanpondasi telapak terpaksa pinggiran galian dipakai papan maal (Bukti P6),sementara untuk galian pondasi lajur (pasangan batu) terpaksa lebarnya digalimelebihi lebar yang diisyaratkan dalam kontrak (Bukti P7). Kedua galian inidilakukan karena struktur tanah dilokasi adalah tanah gambut berairmengakibatkan terjadinya longsiran pada pinggiran tanah yang digali.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2014 — Drs. T. ARMANSYAH BIN ALM. ABDURRAHMAN
47 — 10
  • karena urusan kepada Satpol PP dan WH Aceh.Sebanyak Rp.260.000.000, ( Dua ratus enam puluh juta rupiah) diTransfer ke rekening terdakwa dengan rincian sebagai berikut :Rp.10.498.000, (Sepuluh juta empat ratus sembilan puluh delapan riburupiah) untuk Biaya ATK di CV.Media Utama Jl.Tgk.H.M.Daud BeureuhNo.119 Banda Aceh (Bukti terlampir).Rp.65.400.000, (enam puluh lima juta empat ratus ribu rupiah) untukpengadaan Kartu anggota dan Absensi yang di beli di Toko Card andGuard di Jl.Arter1 Mangga Dua Maal
Pengadilan MS Suka Makmue Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 2/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN BIN ALM. SYAWALI
181 — 71
  • TAUFIKURRAHMAN nomor rekening 1052440714Dirampas untuk di serahkan kepada BAITUL MAAL Kab. NaganRaya4.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MANADO Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 139
  • Isi bukti tersebut menjelaskanPenggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi memiliki sebuah ruko dikawasan Maal xxxx xxxxxx. Bukti ini tidak ditanggapi oleh TergugatRekonvensi;3. Bukti T.3 berupa Print Out percakapan WhatsApp atas nama BuEriyanto Ip Suka,merupakan akta di bawah tangan, bermeterai cukupnamun tidak dapatdicocokkandengan aslinya, karena tidak diperlihatkanaslinya, olen karenanya baru merupakan bukti permulaan dan harusdidukung dengan alat bukti lainnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 18-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — 1. Hj. GULAMAH binti H. TOHIR, DKK VS 1. Hj. HALIMAH binti H. SAM’UN, DKK
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:e Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono),Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Bahwa gugatan Penggugat mengenai harta peninggalan (maal tirkah)dari almarhum H. Tahir, sebagai harta bersama/gonogini dengan istrinyabernama Hj.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3224/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Drs. H. DEDI SURYADI, B.E., M.Si
Tergugat:
1.MULYANA
2.YANTI SARTIKAYANTI als. YANTI OJO
212 — 60
  • PUTUSANNomor 3224/Pdt.G/2017/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cidera Janji (Wanprestasi) Melawan Akad PerjanjianPembiayaan Bai Bitsaman Ajil antara:Koperasi Baitul Maal Wattamwil Silaturahmi Bangun Harta (KBMTSBH),dalam hal ini koperasi tersebut diwakili oleh Ketuanyayang bernama Drs. H.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 328/Pdt.G/2012/ PA.Btl
Tanggal 26 Nopember 2012 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
162 — 49
  • Bahwa, secara historis Jaminan Tanah Milik Penggugat II berada di tanganTergugat I berawal dari Perjanjian Utang Piutang antara Para Tergugat II (PusatKoperasi Syariah Baitul Maal Wal Tamwil Amratani) sebagai Debitur dengan TergugatI sebagai Kreditur, dengan piutang sebanyak Rp. 1.500.000.000.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
SAPRIADI Bin H. NURDIN MASSUANNA
Tergugat:
Hj. A. MAEMANAH, SE. Binti A. AMIR, DKK
75 — 26
  • MAEMANAH yang dibeli secara angsur oleh tergugat dengan caraangsuran pemilik atas nama YAYASAN BAITUL MAAL HIDAYATULLAH dansampai saat ini masih berjalan angsurannya dengan status sewa belli.262. Begitu pula mobil HONDA ACCORD wama hitam keluaran tahun 2015 nomorPolisi DD 222 NM, mobil tersebut bukan harta bersama antara H. NURDINBin H. MASSUANNA dengan tergugat sebab mobil tersebut adalah dibelisecara angsur oleh ADI DAYA UTOMO Bin H. NURDIN H.