Ditemukan 1854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tolo toli tola tolla tool tole tolu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1271/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2024 — SATIRI,
Terbanding/Tergugat X : NANA ABDUL FATAH
Terbanding/Tergugat XI : WONG TJUN SIEN,
Terbanding/Tergugat XII : KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH JAKARTA OUTERING RING ROAD UTARA
Terbanding/Tergugat XIII : Ketua Tim Pengadaan Tanah Jalan toll Jakarta Outer Ring Road Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT NY. ESTERLYTA TAHER, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT MUHAMMAD KHOLID ARTHA, SH.
46 — 37
  • SATIRI,
    Terbanding/Tergugat X : NANA ABDUL FATAH
    Terbanding/Tergugat XI : WONG TJUN SIEN,
    Terbanding/Tergugat XII : KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH JAKARTA OUTERING RING ROAD UTARA
    Terbanding/Tergugat XIII : Ketua Tim Pengadaan Tanah Jalan toll Jakarta Outer Ring Road Utara
    Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT NY. ESTERLYTA TAHER, SH.,
    Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT MUHAMMAD KHOLID ARTHA, SH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
LUTFI TRIONO alias ABU KHOLID alias AA bin alm H. MOCHAMAD SATARI SUWARTA
161 — 74
  • Bima Cirebon, latihan berenang, dilakukan sebagaiupaya persiapan fisik sebelum hijrah, amaliyah dan berjihad.Bahwa sekitar akhir bulan Agustus 2018, ikhwan JAD Cirebon yaitu JENDRAdan ICA melakukan aksi amaliah di Taman Makam Pahlawan KesendenCirebon dan berhasil melukai serta merebut senjata api jenis Revolfer dariPolisi tersebut dan beberapa hari kemudian JENDRA, SUHERMAN danICHA melakukan amaliyah yaitu melakukan penyerangan dengan senjata apiterhadap anggota PJR Polisi yang sedang bertugas di Toll
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
94 — 11
  • Ninik D, S.Pd ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp. 250.000, SPPD an Mamiek W, S.Pd ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp. 250.000, SPPD an Devanus L, M.Mkes ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp. 250.000, SPPD an Farid R, SH ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp. 250.000, SPPD Driver ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp. 100.000, Beli Kabel VGA Rp. 175.000, BBM Rp. 15.000, Beli Alat Elektronik Rp. 695.000, Beli Alat Litrik Rp. 99.000, Beli Konsumsi Rapat Rp. 18.000, Katrid Perbaikan Printer Rp. 390.000, BBM Takziah Rp. 50.000, Bayar Toll
    Rp. 129.000, SPPD an NinikD, S.Pd ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp. 250.000, SPPD an Mamiek W,S.Pd ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp. 250.000, SPPD an Devanus L,M.Mkes ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp. 250.000, SPPD an Farid R, SH keSurabaya Tgl 12 Juli Rp. 250.000, SPPD Driver ke Surabaya Tgl 12Juli Rp. 100.000, Beli Kabel VGA Rp. 175.000, BBM Rp. 15.000, BelliAlat Elektronik Rp. 695.000, Beli Alat Litrik Rp. 99.000, Beli KonsumsiRapat Rp. 18.000, Katrid Perbaikan Printer Rp. 390.000, BBM TakziahRp. 50.000, Bayar Toll
    Rp. 129.000, SPPD an Ninik D, S.Pd ke Surabaya Tgl 12 JuliRp. 250.000, SPPD an Mamiek W, S.Pd ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp.250.000, SPPD an Devanus L, M.Mkes ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp.250.000, SPPD an Farid R, SH ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp. 250.000,SPPD Driver ke Surabaya Tgl 12 Juli Rp. 100.000, Beli Kabel VGA Rp.175.000, BBM Rp. 15.000, Beli Alat Elektronik Rp. 695.000, Beli Alat LitrikRp. 99.000, Beli Konsumsi Rapat Rp. 18.000, Katrid Perbaikan Printer Rp.390.000, BBM Takziah Rp. 50.000, Bayar Toll
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 65
  • XxxxXxxx gunamembangun rumah permanen di Gang Rono; dibawah sumpah saksi menerangkan rumahpermanen yang berada di Gang Rono dibangun setelahSamsul Bahri dan Almh XxxxXxxx menikah; dibawah sumpah saksi menerangkan setelahmenikah selama 2 tahun lalu rumah tersebut kenakpembangunan Jalan Toll Tanjung Morawa Pakam; dibawah sumpah saksi menerangkan tidakmengetahui pekerjaan Almh XxxxXxxx;Halaman 46 dari 72 Halaman Put. No: xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkD.1.2.3. Saksi Sofian Atmaja (Tetangga Almh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Januari 1970 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT COCA COLA INDONESIA
306 — 3075 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi bahan jadi berupa beverage base untukproduksi minuman siap saji, dan penggunaan aset untukpengolahannya.Sesuai dengan Surat Direktur Pemeriksaan dan PenagihanNomor S153/PJ.4/2010 tentang Panduan PemeriksaanKewajaran Transaksi Afiliasi disebutkan bahwa klasifikasisubstansi usaha perusahaan yang melakukan fungsifabrikasi dapat dibagi ke dalam 3 (tiga) kelompok besar,yaitu: Manufaktur Fungsi Penuh (Fully FledgedManufacturing), Manufaktur Fungsi Terbatas (ContractManufacturing), dan Maklon (Toll
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
36 — 0
  • Toll Leclelecl. DLL dcdclel. dled. dcllelL shel. Llclel Lal. Teckel.
    Toll L dled LAL LLL 222 22202222 222 dled dled. doled delel J.111111111111111111122222111111112221111111111111111111121112222222222111111111111111111111111122211111111112211111111111111111111111111111111111211111111111111112221111111111111111111VAL Dedede, TL ddl. Dded. Vecdclecd. decked. Leslee cll. Toles L Voce. Leclod TodeLL declelel. decd Dclcled.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2018 — PT Gunung Madu Plantations PT GMP lawan 1.Muhammad Jimmy Goh Mahshun 2.Mansur
158 — 94
  • Pemerintah No. 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah menyebutkan Sertifkat merupakan surat tanda buktihak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat data fisik dan data yuridisyang termuat didalamnya sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuaidengan data yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutandan selain itu didalam permohonan Sita Jaminan yang diajukan oleh Penggugattidak ada menyebutkan bahwa tanahtanah tersebut telah dibebaskan olehPemerintah untuk pembuatan jalan Toll
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 96-K/PM.I-04/AD/X/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Samsudin
135 — 53
  • Bahwa Saksi8 tidak pernah menyampaikan kepada Saksitentang peminjaman uang Rp1.500.000.000,00 (satu komalima milyar) rupiah tersebut yang dilakukannya kepadaTerdakwa untuk modal usahanya termasuk adanya feesebesar 10 % (sepuluh persen) setiap bulannya namunSaksi mengetahui kalau Saksi8 pernah mengatakan adadapat pekerjaan pengerjaan jalan toll di daerah Tangerang7.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
115 — 15
  • melaksanakan kegiatanInventarisasi danidentifikasi penguasaan dan pemilikan berdasarkan UndangUndangNomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah bagi Pembangunanuntuk Kepentingan Umum dan Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 5 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis PelaksanaanPengadaan Tanah yang hasilnya dituangkan dalam Peta Bidang Tanahdan dalam bentuk Daftar Nominatif terhadap semua bidang tanahdanpihak yang berhak menerima ganti rugi dari kegiatan pengadaan tanahuntuk pembangunan jalan toll
    Bahwa proyek pembangunan Jalan Toll MedanBinjai tujuannyaadalah untuk kepentingan umum demi meningkatkan kesejahteraan dankemakmuran bangsa, Negara dan masyarakat dengan tetap menjaminkepentingan hukum pihak yang berhak (Pasal 3 UndangUndang Nomor2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah bagi Pembangunan untukKepentingan Umum);8.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1739/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
  • LLL VFLL7LLL7LLLTL LE TELL LLL7L LEVEL L7 LLL VL ELT CLE 7LLL TLL LE7 CLL 7LEL/LEE ELE EELTELL ELE IEEE LE EEL EEE ELE EEL ELE ELE CLEVE EL / EEE / EEE ELf7LLL7LLLTL LEVEL LT LL LTC LEVEL LT LLL VELL LL LTE LL TELL LLCTEfL7LLC7ELLET LL LTL LCE LL VLE LTE LL VEC L7 LLL TE LL/7 LL L7 fof ofdf7 7dff73df77df77L77d77 LL7bELLTOLL TEL LT LL LTC LL VLLLC7 FLL 7LCL7 fb fefI9d73F73315393206469 /LIOFe7Tbie /OLE/IEL/ Poacher / LEE ELE EEL TELE ELE/IC&ELVELE /EEE/ EEE Ebfefdf77dL77dE77dLE7TELEL7OdETILL7bLL TOLL
    LT LLELTC LE VELL 7 LLL VELL LL LTE LL VEL LT LECCEfL7LLE TELL LE LTL LC TE LL LE LITLE LL VLE LT LLL VELL LL LTE LE VEL LT LL LTC LE TELL LLL TEFLf7LLL7LLLTL LEVEL LT LL LTE LLE VELL 7 LLL VL LL7 LL LTE LL VEL LT LECCEfL7LLLCTELLT LE LTL LLC TE LEV LE L7L LL VELL 7 LLL TE LL7 LL L7 fof ofdf7 7df7/7d77df7 7ff7bd77 LL7bELLTOLL TLL LT LL LILLE VEL LT LLL VELL fo fof9d73Ff7 33153932dc469819fe7bfeT7bffL7LFL7F5acbfL7FLLE7LFLLE7LLL7L LEVEL LET LLL7L LEVEL L7 LLL 7bfefdf77dL73dF77dE77LFL7VdE TIL L7OLL TOLL
    LLL VFLf7LLL7LLLTL LEVEL LT LL LTC LE VLEET LLL VLE LL7 LL LTE LL VELL 7 LLCT7EEL/LEE TELE EELTELL ELE IEEE EE TELL ELE VEEL EEE /ELE /LLEV ELE LEE ELL ELE aSf7LLL7TLLLTL LEVEL LT LL LTE LLE VEL LT LLL TLE LL7 LL LTE LL TELL LLCTEfL7LLCTELLT LE LITLE LLC TELL LE LT7L LL VELL LLL TE LL7 LL L7 fbf ofdf77df73df77d77L77d77 LL7bELLTOLL TLL LT LL LILLE VEL LT LLL VELL fo fof9d73Ff7 33153932dc469719fe7bfeTbffL7LFLF7f5aebLfL7FLL7LLL7LLLVLE CL 7FLL7 FLL 7L LL 7LLF7FL7Lbfefdf77dL77dE77dLE7TELEL7OdETILL7bLL TOLL
    VEL LT LECCEfL7LLLC7ELL7 LL LTL LC TELL VLE LTE LL VLE LT LLC TELL LL L7L LLC TVEL LV LE L7 LLL 79C7318 631863 85e1863f8 5e1863f85e18 63f85e18 63 7c6fLL7LFLL7CL EV LLLT7ELEV LEE TELE TEE LTE DE LEVEE OVE LE EEL LEE TELE LIES EV CEE ELV EEL VEL CIELL VELf7LLLT LL LILLE TEL LT LLELTLC LE VELL 7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VEL LT LLCTEfL7LLLETLELLET7 LE LTC LEVEL LEV LL LITLE LL VLEET CLEVE LET LL LTC LEVEL LT LL LTE LLE TEL LT LLL 7EFf7LLLT7 LL LTC LE TEL LT L12113a32db429819ff7 fF 7 LF 7bfL7LLC7EFLiVLit TOLL
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 51/Pdt.G/2017/PN GSK
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
H. NUR HASIM
Tergugat:
1.SALI Bin Mesir
2.SAREM Binti Mesir
3.SANIK Binti Mesir
4.SRI SULISTYOWATI Binti Sakeh
5.SUTIYO Bin Sakeh
6.SYAIFUL ANAM Bin Sakeh
7.IIS ANDANSARI Binti Sakeh
8.TUTUT NURAINI Binti Sakeh
Turut Tergugat:
WAKIP Bin Amin
72 — 13
  • nomor X, dimana Turut Tergugatbernama Wakib ditarik dalam perkara ini, karena Turut Tergugat tidak adahubungan hukum dalam perkara ini,Bahwa dalil Penggugat poin nomor XI , yang menyatakan Para tergugat,pernah membuat pernyataan mencabut tanda tangan dan cap jempol jual belldidepan Notaris, adalah tidak benar sama sekali, Para Tergugat tidak pernahmembuat pernyataan mencabut tanda tangan jual beli karena memang tidakpernah ada;Bahwa benar Tergugat pernah mengajukan permohonan pengambilan gantirugi toll
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. COCA COLA INDONESIA
181 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi bahan jadi berupa beverage base untukproduksi minuman siap saji, dan penggunaan aset untukpengolahannya;Sesuai dengan Surat Direktur Pemeriksaan dan PenagihanNomor S153/PJ.4/2010 tentang Panduan PemeriksaanKewajaran Transaksi Afiliasi disebutkan bahwa klasifikasisubstansi usaha perusahaan yang melakukan fungsifabrikasi dapat dibagi ke dalam 3 (tiga) kelompok besar,yaitu: Manufaktur Fungsi Penuh (Fully FledgedManufacturing), Manufaktur Fungsi Terbatas (ContractManufacturing), dan Maklon (Toll
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 20 Juli 2011 — GUAN NIO VS 1.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI & BANGUNAN PRATAMA TIGARAKSA, 2. NIO KIM HO, 3. SUN BAU, 4. NIO KIM IN, 5. NIO KIM AN
73 — 83
  • . =2 toll latetterielataiatataieietalielatatetaiataaeateiatabetade Bahwa, Saksi menjadi Kepala DesaCiangir dari tahun 1968 sampaidengan tahun1978 ; Bahwa, saksi mengetahui tanah yangmenjadi objeksengketa ; 2.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 98-K/PM.II-09/AL/VII/2020
Tanggal 3 September 2020 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Satriana
71 — 30
  • Wiyono dan 2 (dua) orangkawannya samasama pergi ke Bekasi menggunakan kendaraanToyota Avanza tahun 2018 warna putih Nopol B 2090 UKD,diperjalanan di Toll tepatnya KM 72 Sdr. Wiyono membayarhutang piutang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sehingga sisa hutang piutang Sdr. Wiyono kepadaTerdakwa seluruhnya sejumlanh Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) lagi dan Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 380/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Bank Bukopin Tbk. Cabang Semarang
Tergugat:
Tuan Purnomo
Turut Tergugat:
1.Nyonya Hariyanti
2.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Semarang
68 — 34
  • Biaya Jasa Hukum : Rp. 75.000.000, +TOLL sssssssnassernasanmaamamnemenconwerens wc 5 : Rp. 336.000.000,(tiga ratus tiga puluh enam juta rupiah ) ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.966.000, (lima juta sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah);Bahwa dalam pelaksanaan putusan pengadilan tersebut, yang di sitajaminan adalah obyek yang menjadi jaminan kredit di PENGGUGAT,dimana hal tersebut jelas salah obyek sita jaminan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 187-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sudirman
143 — 307
  • ., S.Tr.Han) sekira sejak bulan Maret 2020 di kolong toll Raja KuringPenjaringan Jakarta Utara dan tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 22.20WIB di Kolong Tol Rajakuring Penjaringan Jakarta Utara berkumpulSaksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S., S.Tr.Han) dan beberapateman sipil lainnya sedang melakukan minumminuman beralkoholkemudian sekira pukul 00.15 WIB Sertu Hamzadi Mustafa datangnamun tidak ikut minumminuman beralkohol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
108 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Karakter Fungsi Fungsi Maklon (Toll Klasif ikasi Fungsi Pabrikasi FT CocaPenuh (Fully Terbatas Manufaclurer) Cola IndonesiaPledge (ContractManufaclurer) Manufacturer)1 Fungsi yang Seluruh fungsi Terbatas pada TerO062atas Terbatas Meskipun pengadaandilaksanakan dari R&D pengadaan pada proses pada bahan baku dilaksanakansampai bahan baku produksi pengadaanjoleh WP namun yangdengan dan proses bahan bakurrentukan supplier danpenjualan produksi dan proses harga pembelianbarang jadi barang jadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
124 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 2008, page 48Net Cost Plus= Operating Profit x 100%Cost of sales + Operating expenses This indicator may be applied for service companies orcontract or toll manufacturers to extent that theirHalaman 132 dari 233 halaman. Putusan Nomor 377/B/PK/PJK/2015functions performed are properly reflected in the costs.
    (Bukti PK13a).Terjemahannya:Indikator tingkat laba ini digunakan untuk perusahaanpenyedia jasa atau kontrak atau toll manufaktur yangdalam menjalankan fungsinya tercermin dari biaya yangdikeluarkan.. Jee Chang, Singapore Transfer pricing, TopicalAnalyses, IBFD, 2013This methodology is most commonly for services,production and manufacturing.
    Net Cost Plus (Operating profitdivided by full cost) (this profit level indicator is used forservice providers and for contract or toll manufacturer).(Bukti PK50)Terjemahannya:Metode Transactional Net Margin Method (TNMM)membandingkan (1) Margin laba bersih pihak afiliasiHalaman 133 dari 233 halaman. Putusan Nomor 377/B/PK/PJK/2015dengan marjin Wajib Pajak yang bertransaksi denganpihak ketiga (2) Marjin laba bersih yang terjadi diantarapihak independen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 September 2014 — AHLI WARIS DARI ALMARHUM ACHMAD PRAPTO WAHJONO bernama ACINTYA ANGGITA DEVI melawan PT. JASA MARGA (Persero) dan HIDAYAT NUR UTOMO, dan kawan-kawan
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Foto Copy KTP sesuaiAslinya, terlampir);Bahwa, Tuan Hadiyanto, BA. menemukan surat buktibukti barutersebut dari dalam lemari penyimpanan berkasberkasnya di alamatrumahnya tersebut Hari Minggu tanggal 14 Juli 2013, pukul 11.00 WIB.bahwa Tuan Hadiyanto,BA. adalah selaku salah satu dari para pemiliktanah dan juga selaku penerima kuasa insendentil dari para pemiliktanah serta selaku Ketua Tim Pembela dari Para Pemilik tanah yangtanahnya terkena Proyek Pembangunan Jalan Toll sesuai SuratKeputusan (SK
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat: Benny Atmadja Tergugat: 1.PT. Tenang Tentram Lestari 2.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat 3.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat 4.Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Kabupaten Cianjur Cq Kepala Desa Cipendawa
90 — 18
  • PT.TENANG TENTRAM LESTARI,Berkedudukan di Gedung Tomang Toll Lt.lll, JalanTanjung Duren Selatan No.1 Jakarta Barat, yangdiwakili oleh DJEMIY LUKMAN sebagai DirekturUtama dan H. SATIRI BIN HAJI JOMBOR sebagaiDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHUSNU MARJANA ADAM,S.H.,S.S., MIFTAHUL HADI,S.Ag.