0262/Pdt.G/2010/PA.Krs

PUTUSANNonvr :0262 / Pdt. G2 010/ PA.

No. 0262 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krsal at bukt i yang bersa ngkut anTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnyatanggal 15 Februari 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan RegisterNomor:0262/ Pdt.G/201 0/ PA.Krs, tanggal 15. Febru ari 2010mengemukakan dalildalil sebagai berikut1.

No. 0262 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krsa: Bahwa berpis ah rumah, tidak ada pihak Penggugatmaupun pihak Tergugat yang berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Ter gugat6.

No. 0262 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krsdengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimb anganpertimbangan tersebut di muka, maka gugatan Penggugattel ah sesuai dan memenuhi = maksud Pasal 19 huruff Peraturan Penerint ah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0262 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krsttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTTI :ttdSUGENG HARIYADI,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaft aran : Rp.30.000, 2. Biaya Panggilan >: Rp275.000, 3 Biaya : Rp4 Biaya >: Rp.5 Biaya : Rp. Juniah : Rp.Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, S.H.,M.H.Hal. dari 10 hal Put. No. 0262 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krs

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.PspSELee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : XxxxxxxxxxxXXXXXXXXXX/1061988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbertani, tempat tinggal JI.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.PspPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angkola Barat,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 034/34/I/2011,tertanggal 28 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan AngkolaBarat, Kabupaten XxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX;2.

Bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon akhirnya antara Pemohon dan Termohon kurangharmonis, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin retak;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Psp7.

Memberi yin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadapTermohon (XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaXXXXXXKXXXKXXXKXXKXXKKKX Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Psp3.

,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.PspPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001oa FB W NBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Psp

0262/Pdt.P/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2018/PA Bks.

Jakarta 18 Desember 1990, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut Pemohon IV;Xxxx binti Xxxx, lahir di Jakarta 27 September 1993, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut Pemohon V;Selanjutnya dari Pemohon sampai dengan Pemohon V disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0262

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK 3175035104610002, tertanggal 18 Nopember 2015 (bukti P.1);Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Bks.2. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IINIK 3175034201860001 tertanggal 18 Nopember 2015 (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IIINIK 3175036406880002 tertanggal 15 Nopember 2012 (bukti P.3);4.

Uman, M.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Bks.persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Musifin, M.H. Drs. Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Bks.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Bks.Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Bks.Halaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Bks.Halaman 15 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Bks.

, TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.Tlb. tanggal 25 September 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dengan demikian telah terbukti bahwaPenggugat benarbenar warga Kampung Kampung Kibang Yekti Jaya, KecamatanLambu Kibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat ;Hal 7 dari 13 hal PTSN Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.Tlb.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 Majelis Hakim berpendapat buktitersebut merupakan akta autentik yang yang telah memenuhi syarat formal dansyarat material.

Dalamperkara a quo Penggugat dan Tergugat telah berbeda pendapat atau pandangan.Ada tiga hal yang diperselisinkan oleh Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugatsering berkata kasar, Tergugat malas bekerja, serta Tergugat tidak membernafkah ;Hal 9 dari 13 hal PTSN Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.Tlb.Menimbang, bahwa bisakah pertengkaran dan perselisihan tersebutdikategorikan telah terjadi terus menerus?.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LambuKibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Hal 11 dari 13 hal PTSN Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA. Tb.5.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal 12 dari 13 hal PTSN Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.TIb.Jumlah : Rp. 391.000,Salinan putusan ini sesuaidengan aslinyaMenggala, 24 Oktober 2013PANITERA ,NASRON HUSEIN, S.H.Hal 13 dari 13 hal PTSN Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.TIb.

0262/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.0262/Pdt.G/2016/PA. TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0262/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0262/Pdt.G/2016/PA. TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0262/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

0262/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Pent.No.0262/Pdt.P/2017/PA. BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX , masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0262/Pdt.P/2017/PA.

Pent.No.0262/Pdt.P/2017/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang perempuan bernama XXX;3.

Pent.No.0262/Pdt.P/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.oe & fePendaftaranAPPPanggilanRedaksiMeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 125.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRo 216.000,00(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pent.No.0262/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0262/Pdt.G/2016/PA.Tjg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di XXXXXX KecamatanHaruai Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 4 bulan samnpai pisah;Hal 1 Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA. Tjg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas dantidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi inisejalan dengan alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PPNomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) dan KHI Pasal 116 huruf (f);Hal 2 Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA. Tjg9.

Saksi:Hal 3 Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA. Tjg1.

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Saksi ada hubungan kerabat jauh; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Hal 4 Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.

H.Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaHal 10 Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA. TjgSyahrul Ramadhan, S.H.1.Perincian biaya :Aw wpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp.Hal 11 Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA. TjgPanitera PenggantiDra. Hj. Rahmida30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA Una.cia AbD a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suwandi Bin Sudding, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Boenaga RT 002 RW004, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa Boenaga RT 002RW 004, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0262

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 18 tahunberstatus jejaka, sementara Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22tahun;Hal 1 Halaman 11 Penetapan Nomor 0262/Padt.P/2016/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hamude yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Halibu, Imam desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama pak Madong dan pak Jumardin

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya sendiri bernamaHamude dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama HalibuHal 7 Halaman 11 Penetapan Nomor 0262/Padt.P/2016/PA Una.dengan saksi nikah Madong dan Jumardin serta mahar berupa uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

,M.HHal 10 Halaman 11 Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2016/PA Una.Perincian Biaya Perkara :af; oe = Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp aBiaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 Halaman 11 Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2016/PA Una.

Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2015/Ms.Ttn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0262/Pdt.G/2015/MS.Ttn

Putusannomor :0262/Padt.G/2015/MS.

Putusannomor :0262/Pat.G/2015/MS.

Putusannomor :0262/Pdt.G/2015/MS.

0262/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxx rt.rw 016/003 Desaxxx, Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan Dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Muhtadli

/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Febuari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0262/Pdt.G/2019/PA.Kla 18 Febuari 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada 2017 Tergugat masih tetap tidak menunjukkanperubahan yang lebih baik, Tergugat terus berbuat judi dan berhutang kepadaorang lain yang menumpuk banyak sehingga Penggugat merasa shok dan halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Klasangat tertekan karena Penggugat tidak mengetahui asal usul hutang Tergugatuntuk apa dan kepada Siapa;7.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota Anggota halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.KlaHj.

Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 521.000,Terhitung : lima ratus dua puluh satu ribu rupiah halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Kla

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.GM3.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.GMdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama GiriMenang sesuai Relaas Panggilan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.GM., pada tanggal01 Juni 2016 dan tanggal 01 Juli 2016 dan ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tanpa alasan yang jelas, sehingga Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapatdilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.GMtersebut baik secara formil maupun secara materil dapat diterima dan dapatdijadikan sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan makatelah ditemukan fakta yang menunjukkan adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah:1. Sering terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.GMbahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak benarbenar sudah retak dan hatikeduanya sudah nyatanyata pecah;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas pada hubunganfisik dan materi, akan tetapi lebih menitikberatkan pada ikatan bathin atau ikatanjiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubari sebagaimana yangditekankan oleh Allah STW dalam QS.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.GM

SalinanPUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan D.III, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan D.

Bahwa Tergugat menyatakan Paan dan Bibi sudah dianggap sebagaiorang tua adalah pernyataan yang menunjukkan Tergugat tidak memilikiPutusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 4 sampai 22pemahaman yang baik terhadap definisi orang tua kandung dan orangtua yang membesarkan, mengasuh dan menyekolahkan. Paman dan bibiadalah orang tua Penggugat yang membesarkan, mengasuh danmenyekolahkan Penggugat;.

Olehkarena itu, Penggugat membantah pernyataan Tergugat bahwa masihterjadi komunikasi, dan Penggugat sudah tidak kuat lagi untuk hidupbersama dan melakukan komunikasi dengan Tergugat;Majelis Hakim yang terhormat, sampai saat ini, Tergugat juga tidak adakomunikasi yang baik dengan Penggugat, diantaranya yaitu:Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 6 sampai 22a.

Jadi urusan hubungan suami istri justeru SampaiPutusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 9 sampai 22sekarang Tergugat berpikir apa benar ucapan Tergugat termasuk talak?Sedangkan selama ada perselisihan dengan Penggugatpun, saya selakuTergugat tidak pernah sekalipun terucap kata cerai karena Tergugatpaham batasanbatasan atau etika berbicara;5.

Biaya Redaksi > Rp 5.000.00Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 21 sampai 226. Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 236.000.00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) CATATAN:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 22 sampai 22

0262/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Mekar Jaya ,Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Barat sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Security BRI

SMA, tempat kediaman di Desa Wapae JayaKecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Barat sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 0262

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2011 antara Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten MunaBarat (dahulu Kabupaten Muna), sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor: 44/03/X/2011 tertanggal 22 Oktober 2011;Halaman I dari 14 Hal Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA Rh..

Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah (vide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapatterwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 Hal Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA Rh.2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA Rh.Halaman 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA Rh.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register aktanikah;Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 2 dari 14 hal.8.

Jalil Hanubun; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp50.000.00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 7 dari 14 hal.

Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau Kemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebin dari seorang;Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 9 dari 14 hal.f.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh saturidu rupiah);Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 13 dari 14 hal.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 73 Muharram 1438Hijriyah oleh kami Drs. Muh.

Biaya Proses Rp 50.000.00Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 14 dari 14 hal.Biaya Panggilan Rp100.000.00 Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 15 dari 14 hal.

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabayai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanpenetapan wali adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, sebagai waliPemohon;Pengadilan

Fotokopi surat keterangan untuk nikah Nomor474.02/14/436.9.25.1/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanGununganyar Kecamatan Gununganyar Kota Surabaya, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya kemudian ditandai dengan (P3);Him 4 dari 15 hlm Penetapan No. 0262/Pdt.P/2019/PA.Sby.4.

oi GU pall oi Gail oolYang berhak menjadi wali (untuk mengawinkan) talah ayah, kemudian kakekkemudian ayahnya kakek, kemudian saudara lakilaki sekandung,kemudiansaudara lakilaki seayah, kemudian anak lakilaki saudaralakilakiHlm 12 dari 15 hlm Penetapan No. 0262/Padt.P/2019/PA.Sby.sekandung, kemudian anak lakilaki dari sudara lakilaki seayah, kemudianpaman sekandung, kemudian paman seayah, kemudian anaknya.c.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm 13 dari 15 hlm Penetapan No. 0262/Padt.P/2019/PA.Sby.2. Menetapkan ayah kandung Pemohon (PEMOHON) sebagai wali nikahPemohon adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GununganyarKota Surabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon(Yenny Agustin binti CALON SUAMI) dengan calon suami Pemohonbernama CALON SUAMI dengan wali hakim;4.

Agus Suntono, MHIPanitera PenggantittdHarudin,S.H.Hlm 14 dari 15 hlm Penetapan No. 0262/Padt.P/2019/PA.Sby.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses (ATK) Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 426.000,4. Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 517.000,((lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Hlm 15 dari 15 him Penetapan No. 0262/Padt.P/2019/PA.Sby.

0262/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2020/PA.PkjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Sikkodasere 24 Maret 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman diKampung Sikkodasere, RT O09 RW 004, Desa Kanaungan,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep

Bukti tersebutHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2020/PA.Pkjbermaterai cukup, telah dicap pos, telah disesuaikan dengan aslinya, danoleh Hakim diberi kode P.3;Fotokopi Surat PemberitahuanKekurangan Syarat / Penolakan Kehendak Nikah Nomor B291/Kua.21.15.04/PW.01/09/2020 tertanggal 25 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep.

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti banhwa Anak para Pemohon adalah anakkandung dari para Pemohon yang lahir pada tanggal 14 Desember 2003, saatini berusia 16 tahun atau belum mencapai batas minimum usia perkawinan (19tahun);Halaman 10 dari 17 Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta autentik berupa fotokopiljazah atas nama Anak para Pemohon.

Selain itu, melalui peristiwa ini pula,peran masyarakat nantinya diharapkan dapat lebih intensif dalam mengawasigerakgerik para remaja, pemuda dan pemudi yang ada di wilayahnya untukHalaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2020/PA.Pkjsemaksimal mungkin mencegah terjadinya pelanggaranpelanggaran syariatseperti yang telah terjadi pada anak para Pemohon dan calon suaminya.

/Pat.P/2020/PA.PkjPanitera Pengganti,Umar Yusuf, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pedidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,

No. 0262/Pdt.G/2015 /PA.Btl.register dengan nomor : 0262/Pdt.G/2015/PA.Btl. tanggal 26 Pebruari 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juni 1999 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Juni 1999.Bahwa sesudah akat nikah tersebut, tergugat telah / tidak mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang

No. 0262/Pdt.G/2015 /PA.Btl.3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Bantul tahun 2015;Il. SUBSIDAIRe Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan pembebasan biayaperkara, dan terhadap permohonan tersebut telah ada Penetapan dari KetuaPengadilan Agama Bantul Nomor: 0262/Pdt.G/2015/PA.Btl. tanggal 25Pebruari 2015 yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebasbiaya;3.

No. 0262/Pdt.G/2015 /PA.Btl.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0262/Pdt.G/2015 /PA.Btl.Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd tidDrs. Rizal Pasi, M.H. Dra. MarfuahPanitera Pengganti,tidRahmawati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya APP : IRp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bantul,H. Suharto, SH

0262/Pdt.P/2020/PA.TDN

No. 0262/Pdt.P/2020/PA.TDN6.

No. 0262/Pdt.P/2020/PA.TDN2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 1902044701800001, atasnama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 03 Juni 2018, bermateralcukup, telah dinazagelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesual, bukti P.2;3.

No. 0262/Pdt.P/2020/PA.TDNPuskesmas Kelapa Kampit, tanggal 28 November 2020, bermateraicukup, dan telah di nazagelen, bukt P.8;B. Saksi:Bahwa, Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dipersidangan para saksi mengaku mengenal Para Pemohon, di bawahsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0262/Pdt.P/2020/PA.TDNpertama, aspek ekonomi. calon isteri anak Pemohon/Calon pengantin wanitamenerima keadaan ekonomi calon suami dan apabila penghasilannya kurangbersedia akan membantunya. Kedua, aspek agama. calon isteri anakPemohon/Calon pengantin wanita berjanji akan mendampingi calon suaminyadan anakanaknya berdasarkan ajaran agama.

No. 0262/Pdt.P/2020/PA.TDNPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 80.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.210.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Tanjungpandan, 08 Desember 2020Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHal. 15 dari 15. Pen. No. 0262/Pdt.P/2020/PA.TDN

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarangberdomisili di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 13 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 19 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15B. SaksiSaksi1.SAKS!

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

ROCakKSI ooo... cccecccccecceecsseee eee ceseeseuseuueeeseeeuseueeuueuaeeeuseueeunenees Ro. 5.000,00Jumlah 1... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15