Ditemukan 2434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 76/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
3019
  • Dapurkejambon RT 04 RW 05 nomor 25Kecamatan dan Kabupaten Jombang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O02 Februari 2019, dahulu sebagai TergugatKonpensi/Penggugat Ronpensi sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini (duduk perkaranya)sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaJombang Nomor 0262
    Tinggi Agama Surabaya, haltersebut sesuai dengan Surat TandaTerima Memori Banding nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Jbg. tanggal 10 Desember2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Jombang;Bahwa, Terbanding tidak mengajukan kontramemori banding sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Menyerahkan Kontra Memori Banding tanggal 03 Januari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaJombang nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Jbg, namun demikian Terbanding telahmengajukan kontra
    memori banding tertanggal 08 Februari 2019 yang dikirimlangsung kepada Pengadilan Tingkat Banding sesuai dengan surat paniteraPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 15 Februari 2019 nomor W13A/0682/Hk.05/2/20 19;Bahwa, Pembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkasperkara banding sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Memeriksa BerkasBanding Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Jbg. tertanggal 24 Desember 2018 dantanggal 03 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanAgama
    pada sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada tanggal30 Oktober 2018 dan pada waktu putusan diucapkan Pembanding danTerbanding datang menghadap di muka sidang, sehingga permohonan bandingpembanding diajukan pada hari ke 13, dengan demikian permohonan bandingyang diajukan oleh Pembanding tersebut secara formi/harus dinyatakan di terima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa denganseksama memori banding, kontra memori banding, salinan resmi putusanpengadilan agama Jombang Nomor 0262
    /PdtG/PA.Jbgtanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar1440 Hijriyah;Dalam Rekonpensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jombang nomor 0262/PdtG/PA.Jbgtanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar1440 Hijriyah;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.416.000.
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 8 Maret 2016 —
80
  • Putusan Nomor 0262/Pat.G/2016/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0262/Pat.G/2016/PA.Noj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 3.
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Ngj.terjadi antara suami istri. Sebab menurut pengetahuan umum, suami isteri yangsedang rukun tidak mungkin mau berpisah tanpa alasan yang sah walaupunsatu hari.
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 22-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 7 Juli 2015 —
70
  • 0262/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0262/Padt.G/2015/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    Tergugat sering memukul PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 4 tahun 5 bulan tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas; saksi mengetahui sudah ada usaha mencari Tergugat, akan tetapitidak berhasil;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0262/Pat.G/2015/PA.Jbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat ;4.
    RIDWAN AWIS, MH.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0262/Pat.G/2015/PA.Jbg.Drs. FA'IQ .Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0262/Pat.G/2015/PA.Jbg.
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
76
  • 0262/Pdt.G/2018/PA.Mna
    No:0262/Pdt.G/2018/PA MnaPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No:0262/Pdt.G/2018/PA MnaFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohondengan Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan tanggal1 Agustus 2006, telah bermeterei cukup serta dinazagelen Pos dandicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.
    No:0262/Pdt.G/2018/PA Mnamenghadiri persidangan, maka gugurlah hak Termohon untuk menjawabpermohonan Pemohon tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi MuhammadSAW. dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasansebagai berikut:41 GRY AE 5gh Cant Alb Callus) ald Oya asta ool!
    No:0262/Padt.G/2018/PA MnaDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriah. oleh kami,Sudiliharti, S.H.I sebagai Ketua Majelis, serta Ahmad Ridha IbrahimS.H.1.
    No:0262/Padt.G/2018/PA Mna. Panggilan : Rp. 225.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No:0262/Padt.G/2018/PA Mna
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 262/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :M.
    Penetapan No : 0262/Padt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 September 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 01 April 2015.
    Penetapan No : 0262/Padt.P/2017/PA.Krsd. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3574030506069297, atas nama DJUMADI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Probolinggo pada tanggal 28 Oktober 2013, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.4) ;e.
    Penetapan No : 0262/Padt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo HukumIslam, hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Penetapan No : 0262/Pdt.P/2017/PA.krs
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0262/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.MbIBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. XXDesa XX, Kecamatan XX, Kabupaten Batang Hari.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut: Him
    Ike Sifatul Choriul Jannah binti Edi Parwanto Him 4 dari 19 him Putusan No 0262 /Pdt.G/2019/PA.MbIb. M. Azikri bin Edi ParwantoBahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan kemudian sekitar 6 bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah Pertama.Tergugat sering pacaran dengan perempuan lain Kedua.
    Jakfaroni, S.H sebagai Ketua Majelis, Lanka Asmar, S.H.I, M.H. dan NurChotimah, S.H.I, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh KamalShaputra, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Him 18 dari 19 him Putusan No 0262 /Padt.G/2019/PA.MbIKetua Majelis,Drs.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000, Him 19 dari 19 him Putusan No 0262 /Padt.G/2019/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0262 /Pat.G/2019/PA.MbI
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
62
  • Putusan Nomor 0262/Pdt.
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0262/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
433
  • 0262/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0262/Pat.P/2020/PA.Kr5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Xxxxxxxxxxxxxx nomorXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Barat tanggal 18 Oktober 2018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.
    Penetapan No.0262/Pat.P/2020/PA.Krdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai agama dan tempat tinggal Pemohon di wilayahadministratif Kabupaten Lampung Barat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285R.Bg.
    Penetapan No.0262/Padt.P/2020/PA.KrBahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini denganmaksud memenuhi syarat administrasi di PT.
    Penetapan No.0262/Pdt.P/2020/PA.KrDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Krui pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiulakhir 1442 Hijrian oleh kami H. Sahram, S.H.sebagai Ketua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M.
    Penetapan No.0262/Pdt.P/2020/PA.Kr(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.0262/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 19-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0262/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Sor.ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Sor.Penggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalisyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;Halaman 14dari halaman 16. Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Sor.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0262/Pdt.G/2015/MS.Ttn
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4728
  • Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2015/Ms.Ttn dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    0262/Pdt.G/2015/MS.Ttn
    Putusannomor :0262/Padt.G/2015/MS.
    Putusannomor :0262/Pat.G/2015/MS.
    Putusannomor :0262/Pdt.G/2015/MS.
Register : 28-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0262/Pdt.P/2017/PA.SIT
    Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA. Sit.PEMOHON, (TTL: Situbondo, 09 Mei 1990) b). ADIK PEMOHON (TTL:Situbondo, 26 Agustus 2005);.
    Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA. Sit.kepentingan dan atas nama anakanak ( ketentuan pasal 50 UU No.1 tahun1974 tentang perkawinan jo pasal huruf h KHI) untuk mengurus mengenalpribadi anak yang bersangkutan maupun harta bendanya atau memberikanjaminan kesejahteraan penghidupan anakanak termasuk mengurus hartahartayang menjadi hak dari anakanak dibawah perwaliannya.
    Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA. Sit.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,Him. 8 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA. Sit.
Register : 19-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat Vs. Tergugat
589
  • 0262/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Salinan Putusan No.0262 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor:0262/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dengan perubahan secara tertulis 13 Maret 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Salinan Putusan No.0262 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.a.
    Salinan Putusan No.0262 /Pdt.G/2018/PA.Jbg.7.
    Salinan Putusan No.0262 /Pdt.G/2018/PA.Jbg.keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR.
    Salinan Putusan No.0262 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
194
  • 0262/Pdt.P/2018/PA.Amt
    Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.AmtMasdar dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 55.000.000, dibayartunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.
    Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Amt= Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohonll;= Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;i Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah ini untuk pembuatan akta kelahiran anak danmengurus persyaratan ibadah haji;2.
    Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Amt= Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah H.
    Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Amtketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga diperlukanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan petunjukdalam Kitab lanatut Thalibin juz III halaman 308 yang berbuny!i :ai Yo Vl dl pol cTISy Jd Le! GW!
    Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.AmtSalinan Penetapan diserahkan atas permintaan Pemohon.Saat Salinan Penetapan ini diserahkan sudah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Amt
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • SalinanPUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan D.III, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan D.
    Bahwa Tergugat menyatakan Paan dan Bibi sudah dianggap sebagaiorang tua adalah pernyataan yang menunjukkan Tergugat tidak memilikiPutusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 4 sampai 22pemahaman yang baik terhadap definisi orang tua kandung dan orangtua yang membesarkan, mengasuh dan menyekolahkan. Paman dan bibiadalah orang tua Penggugat yang membesarkan, mengasuh danmenyekolahkan Penggugat;.
    Olehkarena itu, Penggugat membantah pernyataan Tergugat bahwa masihterjadi komunikasi, dan Penggugat sudah tidak kuat lagi untuk hidupbersama dan melakukan komunikasi dengan Tergugat;Majelis Hakim yang terhormat, sampai saat ini, Tergugat juga tidak adakomunikasi yang baik dengan Penggugat, diantaranya yaitu:Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 6 sampai 22a.
    Jadi urusan hubungan suami istri justeru SampaiPutusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 9 sampai 22sekarang Tergugat berpikir apa benar ucapan Tergugat termasuk talak?Sedangkan selama ada perselisihan dengan Penggugatpun, saya selakuTergugat tidak pernah sekalipun terucap kata cerai karena Tergugatpaham batasanbatasan atau etika berbicara;5.
    Biaya Redaksi > Rp 5.000.00Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 21 sampai 226. Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 236.000.00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) CATATAN:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 22 sampai 22
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0262/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 0262 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0262/Pdt.G/2018/PA.Nph
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.NphKampung ............0::s0eseeeeeeeeseeeseeeey KeCamatan Lembang, KabupatenBandung Barat.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) anak yaitu;a.
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.NphPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Nphtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal diparap dan diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, alamat Jl..., Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat.
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugat agarrukun dan harmonisdengan Terguagat tapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tempat tinggal JI..., Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat.
    Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.NphHAKIM KETUAAhmad Hodri, S.H.1., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Mohammad Mumin, S.H.I., M.H Koidin, S.H.1., M.HPANITERA PENGGANTIRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.1., MMPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Nph
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 262/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PENETAPANNomor 0262/Padt.P/2017/PA.SbraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan perubahan nama dalam Akta Nikah yang diajukan oleh :LIYANA alias MELINA binti CARMIN, umur 25 tahun,Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ,RT.01 RW.
    Pada tanggal 10 Januari 2017, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaRohmanto bin Dakim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun RT.O1 RW.01 Desa Bendungan, KecamatanPangenan, Kabupaten Cirebon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon di Dusun RT.01 RW.01 DesaBendungan, Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon di hadapanPenetapan No.0262/Pdt.P/2017/PA.Sbr.
    Menetapkan nama Melina binti Carmin yang tercatat dalam Kartu TandaPenduduk dengan NIK : 3209115207920004, tanggal 18 April 2012 danSurat Keterangan Nomor : 479/213/Ds89/VII/2017 yang dukeluarkan KuwuPenetapan No.0262/Pdt.P/2017/PA.Sbr.
    ,M.H.Penetapan No.0262/Pdt.P/2017/PA.Sbr. Halaman 8 dari 9Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd. tid.USMAN, S.H. H. MADKURI JAMHAM, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHj. SRIANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 85.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.166.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JAENALPenetapan No.0262/Pdt.P/2017/PA.Sbr.
    Halaman 9 dari 9Penetapan No.0262/Pdt.P/2017/PA.Sbr. Halaman 10 dari 9
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Desember 2019 dirumahorangtua Pemohon dengan wali nikah ayah kandung Termohon BapakKusnadi Mas kawin berupa emas 10 gram dibayar tunai, dan dicatatoleh pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran sesuai kutipan akta nikah nomor :Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Gadt0811/055/XII/2019 tertanggal 16 Desember 2019 yang di keluarkanoleh KUA Kec.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 18 Mei 2020 hinggasekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di kediaman orangHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Gadttuanya dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan danselama itu sudah
    PasalHalaman 6 dari 12Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Gadt115 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili, dan memutus perkara a quo;Legal standing (kewenangan dan kepentingan hukum) PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah secara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan.
    Masriah Hi Salasa,.S.HIHakim Anggota Hakim Anggota IIWidya Alia, S.HI Muhammad Ainun Najib, S.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 12Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.GadtRincian perkara : Eliyati Sury,.S.Ag., M.H1. Pendaftaran Tk. Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. PNBP panggilan Rp. 20.000,6. Redaksi :Rp. 10.000,7. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000.
    (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 12Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Gadt
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0262/Pdt.P/2016/PA.Mtw
    PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sentot bin Dulin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.02, Desa Montallat IIKecamatan Montalat, Kabupaten Barito Utara, selamaberperkara beralamat di Jalan Temenggung Surapati
    Bukti SaksiPenetapan No. 0262/Pat.P/2016/PA.Mtw.
    Buam;Penetapan No. 0262/Pdt.P/2016/PA.Mtw.
    Oleh kami Ahmad Padi,S.Ag., Hakim Pengadilan Agama Muara Teweh yang berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Muara Teweh 0262/Pdt.P/2016/PA.Mtwtanggal 07 April 2016 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Setia Bakti, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Setia Bakti, SH.
    Wahid Hasyimi, S.Pd.1, S.H.Penetapan No. 0262/Pat.P/2016/PA.Mtw. Hal. 12
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0262/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 0262/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2020/PA.PkjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Sikkodasere 24 Maret 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman diKampung Sikkodasere, RT O09 RW 004, Desa Kanaungan,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep
    Bukti tersebutHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2020/PA.Pkjbermaterai cukup, telah dicap pos, telah disesuaikan dengan aslinya, danoleh Hakim diberi kode P.3;Fotokopi Surat PemberitahuanKekurangan Syarat / Penolakan Kehendak Nikah Nomor B291/Kua.21.15.04/PW.01/09/2020 tertanggal 25 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep.
    Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti banhwa Anak para Pemohon adalah anakkandung dari para Pemohon yang lahir pada tanggal 14 Desember 2003, saatini berusia 16 tahun atau belum mencapai batas minimum usia perkawinan (19tahun);Halaman 10 dari 17 Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta autentik berupa fotokopiljazah atas nama Anak para Pemohon.
    Selain itu, melalui peristiwa ini pula,peran masyarakat nantinya diharapkan dapat lebih intensif dalam mengawasigerakgerik para remaja, pemuda dan pemudi yang ada di wilayahnya untukHalaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2020/PA.Pkjsemaksimal mungkin mencegah terjadinya pelanggaranpelanggaran syariatseperti yang telah terjadi pada anak para Pemohon dan calon suaminya.
    /Pat.P/2020/PA.PkjPanitera Pengganti,Umar Yusuf, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2020/PA.Pkj