Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo Prop.
    No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.
    No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 05 September 2019,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor; tanggal 14 April 2016, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1858/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak hadir2. Mengabulkan pemohonan Pemohon derngan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raja!terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4.
    No. 1858/Pdt.G/2019/PA.WsbH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 626.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cmsa2~ ~GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak berkerja,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat minta bantuan kepada orang tua Penggugat ;Put, No, 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;7.
    AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H Drs. H. Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1.ZakkyKafabih SH2.Engkos Kosasih, S.H., Advokat pada KAFABIHKOSASIH & PARTNER,
    Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka pada tanggal 03 April 2009,sebagaimana kutipan akta nikah No. 152 / 06 / IV / 2009 tertanggal 03 AprilHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Mjl2009 dengan status Duda dan Perawan;2.
    Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat ;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Mjl3.
    Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2629
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O8 April 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.
    PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXX, tempat/tangal lahirBogor/O7 Mei 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Cigudeg No.24, RT.0O3 RW.001, Desa Cigudeg, KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1858
    /Padt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat masalah utang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Cbn5.3. Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istri dan kurangmenghormati keluarga Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
    Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :XXXXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Fajar Cahya Gumilar, SH dan Gita Reslia, SH,Advokat dan
    Tawang, KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahterdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor:2238/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 21 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 November2017
    Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 30 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.TmK.DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!
    i oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehErvina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaPemohon dan Kuasa Termohon;Halaman 31 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.TmK.Lia Yuliasih, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,TTDErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1858/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1858/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbySebelah Barat : Rumah Bpk HerosinSebelah Selatan: LapanganSebelah Utara : Rumah Bpk Yudi Susanto6.
    No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbySebelah Barat : Rumah Bpk HerosinSebelah Selatan: LapanganSebelah Utara : Rumah Bpk Yudi Susanto, adalah milik Pewaris;5.
    No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa semasa hidupnya almarhum Kaizir bin Bagindo Budjang denganH. Siti Rochaya binti M.
    No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntatr,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 14 dari 14 Pen. No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal 25 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor1858/Pdt.G/2021/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Menetapkan Anak yang bernama XXXXXXXXXXXX, jenis kelamin lakilaki, lahir di Makassar pada tanggal 25 September 2016 umur 4 (empat)tahun, berada di bawah Hadhanah Penggugat;4.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksSelatan, bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kKemudian diberi tanda bukti P.;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mkssaling menghiraukan sebagai Suami istriBahwa saksi sering menasehati Penggugat untuk rukun kembalinamun tidak berhasil;2.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Pas.3.
    MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten
    ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten pasuruan,sebagai "Penggugat",melawanASTILAM Bin BURAMMAT umur 61
    ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 10-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1858/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA. Sit.
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerangkat desa, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 13 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 18 September
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 19 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1, UMUR 20 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 11 TAHUN;.
    Pasal 19halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.GrtRS CaS SN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Jl.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Grt.1858/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 26 Juni 2018, dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 03 September 2006 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 980/08/IX/2006 tanggal,03 September 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Grt.yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h) kompilasihukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan gugatancerai dikabulkan.8.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Grt.tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernahbertemu dan berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. Saksi umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediamandi JI.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbgkala. Pisahnya Pemohon dan Termohon sejak bulan Oktober 2016 sampaisekarang menunjukkan bahwa Pemohon dan Termohon masih berselisih;8. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor3303SKT/20161022/00059 tanggal 22 Oktober 2016. Yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, dan diparaf ;2.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg3.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Solih bin Mad Samingun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hestiyati binti Ngatino)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg5. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama kurang lebih 13 tahun;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 12 Tahun4.
    ood OlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :4albe olall ale gle ea 5 Aas jl) Axe 5 ate aid!
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Sukri, Hc., M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Kasdulah, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2018 —
95
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 .
    Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Padt.G/2018/PA.Dpk
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal. Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.
    Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw6. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu dan tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat dan Penggugat memilihberpisah cerai dengan Tergugat;7.
    Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngqwsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kab.
    Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.
    Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja
    Menikahpada tanggal 06 Oktober 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 665/37/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/238/424.314.213/2017tanggal 29 Oktober 2018 yang dibuat oleh Kepala Desa KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan, yang intinya menerangkan bahwa Tergugattelah meninggalkan istrinya tanpa ijin Desa/Kelurahan dan keluarganyahalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bglselama + 1 tahun 6 bulan dan sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 18-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
154
  • 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby
    buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Oktober 2017 Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    XXXX, 34 tahun, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabayaHal 1 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sbyb. XXXxX, 38 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXX Ngawi.
    Memerintahkan panitera pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorHal 2 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sbyurusan agama di tempat tinggal para pemohon untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu ;4.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama XXXXh, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6 ;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal 3 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby.
    CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdHal 9 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SITL ROMIYANI SH., MH. Hal 10 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Slwberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (MUGI WALUYO bin KUSEN)terhadap Penggugat (ERNAWATI binti WATAB);3.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.SlwNomor: 0410 / 042 / VII / 2017 tanggal 02 Juli 2017, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Slwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Benny Avalona Surbakti, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMONA SEMBIRING
11444
  • 1858/Pid/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1858 /Pid/2020/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramona Sembiring;Tempat lahir : Sangga Pura;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/2 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lau Seridi Desa Belinteng Kecamatan SelBingai Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDNtanggal 4 Desember 2020 tentang Susunan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1858/Pid/2020/PT MDN tanggal 4 Desember 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1858/Pid /2020/PT.MDN tanggal 7 Desember 2020 ;4.
    Karona atas nama saksi Muhammad Adi Gurusingamelakukan pekerjaannya yaitu mengorek pasir di pantai Pai, dan pada saatHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDN 1 (Satu) Tas warna Hijau; 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3s warna merah dengan nomorSim1 : 081263037637, Sim 2 : 085366054241; 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3s warna hitam dengan nomorSim1 : 081265712304, Sim2: 082163712925; 2(dua) cincin warna Emas; 1(satu) dompet warna abu abu; Uang sebesar Rp.1.110.000,; 1(satu) lembar uang 50 Ringgit Malaysia; Kartu Kis RASKAMI Br.
    ,M.Hum.NURSYAM, S.H.M.Hum,,Panitera PenggantiAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDN