1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor305/98/IX/1998 tanggal 06 September 1998 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri awalnya dirumah saudara di surabaya kemudian pindahbeberapa kali terakhir sejak tahun 2009 tinggal di Perumahan Nangkaanblok BB No. 14 Kelurahan Nangkaan Bondowoso dan dikaruniai 2 oranganak bernama Anak Asli umur 15 tahun dan Anak Asli umur8

No. 0605/Pdt.G/2015/PA.BdwBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istridan dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak Asli umur 15 tahundan Anak Asli umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihan tersebutterjadi sejak bulan April 2013 disebabkan karena Tergugat jarangmemberi belanja dan sering bersikap kasar dan memukul Penggugatketika sedang bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah

Saksi Il Asli , umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, alamatKecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak Asli umur 15 tahundan Anak Asli umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihan tersebutterjadi sejak bulan

PtkBahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakansebagaimana alamat Pemohon dan Termohon di atas sampai berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : ANAK 1, perempuan, umur 14 tahun dan ANAK 2, umur8 tahun;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis namun beberapa tahun kemudian antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, disebabkanTermohon

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteriPemohon;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : ANAK 1, perempuan, umur 14 tahun dan ANAK 2, umur8

Ptke Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksiadalah kakak kandung Termohon, sedangkan Pemohon adalah suamiPemohon;e Bahwa, setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahkontrakan;e Bahwa, Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : ANAK 1, perempuan, umur 14 tahun dan ANAK 2, umur8 tahun;e Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Termohon danPemohon rukun dan harmonis namun beberapa tahun kemudian antaraTermohon dan Pemohon sering terjadi pertengkaran

kandung Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 11 April2015, setelah nikah Pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 3 bulan, lalu pindah ke rumah Pemohon danTermohon selama 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 4 dari 12: Putusan nomor: 211 1/Pdt.G/2016/PA.Bjnlayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: Aliza Natul Putri, umur8

saudara sepupu serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 11 April2015, setelah nikah Pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 3 bulan, lalu pindah ke rumah Pemohon danTermohon selama 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 5 dari 12: Putusan nomor: 211 1/Pdt.G/2016/PA.Bjnlayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: Aliza Natul Putri, umur8

ANAK 2 umur8 tahun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahberceral;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014, rumahtangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohonsebagai seorang suami telah berusaha secara maksimal danselalu menuruti kemauan Termohon;b.

yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenalTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999 danbelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa HarjodowoKecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal; Bahwa yang saksi lihat, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai dua orang anak bernama ANAK 1, umur17 tahun danANAK 2, umur8

kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenalTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun1999 dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa HarjodowoKecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal;Bahwa yang saksi lihat, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai dua orang anak bernama ANAK 1, umur17 tahun danANAK 2, umur8

Bahwa oleh karena anak yang bernama Sitti Fatimah azzahraSafaruddin binti Safaruddin (umur 15 tahun), Abdullah Safaruddin binSafaruddin (umur 14 tahun), Sitti Rahmah Safaruddin binti Safaruddin(umur 11 tahun)dan Halimatuz Zadiyah Safaruddin binti Safaruddin (umur8 tahun) masih di bawah umur dan belum cakap bertindak menuruthukum, maka pemohon ditunjuk sebagai wali untuk melakukan segalatindakan hukum yang berhubungan dengan kepentingan anakanaktersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon

dakarunia 5 (lima) orang anak dan 4(empat) orang masih di bawah umur yakni: Sitti Fatimah AzzahraSafaruddin binti Safaruddin, tempat dan tanggal Lahir Parepare 29September 2002 (umur 15 tahun), Abdullah Safaruddin bin Safaruddin,tempat dan tanggal lahir Parepare 25 April 2004 (umur 14 tahun), SittiRahmah Safaruddin binti Safaruddin, tempat dan tanggal lahir Parepare30 Oktober 2006 (umur 11 tahun), Sitti Halimah Tuzzadiyah Safaruddinbinti Safaruddin, tempat dan tanggal lahir Parepare 18 Juli 2009 (umur8

Menetapkan anak masingmasing bernama Sitti Fatimah azzahraSafaruddin binti Safaruddin (umur 15 tahun), Abdullah Safaruddin binSafaruddin (umur 14 tahun), Sitti Rahmah Safaruddin binti Safaruddin(umur 11 tahun) dan Halimatuz Zadiyah Safaruddin binti Safaruddin (umur8 tahun) di bawah perwalian pemohon Safaruddin bin Abu.3.

Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) Umur10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun;6. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang berkeberatan ;7.

Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) Umur10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun; bahwatujuan Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapan administrasipenerbitan akta kelahiran anak; bahwa para pemohon adalah keluarga tidak mampu;2.

Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) UmurSalinan Penetapan Perkara 0065/Pdt.P/2016/PA.Lwb Him 5 dari 10 him10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun; bahwatujuan Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapan administrasipenerbitan akta kelahiran anak; bahwa para pemohon adalah keluarga tidak mampu;Bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan

Lukman Peuohag (lakilaki) umur 17 Tahun;Era Fazira (perempuan) umur 15 Tahun;Syarifudin Sahdat (lakilaki) umur9 Tahun;ao fF ON =Moh.Faozy Lukman (lakilaki) umur8 Tahun;7.

Moh.Faozy Lukman (lakilaki) umur8 tahun.

Faozyi Lukman (lakilaki) umur8 tahun.Salinan Penetapan Perkara 0072/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 9 dari 12 him Bahwa tujuan dari permohonan Isbat Nikah tersebut untuk kepemilikanBuku Kutipan Akta Nikah dan keperluan pengurusan akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 yang artinya:"Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan yang sesuaidengan permohonannya itu,

Umur8 tahun;3.

Umur8 tahun;3. ANAK III, umuir1 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai, kKeduanya tetap beragama Islam dan Pemohon tidak memilikiisteri selain Pemohon Il;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang menyatakan keberatanterhadap pernikahan para Pemohon;Halaman 9 dari 13 Ptsn.No 0298/Pat. G/2016/PA.

ANAK KANDUNG, umur8 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan kalaupun bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan keluarga terpaksa Penggugat bekerjasendiri;b.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur8 tahun;e. Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Kurang lebih padabulan Mei tahun 2013 Tergugat tidak mernah mengurusi penggugat dananaknya sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia. ;f.

halamana.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaib.Tetangga penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, akan tetapi saat ini bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal semula diKontarakan dijakarta terakhir bertempat di rumah orang tua Penggugatsampai sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur8

No. 1293/Pdt.P/2016/PA.Sby2.Nama >: XXXXUmur : 40 tahun, agama IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat Kediamandi : XXXX Surabayayang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/33/IV/2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabayatanggal 19 April 2007.Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Revita Novilia,umur8 tahun.

almarhumah XXXxX serta pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 1 tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri Alm XXXXdengan Alm XXXX bernama: XXXX umur8

ANAK umur8 tahun. Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak 2 bulan sampai sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcokmulutdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;.

ANAK umur8 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan masalahTergugat sering hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat.Selain itu, Tergugat juga sering melalaikan sholat lima waktu sehinggamenimbulkan pertengkaran dan setiap bertengkar Tergugat tidak seganmemukul Penggugat;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut

ANAK umur8 tahun Bahwasaksi tahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan selama menikahTergugat jarang memberi nafkah karena Tergugat sering menganggur.Selain itu, Tergugat juga sering hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal O06 Nopember 2006 dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur8 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 3 bulan sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Moriza, perempuan, Umur8 Tahun; ;Apakah saudara tahu bahwa Pemohon mempunyai isteri selain Pemohon II ?Tidak. Setahu saya Pemohon hanyamempunyai isteri Pemohon II saja ;Apakah saudara tahu maksudPemohon dan Pemohon llmengajukan Itsbat Nikah?Pemohon dan pemohon Il tidakmempunyai akta nikah dan dalamrangka untuk Islam;Apakah masih ada keterangan lainyang akan disampaikan?Sudah cukup;Atas pertanyaan Ketua Majelis, para pemohon menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut.

Moriza, perempuan, Umur8 Tahun; ;BAS Nomor 268/Pat.P/2019/PA.Pra, halaman 7Tidak. Setahu saya Pemohon hanyamempunyai isteri Pemohon II saja ;Apakah saudara tahu maksudPemohon dan Pemohon llmengajukan Itsbat Nikah?Pemohon dan pemohon Il tidakmempunyai akta nikah dan dalamrangka untuk Islam;Apakah masih ada keterangan lainyang akan disampaikan?Sudah cukup;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut.

Bahwa selama Perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :e Anak Kandung Pemohon dan Termohon, Jenis kelamin laki laki, umur8 Tahun.e Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, Jenis kelamin laki laki, umur4 Tahun.e Anak Kandung Ill Pemohon dan Termohon, Jenis kelamin laki laki, umur2 Tahun..

Perkara No.1426/Pdt.G/2016/PA.Sda.Saya dan Pemohon selama membina rumah tangga bertempat tinggalbersama di di rumah Orang tua saya di Kabupaten Sidoarjo.Saya dengan Pemohon sudah melakukan hubungan suami istri dan sudahdikaruniai 3 anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, Jeniskelamin laki laki, umur8 tahun, Anak Kandung II Pemohon dan Termohon,Jenis kelamin laki laki, umur 4 tahun, Anak Kandung Ill Pemohon danTermohon, Jenis kelamin laki laki, umur 2 tahun.Saya dengan Pemohon saat ini sudah

Saksi EVI MURDIANTI bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi sebagai kakak iparPemohon dr.Eka Lesmana .bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengggantinama anak Para Pemohon dari nama Terry Dwiyanto menjadi namaAdipati Arya Lesmana .bahwa karena Para Pemohon belum mempunyai anak maka melaluiYayasan Sayap lbu ,Para Pemohon adopsi Terry Dwiyanto sejak umur8 bulan dan langsung dianggap seperti anak sendiri oleh Para Pemohonbahwa alasan Para Pemohon mengganti anak Para Pemohon dari

Saksi SIT SUWARSH : bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon Eka Lesmana .bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengggantinama anak Para Pemohon dari nama Terry Dwiyanto menjadi namaHal 3 dari 6 hal.Penetapan nomor .73/Pdt.P/2017/PN.Tng.Adipati Arya Lesmana . bahwa karena Para Pemohon belum mempunyai anak maka melaluiYayasan Sayap lbu ,Para Pemohon adopsi Terry Dwiyanto sejak umur8 bulan dan langsung dianggap seperti anak sendiri oleh Para Pemohon bahwa alasan Para Pemohon mengganti anak

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur2 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur 2 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukan kekejamanatau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihakPenggugat; Bahwa saksi

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : XXXX, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir:26 Februari 2012, Umur8 tahun; XXXX, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir: 24 November 2014,Umur 5 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan XXXX, Kota Medan;4.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas 2 (dua) orang anak yang belum mumayyizbernama yang bernama : XXXX, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir:26 Februari 2012, Umur8 tahun; XXXX, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir: 24 November 2014,Umur 5 tahun;9.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugatyang masih di bawah umur atau belum Mumayyiz yang bernama yaitu XXXX, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir:26 Februari 2012, Umur8 tahun; XXXX, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir: 24 November 2014,Umur 5 tahun;4.

ANAK KEDUA, umur8 Tahundan sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan:a.

tanggal 30 Januari 2005, akan tetapi saat iniakan bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu pada tahun 2013 Penggugat pergi keHongkong sebagai TKW, akan tetapi setelah Penggugat pulang antaraPenggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suam istri dan telah dikaruniai duaorang anak yaitu ANAK PERTAMA, umur 12 Tahun dan ANAK KEDUA,umur8

tanggal 30 Januari 2005, akan tetapi saat iniakan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu pada tahun 2013 Penggugat pergi keHongkong sebagai TKW, akan tetapi setelah Penggugat pulang antaraPenggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua5orang anak yaitu ANAK PERTAMA, umur 12 Tahun dan ANAK KEDUA,umur8

Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Kota Palembang, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 2012 tertanggal 24 Juli 2018;2.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di JalanLebar, Kota Palembang, sampai denganberpisah;3.Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami Istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8

tidak jujur masalah keuangan;4.3.Bahwa Tergugat diketahui oleh Penggugat sering chatinggan denganwanita idaman lain.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2017, sehingga Penggugat pisah tempat tinggaldan pisah ranjang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8

Putusan No.863/Pdt.G/2021/PA.PLGPrimer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8 Tahun;Berada hak pengasuhan (hadhanah) pada Penggugat, selaku ibukandungnya;4.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon

BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugata tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.

Mig.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 28 April 2008, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 7 tahun 1 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama: BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis

Penggugat sebagai tetanggaPenggugat, dan di bawah sumpahnya di dalam sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 28 April 2008, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 7 tahun 1 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama: BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 April 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Desember tahun2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus yang berbentuk cekcok mulut;3.

kediaman di KabupatenJombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya;Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 1 tahun 7 bulan, awaldan terakhir di rumah Orang Tua PenggugatBahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2 orang anak bemama ANAK1 Umur8

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenJombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah teman akrabPenggugat; bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 1 tahun 7 bulan, awaldan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK1 Umur8 tahun dan ANAK2 umur 2 tahun