Ditemukan 2168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0042 0302 0340 0242 0344 0312 0542 0341 0742
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 174/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon
14 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 0342/IST/1991 atas nama:Muhammad Hadi Saputra, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Banjarmasin, tanggal 15 Juli 1991, sebagai Bukti P4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 752/UM/1994 atas nama: TaufikRamadhan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 14 April 1994, sebagai Bukti P5;.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 342_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 6
  • PUTUSANNomor : 0342/Pdt.G/2011/PA.S1lw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Tegal dalam hal iniMenguasakan Kepada : IVAN AVIANTO,Advokat beralamat di
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 4
  • Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun Nomor : 0342/025/X/1998 Tanggal07 Oktober 1998 bukti bertanda (P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon bukti bertanda (P.2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Madiun;.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Sunanjar DanPartners, beralamat di JL.Prof.Moch.Yamin No.17 RukoLt.2 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:035/SK/KH.AP/I/2019 tanggal 30 januari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor 0342/0430/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 30 januari 2019, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat, Tgl/lahir Sukabumi 15 Oktober 1976, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Alamat Xxxxx Kabupaten Cianjur,alamat tersebut merupakan alamat terdahulu dan sampaisaat
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA METRO Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Mt.
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
  • melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0342
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • No. 1036/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 0342/026/IV/2019 tertanggal 06 April 2019;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Februari 2019 —
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. membebaskan biaya perkara ini;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan prodeo / berperkara tanpa biaya yangdiajukan oleh Penggugat, Ketua Pengadilan Agama Depok telah mengabulkanpermohonan Penggugat dengan mengeluarkan Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara Nomor W10A22/0342/HK.05/I/2019 tanggal 28Januari 2019, maka oleh karenanya Majelis Hakim
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
  • Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2016 Penggugat mengajukanCerai Gugatke Pengadilan Agama Probolinggo dan terdaftar dalamkepaniteraan dengan Register Perkara No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Prob. dansaat ini telah diputus oleh Pengadilan Agama Probolinggo serta telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan telah memperoleh akta Cerai No:0080/AC//PA.Prob, karenanya sudah sah dinyatakan bercerai dan tidakterikat sebagai Suami dan istri;4.
    Saiful Alam, SE) Ririn Wachoiyah berselingkuhdengan perawat Gigi Puskesmas Glagah yang bernama AkhmatMuhardono, tertuang di dalam Salinan Putusan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Prob, tanggal 14 Desember 2016(Copy terlampir ), halaman 22 dari 32 halaman baris ke 17 dari atas ,berbunyi : Menimbang, bahwa keterangan dua saksi tersebut olehMajelis Hakim bahwa meskipun keterangan saksi tersebut hanyamempunyai kualitas sebagai ...
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 berupa Salinan PutusanPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Prob, tanggal 14Desember 2016, halaman 22 paragraf ke 3 telah terbukti bahwa penyebabterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah adanya indikasiPenggugat mempunyai pria idaman lain, maka hal ini menurut majelis hakimdapat berpengaruh yang tidak baik terhadap perkembangan anak yang dapatHal.30 dari 38.Put.No.0274/Pdt.G/2018/PA Probmengahalangi Penggugat untuk mengasuh
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 18
  • keterangan Para Pemohon yangdihubungkan dengan alat bukti tertulis dan keterangan SaksiSaksi, MejelisHakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah berdasarkan HukumIslam yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2009 di Kecamatan Palaran,Kota Samarinda, kemudian menikah lagi secara resmi dan sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, pada tanggal 02 Mei 2019, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0342
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON TERMOHON
13 — 1
  • Photo Kopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangKabupaten Batang Nomor : 0342/09/IV/2013 tanggal 5 April 2013,telah bermeterai cukup dan stempel pos, serta telah dicocokkan denganaslinya (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanbukti saksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 342/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • PUTUSANNomor : 0342/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : MPIINIGIG UGA Teer corconcencanacssncencsmawaasnaseennenseueneaucasien:TENTANG DUDUK PERKARANYA~ Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 07 Februari 2013yang didaftarkan di
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3629/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Suren No.27 PlosokerepBlitar telp. (0342) 800226. S ebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat diKab.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0346/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • No. 0342/Pdt.G/2018/PA. Wsp.3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 1 tahun 9 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Mario Indah Takalalla, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah antara:Asnawati binti Bacok, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Sejarah Gang Sejarah No. 22 RT.005 RW. 010Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota KotaPontianak, sebagai Pemohon;melawanLilis
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 27-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0070/Pdt.P/2013/PA.Mgt
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON
12 — 0
  • Foto copy Akta Kelahiran nomor: 0342/IST/2006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan, tanggal 27Januari 2013, diberi kode (P.3);4. Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor: 3520102004480001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magetan, tanggal 04 Oktober 2013, diberi kode (P.4);5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 6 Desember 2016 —
7 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0342/13/X1I/2008Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1076/Pdt.G/2016/PA BtgJo. Duplikat Kutipan Akta Niah nomor: 33 Kua.11.25.09/ PW.01/07/2016tertanggal 18 Juli 2016;.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0342/15/VIII/2015 TanggalO07 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, bermaterai cukup yangoleh Ketua Majlis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangkemudian diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi :1. Nur Cahyo Setiawan bin Herman Efendi, umur 30 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wirasewasta, alamat RT.01 RW. 05 DesaPenolih, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1992/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Bahwa, pada tanggal 01 September 2018, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0342/007/IX/2018, tanggal 01 September 2018, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1992/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 05-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1605/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 10 Juli 2014 —
7 — 0
  • bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakan damai kepadaPenggugat supaya mengurungkan niatnya untuk bercerai tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga tidakdapat didengar tanggapannya Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kopi Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 0342
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa, pada tanggal 13 September 2019, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0342/02/IX/2019, tanggal 13 September 2019, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.