Ditemukan 2543 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 16/PDT.G/2012/PN-IDI Tanggal 29 Nopember 2012 — FATIMAH Binti ALI BASYAH
M E L A W A N
SUDIRMAN Bin ALI BASYAH
64 — 2
64 — 2
PANITERA PENGGANTI,BAMBANG DARMAWANPerincian biaya :e BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.e Panggilan :Rp 675.000,Putusan No. 16/Pdt.G/2012/PN.IDI Halaman 13 dari 14 Halamane Pemeriksaan Setempat :Rp 1.000.000e Redaksi : Rp. 5.000,e Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp1.716.000.., ; Terbilang : (Satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)14
Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pdt.G/2012/PN Pwt Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
73 — 15
73 — 15
Rp. 675.000.Jumlah oe. Rp. 766.000, (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21
50 — 21
,M.H.Hakim Anggota,AKHMAD NAJIN, S.Ag.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 675.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 816.000,Halaman 16 dari 16 hal. Put. No.1141/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
WASIDI, SH TARMUJI, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 675.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 816.000,( delapan ratus enam belas riburupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1028/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bko Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Taat Budi Santoso Bin Sirno
Tergugat:
1.Sri Rahayu
2.Ui Perenko
3.Yusnila Wati
73 — 10
Taat Budi Santoso Bin Sirno
Tergugat:
1.Sri Rahayu
2.Ui Perenko
3.Yusnila Wati
73 — 10
., M.H.Jimmi Hendrik Tanjung, S.H.Panitera PenggantiMuhammadPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,Panggilan :Rp 675.000,Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,Pemeriksaan Setempat: Rp 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Redaksi : Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.291.000 (satu juta dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2018/PN Bko
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Biaya Panggilan Rp.675.000,a Redaksi Rp.10.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 696.000,Terhitung : enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Kla
Putus : 21-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 10/Pdt.G/2013/PN-SGI Tanggal 21 April 2014 — LINDA SARI LAWAN HUSAINI USMAN
99 — 28
99 — 28
Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3. 675.000,- (tiga juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); 8. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya ;
JAKFAR, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 100.000, Biaya Panggilan Rp. 1.531.000, Biaya Sita Rp. 2. 000.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Biaya Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 3. 675.000, (tiga juta enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)Hal 35 dari 35 hal Put No.10/Pdt.G/2013/PNSgi
Register : 28-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1247/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Zulhelmi Als Dedek
25 — 10
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Zulhelmi Als Dedek
25 — 10
- 1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000293 dengan jumlah harga Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh llima ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000318 dengan jumlah harga Rp.5.610.000,- (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000342 dengan jumlah harga Rp.2.570.000,- (dua juta lima ratus tujuh puuh ribu rupiah).
.8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000267 dengan jumlah hargaRp.1.937.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000279 dengan jumlah hargaRp.4.136.500, (empat juta seratus tiga puluh enam ribu lima ratusrupiah).1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000288 dengan jumlah hargaRp.1.375.000, (Satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000293 dengan jumlah hargaRp.675.000
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 24
48 — 24
Biaya Panggilan : Rp.675.000,Him. 14 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Sim4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.790.000,(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Sim
Register : 12-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.PdlgwR WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeterai Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 675.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Sabaan.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 675.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1261/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 18 April 2018 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BgiBiaya panggilan Rp. 675.000, Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000.,Terbilang : (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0967/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Nikmah, M.H.Panitera PenggantiSiti Hawwani, S.H.been Rp. 30.000,esses Rp. 50.000,este Rp. 675.000,been Rp 5.000,a Rp. 6.000, Jumlah............Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halalaman 15 dari 15 halamanPutusan. Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA. Lpk.
Register : 12-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.PdlgwR WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeterai Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 675.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 23
18 — 23
GEDE NGURAHPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK renee nnnnnnnnnnnnnnnnnnn nee Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 675.000,Biaya PNBP 0 ~wwwwwnnnnn anna anne nee eeeneeee Rp. 10.000,Biaya Sumpah s Rp. 100.000,Biaya Redaksi ~ Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMMIA enn nninnnnnnnmnnn Rp. 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Perdata Gugatan No. 121/Pdt.G/2018/PN.Bli
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus/Pailit/2013/PN.Niaga/Jkt.Pst Tanggal 14 Maret 2013 — NEDI PUTRA MULIA >< PT. ASIAN GOLD CONCEPT
336 — 163
336 — 163
Bahwa adapun bentuk investasi berupa Emas batangan tersebut untuk 1gramnya dihargai Rp. 675.000. (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan untuk itu Pemohon menginvestasi sebanyak 100 gram emas dan dari100 gram Pemohon mendapatan keuntungan Rp. 8.100.000, (delapanjuta seratus ribu rupiah) untuk jangka waktu 6 (enam) bulan sesuaiperjanjian perincian potongan penjualan (Lampiran 3)ll. Tentang utang Termohon kepada Pemohon yang telah jatun Tempo dan wajibditagih.5.
Register : 25-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 227/Pdt.G/2023/PA.Pkp Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
bernama R, laki laki, lahir di Pangkalpinang, pada tanggal 27 Agustus 2016 berada dalam asuhan Penggugat (Tusmita Binti Amsir);
- Menghukum siapa saja yang menguasai anak tersebut sebagaimana diktum angka 2 untuk menyerahkan kepada pihak yang telah ditetapkan pengadilan yaitu Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.675.000
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2014/PT SBY Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI ISTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
49 — 38
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
49 — 38
Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 918.750,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember 2012 (24 hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 750.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013 (20 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 675.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Pebruari 2013 (18 hari) diterima Zakaria;
67.
Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp1.050.000, untuk pembayaran ongkos mandor / pengawas bulan Maret2013 (21 hari) diterima Subadri;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.918.750, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember 2012 (24 %hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpatanggal senilai Rp. 750.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulanJanuari 2013 (20 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 675.000
Rp. 1.050.000, untuk pembayaran ongkos mandor / pengawas66.67.68.69.70.71.Vas73.bulan Maret 2013 (21 hari) diterima Subadri;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 918.750, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember2012 (24 % hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 750.000, untuk pembayaran ongkoskuli bulan januari 2013 (20 hari), dan Kwitansi dari Bendahara KelompokTani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 675.000
1.050.000, untuk pembayaran ongkos mandor / pengawasbulan Maret 2013 (21 hari) diterima Subadri;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai.....67.68.69.70.71.72.73.senilai Rp. 918.750, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember2012 (24 % hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 750.000, untuk pembayaranongkos kuli bulan Januari 2013 (20 hari), dan Kwitansi dari BendaharaKelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 675.000
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan perdamaian dalam gugatan rekonvensi Nomor183/Pdt.G/2018/PA.KAG, tertanggal 12 Oktober 2018DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah, dan dibacakan
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 675.000,Terbilang : enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiahHalaman 35 dari 35 Halaman Putusan Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.KAG
Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 09/PID.SUS/2015/PT.MTR Tanggal 24 Juni 2015 — MUHAMMAD NOOR,SE
32 — 10
32 — 10
safariramadhan Tgl 9 agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tigabelas juta tiga ratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanjaantara lain belanjai5 porsi, makan minu, 175 makanminum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prngkue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bhsabun,6 sikat gigi, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buahbaygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 dilan, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000
safari ramadhanTgl 9 Agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tigaratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 Agustus 2011 besertalampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanjai5porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua ,200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000, di PutriKembar, 4 bh odol, 4 bh sabun, 6 skt gigi, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4bh, 2 buah baygon, : 500.000, di toko kita, 200 kursi 6 terop :300.000, di lan, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000