Ditemukan 55142 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Lmj Tanggal 14 September 2021 —
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU
45 — 2
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU
45 — 2
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
SAPTO AJI WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan Banyakan KabupatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING:;2. Ir.TRIJOKO MANDALA BHAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta,tempat tinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT H/PEMBANDING:; 3. SOEBAGIYO, Kewarganegaraan Indonesia , pekerjaan Purnawirawan TNI.
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ROBI Bin SARDIPembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota BalikpapanRekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
- 1 (satu) bendel (terdiri 8 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
- 1 (satu) bendel (terdiri 4 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
- 1(satu) lembar formulir pemindahbukuan tertanggal 27 Januari 2017 dengan nilai transfer Rp.160.000.000,-.
- 1 (satu) bendel Dokumen Surat Perpanjangan Kontrak Sewa Titik Reklame No: 02/05 / NADV/ 2015 tanggal 18 Mei 2015 beserta kwitansi senilai Rp. 115.200.000,- (Seratus Lima Belas Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);
- 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang dari BCA sejumlah Rp.360.000.000,- ke no Rekening BNI :0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
- 1 (satu) lembar Surat pemberitahuan dari BPPKAD nomor : 970 /810/31/ 2018 tanggal 16 November 2018;
- 1 (
Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Aji Priambodo Bin Sutomo sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat atas nama Okprin Widyatama dengan Tergugat demi hukum sebagai hubungan kerja yang didasarkan pada perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) sejak terjadinya hubungan kerja;
- Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan, dengan kualifikasi PHK tanpa adanya kesalahan;
- Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji
delapan puluh sembilan ribu lima ratus enam belas rupiah), Penggugat atas nama Ibnu Affan sebesar Rp. 170,574,469,- (seratus tujuh puluh juta lima ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus enam puluh Sembilan rupiah) dan Penggugat atas nama Okprin Widyatama sebesar Rp. 134,978,890,- (seratus tiga puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus Sembilan puluh rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak upah proses secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji
Penggugat:
AJI ARJA YUDA
Tergugat:
PT. MULTI MEKANIKA SERASI MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
- Membebaskan Terdakwa AJI PRAYOGA oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair
Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
AJI PRAYOGAMohamad Kasiono bin Aji Markum
Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subiantopokok perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja antara Pengugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau pekerja tetap;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :
Atas nama Penggugat/Aji
Penggugat:
AJI SANJAYA PURBA
Tergugat:
PT. Gotong Royong JayaPembanding/Tergugat : Aji Niryansyah bin Munirman
Terbanding/Penggugat : Maryati binti SarnadPenggugat:Kartini GaileaTergugat:Sudarmaji Alias Mas AjiTurut Tergugat:Nur Orsan
Pidana:-Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa ATA bin WARSITA
- Menyatakan Terdakwa Aji Mulyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
AJI MULYOMENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa AJI MARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJI MARYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
Terdakwa:
AJI MARYANTOM E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Langgeng Satria Aji Pangkat Pratu NRP 31170767801196, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Oditur:
Sutarto Wilson, S.H, M.H
Terdakwa:
Langgeng Satria AjiMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEMBODO AJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
M.Kn
Terdakwa:
SEMBODO AJIPekerjaan : SwastaTerdakwa Sembodo Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengantanggal 13 Mei 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019 sampaidengan tanggal 9 Juli 2019 ;A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2019Sampai dengan tanggal 2 Agustus 2019 ;5.
Menyatakan terdakwa SEMBODO AJI bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
tempat Terdakwa menaruh sebelumnyakemudian terdakwa membawa pulang ke rumahnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 ketika dilakukan audit rutintoko diketahui bahwa 1 (satu) buah speaker merek JBL warna merah TypeFlip 4 SN : ELO0419CL0060594 hilang, kKemudian Saksi Arief SamuderaWicaksono dan Saksi Guntur Yoga Pratama melihat rekaman CCTV tokodan setelah diamati ternyata yang mengambil 1 (Satu) buah speaker merekJBL warna merah Type Flip 4 SN : EL0419CL0060594 tersebut adalahTerdakwa Sembodo Aji
kurang lebih sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus riburupiah) karena harga speaker tersebut adalah Rp. 2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah) ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui saat ada audit dan terlihat jugaoleh CCTV; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar ;GUNTUR YOGA PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja ditoko Erafone sebagai Kepala Toko sedangkanterdakwa sebagai satpam di Erafone ; Bahwa terdakwa SEMBODO AJI
Menyatakan Terdakwa SEMBODO AJI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN MIq4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa BAYU AJI SAPUTRO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
BAYU AJI SAPUTROPenggugat:
HERMAWAN AJI SINDHUDONO,S.H.
Tergugat:
Mimik Mintarsih HastjarjoMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rendra Aji Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Rendra Aji Kurniawan- Menyatakan terdakwa AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AJI
Register : 27-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-06-2013Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2013 — SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
37 — 22Register : 17-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022Putusan PN CIBADAK Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ROBI Bin SARDI
68 — 33Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2022Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 161/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
42 — 9Register : 13-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-05-2019Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Aji Priambodo Bin Sutomo
81 — 23Dikembalikan kepada Terdakwa AJI PRIAMBODO Bin SUTOMO.
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
AJI ARJA YUDA
Tergugat:
PT. MULTI MEKANIKA SERASI
146 — 45Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021Putusan PN BINJAI Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
AJI PRAYOGA
18 — 0Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-01-2015Putusan PN TUBAN Nomor 419/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 3 Desember 2014 — Mohamad Kasiono bin Aji Markum
Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
21 — 0Register : 08-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 09-10-2023Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
AJI SANJAYA PURBA
Tergugat:
PT. Gotong Royong Jaya
72 — 12Register : 20-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022Putusan PTA BANTEN Nomor 96/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat : Aji Niryansyah bin Munirman
Terbanding/Penggugat : Maryati binti Sarnad
73 — 7Register : 05-04-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 05-01-2022Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat: Kartini Gailea Tergugat: Sudarmaji Alias Mas Aji Turut Tergugat: Nur Orsan
144 — 35Register : 25-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-05-2018Putusan PN CIREBON Nomor -20/Pid.Sus/2018/PN CBN
Tanggal 21 Maret 2018 — Pidana: -Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. -Terdakwa ATA bin WARSITA
41 — 5Register : 08-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 30-05-2024Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 471/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 8 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
AJI MULYO
19 — 10Register : 09-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021Putusan PN MALANG Nomor 468/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2021 —
Terdakwa:
AJI MARYANTO
80 — 9Register : 30-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 25-04-2024Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 36-K/PM.II-10/AD/VIII/2022
Tanggal 11 Oktober 2022 — Oditur:
Sutarto Wilson, S.H, M.H
Terdakwa:
Langgeng Satria Aji
97 — 56Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2019 — M.Kn
Terdakwa:
SEMBODO AJI
20 — 2Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 28-05-2024Putusan PN BOJONEGORO Nomor 869/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
BAYU AJI SAPUTRO
30 — 30Register : 03-07-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 11-12-2024Putusan PN SURABAYA Nomor 703/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2024 — Penggugat:
HERMAWAN AJI SINDHUDONO,S.H.
Tergugat:
Mimik Mintarsih Hastjarjo
30 — 18Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-09-2021Putusan PN BLITAR Nomor 752/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Rendra Aji Kurniawan
15 — 2Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 06-10-2021Putusan PN SIDOARJO Nomor 147/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AJI
14 — 0- Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar