Ditemukan 1946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sati sato sata sais sate sans stts
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Berfirman sebagaiberikut:Atos Sats 8 5 0658 05 BSR 3 BRS Sak=OR CB SA JascoleSie CA ABSTArtinya; Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. Dan orang yang disempitkan rezekinya hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allah tidak memikulkanbeban kepada seseorang melainkan sekedar apa yang Allah berikankepadanya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Januari 2011 — HARSONO LUKITO Als ATU’ anak dari GUNAWAN LUKITO
88 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ruang Kepalaen Bh 3 4.620.000. 13.860.000,1 Bh 3 7.260.000, 21.780.000,Bateja 3 4.420.000, 13.260.000,Sats Bh 3 4.460.000. 13.380.000,Bh 3 17.160.000. 51.480.000,* Bh 3 4.235.000, 12.705.000, 42 Sofa 3 Unit 6 3.726.800, 22.360.800,Seat nit 3 15.400.000, 46.200.000, Unit 3 693.000, 2.079.000,MejaKerja 3 539.000, 1.617.000,4.MejaSamping5.Credensah6.KursiKerja7.KursiTamu8.SoundSystem9.Lukisan10.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 210/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
Terbanding/Penggugat : Hj. NASIHAH , S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
81 — 35
  • Glegen, 12 ut 2007.Sets sats:2 APU Runt2 fron. Spd SR caeeAsp. MUTHOUsrca SPMONOESAGambar 10. Dokumen Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah.36.22. Bahwa Gambar 10 adalah Bukti berupa Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Psr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
H. ACHMAD BUDIYANTO
Tergugat:
1.Arif Yunianto
2.Suciati
3.Rahmad Budi Cahyono
4.Tri Winarni
5.Erik Hari Purwanto
6.M. Zainal Abidin
7.Sumei
8.Suparjo
9.Ir. Suyono
Turut Tergugat:
1.Imam Sulastiyanto
2.Muhammad Saikhu
3.Samsul Arifin
126 — 15
  • =Rp.crass sats =Rp. 1.681.616en =Rp. 1.698.422,beseeeees =Rp. 1.715.404,on ev =Rp. 1.723.560,oe =Rp. 1.749.796,beneeees =Rp. 1.767.294,178.496.699.......... =Rp.B. Tahun Kedua (Tgl. 19 April 2014 sampai tgl. 18 April 2015 dengan pokok depositoawal Rp. 178.496.699, + Rp. 1.784.970 = Rp. 180.281.669,):1. 19 Mei 2014 bunga deposito : 1% x Rp. 180.281.669......... =Rp. 1.802.817,2. 19 Juni 2014 > 1% x Rp. 182.084.486..........
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • menyatakan boleh, maka terbuktiPenggugat tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk tetap berhubunganbaik ketemu langsung maupun lewat telepon;Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, hal ini juga sejalan dengan hadits Nabi yangdiriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr;wo J sySo5 Fliw J wip fey J wily ol 55 wlAT pling ale alll ho alll Joins i lad he ae sats
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 66/Pid.Sus/LH/2019/PN Trk
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
1.Agus Marhendra Bin Suyadi
2.Wahyu Agus Purwanto Bin Hadi Prayitno
3.Achmad Kirwono Bin Prawirorejo
4.Sutrisno Bin Sukaji
391 — 20
  • Untuk peredarannya wajibdisertai Surat Angkut Tumbuhan dan Satwa Liar dalam Negeri (SATS DN)(Pasal 56 dan 61); Bahwa perbuatan para Terdakwa yang melakukan penebangan pohonsonokeling di ruang milik jalan tidak sesuai SOP sehingga dikategorikanillegal dan melanggar ketentuan Pasal 26 ayat (1 dan 2), Pasal 56 danPasal 61 Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 447/Kpts.1I/2003 tentangTata Usaha Pengambilan atau Penangkapan dan Peredaran Tumbuhandan Satwa Liar tersebut, karena surat izin yang digunakannya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
50 — 21
  • lad Sats alate Gull Gales Lgl! ailea Yair rye)!CUE 59 goluill doles joni ALS! Sg elS>Y! Uulesig col W! Lo9 aids aug Elo) 9 Uw 9 TIS 9 aaw 9 4859 iS 9!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
399 — 456
  • Utr. 112 26Sep XPJ/15/09/003 PT BANGUN 1 (satu) set,15 16 PERSADA TATA 190,000,00 AsliMAKMUR 0113 28Sep XPJ/15/09/003 PT BANGUN 1 (satu) set,15 30 PERSADA TATA 54,400,000 AsliMAKMUR114 29Sep XPJ/15/09/003 PT BANGUN 1 (satu) set,15 42 PERSADA TATA 13,300,000 AsliMAKMUR115 29Sep XPJ/15/09/003 PT BANGUN 1 (sats) set,15 43 PERSADA TATA 181,300,00 AsliMAKMUR 0116 30Sep XPJ/15/09/003 PT BANGUN 1 (satu) set,15 57 PERSADA TATA 81,000,000 AsliMAKMUR117 3Oct15 XPJ/15/10/000 PT BANGUN 1 (satu) set,34 PERSADA
    TATA 230,400,00 AsliMAKMUR 0118 5Oct15 XPJ/15/10/000 PT BANGUN 1 (satu) set,54 PERSADA TATA 272,125,00 AsliMAKMUR 0119 6Oct15 XPJ/15/10/000 PT BANGUN 1 (satu) set,69 PERSADA TATA 47,500,000 AsliMAKMUR120 7Oct15 XPJ/15/10/000 PT BANGUN 1 (satu) set,85 PERSADA TATA 190,000,00 AsliMAKMUR 0121 7Oct15 XPJ/15/10/000 PT BANGUN 1 (satu) set,86 PERSADA TATA 13,000,000 AstliMAKMUR122 8Oct15 XPJ/15/10/000 PT BANGUN 1 (sats) set,93 PERSADA TATA 297,000,00 AsliMAKMUR 0123 9Oct15 XPJ/15/10/001 PT BANGUN 1 (satu
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-08-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 10 April 2018 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT IIII TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
163 — 92
  • Al Quran surat an Nisa potongan ayat 11 yang berbunyi:o Se ac Sh a og o% sug ad 3bees Oust) La ie (Sats asso) cof all aS nue 93TerjemahnyaAllah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu. Yaitu: bagian seorang anak lelaki sama dengan bagian dua oranganak perempuan....;2. Hadits Nabi saw:plaay cba!
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 35 / PDT.G / 2012 / PN.SBG.
Tanggal 25 Juli 2013 — ADOLF WARASI, dk vs PT. TAPTENG ANUGRAH SAWIT (TAS)
48 — 7
  • Tapanuli Tengah atas nama Djunkim dengan luas 20.000 M2,Giberi (ANA svssconies sss awsacene e mwwancns as 455 wwnmmnne 26655 weNNCINA a RemNES 44 1a sEMORRINE Eo EOS OH T.LU22B;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.155/Desa Pinang Sori, Kec.Lumut Kab.TapanuliTengah Propinsi Sumatera Utara tanggal 24 Oktober1979 yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah atas nama Djunkim dengan luas 20.000 M2,GUD@T, TANGA, werne 225 < cnameynam 29s enmameme s 2 444 etammumne 02 18 emu 24 te emameenes sats
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 5-K/PM.III-14/AD/I/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Mukidin
131 — 66
  • Lombok Tengah NTBPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa tugas Saksi seharihari sebagai Pengendali Ekosistem Hutanyang mengurusi tentang perijinan Dokumen angkut, SATS DN dan jinedar kayu sonokeling.Bahwa Saksi sebagai Saksi Ahli dalam dugaan tindak pidanakehutanan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019, Saksi menerimainformasi dari teman Polisi Kehutanan Provinsi NTB bahwa adainformasi dugaan tindak pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
87 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Se Ser AOS fev ny oT HT RTA AR STB SORTS THAPHY DES A Aaa ets Te Pooksgs WG Be le ALAS ub bel siaet TROT WHT SATS an SAT sre BLA Beh et SO AB BSA ORG! be apt Fe er Halaman 55 dari 105 halaman. Putusan Nomor 183/B/PK/PJK/2017c. Koreksi atas penjualan ke Smelting untuk tembaga(Cu) sebanyak 41 invoice dengan nilai US$1,069,798;d. Koreksi atas penjualan ke Smelting untuk Emasdan Perak (Au/Ag) sebanyak 41 invoice dengannilai US$ (18.257).
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 5
  • Nasri sebagisuami mendapatkan 2 bagian atau (50 %) dari harta warisan, sesuai denganfirman Allah SWT;aS aly Get ots GLa ly Sel GS ol of Sats A Le ai ASI;AS pS Lae all Gels. Gas ol Lee Geen Sees te Ue OS Le aldas 2a Us. AAS 5 Lie poll Geld als SI OLS GL U5 Goo dausla al gh el Ady lal gl ADS Gy day AS ols.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 65
  • yay alll 3533 3OE as gs UG 5b Alea 65535 Sats Iai zs alll past Gasoueall Jgall WsArtinya : itulah (para ahli waris dan pembagiannya masingmasing) merupakanketentuan dari Allah SWT, barang siapa yang menaati Allah dan RasulNya maka Allah akan memasukkannya ke dalam Syurgasyurga yangmengalir dari bawahnya sungaisungai dan mereka akan kekal didalamnya, dan itu merupakan keberuntungan yang besardan sebaliknya bagi orang yang bermaksiat kepada Allah (mengingkariketentuan ahli waris dan pembagiannya tersebut
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
52 — 16
  • Hakim berkesimpulan bahwa telah terjadikesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensibahwa pemegang hak hadhanah untuk ketiga orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut apabila terjadi perceraian diantara keduanya adalah Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya,kesepakatan mana harus dipatuhi oleh kedua belah pihak karena tidakmelanggar norma agama dan norma hukum sebagaimana sabda Rasulullah(S.a.W):YI Agl sh cle Opell clalga dal i) Ye aba lbs Y Shella Gb Sats
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2012 — MANSURIA DACHI
49 — 28
  • , Bahwa alas hak berupa SuratPernyataan Penguasaan Fisik bidang tanah berikut gambar lokasi Sats Sint KsierangainKepala Desa Petanggukan No. 590/79/2008 tanggal 15 Mei 2008 tidak dapat diadikanalas hak bagi saksi H.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 104
  • GMke dalam surga yang mengalir di dalamnya sungaisungai, sedang mereka kekaldi dalamnya, dan Itulah kemenangan yang besar; apdgd wv ISE las lgr9 ISLS jl Asefoll 3935 Sats MU atu 55 alll vokilse5Artinya:Dan barangsiapa yang mendurhakai Allah dan RasulNya dan melanggarketentuanketentuanNya, niscaya Allah memasukkannya ke dalam api nerakasedang ia kekal di dalamnya, dan baginya siksa yang menghinakan;(29> gilg pluro) aUl WiS We Gai pall alal yy aS gibclArtinya: Bagilah harta benda (pusaka) diantara
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 62
  • dan Abu Daud, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara a quo, sebagai berikut:BS Oe Gp wiisa bal a) gin 75 alll ats 045 aT 3933 ELLaeeeVY Aabaasl j gill GU 35 las ald ZebArtinya: (Hukumhukum tersebut) itu adalah ketentuanketentuan dariAllah, barangsiapa taat kepada Allah dan RasulNya, niscayaAllah memasukkannya ke dalam surga yang mengalir didalamnya sungaisungai, sedang mereka kekal di dalamnya, danItulah Kemenangan yang besar;VE yagi oag gus ILS gl Ais ds 85935 Sats
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PDT.SUS/2010
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO); PUGUH SINUNG N, DKK.
218 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 994 K/Pdt.Sus/2010 143 RUMIDI IAW799 01/10/75 34 10 887,250144 TRIYO SUSILO FKX377 11/01/98 11 829,250145 HERU SUSANTO GJX479 10/01/99 10 1 825,750146 SUPRIVANTO HDX497 04/01/00 9 8 811,350147 yl te HIX536 10/01/00 9 1 993 759148 SUBAGYO THX059 8/25/86 23 3 848.750149 iaReRe SATS FFX364 06/01/98 11 6 931 269150 SODIK JOKO.S THX038 8/20/86 23 3 855,250151 RISTIYANTO GIX477 10/01/99 10 1 825,750152 BUDI PRAYITNO HDX508 04/01/00 9 8 323,750153 SUTARNO UIX063 9/22/87 22 2 363,250154 YULIMAN FKX384
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — BAHAR;PULUNG SUKARNO
189 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • eesecsseeeseeesseeceaecneesseeeeneessaeenseesees 1 unit3 Tambahan modul untuk eksisting server switch (DRO) ............ 1 unit4 Edge Switch DRC we eecceeceecssceeeseececeeeeecseeeeeseeeenneeeeneeeeaae 1 unit5 External, internet, extranet Switch (DRC) .......ccceceeceeeeteeeeees 1 unit6 Tambahan Modul 10G untuk Server Switch DC ........ ee 2 unit7 Tambahan Modul 10G untuk Core Switch DC ...... eee 2 unit8 Tambahan Modul 10G untuk Eksternal Switch DC ....... 2 unit2 WAIN Ronllet TSI 2B scacsxccies.n rer seca essences eat sats