Nanti saksi kelokasi pada saat saksi mendengar ada suara rebutdari luar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada waktu itu saksi, ibu saksiNUR ASIA dan suami saksi ASDAR sedang berada didapur. Kemudiandatang anak saksi FAJAR lalu berbicara dengan suami saksi ASDARyang pada saat itu sedang makan dengan mengatakan kalau kakeksedang ribut diluar dengan Terdakwa. Kemudian suami saksi keluarbersama dengan anak saksi.

bersama Anak korban DianSyahputri, saksi Nur Zehan dan Rido Andika pergi kerumah saksi JimmySyahdanu di Jalan Gunung Sorik Merapi Kelurahan Mekar Sentosa KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi, selanjutnya Anak dan Anak korban DianSyahputri langsung masuk ke rumah saksi Jimmi Syahdanu yang hanyaseorang diri dirumah, kemudian Anak meminta izin kepada saksi JimmiSyahdanu untuk tidur di kamar belakang rumahnya dan saksi Jimmi Syahdanumengizinkannya, kemudian Anak bersama Anak korban Dian Syahputri, saksiNur

Setelah dirasa situasi amanTerdakwa bertiga langsung mengambil barang yang Para Terdakwa mau (Susuanak) yang selanjutnya Para Terdakwa selipkan di dalam baju Para Terdakwamasingmasing supaya tidak terlinat pemilik dan karyawan toko Setelahterdakwa bertiga berhasil mengambil barang yang Para Terdakwa maukemudian Para Terdakwa keluar dari toko kelontong dan menaruh barang yangterdakwa ambil dari toko kelontong di dalam mobil yang dikemudikan saksiNUR ADI CAHYONO, kemudian Terdakwa bertiga masuk kembali

Sri Rejeki Mebelindo, namun dalam pertemuan tersebut saksiNUR KHOLIS tidak dapat memberikan penjelasan yang memuaskan Terdakwa;e Bahwa selanjutnya karena tidak mendapatkan jawaban yang memuaskan, timbul niatTerdakwa untuk menghentikan dan mempersempit ruang kegiatan PUK FSPMI PT. SriRejeki Mebelindo dengan cara memindahkan secara mendadak saksi NUR KHOLISyang semula bertugas di bagian avalan menjadi tukang ngarit rumput yang masih disekitar lokasi perusahaan tersebut;Hal. 3 dari 25 hal. Put.

UCUP SUPRIATNA, saksi Nur KHAMID dan selanjutnya bahan materialHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 145/PID/B/2012/PN.PWKtersebut dikirim oleh pihak suplayer ke lokasi proyek dan diterima oleh bagian logistikyaitu saksi UCUP SUPRIATNA dan saksi NUR KHAMID serta oleh supervisor yaitusaksi EKO YUDHIYANTO;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi ADI ISKANDAR dari pihak suplayer,saksi UCUP SUPRIATNA, saksi Nur KHAMID, serta saksi EKO YUDHIYANTObahwa kemudian tanpa sepengetahuan terdakwa, saksi UCUP SUPRIATNA, saksiNur

Nur Ain;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 19.30WIB di rumah majikan saksi Supriyatin yang beralamat di Kav. 80 Rt 006/003 Nomor 12 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramat Jati JakartaTimur;Bahwa Supriyatin berhutang Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepadaTerdakwa I;Bahwa Supriyatin pernah bekerja sebagai asisten/pembantu rumah tanggadi rumah Terdakwa akan tetapi saat kejadian sudah berhenti dan padasaat kejadian Supriyatin sudah bekerja di tempat lain yaitu di rumah saksiNur

Karena saksiNUR ETHER PITALOKA PELLO merasa nantinya bisa mendapatkanfee dari proyek tersebut, maka saksi NUR ETHER PITALOKA PELLOmenyanggupi permintaan saksi JUNUS FANGGIDAE, SE. tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian saksi NUR ETHER PITALOKA PELLOpergi ke Kota Kupang dan berusaha mencari kontraktor yangperusahaannya bisa dipinjam, dan akhirnya saksi NUR ETHERPITALOKA PELLO bertemu dengan Terdakwa MARKUS REYNOLDBANYA, SH. selaku Kepala Cabang PT.

Lince Romauli Raya di rumah TerdakwaMARKUS REYNOLD BANYA, SH. di KelurahanFontein Kecamatan Oebobo Kota Kupang, lalu saksiNUR ETHER PITALOKA PELLO menyampaikanbahwa saksi JUNUS FANGGIDAE, SE. bermaksudhendak meminjam perusahaan PT.

Lince Romauli Raya dan saksiNUR ETHER PITALOKA PELLO selaku Kuasa dari PT.Lince Romauli Raya sedang berada di Kota Kupang,dan pendaftaran lelang tersebut dilakukan olehsaksi ABIA JULIUS FANGGIDAE yang sama sekalitidak memiliki kedudukan dan tidak adahubungannya dengan PT. Lince Romauli Raya,akan tetapi Panitia Pengadaan Barang/Jasa tetapmenerima dan menganggap sah pendaftaranlelang dan pemasukan pernyataan minat yangdilakukan PT.

sekaligus jugasebagai mantan Wakil Ketua DPRD Kabupaten RoteNdao periode 2004 s/d 2009 berniat mengikutiHalaman 161 dari 227 Putusan Nomor 50/Pid.SusTP K/2014/PN.Kpg.162pelaksanaan proyek pekerjaan PembangunanRumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran2010 dengan cara meminjam perusahaan oranglain, dan untuk melaksanakan keinginannyatersebut sekira bulan Agustus 2010 saksi JunusFanggidae,SE. mendatangi saksi NUR ETHERPITALOKA PELLO dan. memintanya untuk dicarikanperusahaan yang bisa dipinjam, kemudian saksiNur

ARBAIN JUNAIDI alias ARBAIN, saksi DEDI WAHYUDIalias DEDY dan Saksi SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN makan bersama diRumah Makan Dermaga didaerah Gading Serpong Tangerang, ketikasedang makan, Saksi RUHIMAN alias MAMAN menyuruh Terdakwa Ir.ARBAIN JUNAIDI alias ARBAIN mengambil uang di rumahnya saksiNUR LUTHFIAH di Perumahan Cibubur Mansion Blok F5 No.6Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat sejumlahRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), selanjutnya Terdakwa Ir.ARBAIN JUNAIDI alias ARBAIN berangkat

ARBAIN JUNAIDI alias ARBAIN dan Saksi SYAHRUL BinSAWIRUDDIN berada di Kamar 709 Hotel Ciputra Cibubur, kemudianSaksi RUHIMAN alias MAMAN menuju ke rumahnya saksi NURLUTHFIAH di Perumahan Cibubur Mansion Blok F5 No.6 KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor dan setelah bertemu saksi NURLUTHFIAH, lalu Saksi RUHIMAN alias MAMAN memberitahu saksiNUR LUTHFIAH sudah ada orang yang bersedia dan siap untukmenghilangkan Korban SUGIANTO. Kemudian saksi NUR LUTHFIAHmenjawab : OK YA SUDAH.

dan oleh saksiNUR LUTHFIAH dijawab : IYA SUDAH. Kemudian Saksi RUHIMANalias MAMAN berkata lagi : INGAT AKU INI PUNYA ANAK KECIL. Lalusaksi NUR LUTHFIAH menjawab : INI PERINTAH DARI NURGHOZALI.Bahwa Saksi RUHIMAN alias MAMAN mengajak saksi NUR LUTHFIAHke Hotel Ciputra Cibubur dan sekitar jam 13.00 WIB sampai kemudiansaksi NUR LUTHFIAH Cek In dan mendapatkan Kamar Nomor 705,setelah Cek In di Kamar Nomor 705, kemudian Saksi RUHIMAN aliasHalaman 68 dari 146 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN Jkt.

ARBAIN JUNAIDI aliasARBAIN bersama Saksi RUHIMAN alias MAMAN, DIKKY MAHFUD danSaksi SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN naik kedalam Mobil Toyota Inovawarna hitam yang dikemudikan Saksi SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN,sedangkan saksi ROSIDI alias ROS dan saksi DEDI WAHYUDI aliasDEDY menggunakan Mobil Toyota Fortuner warna putih semua menujuke Showroom Sepeda Motor didaerah Tanjung Priouk Jakarta Utara.Bahwa setibanya di Showroom Sepeda Motor Vario yang dibeli saksiNUR LUTHFIAH tersebut langsung diambil dan dikendarai

ARBAINJUNAIDI alias ARBAIN, kemudian meninggalkan lokasi tersebutmencari makan dan tiba disalah satu tempat makan yang tidak jauh dariHotel Ciputra Cibubur tepatnya Roti Bakar EDI didaerah Cibubur, padasaat sedang makan datang Saksi RUHIMAN alias MAMAN bersamasaksi ROSIDI alias ROS, saksi DEDI WAHYUDI alias DEDY dan saksiNUR LUTHFIAH bergabung makan bersama, ketika sedang makan RotiBakar Saksi RUHIMAN alias MAMAN bertanya : GIMANA SUDAHLATIHAN? Lalu Terdakwa Ir.

;e Bahwa, saksi menerangkan sebelumnya saudari perempuan saksi yang bernamakorban LIA tersebut hilang atau pergi dari rumah pada hari Jumat tanggal 20Februari 2015 sekira jam 10.00Bahwa, saksi menerangkan pada saat ditanya Korban LIA akan pergi dari rumahdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna putih milik SaksiNUR LELA (saudari kandung terdakwa).

benar Korban LIA juga berangkat menuju ke simpang 4 (empat) pauh jugadengan (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna putih milik Saksi Nur LelaBinti Palantersebut; Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira pukul 12.00 Wib,terdakwa sendirian berangkat menuju ke Simpang 4 (empat) Pauh denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor warnaBahwa, benar Korban LIA juga berangkat menuju ke simpang 4 (empat) pauhjuga dengan (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna putih milik SaksiNur

Bantaeng Terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksiNUR ALIM HAKIM Als ALIM Bin H. ABD HAKIM terkait masalah Narkotika jenisshabushabu;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula ketika saksi NUR ALIM HAKIMAls ALIM Bin H. ABD HAKIM masuk kedalam ke kamar terdakwa SALMANAZIS Als SARIPUDDIN Als BANGKU Bin ABD. AZIS kemudian terdakwaSALMAN AZIS Als SARIPUDDIN Als BANGKU Bin ABD.

Akan permintaan tolong saksi ADE, tidal lama kemudian saksiNUR ASMIpun akhirnya datang ke rumah saks ADE. Saat di rumah saksi ADE, saksiNURJASMIlangsung menemui saksi korban YUNITA yang ketika itu sedang merontarontasambilberteriakteriak dan menangis. Melihat saksi korban YUNITA demikian, lalu saksiNURJ ASMI langsung mendekati saksi korban YUNIT A dan pelanpelanmenanyakantentang apa yang telah ter jadi pada saksi korban YUNIT A, namun saksi korban1516YUNIT Atetap membungkam dan tetap menangis.

Sragen, lalu terdakwa menuju ke resepsionis (SaksiNUR HANDAYANI PUTRO) dan bertanya apa masih ada kamarkosong saksi NUR HANDAYANI PUTRO menjawab masih ada kamarnomor 15 lalu terdakwa memesan 1 kamar dan membayar uang sewasebesar Rp, 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa diantar oleh saksi NUR HANDAYANI PUTRO menuju kamar15 dan saksi korban juga ikut masuk di dalam kamar.

tersendiri) sebanyak 2(dua) kaleng yang berisi @ 1000(seribu)butir seharga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) di Jatisari, Rt. 02, Rw. 03Kelurahan Jatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, selanjutnya pada hariSenin, tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa tanpa surat izinedar telah menjual sebanyak 1(satu) bungkus klip yang berisi 10(Sepuluh) butirobat/ pil tablet jenis TRIHEXYPHENIDYL berwarna putih berbentuk bulatberlogo Y dengan harga Rp35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksiNUR

Yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1Saksi korban Anton Sujarwo ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2012 saksi korban bersama saksiNur Fadli berboncengan mengendarai sepeda motor hasil curian kedua saksimelalui jalan Gatot Subroto Samarinda.Bahwa ketika sampai di jalan Antasari Samarinda, saksi korban dan Nurfadlidisuruh berhenti oleh polisi, setelah berhenti polisi kurang lebih 6 (enam)orang menanyakan suratsurat sepeda motor yang saksi kendarai, karena suratsurat sepeda

tersebut tidak dilaksanakan olehsaksi NUR INDAYANIK binti JAURI (Penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah) sehingga APBDes Desa Sawir tersebut terdapat cacat hukum, yaitucacat prosedur, dan tidak sah, yang mana RAPBDes Desa Sawir Tahun 2014tersebut tidak pernah diajukan kepada Bupati secara tertulis melalui CamatTambakboyo terlebih dahulu untuk dievaluasi terhadap perencanaan,penyusunan APBDes, pelaksanaan dan pertanggung jawaban APBDes,kemudian APBDes Desa Sawir Tahun 2014 tersebut digunakan oleh saksiNUR

karena surat tersebut tidak juga ditindaklanjuti oleh Pemerintah Desa Sawir kemudian Ketua BPD kembailimengirimkan Surat Nomor: IVBPD/02/2015 tanggal 12 Pebruari 2015 kepadaKepala Desa Sawir yang pada pokoknya berisi agar Pemerintah Desa Sawirsegera membuat LPJ Tahun Anggaran 2013/2014 selambatlambatnya 2 (dua)minggu terhitung sejak tanggal 10 Pebruari 2015; Bahwa setelah dikirimkan Surat Nomor: IVBPD/02/2015 tanggal 12 Pebruari2015 kepada Kepala Desa Sawir tersebut dari Ketua BPD, selanjutnya saksiNUR

tersebut tidak dilaksanakan olehsaksi NUR INDAYANIK binti JAURI (Penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah) sehingga APBDes Desa Sawir tersebut terdapat cacat hukum, yaitucacat prosedur, dan tidak sah, yang mana RAPBDes Desa Sawir Tahun 2014tersebut tidak pernah diajukan kepada Bupati secara tertulis melalui CamatTambakboyo terlebin dahulu untuk dievaluasi terhadap perencanaan,penyusunan APBDes, pelaksanaan dan pertanggung jawaban APBDes,kemudian APBDes Desa Sawir Tahun 2014 tersebut digunakan oleh saksiNUR

oleh karena surat tersebut tidak jugaditindaklanjuti oleh Pemerintah Desa Sawir kemudian Ketua BPD kembalimengirimkan Surat Nomor: IVBPD/02/2015 tanggal 12 Pebruari 2015 kepadaKepala Desa Sawir yang pada pokoknya berisi agar Pemerintah Desa Sawirsegera membuat LPJ Tahun Anggaran 2013/2014 selambatlambatnya 2 (dua)minggu terhitung sejak tanggal 10 Pebruari 2015; Bahwa setelah dikirimkan Surat Nomor: I/VBPD/02/2015 tanggal 12 Pebruari2015 kepada Kepala Desa Sawir tersebut dari Ketua BPD, selanjutnya saksiNUR

Tergugat selaku masih istri Penggugat pernah meninggalkanrumah, meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 1 bulan lamanyatanpa izin dari Penggugat selaku suami pada waktu itu dan Tergugatadalah orang yang tidak pandai bersosialisasi dengan para tetangga dandidalam persidangan tanggal 18 April 2017 Tergugat dan ibunya saksiNUR HAMIDAH SIREGAR mengatakan bahwa Tergugat tidak memilikisaudara di Kisaran, hal ini membuktikan bahwa Tergugat tidak bisamemasukkan diri kepada keluarga Penggugat dan mempunyai

Apalagi kedua anakanak tersebut sangat takut kepada saksiNUR HAMIDAH SIREGAR ibu Tergugat, sebagai bukti sSewaktupersidangan tanggal 18 April 2017 yang lalu didepan pintu sampingruang sidang (Satu) anakanak menangis dan menjerit sewaktu akanHalaman. 49 dari 75 halaman , Putusan. No&74/Pdt.G/2016/PAKisdipegang oleh saksi NUR HAMIDAH SIREGAR, tangisan kedua anaktersebut Sampai terdengar kedalam ruang sidang (Satu).15.

TPK/2017/PT.SMRO Laporan Penggunaan Belanja Hibah bulan Juli/Agustus/September 2014tanggal 1 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Saksi NurSaim serta disetujui dan mengetahui Terdakwa Aidil Fitri, SH selakuKetua Umum dan Darmin Balfas, SH selaku Sekretaris Umum;O Laporan Penggunaan Belanja Hibah bulan Oktober/Nopember/Desember2014 tanggal 7 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh SaksiNur Saim serta disetujui dan mengetahui Terdakwa Aidil Fitri, SH selakuKetua Umum dan Darmin

Balfas, SH selaku Sekretaris Umum;Bahwa dari laporan penggunaan belanja hibah bulan Januari 2014sampai dengan Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh SaksiNur Saim serta disetujui dan mengetahui Terdakwa Aijdil Fitri, SH selakuKetua Umum dan Darmin Balfas, SH selaku Sekretaris Umum, dibuat secaratidak benar, sehingga terdapat pertanggungjawaban yang lebih besardibanding yang diterima oleh penerima dengan perincian sebagai berikut : 1) Jumlah pengeluaran yang tidak didukung olehbuktibukti

(Terdakwa dalam perkara lain), perbuatan dari SaksiNUR SA'IM, SP. dan Saksi Drs.

Setelah itu Mantoyo (DPO) langsungmembuka pintu sebelah kanan sopir dengan cara merusak ataumencongkel pintu mobil tersebut dengan mempergunakan kunci T sampaipintu mobil tersebut terobuka dan setelah pintu mobil terouka kemudian saksiNur Azmi Panggilan Jimi dan Mantoyo (DPO) langsung mendorong mobiltersebut kearah jalan, pada saat mobil tersebut sudah berada di jalan RayaMantoyo (DPO) langsung naik ke atas mobil dan menghidupkan mobiltersebut dengan cara memasukan kunci T ke dalam kunci kontak mobiltersebut

Keterangan saksi Indra Kusuma juga dikuatkan oleh saksiNur Melinda yang ikut mengawani saksi Indra Kusuma ke rumah saksiEndang Gunter.Pada alinea berikutnya yang bersambung ke halaman 17, Judex Factiejuga mempertimbangkan bahwa saksi Endang Gunter mengakui telahmenerima pembayaran angsuran kredit dari Terbanding/Pelawan dan telahmenyetorkannya kepada Pembanding/Terlawan.Putusan Nomor : 147/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 135.

SaksiNur Asmir Als Mira Binti Samino, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya menjadi saksi sehubungan dengan Terdakwa telah menjualbarangbarang milik saya berupa handphone dan not book;Bahwa saya mengetahui kalau Terdakwa menjual barangbarang milik sayapada saat dikantor polisi;Bahwa barangbarang milik saksi tersebut hilang pada hari Jumat tanggal19 Desember 2014 di rumah saya yang beralamat di Jalan Gunung LauserNo.120 Rt.005 Kelurahan Bumi Ayu Kota Dumai;Bahwa saksi