Ditemukan 3038 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
1305/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 07 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet JakartaSelatan, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.c. Surat Keterangan Ghoib Nomor : XXXX tertanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan ...
Proses : Rp. 40.000,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1305/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 28 Oktober 2015 — ABDUL RAHMAN ALS BEDUL BIN MURYADI
46 — 2
46 — 2
1305/Pid.Sus/2015/PN.Plg
PUTUSANNomor: 1305/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ABDUL RAHMAN ALS BEDUL BIN MURYADITempat Lahir/Umur : Air Bulai (Muba), 13 September 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.
masing oleh :1.Penyidik tanggal 23 Juni 2015, Nomor: SP.Han 120/VI/215/Dit ResNarkoba, sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli2015;Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 22 Juli 2015, Nomor:2136/N.6.10/Euh.1/07/2015, sejak tanggal 13 Juli 2015 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2015;Penuntut Umum tanggal 18 Agustus 2015, Nomor: PRINT: 706/N.6.10/Epp.2/08/2015, sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampai dengantanggal 06 September 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 1305
Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 09 September 2015, Nomor:1305/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejak tanggal 27 September 2015 sampaidengan tanggal 25 November 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya WANIDA, SH dari Pos BantuanHukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1305/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 27 Agustus 2015, tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1305/Pid.Sus/2015/PN.Plg.tanggal 27Agustus 2015, tentang
Register : 25-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 9 Januari 2017 — PERDATA
14 — 5
14 — 5
1305/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 28 September 2017 — Perdata
14 — 1
14 — 1
1305/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 53-K/PM.III-17/AD/VIII/2019 Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIL, S.E.
88 — 37
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIL, S.E.
88 — 37
Baolan Kec.TolitoliPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016di Kodim 1305/BT dan tidak ada hubungan keluargahanya hubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada bulan Maret tahun 2017 Dandim 1305/BTdalam jam komandan menyampaikan bahwa Terdakwaselaku Pasiter Kodim 1305/BT telah melakukanpenyelewengan Anggaran Kodim 1305/BT TA. 2017diantaranya Dana Upsus Tahun 2017 selama 4 (empat)bulan, Dana Karya Bhakti Semester II Tahun 2017, uangpajak TMMD Tahun 2017
Bahwa Dandim 1305/BT kemudian memerintahkan PasiIntel Dim 1305/BT a.n. Lettu Arm Ahmad Mulyono untukmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan secaralisan mencopot jabatan Terdakwa sebagai Pasiter Kodim1305/BT.12.
Dana cetak sawah TA 2017 pengajuannya daristaf Ter Kodim 1305/BT namun untuk besarandana yang cair dan penggunaannya Saksi tidakmengetahuinya karena dikelola langsung olehTerdakwa selaku Pasiter Kodim 1305/BT.c. Dana TMMD TA 2017.d.
Dandim 1305/BT sebesar Rp450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah)b. Pasiter Kodim 1305/BT sebesar Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)C. Pasiops Kodim 1305/BT sebesar Rp340,000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).d. Pasi Bhakti Kodim 1305/BT sebesar Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).e. Para Danramil sebesar Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).f. Para Baur Komsos sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah)g.
dari Korem 132/Tdl.Bahwa pengajuan dana anggaran denganmenggunakan tandatangan Dandim 1305/Bt yangTerdakwa scan, karena atas petunjuk Dandim 1305/Btsemua tandatangan beliau bisa di scan apabila memangdiperlukan mengingat kegiatan Dandim sangat padat.Bahwa pengajuan anggaran Kodim 1305/Bt yangTerdakwa ajukan dan dicairkan serta diterima sendiri olehTerdakwa adalah Dana Upsus, Perjalanan Upsus danDana Cetak Sawah sedangkan Dana TMMD pencairandanannya masuk ke rekening Ba Juyar Kodim 1305/Bta.n.
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 30
90 — 30
1305/Pdt.G/2020/PA.Kis
., hakim Pengadilan Agama Kisaran, selaku Ketua Majelis perkaraRegister Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Kis, antara:XXXXXXXXXX, perempuan, lahir 8 Februari 1965, warga Negara Indonesia,Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada UMIYATI, SH, & HIDAYAT,SH AdvokatPenasehat Hukum pada Kantor Hukum UMIYATI,SH &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Mas Mansyur nomor 3, KelurahanKisaran Kota, Kecamatan Kota Kisaran
Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera UtaraDalam hal ini memberi Kuasa kepada Kusyanto, S.HAdvokat/Penasehat Hukum berkantor di Kisaran, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Nomor 603/KS/2020/PA.Kis., tertanggal 22Juli 2020, selanjutnya disebut "TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam perkara gugatan hartabersama dengan nomor register 1305
/Pdt.G/2020/PA.Kis, dengan jalanperdamaian melalui proses perdamaian di persidangan, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1305/Padt.G/2020/PA.KisPasal 1 : Antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk membagiharta bersama milik Penggugat dan Tergugat, sebagaimana tercantum dalamgugatan Penggugat dan gugatan balik (rekonpensi) Tergugat, berupa 2 pinturumah karyawan, mobil Honda CRV, sebagaimana yang dijelaskan
/Pdt.G/2020/PA.Kis, untuk menguatkankesepakatan perdamaian ini dalam bentuk Akta Perdamaian;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1305/Padt.G/2020/PA.KisSetelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis padahari Selasa tanggal 19 Januari 2021dan dibacakan kepada kedua belah pihak,maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujulselurunh isi kesepakatan perdamaian tersebut.
Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1305/Padt.G/2020/PA.Kis5. Meterai Rp. 10.000,006. Pemeriksaan Setempat Penggugat Rp. 30.125.000,007. PNBP Pemeriksaan setempat Rp. 10.000,008. Pemeriksaan Setempat Tergugat Rp. 2.935.000,009. PNBP Pemeriksaan setempat Rp. 10.000,0010 PNBP akta Perdamaian Rp. 10.000,00Jumlah Rp 33.990.000,00( (Tiga puluh tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1305/Padt.G/2020/PA.Kis
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 9-K/PM.III-17/AD/I/2018 Tanggal 7 Maret 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
ARJUNA B MONTO
115 — 46
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
ARJUNA B MONTO
115 — 46
Arjuna B Monto, Kopda NRP 31030279380682, Jabatan Ta Kodim 1305/BT, Kesatuan Kodim 1305/BT, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Perwira Pasi Pers Kodim 1305/BT Bahar, Kapten Inf NRP 532966, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
Kopda Arjuna B Monto NRP31030279380682, Jabatan Ta Kodim 1305/BT, Kesatuan Kodim1305/BT.c.
Bahwa selanjutnya Dandim 1305/BT memerintahkan Pasi IntelKodim 1305/BT dan Provoost Kodim 1305/BT segera melakukanpencarian di wilayah Tolitoli, selanjutnya Dandim 1305/BT menelponDandim 1311/Morowali agar melakukan pencarian di daerah KoramilTomata yaitu di Desa Peleru, Kec. Mori, Kab. Morowali karena anakTerdakwa tinggal di rumah mertua Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.e.
Bahwa benar awal mula Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1305/BT yaitu pada hari Rabu tanggal 27 September 2017anggota Kodim 1305/BT melaksanakan apel pagi di Makodim 1305/BTdan setelah diadakan pengecekan ternyata Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan dan Hand Phone milik Terdakwa sudah tidak aktif.4.
Bahwa benar selanjutnya Dandim 1305/BT memerintahkan PasiIntel Kodim 1305/BT dan Provoost Kodim 1305/BT untuk melakukanpencarian di wilayah Tolitoli, selanjutnya Dandim 1305/BT menelponDandim 1311/Morowali agar melakukan pencarian di daerah KoramilTomata yaitu di Desa Peleru, Kec. Mori, Kab. Morowali karena anakTerdakwa tinggal di rumah mertua Terdakwa di Desa Peleru, Kec. Mori,Kab. Morowali, namun Terdakwa tidak diketemukan.6.
Bahwa benar awal mula Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1305/BT yaitu pada hari Rabu tanggal 27 September 2017anggota Kodim 1305/BT melaksanakan apel pagi di Makodim 1305/BTdan setelah diadakan pengecekan ternyata Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan dan Hand Phone milik Terdakwa sudah tidak aktif.3.