1377/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Tmkasa) (yal) al paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 13 September 2015 yang telah didaftar

Bahwa, pada hari Ahad, Tanggal XXXX, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan tergugat di hadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang terbit tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2015/PA.TmK..

Menghukum jatuh thalak 1 (satu) Bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama (Penggugat) Nomor :XXXX Tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor KotaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

,S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1377/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1377/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Nama : IKHWAL MULHAKIM ALS IKBAL BIN SYAHRIZAL2. Tempat Lahir : Palembang3. Tanggal lahir/Umur : 28 tahun /25 Agustus 19874. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Dwikora 2 Rt 10 Rw 2 No 1254 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 OKtober 2015 sampai dengantanggal 5 Desember 2015.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16 Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1377 tanggal 07 September2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1377 tanggal 15 September 2015 tentang penetapanhari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

1377/Pid.Sus/2014/ PN.PLG

1377/Pdt.G/2017/PA.Plg

1377/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1377/Pid.B/2016/PN.Bks* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ROY DANIEL BUTAR BUTAR ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tg lahir : 22 tahun / 29 September 1994 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

1377/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1377/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : Ujang Sulasdi Als. Ujang bin (Alm.)

Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Nopember 2015sampai dengan tanggal 26 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1377/Pid.B/2015/PN.Bkstanggal 29 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1377/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 2Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 1377/Pid.B/2015/PN.BksSetelah

Suarja pada hari Selasa tanggal 04Agustus 20115 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 sekiraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pid.B/2015/PN.Bksjam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diKampung Blokang Rt.04 Rw.02 Kelurahan Karang Sentosa Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya

Syamsul Arif (berkas terpisah) untuk menawarkan Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pid.B/2015/PN.Bks(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit Nopol i B6829FFB warnahitam yang dilepas plat nomornya tanpa dilengkapi surat kelengkapankendaraan, dengan mengatakan sepeda motor tersebut dari gudang Adiradan suratsurat kendaraan ada di bank dan sepeda motor tersebut tidakbermasalah dan aman untuk dipakai, sehingga Sdr.

Selanjutnya Terdakwa berhasil menjual sepedaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pid.B/2015/PN.Bksmotor tersebut memberikan uang hasil penjualan Rp. 650,000, (enam ratus lima puluhribu rupiah kepada Sdr. Andika Saputra (berkas terpisah) dan selanjutnya Terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanSdr. Andika Saputra (berkas terpisah) mendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).

1377 /Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1377 /Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Supriyanto als Cucay Bin Yanto ;Tempat Lahir : Bekasi ;Umur/Tanggal Lahir :29 tahun /21 November 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Pangkalan Kedung PengawasKecamatan

PRIN4397/0.2.25/Euh.2/11/2014 sejak tanggal 04 November 2014 s/d tanggal 23November 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 November 2014No.1377/Pen.Pid/B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 12 November 2014s/d tanggal 16 Desember 2014 ;5.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4 Desember 2014No.1377/Pen.Pid/B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 17 Desember 2014s/d tanggal 14 Februari 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehathukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwayang

1377/PID.B/2013/PN.BDG

PUTUSANNomor: 1377/PID.B/2013/PN.BDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanf Tempat tinggalWAWAN allias AWING Bin AHRI SYAFEI.Bandung.39 tahun /21 September 1974.Lakilaki.Indonesia.Jl.

di Kantor HukumDADANG SUKMAWIJAYA, SH & REKAN, KomplekBumi Sari Indah Blok B No. 1 Rt. 14 Rw. 17, KelurahanManggahang, Kecamatan Bale Endah, KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Nopember 2013 ;PENGADILANNEGERITERSEBUT;Telahmembaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IABandung No.I377/Pen.Pid/ 2013/PN Bdg tanggal 21Nopember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas IA Bandung No. 1377

1377/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor : 1377/Pdt.G/2013/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya

disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut iSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, Nomor:1377/Pdt.G/2013/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan yang pada pokoknya sebagai

1377/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Bla7*a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :vw BB tabun, agama Islam, pekeraanpendidikan terakhir tempat tinggal PoPE Kecamatan HB, Kabupatenselanjutnya disebut "PENGGUGAT";Melawanee, eur BBB tahun, agama Islam, pekerjaani. pendidikan terakhir

/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 05Oktober 2015, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10hal.Put.No.1377/Pdt.G/2015/PA.Bla.1.Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 21 Agustus 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : POpada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugatduda;Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat

NUR NGAFIF, SH.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10hal.Put.No.1377/Pdt.G/2015/PA.Bla.oe 0 NW = Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000.Materai Rp. 6.000,.

DJAMHURI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama Blora, dihadiri oleh Penggugatdan tanpahadirnyaTergugat;Hal. 14 dari 10.halPut.No.1377/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Tid.H. MOH. ISTIGHFARI, SH. Drs. SUROSO, SH. M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTid. Tid.Drs. SUTIYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000.4. Materai : Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 15 dari 10.halPut.No.1377/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal. 16 dari 10.halPut.No.1377/Pdt.G/2015/PA.Bla.

1377/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.BksdfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;melawanXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.4/211Kl.Cmn tanggal 27 September 2016 yang dikeluarkan olehLurah Cimuning Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yang oleh Ketua buktitertulis tersebut diberi kode P.1Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1377/Pdt.G/2016/Pa.Bks2.

/Pdt.G/2016/Pa.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal09 Juli 2016 dan tanggal 22 Agustus 2016, tidak ternyata ketidakhadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukaneksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara sah dan patut menurut hukum untuk hadir di persidangan,tidak hadir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan= hesalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustikajaya,Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 1377/Pdt.G/2016/Pa.BksKota Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1377/Pdt.G/2016/Pa.Bks2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluhsatu ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1377/Pdt.G/2016/Pa.Bks

1377/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung dan Sekarang berada di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada EKOKURNIAWAN,S.H dan NONO SUSILO ADI,S.H., Advokat, alamatDusun Ngipik, RT.001/RW

pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 16 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas dasar perbuatan dan perlakuan daripada Tergugat padabulan Juni Tahun 2017 Penggugat memutuskan untuk pulang kerumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 18orang tua Penggugat di Kabupaten Tulungagung,hingga gugatan ini didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan Agama Tulungagung;5. Bahwa dengan kejadian yang telah terurai tersebut untuk memenuhikebutuhan perekonomian maka Penggugat bekerja sendiri dan berusahaseorang diri;6.

Tergugat tidak mampu memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat,karena Tergugat malas bekerja dan tidakmempunyai pekerjaan tetap.Putusan Cerai Gugat, nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 18b. Tergugat tidak memeberikan nafkah kepada Penggugatkarena jika ada pekerjaan,hasil dari bekerjanya di pergunakanuntuk kebutuhan Tergugat sendiri.C.

RECaKSI ......cccccccecceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaennennannenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 18 dari 18

1377/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1377/Pdt.G/2020 /PA.PoDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo denganregister Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Po, tanggal 08 September 2020, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2020 /PA.PoPemohon, padahal Pemohon sudah berupaya menasehati Termohonuntuk lebih sabar mengasuh anak, namun Termohon justru selalumembantah, sehingga terjadi ketidakcocokan dan ketidakharmonisandalam membina rumah tangga yang baik;6. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah teman Termohon (An.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2020 /PA.Po1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama PEMOHON, NIK.3502170407720002, tanggal 10 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2020 /PA.Pomerupakan fakta yang cukup untuk alasan perceraian berdasarkan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat dalildalil permohonan Pemohon telah memenuhi alasandapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2020 /PA.Po

1377/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tgrs6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa puncaknya sekitar tahun 2013, mereka telahpisah rumah; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: sIUVI GlSy toil SLicl gl argu! ais ola! sod ages cad IsoCoV!

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XxXxxXxxxxx) terhadap Penggugat (XxxxXXxXXxx ) 4.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.oa fF @ mMDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1377/Pdt.G/2021/PA.Lmj dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.055.000,00 (Satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

1377/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.LmKS ha ee es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman

di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 02 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dengan Nomor Register 1377/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Cabut Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Lmjbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Januari2021. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK , umur 13 tahunb. ANAK II, umur 10 tahun semua ikut Termohon;3.

Penetapan Cabut Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara1377/Pdt.G/2021/PA.Lmj dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.055.000,00 (Satu juta lima puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada Hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

Penetapan Cabut Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.LmjBiaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.055.000,00(Satu juta lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Cabut Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1377/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/201 8/PA.BkI.ase ll Gea ll alil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSLTA,

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun lamanya,Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 1 dari 12Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai 2 orang anak/keturunan, masingmasing bernama a.XXXXXXXX, UMur 6 tahun, b. xxxxx, umur 18 bulan, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1377/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.NphVdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxXxxxxxxx

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Ngamprah;4.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1377/Pdt.G/2019/P A Nph

1377/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Ckro@ ae J :A oP) pe iad aeae # eae il DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSopir

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Cikarang Utara Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor:xxx tertanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Ckr.3. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;4. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1377/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1377/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1377/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.

No : 1377/Pdt.G/2018/PA.Krsyang melakukannya walaupun sebenarnya hal tersebut adalahtanggung jawab Termohon selaku isteri dalam rumah tangga;c.

No : 1377/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1377/Pdt.G/2018/PA.KrsaRWNProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1377/Pdt.G/2018/PA.Krs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1377/Pdt.G/2019/PA.SIT

PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, lahir di Banyuwangi, umur 59 tahun,/ 11 Mei 1960, Agama Islam,Jenis Kelamin Lakilaki, Status Kawin, pekerjaan Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo sekarang beralamat Kecamatan Panarukan,

No.1377/Pdt.G/2019/PA. Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun dan terakhirbertempat tinggal di dirumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak;. Bahwa sejak bulan April 2019 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan a. Termohon seringmengusir Pemohon;.

No.1377/Padt.G/2019/PA.

No.1377/Padt.G/2019/PA. Sit.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam Musyawarah Majlis Hakim padahari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 11 Safar1441 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dariDrs.

No.1377/Pdt.G/2019/PA. Sit.5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No.1377/Padt.G/2019/PA. Sit.