Menyatakan perkara Nomor : 1566/Pdt.G/2015/PA.Tmk, selesai karena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1566/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PENETAPANNomor: 1566/Pdt.G/2015/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Oktober 2015, ~ selanjutnya

disebut sebagai"Penggugat;LAWANTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1566/Pdt.G/2015/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan

majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat melalui kuasanya agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukun denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa Penggugat akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapatdan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 1566

Menyatakan perkara Nomor : 1566/Pdt.G/2015/PA.Tmk, selesai karenadi cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1437 Hijriyah,oleh kami Toha Marup, S.Ag, MA. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

1566/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNOMOR : 1566/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Adi Sulaeman bin MahmudTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 07 Juni 1974Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Bagasih Blok F.3 No.11 Rt.04/13Desa Sindang Mulya KecamatanCibarusah

1566/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1566/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh:Nama :MAULANATempat/Tanggal Lahir :Teluk Betung/23 April 1982Jenis Kelamin : LakiIakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Pulau Rajak Rt/Rw.001/001 Kec.Betung Kec BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

1566/Pdt.G/2017/PA.Plg

1566/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1566/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatWkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 04 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1566/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

:1 Bahwa pada tanggal 08 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 107/09/V/2010 tanggal 08 Mei 2010 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1566/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama

Bukti P.1 ) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kabupaten Bojonegoro Nomor : 3522076407930001 tanggal 31 Januari2013, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1566

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 SyawalHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1566/Pdt.G/2013/PA.Bjn1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANI, S.H., M.H. dan Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1566/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1566/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1566/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1566/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1566/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1566/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1566/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan N . 1566/Pdt.G/2 Oic/PaJS.Bahwa Tergugat bersikap Temperamental dan mudah emosional. ApabilaPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan Tergugat sering berkatakata c'erai dihadapan Penggugat.Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No. 1566/Pdt.G/2 Oi6/PAJS. Bahwa Te rgugat sering pergi tanpa sepengetahuan Penggugat,dan pergi ke rumah orang tua Tergugat selama seminggu. Bahwa sejak Januari 2015 hingga .saat ini Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah.6.

Putusan No. 1566/Pdt.G/2016/PA JS.Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tsrgugat untukdicatat dalam register yang tersedia untukitu.10. Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohondibebaskanmenurut peratura perundangundangan yang berlaku.Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 1566/Pdt.G/2 Oi6/PAJS.BerdasaYkan uteian tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmem'ohon kepada Ktua Pengadilan Agama Jakarta Selatan c.q.

Putusan No. 1566/Pdt.G/2016/PA JS.karyawan swasta,, Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal TergugatHal. 9 dari 12 hal. PutusanN . 1566/Pdt.G/2016/PAJS.aY Sejak awal Janu i 2016, terjadj pertengkaran anara Pengguga: danTergugat yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karen.a Tergugat.tidak punya pekerjaan.Bahwa .Penggugat dan , Tergugat telah pisah rumah.

Putusan N . 1566/Pdt.G/2016/PAJS.sekarang, sehingga Penggugat ingin bercerai denganHal. 13 dari 12 hal. Putusan N . 1566/Pdt.G/2016/PAJS.Tergugat. Penggugatmendasarkan alasan cerainya pada ketentuan Pasal19huruf (f) Peraturan pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islami.Menimbang, bhwa oleh karena.

Puusan No. 1566/Pdt.G/2016/PA JS.

1566/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1566/Pdt.G/2016/PA.Pml.acyl) Cpa) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1566/Pdt.G/2016/PA.Pm., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhnkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); 4.Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpaHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Pmlmaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu; 5.

Drs.H.Dadang Karim,MH.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti, Maslamah,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,a: Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000.,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Pml

1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 21 Juli 1983, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal Dusun XXXXX, RT.04,RW.09, Desa XXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 10 Desember

Bandongan, KabupatenMagelang, namun saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti baik di dalam maupun diluar Wilayah Negara RepublikIndonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagiKecocokan dalam segala hal urusan rumah tangga, sehinggahalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menyebabkan Penggugat mengalami Tekanan batin, tidaknyaman dan tidak aman. Dan Tergugat telah pergi tidak diketahuitujuan dan alamatnya.5. Bahwa puncak dari percekcokan terjadi pada bulan September 2015antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,dimana Tergugat perg!

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1566/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, O08 Februari 1953, umur 67tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Jalan Diponegoro, xxx KelurahanGunungsamarinda Baru, Kecamatan

dengan register Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugattelah terpenuhi; Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 114. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (xxxx), terhadap Penggugat (xxx), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1566/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1566/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1566/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kab.Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada Rudi Iswahyudi, S.H. dan Mohamad Rusyidi Adnani,S.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :482/44/XIV2009, tanggal 13Desember 2009 , atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Putusan Cerai Gugat, nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 164.

REGAKSI oo... eee ceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeeaeeaeeaeeeaeeaeeaeeaee Rp. 5.000,00JUMIAN eee AD. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1566/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1566/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1566/Pat.G/2019/PA. BgrKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.las)!

Putusan No.1566/Pat.G/2019/PA. Bgr Panggilan :Rp 470.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1566/Pat.G/2019/PA. BgrSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1566/Pat.G/2019/PA. Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1566/Pdt.G /2016 /PA. Bjm oleh Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara ;3.

1566/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin

Tengah KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal4 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tertanggal 4 Nopember2016, telah mengajukan gugat harta bersama dengan uraian sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal penikahan hingga sekarang mempunyai 2 orang anak,Penggugat selalu berusaha mengalah demi kebaikan rumah tanggaPutusan No.1566/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 2 dari 6 halamanPenggugat dan Tergugat, namun semakin Penggugat diamkan prilakuTergugat semakin menajdijadi, dimana Tergugat hanya mementingkandiri Tergugat sendiri bahkan apabila Penggugat sedang marah, Tergugatmembiarkan Penggugat dan tanpa ada itikad baik untuk memperbaikirumah tangga bersama Penggugat ;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan;Putusan No.1566/Pdt.G/2016/PA Bim.

JUHRI ASNAWISYARKAWI, BAPutusan No.1566/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp. 221.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan No.1566/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 6 dari 6 halaman

1566/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1566/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3.

No.1566/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya danterbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa, Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo tanggal 4 September 2017, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup. Bukti P3;B.

No.1566/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 4 tahun 6 bulan;2. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;3. Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290:hal La es jl Ol!

No.1566/Pdt.G/2017/PA.Wsb.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

No.1566/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1566/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1566/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1566/Pdt.G/2019/PA.Blayang sampai dengan sekarang sudah 4 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah 4 bulan, Tergugat tidak pernahn memberikannafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;7.

No 1566/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tanggalBE, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan (Kabupaten i Nomotanggal MM, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1566/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa sampai sekarang sudah ada 4 bulan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagI ;2 eeee, eur Bl tahun, Agama Islam, pekerjaantempat tinggal di ii,$$ dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.

No 1566/Pdt.G/2019/PA.Blasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:rl > Y lb ae 13 Cpoleul aS uc < Jl ~Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1566/Pdt.G/2019/PA.BlaHal 11 dari 11 hal Put. No 1566/Pdt.G/2019/PA.Bla

1566/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXxX, tempat kediaman di Jalan Minak Koncar RT.03 RW.04No,25 Desa Ditotrunan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di Dsusn Joglosari RT.08 RW.03 Desa TambakrejoKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 30 September2020 di bawah register perkara Nomor 1566/Pdt.G/

Selama pernikahanHal. 1 dari 11 Hal., Salinan Putusan No.1566/Padt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Abdullah Khaerul Azzam, umur 7 tahun, sekarang dalam pengasuhanPenggugatb. Ahmad Ridho Zhafir, umur 3 tahun, sekarang dalam pengasuhan Penggugatc. Muhammad Fikri Al Farizy, umur 6 tahun ikut Penggugat;3.

KOMSUN, S.H., M.HES., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiriHal. 10 dari 11 Hal., Salinan Putusan No.1566/Pdt.G/2020/PA.Lmjoleh para hakim anggota, dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaTtdDrs. WARYONO, M.H.Hakim AnggotaTtdDrs. H.

ANWAR, S.H, M.HES.Panitera Pengganti,TtdRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal., Salinan Putusan No.1566/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1566/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai, KotaHalaman I dari 14 halaman put.no:1566/Pdt.G/2016/PA.PbrPekanbaru, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNo.0299/18/V/2016 tertanggal 09 Mei 2016;.

Termohon orangnya tidak jujur dan tidak transparan dalammasalah keuangan keluarga;Halaman 2 dari 14 halaman put.no:1566/Pdt.G/2016/PA.Pbrg. Termohon selalu minta di ceraikan oleh Pemohon ketika terjadiperselisinan dan pertengkaran;h. Termohon orangnya suka menyalahkan orangtua Pemohon dalamsetiap terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Hj.Detwati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuErdanita, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon.Halaman 13 dari 14 halaman put.no:1566/Pdt.G/2016/PA.PbrHakim Ketua MajelisDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.2.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman put.no:1566/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1566/Pdt.G/2019/PA.Ngw

sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Ngw O01 November 2019,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan olehalasan yang sah;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Nqw.

Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Nqw.kembali dalam rumah tangga, maka secara filosofis dan sosiologis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1566/Pat.G/2019/PA.Ngw.

1566/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXX. Saksi adalahKakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.