1588/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1588/Pid.B/2016/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : Maryanto als Mar Bin Tohir;2. Tempat lahir : Gardu Harapan (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 10 Oktober 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gardu Harapan Kec.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 6 Oktober 2016Nomor 1588/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg, sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 4 Nopember 2016;5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal25 Oktober 2016 Nomor 1588/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg, sejak tanggal 5Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1588/Pid.B/2016/PN.PlgTelah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM714/PLB

Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, turut sertamelakukan, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1588/Pid.B/2016/PN.Plgmenyerahkan barang sesuatu

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1588/Pid.B/2016/PN.Plg

1588/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1588/Pid.B/2015/PN.Plig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : DEKIFIRMANSYAH BIN LATIPTempat Lahir/Umur : Oki ,24 Tahun/3 April 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan KH Azhari Lr Indah Karya Rt 33 Kel.

Perpanjangan' sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengantanggal 4 Oktober 2015.Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengantanggal 20 Oktober 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 11November 2015 ;Perpanjangan KetuaPengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 12 November 2015 sampaidengan 10 Januari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1588

/Euh/10/2015 tertanggal 13 Oktober2015;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Knusus Palembang No. 1588/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal20 Oktober 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatelah tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan

1588/Pdt.G/2016/PA.Plg

1588/Pid.B/2012/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1588/Pid.B/2012/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwal:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il

Mustika Jaya KotaBekasi: Islam: Swasta: TOMI KUSNO HANDOYO als TOMI: Jakarta: 83 Tahun / 25 Desember 1982: Lakilakihalaman 1 dari 19 halaman Putusan No.1588/Pid.B/2016/PN BksKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlPulau Sulawesi 1 NO.033.017 Kel.Aren jayaKec.Bekasi Timur Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan Bekasi)oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2016 sampai dengan tanggal 27September 2016;.

Barang siapa yanghalaman 13 dari 19 halaman Putusan No.1588/Pid.B/2016/PN Bksdiajukan dalam perkara ini adalah terdakwa NORMAN TEGUH HUTOMOALIAS NORMAN, terdakwa EKO PURWANTO ALIAS EKO dan terdakwaTOMI KUSNO HANDOYO ALIAS TOMI yang kebenaran identitasnyatelah diakui oleh terdakwa.

TimbulIIA/35 Rt.008/004 Jakarta Selatan;Dikembalikan kepada PT.BCA FINANCE melalui saksi MOHAMADFAHMI:;halaman 18 dari 19 halaman Putusan No.1588/Pid.B/2016/PN Bks6.

Ardi, SH.Putut Tri Sunarko,SH.MH.Panitera Pengganti,Romaida, Bn, SH.halaman 19 dari 19 halaman Putusan No.1588/Pid.B/2016/PN Bks

1588/PID.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNo. 1588/PID.B/2015/PN.Bks.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Desember 2015No.1588/ Pid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 08 Desember 2015 s/d tanggal 06Januari 2016 ;5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 23 Desember2015 No. 1588 /Pid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 07 Januari 2016 s/d tanggal 06Maret 2016 ;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum dalamperkara ini;Halaman Putusan No. 1588/Pid.B/2015/PN.BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti

Jakara Pusat yang memiliki tugasuntuk melakukan konirol pekerjaan time yang sebelumnya sudah lama mengenalFU NJUK FUNG sebagai pemilik toko Berkat Samudra yang merupakanlangganan Carrefour Cikarang pada saat Terdakwa menjadi Sales manager diCarrefour Cikarang.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 Terdakwa telah mengambilbarang berupa TV LED Merk Samsung 32" type J4100 sebanyak 3 (tiga) unit danTV LED 32 type LG LF510A sebanyak 2 (dua) unit dari Carrefour CikarangHalaman 3 Putusan No. 1588

,MH.PANITERA PENGGANTI,RATNA DEWI, SH.Halaman 17 Putusan No. 1588/Pid.B/2015/PN.Bks

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register : 1588/ Pdt.P/2019/PN.Mlg, oleh Pemohon dikabulkan.
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor Register : 1588/Pdt.P/2019/ PN.Mlg, dicoret dalam buku Register Perkara Permohonan Perdata.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara Permohonan ini sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1588/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :Siti Rahayu, Jenis Kelamin Prempuan, Tempat/Tg!

perkara permohonan dipersidangan pada tanggal 5 Desember 2019 yang diajukan oleh Pemohon yang padapokoknya Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya yang terdaftar dalamRegister Nomor : 1588/Pdt.P/2019/PN.Mlfg.

Menyatakan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register : 1588/Pdt.P/2019/PN.Mlg, oleh Pemohon dikabulkan.2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor Register : 1588/Pdt.P/2019/PN.Mlg, dicoret dalam buku Register Perkara Permohonan Perdata.3.

., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1588/Pdt.P/2019/PN Mlgtanggal 18 November 2019, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangHalaman. 1 dari 2 Penetapan Nomor 1588/Pat.P/2019/PN Migterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu BimaArdiansah Rizkianu, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H., Susilo

Panggilan : Rp125.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman. 2 dari 2 Penetapan Nomor 1588/Pat.P/2019/PN Mig

1588/Pdt.G/2019/PA.Smd

M.Hum Elvin Nailana, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.SmdLanjutan2 BAS Perkara Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.SmdPersidangan Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama tersebut, pada hari Rabu tanggal 11 September2019 dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nur Habibah binti Ardin, sebagai Penggugat;melawanArpani bin Majeri, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama

Setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga tinggaldi rumah kontrakan di JalanCiptomangunkusumo Gang SepakatRT.11 No.15 Kelurahan Sengkotek,Kecamatan Loa Janan Ilir dan telahdikaruniai 2 orang anak sekarang dalampemeliharaan penggugat dan tergugat;Bagaimana keadaan rumah tangga5 BAS Perkara Nomor 1588/Padt.G/2019/PA.SmdPenggugat dan Tergugat setelahmenikah?

Tidak ada kekerasan pisik yangdilakukan oleh kedua belah pihak hanyapertengkaran mulut saja dan tidakbertegur sapa.6 BAS Perkara Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.SmdApa penyebab yang mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat?

Tidak ada kekerasan pisik yangdilakukan oleh kedua belah pihak hanya9 BAS Perkara Nomor 1588/Padt.G/2019/PA.Smdpertengkaran mulut saja dan tidakbertegur Sapa.Apa penyebab yang mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat?

M.Hum Elvin Nailana, S.H., M.H.12 BAS Perkara Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Smd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2023/PA.TA dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1588/Pdt.G/2023/PA.TA telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1588/Pdt.G/2023/PA.TA

1588/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1588/Pdt.G/2019/PA.

1588/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 5 dari 63, Putusan Nomor 1588/Pat.G/2020/PA.

PenggugatHalaman 42 dari 63, Putusan Nomor 1588/Pat.G/2020/PA.SdnKonvensi/T ergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sudah tidak salingmemperdulikan;7.

Rukun (unsur)Halaman 45 dari 63, Putusan Nomor 1588/Pat.G/2020/PA.Sdnperkawinan dalam hukum Islam terdiri dari: 1. Calon suami, 2. Calonistri, 3. Wali nikah, 4.

54Halaman 50 dari 63, Putusan Nomor 1588/Pat.G/2020/PA.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya :Halaman 62 dari 63, Putusan Nomor 1588/Pat.G/2020/PA.Sdn PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 63 dari 63, Putusan Nomor 1588/Pat.G/2020/PA. Sdn

1588/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..a aa 2oid 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 05 Juni 1973 Umur 45 tahun, NIK:3216094506730004 agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di ALAMAT , Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Lahir di Jakarta, 19 Desember 1973 Umur 44 Tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di ALAMAT ,Selanjutnya disebut Tergugat;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 30 Juli 2018Nomor Register : 1588/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Desember 1992 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Kabupaten Bekasi sebagimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 667/36/XII/1992 tertanggal 12 Desember 1992; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1588/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;.

,Hakim Anggota Hakim Anggota Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Ckr..MUHAMMAD ARIF, SH. M.SI Drs. SAYUTIPanitera SidangENJANG ZENAL HASAN SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1588/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran 00n0no ne nno nono Rp. 30.000.,Z, PBIAYE, PROGRES ~~ mann mm nnn Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,Se Rp. 5.000.5.

Materal 22 2nn nonce n nnn nnn ne ncenne Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

strong> sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;

1588/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Agustus 2007 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalampisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuai denganSurat Keterangan Nomor: 70/AP/X/2016 tertanggal 10 Oktober 2016yang dikeluarkan olen Kepala Desa Aek Pancur, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang dan saat ini Penggugat tetap tinggaldikediaman pada alamat Penggugat di atas;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1588

Hal mana telah membuktikan adanya kisruh dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa lebih lanjut, berpijak pada pertimbangantersebut di atas, berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan, setelah dikonstatir, ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat setidaknyasudah ada 5 tahun lamanya;2.

Majelis Hakim sependapat,mengambil alih dan menjadikan statement ini sebagai pertimbanganhukum logis;Menimbang, bahwa melihat kondisi (fakta) rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang, Majelis Hakim menilai bahwa jikaperkawinan mereka diteruskan, maka tidak akan tercapai tujuanperkawinan sebagaimana maksud Firman Allah SWT QS. alRum ayat 21sebagaimana juga terreduksi dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.LpkTahun 1974 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Lpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tgt) terhadapPenggugat (Pgft);4.

Iroan Naw Hasibuan, SH.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.LpkDrs. Buriantoni, SH., MH.Drs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Panitera PenggantiJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp, 355.000,00,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00,5. Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp. 446.000,00,(Empat ratus empat puluh enam riburibu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Lpk

1588/Pdt.G/2013/PA.Bwi

secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1588/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 26 April 2013, Nomor :1588/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1588/Pdt.G/2013/PA.BwiA. Bukti tertulis :1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/18/II/2004,Nomor : XXX tanggal 07 Juni 2011 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor :XXX, Tanggal 19 Maret 2013B.

No. 1588/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.ASMU'I, M.H sebagai Ketua Majelis, MUCHAMAD DASUKI, S.H dan Hj.

No. 1588/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1588/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKab.

Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Juli 2017 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 1tahun 5 bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi;Putusan Cerai Talak, nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 132.

Bahwa dalam perkawinan pemohon dan termohon tersebut, telahmempunyai anak 1 bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 5tahun yang sekarang ikut termohon.Putusan Cerai Talak, nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 133.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 13

1588/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1588/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 1588/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1588/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1588/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1588/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 210.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 331.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1588/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1588/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xXxxx XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, Xxxx Xxxxxx, dalamhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0224/010/V1/2016 hariHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1588/Padt.G/2021/PA.PwtKamis, tanggal 16 Juni 2016 M, yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Menyatakan jatuhnya talak satu Bain Sughra dari Tergugat bernamaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.PwtTERGUGAT kepada Penggugat bernama PENGGUGAT,;3.

NASIRUDIN, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO Drs. FUAD AMIN, M. Si.Panitera Pengganti,CANDRA RIZQI HARIYUNAN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007.

Biaya Pemberitahuan : Rp 85.000,00Jumlah: Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1588/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Nomor: 218/40/V/2013 tertanggal 24 Mei 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuanPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Xxxxx umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kemplong, RT.012, RW. 005, DesaKemplong, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.

Haniah serta Drs.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1588/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1588/Pat.G/2019/PA.LmjJuli 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Februari 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 677/43/II/1998 tanggal 16 Februari 1998);2.

Putusan No.1588/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama MARYAM bintiABD. ALI Nomor 3508034801770003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1588/Pat.G/2019/PA.Lmjkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1588/Pat.G/2019/PA.Lmjsah.

Putusan No. 1588/Pat.G/2019/PA.LmjDra. KHUTOBI'INDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 510.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1588/Pat.G/2019/PA.Lmj

1588/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Ckr.ZN ZA 7SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bekasi, 12 Juli 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidkan terakhir SMA/Sederajat, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXX Advokat

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.CkrKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,sebagaimana tertera dalam akta nikah no: XXX, tertanggal 01 Desember2013.. Bahwa penggugat dan tergugat pada saat menikah, tergugat berstatusjejaka dan penggugat perawan..

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPenggugat sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia danHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Ckrkekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin dapat terwujud;9.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak mengkin dapat tercapai.Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Ckr