1849/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1849/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa Nama : Raden Muhammad Tommy Bin R.M.NurTempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 36/10Maret 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Depaten Lama Lr.

1849/Pid.Sus/2016/PN Plg

/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 16 November 2016, sejak tanggal 16 November2016 Sampai dengan tanggal 15 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 05 Desember 2016, Nomor: 1849/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari2016;Hal idari14 Putusan Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN PigNama Lengkap : Nur Hasana Alias Nur Binti Samsudin;Tempat Lahir : Palembang;Umur/ Tgl Lahir : 40 Tahun/11 November 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT1061/N.6.10/Euh.2/11/2016 tanggal 07 November 2016, sejak tanggal 07 November2016 sampai dengan tanggal 26 November 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:1849/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 16 November 2016, sejak tanggal 16 November2016 Sampai dengan tanggal 15 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 05 Desember 2016, Nomor: 1849/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal

13 Februari2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN.PlgTanggal 16 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 17 November2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Satu botol plastik berisi urin dengan volume 15 ml, milik tersangka atas namaNur Hasana Alias Nur Binti SamsudinHal 4dari14 Putusan Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN PigSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1.

,MH.SUBUR SUSATYO, SH., MH.Panitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA, SH., M.H.Hal 14dari14 Putusan Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN Pig

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1849/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 1849/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bima, 31 Desember 1968, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxx Xxxx, tempat kediamandi KABUPATEN BIMA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ntonggu, 26 Maret

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 86/05/III/2008 tanggal 14 Maret 2008;Halaman 1/6 Penetapan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama + 5 tahun, kemudian tinggal di rumah hasil usahabersama

Menyatakan perkara nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 17 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami H. Ridwan Fauzi,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Mukminin dan Dani Haswar, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal #0038# Hijrivah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Nurkhairiyah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota,Drs. H.

Nurkhairiyah30.000,50.000,450.000,20.000,10.000,10.000,570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1849/Pdt.P/2022/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1849/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1849/Pdt.P/2022/PN Sby

1849/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1849/Pdt.G/2015/PA.NgjWeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.02 RW. 03 Desa Sukorejo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKRISTIAN AGUNG FREDIANTA, S.H.

Penetapan No. 1849/Pdt.G/2015/PA.Ngjbawah register perkara nomor 1849/Pdt.G/2015PA.Ngj. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat talah melangsungkan perkawinan padatanggal 19 September 2002 .sebagaimana tertuang dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No 502/6/IX/2002 KUA Rejoso Nganjuk;2. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Janda Mati tergugatberstatus Jejaka3.

Penetapan No. 1849/Pdt.G/2015/PA.Ngj6. bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antarapenggugat dan tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsarapenggugat pula tidak baik untuk perkembangan anak7. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisihan dalam keluarga penggugat dan tergugat namun tidakberhasil .8.

Penetapan No. 1849/Pdt.G/2015/PA.NgjNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan hukum dan paraturan perUndangUndangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1849/Pdt.G/2015/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan No. 1849/Pdt.G/2015/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 75.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan No. 1849/Pdt.G/2015/PA.Ngj

1849/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal.

/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan

/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1849/Pdt.G/2016/PA.Smd

KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Smdtanggal30 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, dan sejak itupula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah; Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1849/Pat.G/2016/PA. Sma: 28.

) bagi Penggugat tersebut;Bahwa, Tergugat juga tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,meskipun Tergugat juga telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas nomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Smd tanggal 13 Desember 2016,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan adanyaalasan yang sah menurut hukum; Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1849/Pat.G/2016/PA.

(relaas) bagi Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat juga tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadapke persidangan, meskipun Tergugat juga telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas nomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Smd tanggal Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1849/Pat.G/2016/PA.

Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1849/Pat.G/2016/PA. Sma: 6

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda DK 6297 MM- Selembar STNK Sepeda Motor Honda DK 6297 bMM- Selembar SIM C(dikembalikan kepada I PUTU ARDI SUPARTAWAN)- 1 (Satu) unit mobil honda stream DK 1849 MD- Selembar STNK mobil Honda Stream DK 1849 MD- Selembar SIM A(dikembalikan kepada I MADE YOGI PUSPADI)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda DK 6297 MMSelembar STNK Sepeda Motor Honda DK 6297 bMM Selembar SIM C(dikembalikan kepada PUTU ARDI SUPARTAWAN) 1 (Satu) unit mobil honda stream DK 1849 MD Selembar STNK mobil Honda Stream DK 1849 MD Selembar SIM A(dikembalikan kepada MADE YOGI PUSPADI)3.

kendaraan yang melaju didepannya,sehingga menabrak sepeda motor DK6297 MM daribelakangsehingga terjatun dan masuk di bawah kolong mobil DK 1849MD.Bahwa benturan terjadi pada bagian depan mobil HondaStreamm DK 1849 MD dengan bagian belakang sepeda motorHonda DK 6297 MM.Hal 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.> Bahwa setelah kecelkaan, sepeda mtor Honda DK 6297 MMberada di sebelah barat as jalan tepatnya berada di bawahkolong bagian depan mobil honda stream DK 1849 MD,sedangkan

pengedaranya berada kurang lebih 1 meter dibelakang mobil honda stream DK 1849 MD.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya2.

monil honda Stram DK1849 MD, dan Mobil Honda Stream DK 1849 MD tersebutkemudian berhenti ketika berada posisi sepda motor DK 6297MM berada di bawah bagian Kolong Mobil Honda Sream> Bahwa benturan terjadi pada bagian depan mobil HondaStreamm DK 1849 MD dengan bagian belakang sepeda motorHonda DK 6297 MM.> Bahwa setelah kecelkaan, sepeda mtor Honda DK 6297 MMberada di sebelah barat as jalan tepatnya berada di bawahkolong bagian depan mobil honda stream DK 1849 MD,sedangkan pengedaranya berada kurang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda DK 6297 MM Selembar STNK Sepeda Motor Honda DK 6297 bMM Selembar SIM C(dikembalikan kepada PUTU ARDI SUPARTAWAN) 1 (Satu) unit mobil honda stream DK 1849 MD Selembar STNK mobil Honda Stream DK 1849 MD Selembar SIM A(dikembalikan kepada MADE YOGI PUSPADI)6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1849/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1849/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Rias Pengantin, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDuwet, RT.002 RW.001 Desa Duwet, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 50

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Jajarwayang RT.010 RW.003 Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 01November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1849/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 04 November 2019;Bahwa, pada

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1849/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP pemanggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen.

No 1849/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1849/Pdt.G/2016/PA.Mks

berhasil karena pemohon menyatakantetap akan melanjutkan perkara ini tanpa hadirnya termohon.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan pemohon tertanggal 26 September 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Register perkaraNomor: 1849/Pdt.G/2016/PA.

No. 1849/Pdt.G/2016/PA.Mks.

No. 1849/Pdt.G/2016/PA.Mksbersama dengan termohon yang membuat rumah tangga menjadigoyah dan cekcok terus?2. Apakah pisah tempat tinggal yang terjadi antara pemohon dan termohonsekitar bulan Agustus 2015 sampai sekarang sudah tidak dapatdirukunkan kembali?

No.1849/Pdt.G/2016/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (PENGGUGAT) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERGUGAT), didepan sidangPengadilan Agama Makassar;4.

No.1849/Pdt.G/2016/PA.MksDrs. H. Hasanuddin M.H.Panitera Pengganti,Drs. HaeruddinPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Ss Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan:Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1849/Pdt.G/2016/PA.Mks

1849/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1849/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 11 (bulan)bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama (1) ZS umur 8 tahun (2)ZL umur 5 tahun;4.

No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo Nomor x tanggal 19 Maret 2010,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. Saksi i, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Longkrang, Rt. 007 Rw. 015,Kelurahan Wonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo.

No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Saksi i, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Longkrang, Rt. O07 Rw. 15,Kelurahan Wonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo.

No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1849/Pdt.G/2019/PA.WsbH. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya PNBP 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Leges 10.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1849/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 1849/Pdt.G/2016/PA.Krw.a, 5 .AEN Fai 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , bertempat tinggal di Karawang barat.

Pts.No. 1849/Pdt.G/2016/PA.Krwtetap tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat tersebut diatas, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal dan Tergugat tidak pernahmamberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat hingga sekarang;8.

Pts.No. 1849/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian yaitu :1. Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenertus;2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

Pts.No. 1849/Pdt.G/2016/PA.Krwseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan.

Pts.No. 1849/Pdt.G/2016/PA.Krw

1849/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, KabupatenPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXXtertanggal 11 November 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Menetapkan anak yang bernama:Halaman 3 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbra. ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir pada 23 Februari 2013;b. ANAK KEDUA, lakilaki, lahir pada 11 November 2014;C. ANAK KETIGA , lakilaki, lahir pada 7 April 2017;berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 908/47/X1/2011 tanggal 11 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 4 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.PbrMarpoyan Damai, Kabupaten Pekanbaru,, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat bernama ANAKPERTAMA, lakilaki, lahir pada 23 Februari 2013 ANAK KEDUA, lakilaki,lahir pada 11 November 2014 dan ANAK KETIGA , lakilaki, lahir pada 7 April2017 dibawah hak asuh Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.

Asfawi, M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 14 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 56.000,002. Biaya panggilan Rp 303.000,003. PNBP pgl pertama Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

SALINAN PUTUSANNomor : 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut sebagat PENGGUGAT $;Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

No. 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.3.4.5.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami isteri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehinggasampai dengan saat ini telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak 2013 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang mana permasalahan tersebutdikarenakan :4.1.

No. 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor : 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal14 Juli 2014 dan tanggal 6 Agustus 2014 Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dan oleh karenanya perkara ini tidak dapat dimediasi;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakan damaikepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untuk bercerai tetapi tidakberhasil ; == === = = === == =Menimbang, bahwa selanjutnya

No. 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Hal.11 dari 10 hal. Put. No. 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

1849/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Bekri, 06 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Fajar Esuk

, 15 November 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan

Tergugat juga tidakmemberikan nafkah karena penghasilannya dihabiskan untukberjudi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak kuranglebih 1 (Satu) tahun, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun lagi Sampai sekarang; Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat , namun tidak berhasil;2.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1849/Pdt.P/2019/PN Sby

dan meneliti surat surat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 25 Oktober 2019, daftar nomor : 1849/Pdt.P/2019/PN.

Rp. 6.000,SUMAN... eee eee ce cece eeeeeeeeeeeeeee tees Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah);CATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1849/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Senin, tanggal 11November 2019;Hal 5 Put.No 1849/Pdt.P/2019/P N.SbyAn.

PaniteraPanitera Muda PerdataTtdDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1849/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 11 November 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: Senin, tanggal 11 November 2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SHNip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1849/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Senin, tanggal 11November 2019;Hal 6 Put.No 1849/Pdt.P/2019/P N.SbyAn.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1849/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 11 November 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: Senin, tanggal 11 November 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003Hal 7 Put.No 1849/Pdt.P/2019/P N.Sby

1849 K/Pdt/2009

No.1849 K/Pdt/20095.

No.1849 K/Pdt/2009bahwa dari hasil pemeriksaan Puslabfor Polri No.1264/DTF/2003 tanggal 21 April 2003 dinyatakan bahwa tandatangan BapakAdiwarsita Adinegoro dan Bapak H.

No.1849 K/Pdt/2009Pramadya Puspa, penerbit C.V.

No.1849 K/Pdt/2009Bahwa kemudian Pengggugat mencantumkan nama H.

No.1849 K/Pdt/2009

1849/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT 42 RW 08 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Putusan No. 1849/Pdt.G/2017/PA Jepr.

Putusan No. 1849/Pdt.G/2017/PA Jepr.kepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup rukun di rumah milikorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;4.

Putusan No. 1849/Pat.G/2017/PA Jepr.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 22November 2017 M. bertepatan dengan tanggal 03 Rabi'ul Awal 1439 H.,oleh Drs. Mahsun, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJepara sebagai Ketua Majelis, Rifai, S.Ag.,SH, MH. Dan Drs. H.

TAHRIR, MHPanitera PenggantiMustain, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Hm. 10 dari 11 him Putusan No. 1849/Pat.G/2017/PA Jepr.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 331.000,Hm. 11 dari 11 him Putusan No. 1849/Pat.G/2017/PA Jepr.

1849/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di ...............

Jakarta, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 09 April2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Primer :Hal. 2 dari 12 Putusan No.1849/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baik Sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor367405680480xxxx, tanggal 26 Juni 2013, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomorXXxXxX/xXxx/XII/2008, tanggal 22 Desember 2008, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiputatHal. 3 dari 12 Putusan No.1849/Pdt.G/2019/PA.TgrsKota Tangerang Selatan, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen

;Hal. 11 dari 12 Putusan No.1849/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, S.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.Panitera Pengganti YASMITA, S.Ag..Perincian biaya :Pendaftaran :Rp30.000,00ATK Perkara :Rp75.000,00Panggilan : Rp534.000,00Redaksi :Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah >: Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No.1849/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1849/Pdt.G/2018/PA.Pas

, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 31Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dalam Register Perkara Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 31Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak tahun 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak mencukupi Nafkah, dan selingkuh dengan wanita lain (W L),sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi denganTergugat;5.

No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Pas.06 September 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh BupatiPasuruan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke ruang sidang dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap ke ruang sidang sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan berita acara panggilanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Apakah dalam perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat masih memungkinkan untuk dirukunkan kembali ?

No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Rincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs. URIP, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. M. JULIANI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Pas.