2510/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2510/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SUTRISNOTempat /Tanggal Lahir: Semarang/04 Maret 1968Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : RT.005 RW. 002 Kelurahan Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2510/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2510

1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Mio Soul warna merah hitam KT-2510-EU;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa FAUZI KHASAN Als FAUZI Bin JAROWI.8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Mio Soul warna merah hitam KT-2510-EU;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa FAUZI KHASAN Als FAUZI Bin JAROWI.8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

No. 594 K/Pid/2006untuk minta sertipikat nomor 512 serta pisiknya seluas 2510 M2 dan apabilasaksi H. ANDI SANUSI NURDA, S.Ag bin PETTA TAPPA menyerahkan ataumemberikan sertipikat nomot 512 berikut pisiknya tanah seluas 2510 m2 kepadaTerdakwa dan Terdakwa tidak akan mempermasalahkan sertipikat nomor 214tanah seluas 485 m2 akhirnya saksi H. ANDI SANUSI NURDA S&S.

ANDI SANUSI NURDA S.Ag bin PETTA TAPPAmenyerahkan atau memberikan sertipikat Nomor 512 berikut pisiknya tanahseluas 2510 m2 melalui saudara Zakaria bin Hasan selaku Kepala DesaCipayungsari untuk disampaikan kepada Terdakwa SARMEN als. JASILAN binDASILAN dan dibuatkan 1 (satu) lembar tanda terima sertipikat nomor 512tanah seluas 2510 m2 diterima oleh saudara Zakaria bin Hasan 26 Mei 2003.Kemudian setelah Terdakwa SARMEN als.

ANDI SANUSI NURDA S.Ag bin PETTA TAPPAmenyerahkan atau memberikan sertipikat Nomor 512 berikut pisiknya tanahseluas 2510 m2 melalui saudara Zakaria bin Hasan selaku Kepala DesaCipayungsari untuk disampaikan kepada Terdakwa SARMEN als. JASILAN binDASILAN dan dibuatkan 1 (satu) lembar tanda terima Sertipikat Nomor 512tanah seluas 2510 m2 diterima oleh saudara Zakaria bin Hasan 26 Mei 2003.Kemudian setelah terdakwa SARMEN als.

Ag bin PETTA TAPPA merasa ditipu dan dirugikan uangsebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) begitu juga tanahseluas 2510 m2 sertipikat Nomor 512 dijual kepada orang lain tanpasepengetahuan saksi H.

2510/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 25 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat,melawanTergugat Asli, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 19 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, No: xxxxxx, tertanggal xxxxxxx;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2510/Pat.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatus Jejaka;3.

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal diHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2510/Pat.G/2019/PA.Smdgrumah Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman milikorangtua Tergugat;8. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembali;9. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Sumedang.

Menyatakan Penggugat tidak mampu ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2510/Pat.G/2019/PA.Smdg2.

Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2510/Padt.G/2019/PA.Smdg

2510/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 22 Februari 1991, agama Islam, pendidikanterakhir S2, pekerjaan Apoteker, tempat tinggal diKelurahan Malimongan Baru, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Jakarta, 17 April 1989

, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Dokter, tempat tinggal di KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Baru,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 2510/Pdt.G/2019/

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 17 April 2011,dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 016/01/IV/2019,tertanggal 03 April 2019Putusan No.2510/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 10hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Malimongan Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar3.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, dibawahsumpah telah memeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 17 April 2019,di Makassar;Putusan No.2510/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 10hal.

PNBP :Rp 20.000.00.Putusan No.2510/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 10hal.4. Panggilan : Rp.380.000.00.5. Redaksi : Rp. 10.000.00.6. Meteral Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 496.000.00.(empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Putusan No.2510/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

2510/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal semuladi Kabupaten Tulungagung sekarang berdomisili

di KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 09Desember 2013;Halaman dari 19 Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Rp. 471.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.TA

Kotabaru.e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 unit mobil dump truck warna kuningDA 2510 Z yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor honda revoDA 2745 ZD yang dikeudikan oleh sdr.

Kotabaru.e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 unit mobil dump truck warna kuningDA 2510 Z yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor honda revoDA 2745 ZD yang dikemudikan oleh sdr.

Kotabaru.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 unit mobil dump truck warna kuningDA 2510 Z yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor honda revoDA 2745 ZD yang dikemudikan oleh sdr.

2510/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 11 Juli 1994, NIK3305045107940004, No.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pejaten, Desa Jatimulyo RT.Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Kbm01/ RW. 03, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selama +9 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : xxxx, umur + 1 tahun lebih 11 bulan, saat ini anaktersebut ikut bersama Penggugat;4.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat ;Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Asrori, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs. SuhardiPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahakonPanitera Pengganti,ttdSardi,S.AgRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 260.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 381.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Mio Tahun 2010 warna merah nomorpolisi BK 2510 NAC dan mengatakan kepada saksi korban jangandilaporkan ke pihak yang berwajib;Bahwa terdakwa ternyata tidak mengembalikan 1 (satu) unit sepedamotor Yamah Mio Tahun 2010 warna merah nomor polisi BK 2510 NAC tidak dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi korban;Bahwa saksi kkorban melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek PadangHulu;Halaman 7 dari22 Putusan Nomor: 398/Pid.

NAC;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio Tahun 2010 warna merahnomor polisi BK 2510 NAC yang hilang tersebut adalah milik saksikorban TUMIYEM;Bahwa hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio Tahun 2010warna merah nomor polisi BK 2510 NAC tersebut adalah karenadipinjam oleh terdakwa M.

ABDUL RASAD ALIAS ANTO untuk membelies namun kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamah Mio Tahun 2010 warna merah nomor polisi BK 2510 NACtidak dikembalikan kepada saksi korban;Bahwa saksi mengenal terdakwa dikarenakan saksi mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa isteri saksi bernama RUBIAH;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor Yamah Mio Tahun 2010 warna merah nomor polisi BK 2510 NAC milk saksi koroban TUMIYEM;Bahwa saksi tidak

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio Tahun 2010 warna merahnomor polisi BK 2510 NAC yang hilang tersebut adalah milik saksikorban TUMIYEM;Bahwa hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio Tahun 2010warna merah nomor polisi BK 2510 NAC tersebut adalah karenadipinjam oleh terdakwa M.

TbtBahwa saksi tidak mengetahui apakah 1 (satu) unit sepeda motor YamahMio Tahun 2010 warna merah nomor polisi BK 2510 NAC sudahdijual terdakwa atau sudah digadaikan;Bahwa saksi TUMIYEM mau meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motorYamah Mio Tahun 2010 warna merah nomor polisi BK 2510 NACtersebut kepada terdakwa karena saksi sebelumnya sudah kenal denganterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa M.

2510/Pdt.G/2021/PA.Sor

Cianjur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 30 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Pasirbiru, RT 002 RW 005, Desa Cimaung,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 688/04/II/2008 tanggal 01November 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Panitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00470.000,0010.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.SorJumlah : Rp. 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Sor

2510/Pdt.G/2018/PA.Bbs

/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 02Juli 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Bbs. pada tanggal02 Juli 2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Cerai GugatNomor 2510/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 145.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329165706810003, tanggal 13 juli 2013, telah dicocokan danPutusan Cerai GugatNomor 2510/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 14sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;2.

MHPutusan Cerai GugatNomor 2510/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Hj. Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2510/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2510/Pid.SUS/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 2510/Pid.SUS/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHAIRUDDIN SIMBOLON;Tempat Lahir : Brayan ;Umur / Tanggal Lahir: 43 Tahun /29 September 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Kebun Kopi Gg Utama Dusun X DesaMarindal Kabupaten Deli Serdang;Agama

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 15 Januari 2017s/d tanggal 15 Maret 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2510/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 16 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 Nomor :2510/Pid.Sus/2016/PNLbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 2510/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 20Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Yuni berhasil melarikan diri dan saat penangkapan disitabarang bukti berupa 2 (dua) buah alat hisap sabu (bong) 1 (satu) buah kacaHalaman 5 Nomor : 2510/Pid.Sus/2016/PNLbppirex berisi sabu, 2 (dua) buah plastic kecil klip Kosong, 4 (empat) buahmancis dan 1 (satu) buah ginting dikarenakan terdakwa tidak ada ijin untukmenggunakan Narkotika Golongan selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek patumbak untuk proses selanjutnya.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (Dua) bungkus plastic klip bening kosong ;2 (Dua) buah alat hisap shabushabu/bong ;Halaman 16 Nomor : 2510/Pid.Sus/2016/PNLbp2 (Dua) buah kaca pirex yang berisi shabu4 (Empat) buah mancis1 (satu) buah gunting,Dipergunakan dalam berkas perkara HERMANTO;6.

MH.Panitera Pengganti,dtoDARLIANA SITEPU, SH.Halaman 17 Nomor : 2510/Pid.Sus/2016/PNLbp

2510/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanBUMN

, tempat tinggal di Xxxx, Kota Tasikmalaya;,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 2510/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2510/Pdt.G

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sulit untuk diwujudkan lagi dan ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinanfalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaHalaman 8 dari 12 Putusan No. 2510/Pdt.G/2018/PA.Bks.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

eLbes eMwYl ,Lisl x9Tay DE Yo 6)9410 4459 jJ/I alos JI Ques cumHalaman 9 dari 12 Putusan No. 2510/Pdt.G/2018/PA.Bks.oezegJl ool le oSau yl olixo yloiwVl OVJlosJI eg) obL Iie g 50)! ypouJL.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.

,MH.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 2510/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :>Rp 30.000 ATK Perkara : Rp 50.000 Panggilan Penggugat : Rp 75.000 Panggilan Tergugat : Rp 320.000 Redaksi :>Rp 5.000 Meterai : Ro 6.000Jumlah : Rp 486.000(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 2510/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2510/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman diXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKXKKXKKKXKKKXKKXKXKXKXKKXKKKXKX, SebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2018/PA.Cbn1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari 2017, dimana terjadi peristiwa pertengkaran yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat hidup pisah ranjang dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubungan sebagaisuami istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2018/PA.Cbn7.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 2510/Pat.G/2018/PA.CbnUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2510/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 2510/Pdt.G/2017/PA.PwtME, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.02.06/95/DN/11/2017 tertanggal 7 November 2017, dalamstatus jejaka dan perawan;2.

No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Pwtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (aME) kepada Pengquat (isa.3.

No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Pwtrukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2011 Tergugat pamit pergibekerja, akan tetapi sejak itu Tergugat tidak pernah pulang kepada Penggugat,tidak pernah memberikan kabar kepada Penggugat dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat sampai sekarang. Penggugat sudahberusaha mencari Tergugat ke tempat orangtua Tergugat, namun orangtuanyapun tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini.

No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Pwt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaa)terhadap Penggugat (ins;4.

No. 2510/Pdt.G/2017/PA.PwtPerincian Biaya Perkara:Oe @ SS Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Pwt

2510/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Putusan No. 2510/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2015/PA.Wsbmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun 11 bulan berturutturut sampai saatini tanpa izin dan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan padaalasan sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2015/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P1, P2dan P3 serta kesaksian 2 (dua) orang saksi maka telah ditemukan faktabahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Januari 1996 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2015/PA.Wsbmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2510/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TAv4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 164.

REGAKSI oo... eceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeaesaeeaeeeeeeeeeaeeeseaeeanees Rp. 5.000,00SOTA ssecsesrcernsins caress Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

2510/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2510/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Bwitahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 10 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan bada dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anakbernama :a. XXX, umur 9 tahunb.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Bwi3.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, tidM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 698.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 789.000,00( tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2510/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 28 September 2014..

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.Nph