0076/Pdt.P/2019/PA.BL

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar denganNomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL setelah diperbaiki secara lisan di depanpersidangan mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Blitar atas nama Pemohon NIK:3505104107710128, tanggal 27 Agustus 2012 (Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/19/409.017/2019, yang dibuat olehKepala Desa Tlogo, Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, tanggal 12Pebruari 2019 (Bukti P. 2);3.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL2. Masdoeki bin Mohdhor, umur 78 tahun Agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:5. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakanPemohon;6. Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan perwalian terhadapcucunya yang bernama Rafardhan Ahyan Pranajaya Triono bin SugengTriono, karena ibunya telah meninggal dunia;7.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL2. Menetapkan anak bernama Rafardhan Ahyan Pranaja Triono bin SugengTriono, tanggal lahir 24 Juli 2013 di bawah perwalian Pemohon nama Lilik bintiSukrem;3.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BLPerincian Biaya: 1. Kepaniteraan ... Rp 30.000,2. Biaya Proses.... Rp 50.000,3. Panggilan ........ Rp 100.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.

0076/Pdt.G/2017/PA.Buol

No. 0076/PdtG/201 7/PA.

No. 0076 /PdtG/201 7/PA.

No. 0076 /Pat.G/2017/PA.

0076/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Braja Kencana 15 Desember 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Braja

Gemilang 20 April 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Sdn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dikediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 Tahun lamanya.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak;5.

OF riolall jacs loglliol oy dps elgsHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

0076/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0076/Padt.P/2018/PA.Sguer! yor ssl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Hairul bin Rahmad.

Darma, RT.003, RW.001, Desa Nanga Menterap, KecamatanSekadau Hulu, Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah, tertanggal 1 Nopember 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, dengan register NomorHlm 1 dari 17 Pen No.0076

Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama KecamatanSekadau Hilir Karena pada saat itu Pemohon II belum memenuhi syaratumur untuk menikah yaitu masih berumur 15 tahun;Hlm 2 dari 17 Pen No.0076/Pat.P/2018/PA.Sgu8.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau;Him 16 dari 17 Pen No.0076/Pdt.P/2018/PA.Sgu4.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm 17 dari 17 Pen No.0076/Pdt.P/2018/PA.Sgu

pendidikan terakhir STM,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di LingkunganPandungio, RI.015/ RW. 003, Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan NomorPutusan Nomor 0076

Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 2c. Tergugat telah menikah dengan perempuan lain yang bernama NAMAPEREMPUAN LAIN;.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 33.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo selambatlambatnya 30 hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 164.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 17 . Biaya Administrasi :Rp. 50.000.. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,. Redaksi :Rp. 5.000,. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,Drs. ARIFINPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 18

0076/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0076/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0076/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0076/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 12 Maret 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0076/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0076/Padt.P/2015/PA.Bpp

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.a. DIMAS ANDRIANSAYAH, lakilaki, umur 4 tahun, saat ini ada bersamaTergugat ;';. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun Setelah 2 bulan menikah atau sejak bulan Oktober 2008mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:a.

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.h. Benar.i. Bagimana tanggapan Saudara tentang posita 4 yang di muat dalam gugatanPenggugat ?

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.c. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Tergugat hingga berpisah;d. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, tapi sejak awal tahun 2009, mulai tidak harmonis karena seringbertengkar, karena ekonomi rumah tangga, Tergugat Pemalas, dankebutuhan rumah tangga selalu menjadi beban orangtua Tergugat dan orangtua Penggugat;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun;f.

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Lahat pada HAC, sxcccemnss tanggalbeseeeeteeeees Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriyah, oleh kami Drs. Sanusi,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. Tawar GR, SH., MH dan Drs.

No. 0076/Pdt.G/2012/PA.Lt.

0076/Pdt.P/2018/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Tmkama tl (yaa yt) al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXX, tanggal lahir 12 April 1998/ umur 20 tahun, 1 bulan, agamaIslam. pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempatkediaman di XxXxxxxxxxxBungursari Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon

xxxxxxxxxx Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta berkas dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05April 2018 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 0076

/Pdt.P/2018/PA.Tmk, tanggal 16 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0076/Pdt.P/2018/PA.TmK.Bahwa pada tanggal 08 Februari 2016, Pemohon dan Pemohon Hmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon 1 (Rizki Padlillah bin in Supriatana) danPemohon 11 (intan Siti Najla binti Dani Ramdani) yang dilaksanakanHalaman 2 dan i 8 halaman, Penetapan Nomor : 0076/Pdt.P/2018/PA.TmK.pada tanggal 08 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya ;c.

Endang Pipin, SHHalaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0076/Pdt.P/2018/PA.TmK.

0076/Pdt.P/2020/PA.Sdn

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2020/PA.SdnZN Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, Calon Suami Anak Para Pemohon, dan Orang Tua/Wali CalonSuami Anak Para Pemohon, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 18, Penetapan Nomor 0076

dengan calon suaminya di luar ikatan pernikahanHakim memandang perlu mempertimbangkan mengenai pernikahan yangdilakukan oleh seorang lakilaki dengan wanita hamil sebagai berikut:Halaman 14 dari 18, Penetapan Nomor 0076/Padt.P/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa sebagaimana pendapat Imam Syafii dan ImamAbu Hanifah yang tercantum dalam kitab Fathul Qodir yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Hakim, yang berbunyi:Jd sles 92 wij 25 dol Ue Jl T9553 joe od Calis!

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Halaman 16 dari 18, Penetapan Nomor 0076/Padt.P/2020/PA.Sdn2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAnak Para Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernamaCalon suamiAnak Para Pemohon;3.

/Padt.P/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18, Penetapan Nomor 0076/Padt.P/2020/PA.Sdn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0076/Pdt.P/2017/PA Klk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2017/PA KIk2 Te) 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan wali adhal yang diajukan oleh :Ida Irma Suryani binti M.

No. 0076/Pdt.P/2017/PA KIk3. Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samaturu, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak menikahkan dengan alasan ayah kandung yangseharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaitu :Nama : M. AbdulUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanAlamat :Desa Labuan Jambu, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, Propinsi Nusa Tenggara Barattidak mau (enggan) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon;4.

No. 0076/Padt.P/2017/PA KIk Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu atau pejabatlain yang ditunjuk, bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya bernama Irfan bin Mappiasse; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya, sedangkan ayah kandung Pemohon tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula menyuruh

No. 0076/Padt.P/2017/PA KIkMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0076/Padt.P/2017/PAKlik dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0076/Pdt.P/2017/PA KIkRincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 530.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5 hlm. Pen. No. 0076/Pdt.P/2017/PA KIk

0076/Pdt.P/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Asran bin Miraja, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa AdeanKecamatan Banggai Tengah KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRusnia binti Rusdin Aritan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Adean Kecamatan Banggai TengahKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 10 Agustus 2016 Nomor 0076/Padt.P/2016/PA.Bgi telahmengemukakan

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Adean,Kecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, dinikahkan oleh Rusdin Aritandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Rusdin Aritan dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Amir Amis dan SumardinHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan No.0076/Pdt.P/2016/PA.BgiKabobong dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2007 di Desa Adean,Kecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai;Hal. 2 dari 9 Salinan Penetapan No.0076/Pdt.P/2016/PA.Bgi3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Terbilang: (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Salinan Penetapan No.0076/Pdt.P/2016/PA.Bgi

0076/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:Hadensi bin Samsul Kamal, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di LK PasarBanjit, Kelurahan Pasar Banjit, Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon;melawanYulianti binti Marsaid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Blusebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor 348/21/11/1999,tertanggal 28 Februari 2017;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiister) namun belum dikaruniai anak:Bahwa setelah akad nikah Pernohon dan Termohon bertempat tinggal drumah orangtua Pemohon di LK!

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Blu7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Blambangan Umpu Cq.

No. 0076/P .G/2017/PA.Bumempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namun tid ak berhasil,hal ini tel ah memenuhi ketentuan tersebut dalam Pasal 82 ayat (1)Undange Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen denganUndange undang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon tid ak pernah hadir dalampersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbuktidengan relas panggilan Nomor 0076

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.SiuPerincian biaya1.a F&F wonPendaftarATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlaDini DinDinDiaD30.000,ann50.000,an800.000,an5.000,nan6.000,an891.000,Him.11 dari 11 him. Put. No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonvensi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon/Penggugat Rekonvensi, umur 50 tahun, agama

BUKTI SURATHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Padt.G/2016/PA.PPFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar,tanggal 03 Juni 2005, yang telah dinazegellen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok dan Termohonmengakuinya, selanjutnya disebut bukti P;B. BUKTI SAKSI1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sejaktanggal 03 Juni 2005 sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PP2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang mengakibatkan antara Pemohon dengan Temohon telahberpisah tempat tinggal sejak akhir bulan Juli 2015 sampai dengansekarang;3.

MA sebagaiKetua Majelis, Evi Sofyah, S.Ag., MH dan Faisal Amri, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 10 Maret 2016 dan tanggal13 April 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H dengan didampingHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PPoleh

,M.A.30.000, 50.000, 180.000, : Rp. 5.000,: Rp. 6.000,271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PP

0076/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Pemohon ada memberikan surat cerai dibawah tangan.Bahwa benar Termohon pernah meminta Pemohon agar mau menginapsatu malam saja, karena saat itu kondisi anak sedang sakit, tetapiPemohon menolak; Him 5 dari 35 hlm.Putusan No. 0076/Padt.G/2016/PA.MblI6.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut:2.1 Nafkah lampau terhitung dari tanggal 22 Januari 2016 sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)/hari; Him 6 dari 35 hlm.Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/PA.MbI3.Pen2.2 Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON sebesar Rp. 5.000.000.

Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sudah berpisah,meskipun hanya satu orang saksi yang mengetahui persis sejak kapanperpisahan tersebut terjadi; Him 25 dari 35 hlm.Putusan No. 0076/Padt.G/2016/PA.MbI2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap; Him 32 dari 35 hlm.Putusan No. 0076/Padt.G/2016/PA.MbI3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, Him 34 dari 35 hlm.Putusan No. 0076/Padt.G/2016/PA.MbISalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepada danatas permintaan Penggugat padaPANIQUA lvssinscancsnncxanens , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI. S. ANIP. 19671221.199803.1.005 Him 35 dari 35 hlm.Putusan No. 0076/Padt.G/2016/PA.MbI

0076/Pdt.P/2018/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdg= rr.)

/Pdt.P/2018/PA.Kdg dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306020805750001 tanggal 28Juni 2018 atas nama Hayadi yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan bukti tersebut telah bermeterai cukupdinazegelen yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberikode P.1;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdg2.

Pada saat pernikahanHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdgtersebut, yang menjadi wali nikahnya sekaligus yang menikahkan adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Rusli dan yang menjadi saksimasingmasing bernama Mansuri dan Sulaiman Juhri serta terjadi ijab qabulyang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai dan dihadiri orangbanyak.

Masrani, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0076/Pat.P/2018/PA.KdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0076/Pat.P/2018/PA.Kdg

0076/Pdt.G/2018/PA.Mto

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.MtoZN zKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di iseeKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama

Tebo Tengah Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0076

Putusan No.0076/Pdt.G/2018/PA.MtoAdapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal (i, dinadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU, Provinsi SumateraSelatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:ee2.

Putusan No.0076/Pdt.G/2018/PA.Mto3.

Putusan No.0076/Pdt.G/2018/PA.MtoRUSYDI BIDAWAN, S.H.IPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdNUR AMRI, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0076/Pdt.G/2018/PA.Mto

0076/Pdt.P/2017/PA.Mrb

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1434/IST/2006 atas namaSri Farinah Heryani yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala tanggal 08 Mei 2006 yang telahPenetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 7 dari 20bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bertanda P.12;13.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan, Kabupaten Banjar Nomor 6303050808790006Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 10 dari 20tanggal 21 Juli 2012, atas nama Ali Al Muhazir yang telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bertanda P.31;32.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan, Kabupaten Barito Kuala Nomor 6304052503850002tanggal O04 Desember 2012, atas nama Agus Muryani yang telahPenetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 11 dari 20bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bertanda P.37;38.

;Rina Wartini;Ooo PWNnPPenetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 16 dari 207. Kadarimurachman, SH;8. Ali Almuhazir;9. Rizali Hasmi;10.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 151.000,00(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 20 dari 20

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izinPenggugat dan tanpa alasan yang sah ;Bahwa sekarang penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudahberupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.MrKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mr. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Rp 50.000,. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 90.000,. BiayaPanggilan PenggugatRp 150.000.. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,. RedaksiRp 6.000,. Meterai331 .000,Jumlah Rp(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mr

gugatan cerai sebagaimana suratgugatanannya tertanggal 08 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0076/Pdt.G/2020/PA.Ntn, tanggal 11Juni 2020 dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2020/PA.Ntn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Datuk Kaya Wan Mohd. Benteng Jemengan,Kelurahan Ranai;4.

Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, keterangankedua saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan serta dihubungkan dengan alat bukti surat danHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2020/PA.Ntnsaksi yang telah diajukan Penggugat, Hakim menemukan fakta hukum yang sudahdikonstatir sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2020/PA.Ntn3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2020/PA.Ntn6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2020/PA.Ntn