SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0144/Pdt.G/2017/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa

Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Umar D. dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt. G/2017PA.Mlg

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx atas nama xxxx; bermeteraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P3;d.

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, di bawah sumpah para saksi menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.Hakim AnggotaH. Khoirozi, S.H.Perincian Biaya :1.ae mo fePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim AnggotaDrs. H. Mubarok, M.H.Panitera PenggantiFauziyah, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 5.000,00 Rp 6.000,00 Rp 171.000,00hal. 11 dr. 12 hal. Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2019 /PA.Tlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraigugat antara :Penggugat, NIK: 5207024107830006 tempat tanggal lahir Surabaya Lepak, 01Juli 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bangsal, RT.005 RW. 002, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa

Hal. 1DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan RegisterNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg., tanggal 18 Juni 2019, yang selanjutnyaPenggugat mengajukan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraianPenetapan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 2merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0144/Pdt.G/2019 /PA.Tlg dari Penggugat;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 42. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

H.Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 5Rincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Bk Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S. H.Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 6

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Bdw dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0144/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Bdw.ZN AN *skaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sanamo bin Madin, Lahir di Bondowoso, 16 Agustus 1975, Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.28RW. 10 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 23 Agustus 1999 di RT.28 RW. 10 Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Safina dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Bdw.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Ustad Fudawi dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Ismail dan Sujibno ;2.

Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Bdw. Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan. Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada pada hari Senin tanggal 23Agustus 1999 di Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso;Halaman 6 dari 10 Pen Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Bdw.2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Safinadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Ismail dan Sujibno ;3.

Qomaroni, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Pen Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 135.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya OlehPanitera Muda HukumPengadilan Agama BondowosoMochammad Nur Prehantoro,S.HHalaman 10 dari 10 Pen Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Bdw.

SALINANPENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Sarman bin Rusman Mulud, Tanggal Lahir : Kudus, 31 Desember 1965,Pekerjaan : Sopir, Agama : Islam, Pendidikan Terakhir :SD, Alamat : Jalan Pojok Dukuh Krajan RT. 001 RW.002 Desa Megawon Kecamatan Jati KabupatenKudus, NIK

/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 1 of 10Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0144/Pdt.P/2018/PA.Kds.

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Kudus, 31 Desember 1965 dan nama sertatanggal lahir Pemohon II yang sebenarnya adalah Suyatun bintiMuin dengan tempat tanggal lahir yang sebenarnya Kudus, 21Juli 1965 adanya perbedaan tersebut menyulitkan Pemohon untukmenguruS mengurus SuratSurat penting hal tersebut disebabkankarena ada perbedaan identitas antara Kutipan Akta Nikah denganKartu Keluarga dan KTP serta ijazah Pemohon;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 2 of 106.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Suyatun yangdikeluarkan oleh SMP IV Kudus, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6. dan diparaf;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 4 of 107.

Biaya BAPP : Rp. 50.000,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 9 of 103. Biaya Panggilan : Rp. 120.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 10 of 10

0144/Pdt.P/2017/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2017/PA.Bdwpar ll o> Halll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1.E.M.SHODIEQCA,BA,S.Pd,MM bin ACHMAD KAMIL, Umur: 68 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan: S2, Pekerjaan: Dosen, Bertempat kediaman di : DesaKaranganyar RT.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bdw Herawati, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso; Mas kawinnya berupa uang dibayar tunai Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah); Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wall nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kepala KUAKecamatan Tegalampel yang hadir waktu itu. setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);8.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.BdwTegalampel, Kab. Bondowoso.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bdwdan Pemohon II. Oleh karena itu Mahelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut didasarkan pada ketentuanPasal 44 ayat (2) Pengadilan memberikan keputusan tentang sah/tidaknya anak ataspermintaan pihak yang berkepentingan.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bdw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Tgm dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

0144/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.TgmardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Efwan Ramli Bin Drs. Bastari M. Nur, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sinar Banten Rt/rw 001/003 Pekon Sinar BantenKec. Talang Padangkab.

Tanggamus sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus dengan nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Tgm, telah mengajukanPermohonan kepada Termohon dengan yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Permohonannya;Halaman 1 dari 4 hal.

Penetapan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.TgmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembalisebagai suami isteri selanjutnya Majelis menujuk Maswari, S.H.I, M.H.I.mediator dari Pengadilan Agama Tanggamus, berdasarkan laporannyatertanggal 11 Februari 2020 dan mediasi tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon, telah mencapaikesepakatan bersama

Penetapan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.TgmMenetapkan1.Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor0139/Pdt.G/2020/PA.Tgm dari Pemohon;2. memerintahkan Pemohon dan Termohon melaksanakan Kesepakatanpada tanggal 11 Maret 2019;23 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.TgmPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Herfi Meilina, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya BNBP Relaas : Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan No. 0144/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraPemohon, Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon, Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai"Termohon"; 52r rrr cre rece eePengadilan

Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2011 yang didaftarkan di1 dari 11 halaman PutusanNo.0144/Pdt.G/2011/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin,Nomor: 0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm, pada pokoknya mengajukanhal hal sebagai berikutPada tanggal 01 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;3 dari 11 halaman PutusanNo.0144/Pdt.G/2011/PA.BjmSubsiderAtau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan untuk perkara ini Pemohon = dan Termohontelah ternyata datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya maksimaluntuk mendamaikan pada Pemohon dengan Termohon, baiklangsung di muka persidangan maupun dengan lembagamediasi sebagaimana penetapan dari Ketua Majelis

lisannya didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon tetap dengan permohonannyasemula;Bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulannya sampai Termohonmelahirkan;Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukandupliknya secara lisan di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula,namun meminta agar nafkah anak dinaikkanmenjadi Rp.500.000, (lima ratus~ ribuon dari 11 halaman PutusanNo.0144

disebabkan karenaTermohon kurang memperhatikan anak Pemohon denganisteri sebelumnya (anak tiri Termohon) ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan kembali rukun dengan Termohon, namunPemohon tetap ingin cerai; Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukansaksinya di persidangan, yaituSaksi 2;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikutBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ipar Termohon;7 dari 11 halaman PutusanNo.0144

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Desa XXXXXXXXKXKXKAKXK KecamatanXXXXXXXXxXxxxxKabupaten Morowali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan Rumah

Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Termohon;Putusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA. Buk hal. 1 dari 165.

Bahwa pada haripersidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Buk tanggal 13 Mei 2016, dan 19 Mei 2016 yangPutusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA.

Saksi 2, umur 18 tahun, agama islam Pendidikan SLTA, tidak bekerja, tempat tinggal di DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXxx, Kabupaten Morowali, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Putusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA.

Biaya matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA. Buk hal. 13 dari 16

0144/Pdt.G/2017/MS.LGS

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

Putusan No.0144/Padt.G/2017/MS.LGSSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGSkarena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGSPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahdtoNurul syafrina ridwan, S.HI.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 270.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 8 dari 8 Hlm. Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS

0144/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Akhsanul Kholikin bin Supandi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Dusun KrajanRT.03 RW. 02 Desa Klabang Agung Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.Bdw. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua termohon selama satu bulan namun belumdikaruniai keturunan.. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 bulan, namun sejak awal, bulan Oktober2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.BdwMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhsanul Kholikin bin Supandi) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Ervin Nurul Fajriyah bintiNito) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

No.0144/Pdt.G/2017/PABdwPerincian biaya :1.2.3.Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0144/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnPrimer :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519036510840004 Tanggal 12 September 2012 dari Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mnkemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Surat Keterangan Ghoib Nomor:470/20/402.412.12/2017 tanggal 10Januari 2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Purworejo KecamatanGeger

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganiti,Afifi Titazahra, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 290.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn

0144/Pdt.G/2016/PA.Smd

kediaman di Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi mengenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;b.

Bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga sejak tahun2013 yang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah saudarakandung Penggugat di Kota Samarindadan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;c.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag. 11

0144/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 03 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat 4 Maret 2011 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal07 Maret 2011;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkUndangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Hal.14 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3.

Hasanuddin, MHHal.15 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........:0ccccceeeeceeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.525.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bi.

MCE irs sure osurs ones onus ouars ones ones ons ome Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.616.000,Hal.16 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

0144/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA Lmgaaa) yen jl atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telan memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Biodatayang diajukan oleh:Chumaidi BA bin Seger, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Kedungsari RT.002 RW. 003 DesaTanggungan Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Figri binti K Nur Salim, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Kedungsari RT.002 RW. 003 DesaTanggungan Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor 0144/Pdt.P/2016

Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Lmgdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta memberi tandaP.4;5. Fotokopi Surat llazah an. Khumaidi, dari Sekolah Madrasah IbtidaiyahMaarif Lamongan, tanggal 01 Desember 1975, alat bukti ke/ima tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu olen Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta memberitanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan an.

Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Lmgdalam sidang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.Hakim AnggotattdDr. H.

Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Lmg

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.KrMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal07 Juni 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kruidibawah register nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr., telah mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 08 Juli 2004, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Krtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;9. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yangsahserta tidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 16 Juni 2016 dan tanggal 24 Juni 2016 ;Menimbang bahwa

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr144. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau KabupatenLampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr1616

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohonseluruhnya ;2.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp3. Fotokopi Surat Keterangan Mati atas nama H. Pewaris Nomor474.3/533/ks, tanggal 22 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh SekretariatKelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kode (P.3);4.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, H. Pewaris telah meninggal dunia pada tahun 1999,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat H. Pewaris meninggal dunia, kedua orangtuanya yang bernama orang tua telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya H.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon agar ditetapkan ahli waris dari suami dan ayah kandung ParaPemohon bernama H.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut:

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn.ai) 2 SaJesu nNS, SIA Sa ~ 9SHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon";n Pengadilan Agama tersebut; n Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 07 April 2016, dandidaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kangean dengan Nomor:0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan

permohonan cerai talak ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 3 wa Termohon menyatakan persetujuannya

Menyatakan perkara nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut:3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban1437 H., oleh kami MASSAHUDIN, S.HI., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta SUHARJA, S.Ag. dan MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 3 SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kgn. hal 3 dari 3

0144/Pdt.G/2015/PA.TLG

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang sebagaimana temyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 30/30/1/2006 tertanggal 27 Januari 2006;Halaman 1 dari Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Tig.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Tig. tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 30Desember 2015 dan Relaas Panggilan terhadap Tergugat nomor:0144/Pdt.G/2015/PA.Tig. tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 29 September2015, Majelis Hakim menilai Jurusita Pengadilan Agama Taliwang telahmelaksanakan panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat secara resmi danpatut sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 145 dan 146 R.Bg jo.

Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, namun Penggugat maupun Tergugat tidak datang menghadap dan tidakHalaman 3 dari Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.

0144/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.PkjZN Neh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Syamsia binti Borahima, 7310044612690001 tempat dan tanggal lahirMaccini Ayo 06 Desember 1969, agama Islam, pendidikantida ada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Maccini Ayo, RT 001 RW 003, KelurahanAnrong

Putusan No.0144/Pat.G/2020/PA.PkjPangkajene, Kabupaten Pangkep pada hari Rabu tanggal 06 Mei 1980sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor51/AA/V/1980, tanggal 01 April 2020 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;.

Putusan No.0144/Pat.G/2020/PA.Pkj Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal Tergugattidak pernah ada komunikasi, dan Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi sudah berusaha agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Junaid Ibrahim bin Borahima, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan .......

Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.PkjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baddolo bin Waccabo)terhadap Penggugat (Syamsia binti Borahima);4.

Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.PkjPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 380.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Pkj