Ditemukan 3973 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Twg
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Lampung, Nomor , bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode Bukti P2;Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.TwgBukti Saksi: 1.
    ., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA. Twg2.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perceraian, walaupunTergugat tidak hadir di persidangan, Majelis Hakim memandang perlumendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orang terdekatdari kedua belah pihak, dan ternyata saksisaksi yang diajukan olehHal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini Ssudah tidak rukun dantidak harmonis lagi;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA. Twg3. Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.
    Meterai Rp6.000,Jumlah Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Twg
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.JT
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0203/Pdt.P/2015/PA.JT
    No.0203/Pdt.P/2015/PAJT0203/Pdt.P/2015/PAJT, telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1993, di wilayah Jatinegara, KotaJakarta Timur telah dilangsungkan pernikahan sesuai Hukum Islam antaraPEMOHON Efdi Ferdiana bin Darimi dengan PEMOHON II Sumiyatibinti Odang dengan wali nikah Bpk Odang dengan mas kawin emas 30gram dan akad nikah dipimpin oleh seorang tokoh agama/penghulusetempat;2.
    No.0203/Pdt.P/2015/PAJT6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau menggangu gugat pernikahan PEMOHON danPEMOHON II dan selama itu keduanya tetap beragama Islam ;7. Bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Jalan Jatinegara, Gang Banteng 9 RT.OO6 RW. 005No. 21 Kelurahan Bali Mester Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur ;8.
    No.0203/Pdt.P/2015/PAJTAtau apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap di muka persidangan, telahdiberikan nasehat dan pandangan mengenai pentingnya pencatatanperkawinan.
    No.0203/Pdt.P/2015/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di ataspermohonan para pemohon untuk diitsbatkan pernikahannya telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat 3 sub (c ) KompilasiHukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991 ) oleh karena itu secara formil dapatditerima.
    No.0203/Pdt.P/2015/PAJT 1. Biaya Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp 200.000,3. ATK Proses :Rp 75.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,+JUMLAH : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari12 hal. Put. No.0203/Pdt.P/2015/PAJT
Register : 27-01-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 203/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2009/PA.TAsellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di dusun Lecce eeekabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH,Advokat, beralamat Perumahan Sobontoro IndahBok AI Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat ,
    Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.
    Nopember 2009 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TASaksi Io: www. eee ; umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa .................Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut1.
    Bahwa saksi tahu selama ini Penggugat' telah berusahamencari tergugat kerumah orang tuanya dan sanak familiyang lain, namun hingga kini belum juga diketemukan ;Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TA4.
    SIT DDI KI Drs.H.ROMDLONIHakim anggota Panitera penggantiHalaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TAttd.Drs. TONTOWI, S.H.. MH.Perincian Biaya PerkaraHHK Rp 30.000,ttd.MARSUAIDAH, S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 150.000, 3. HHKL Rp 24.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 :Putusan nomor:0203/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS 10.11.
    No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MSfvoiea Mag rs 8SfiS hel denganNSMaret 2014, bermaterai dan telah dinazegelen dan cocokdaslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P);B. Saksi:4. Hasan bin H.
    No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS il adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama M. Adam Alfian dan M. DzakiAl Hafidz; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon I!
    No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS undang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi Kependudukan mainekepada Pemohon dan Pemohon I!
    No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS
Register : 26-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKls.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/22/X/2009tanggal 10 Oktober 2009 dan sesaat setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS sebagaimana alamat Penggugat diatas;3.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKIls.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKIls. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 421/22/X/2009 tanggal 10 Oktober 2009 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS, bukti P.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, April 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkIs.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4924
  • 0203/Pdt.P/2020/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.> = aT , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan perwalian anak dalam perkara yangdiajukan oleh :Ria Gayatri Diniaty, S.H. binti Boestaman Rachman, umur 56 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di JI.
    No.0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.anaknya kepada Pemohon dan anak pemohon guna untuk menjual ataumengalinkan tanah bersertifikat : SHM No.358Maka bedasarkan halhal tersebut diatas Bersama dengan hormat kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Kota Bekasi , berkenan menerima danmemeriksa permohonan pemohon , selanjutnya memberikan suatu penetapanyang berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para pemohon :2.
    No.0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mese Darkhedi (PemohonIl), bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, yang diberi tandaP.2 ;3. Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi.
    No.0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.Menimbang bahwa. terhadap petitum para Pemohon agar majelis hakimmenetapkan. anak bernama. NASYWAA HAANIYA..
    No.0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum para Pemohon.Ketua MajelisDra. Hj. Nurroh Sunah, SH.Hakim anggota Hakim anggotaDrs. Suyadi. Drs. Uman, M.Sy.Panitera Pengganti,Zulhelmi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Pemanggilan :Rp. 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt
    Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan dengan calon Istrinyatidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan, dimana anakHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.MgtPara Pemohon berstatus Jejaka sedangkan calon Istrinya berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta mereka berdua samasama beragama Islam dan tidakdalam pinangan orang lain;8.
    Asli Surat Penolakan Nomor B107/Kua.13.14.06/09/2020 tanggal 08Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.MgtSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.1;.
    Fotokopi Ijazah atas nama XXXX NomorHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.Mgt010/MA.13.02.559/PP.01.1/05/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah AlKholily Ma'unah Sari, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.
    Bahwa anak Para Pemohon telah siap menikah dan menjalani kehidupanrumah tangga bersama calon istrinya;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt9.
    SIT MARFUAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Adi Hartanto bin Tarmud
Termohon:
Anita Purwaningsih binti Mulyanto
3010
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara Nomor:0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.011.000,- (satu juta sebelas ribu rupiah);
    0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.Mblpaylaslall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Adi Hartanto bin Tarmud, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Trasmigrasi (TSM),RT.08, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblKantor Urusan Agama Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung JabungBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/02/III/2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon diatas selama 2 (dua) bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas selama 3 (tiga) bulan, dan terakhirpindah ke rumah kontrakan di jambi sampai berpisah;3.
    Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;8.
    Membatalkan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.
    Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblDarda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiKetua MajelisElvin Nailana, S.H., M.H.HakimHakim AnggotaNur Chotimah, S.H.I, M.A.PaniteraHudori, S.Ag., M.H.Rp.30.000,Rp.50.000,Rp. 920.000,Rp.5.000,Rp.6.000, JUMLAHRp.1.011.000,Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblHal 7 dari 6 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 27 Juni 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 1972 di Jalan Hos Cokroaminoto RT.20Halaman 2 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.RW. 04 Kelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso ;3.
    Surat Permohonan Isbat Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso Nomor B515/kua.13.06.07/Pw.01/5/2019 tanggal 25 Juni 2019 ; Buktitersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tandadengan P.4.Halaman 3 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Il. Saksi ;1.
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah bernama Sudahlal (ayah kandungPemohon II) dengan maskawin berupa Bondowoso, 04 Juni 1945 dibayartunai dan sebagai saksi Sutrisno (alm), Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowosodan To Arsam (alm) Agama Islam, bertempat tinggal di KelurahanKademangan Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;Halaman 7 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.3.
    Imam KhusainiHakim Anggota Il,ttdHaitami, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya proses : Rp. 50.000,2 Biaya panggilan : Rp. 245000,3. Redaksi >: Rp. 10.000,4 Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2822
  • 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjihey 7 nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Tekko alias H.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Madina,Nomor95/CS/DS/SG/III/2010, tanggal 10 Maret 2010. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim Majelis diberi kode P2.3.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjmenurut hasil Tes dari PUSKESMAS sudah hamil 1 bulan, sehinggaorang tua Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menjadi fitnah.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Madinah bintiH. Tekko untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Hamka binn H.Hamzah;3.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.PkjDrs. Amir, M.H.Hal 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Btapas) oy ahi oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Honorer di Kantor Kepala Desa BattuWinangun, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;MelawanNama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
    Dagang, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal06 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal O06 Februari 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05112007 di Desa Battu Winangun Kecamatan LubukPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.1 dari 12 halaman.Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah bapak kandungPenggugat, mas kawin berupa emas 1 suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 835/47/XI/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 07012008;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat
    Sirjoni masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para HakimPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.10 dari 12 halaman.Anggota, dibantu oleh Bahder Johan, SH., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tawar GR., S.H., M.H. Drs. H.
    ., M.H.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAtidDrs. SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.12 dari 12 halaman.
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 203/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Penggugat - Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam., pendidikan MAN., pekerjaan Tidakada., tempat tinggal di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam., pendidikan SMP., pekerjaan Honorerpada
    Kantor Camat Wwomendaa,, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk, tanggal O09 Juni 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolo, Kabupaten KabupatenHalaman 1/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIkKolaka, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XX/XXXX, bertanggal 26 Nopember 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; 3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Primer:Halaman 2/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Tang, SHI Hasnawati, S.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.DnBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,#BARCODE#028 493 665 825 64 Halaman 11/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 5 Desember 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6612
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Umina binti Usman Alingan alias Humina U.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BgiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Akta Nikah Nomor 218/21/IX/2005, tertanggal 20 September 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Kepulauan.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Bgi.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BgiTergugat secara resmi yakni dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Banggai yang mana Relaas dimaksud disampaikan di tempat tinggalTergugat secara in person.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
393453
  • /PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999/PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203
    /KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/PPN1111/22 7 2015 Pembetulan Ke2 (122.514.036) 30/03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055395/PPN1111/23 8 2015 Normal (325.364.119) 30/09/2015 =WPJ.21/KP.0203/2015S01011819/PPN1111/24 8 2015 Pembetulan Ke1 (41.175.594) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01062000/PPN1111/25 9 2015 Normal (2.174.238.781) 30/10/2015 .WPJ.21/KP
    )) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01017682/PPN1111/5 02Feb 2016 Normal (31,745,378.00) 30/03/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00)) 29/08/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016 ,737,189.00)) 30/09/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055120
    2017 :Agu WPJ.21/KP.0203/201709 S01061091/PPN1111/26 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01073505/PPN1111/27 2016 Pembetulan Ke1 (6,465,525,710.00) 29/12/2016 :Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01025033/PPN1111/28 2016 Pembetulan Ke2 (5,544,691,122.00) 02/05/2017 :Sep WPJ.21/KP.0203/2017S01066833/PPN1111/2910Okt 2016 Normal (3,504,001,069.00) 25/11/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01073501/PPN1111/3010Okt 2016 Pembetulan Ke1 (1,658,546,492.00) 29/12/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01025029
    WPJ.21/KP.0203/2017 S01006006/PPN1111/34 12 2015 Normal 70.368.882 29/01/2016 27/01/2016WPJ.21/KP.0203/2016 S01036193/PPN1111/35 12 2015 Pembetulan Ke1 (4.648.560.288)) 29/06/2016 =WP J.21/KP.0203/2016 S01025016/PPN1111/36 12 2015 Pembetulan Ke2 (6.765.902.041)) 02/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 S01029456/PPN1111/37 12 2015 Pembetulan Ke3 (192.060.955) 19/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 SPT Masa PPN PT.
Register : 10-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.SlwTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam sura gugatannya tanggal 28 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 10Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu Tawes Riyadi Bin Sujai (Tergugat)terhadap Rodah Binti Surakhman (Penggugat);3.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lages cui Islsow dpuustl plos ano glia Loo sli.
    Putusan No. 0203/Padt.G/2019/PA.SlwttdMundzzir, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~~ Jumfiah ~ : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0203/Padt.G/2019/PA.Slw
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TALyte ;SENS aeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ga Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanAoupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai Pemohonmohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam
    berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Mei 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 29 Mei2019 Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:q wn nnn nen nn nnn nn nn ee ne ee ee ne ee eeBahwa Pemohon adalah orangtua kandung calon mempelai lakilaki;;2.
    yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung Nomor 35040601077xxx74,Tanggal 11 September 2012, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPenetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 11dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.
    Kaidah Fighiyah :Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat ;3.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TAHakim Anggota IITtd.Drs. Ngizzuddin Wangidi.Halaman 10 dari 11Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syaratfermi!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah ushu! figh yang berbunyi :cites! ol 5 le si is a tial!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidak pemahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugattelah dipanggi!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat M. Iqbal Harianto N. bin NurdinDg. Situju terhadap Penggugat (Zulkhaidah binti Lisi);4.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KIkRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia+ OP =Biaya MeteraiPanitera PenggantiFadliyah Zainal, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KIk
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Mn
    Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Mei tahun 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun Cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaMadiun;3.
    Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA MnMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaMadiun;3. Menetapkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatan damai, tanggal 11 Juli 2018, sebagai berikut:a.
    Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA MnMashudi, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdHj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I., S.H., Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.
    Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA Mn
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd
    SAMARINDA, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Januari 2017, telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 26 Januari 2017, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd. 8Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4, R.Bg.
    colpicl ol aro Jl aw wolall sa lalgss cui IloLogins TMM YS nolall jacg Iglio yu dpiursll plor aro GloboPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd. 10Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan ister!
    Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd. 12Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.H.M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.
    Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).oOoPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd.13Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd.14
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 203/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANmor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn.rsaVAS Yun ? 4A.
    Pemohon";melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta Suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 202 2222 nen nn nen n nn cen n enna nee nceneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanPutusan Nomor : 0203
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinSs tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahSudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 3 dari 11 Wa oleh karena Termohon tidak pernah datang wa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontibukti tertulis bDerupa: 2008 yang dikeluarkan KUA.