0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara Pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman, Lahir di Banjarmasin pada tanggal06 Agustus 1974 (umur 42 tahun), agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Rawa Sari Raya, RT.051, RW. 005, No. 3,Kelurahan

Abd Muthalib)dengan Pemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;Penetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bim. Hal. 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan dengan Nomor:024/13/82/II/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001;3.

Tahun 2016, setiap perkara yangmasuk di Pengadilan harus dilaksanakan mediasi, namun karena perkaraPenetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 8 halamanini sifatnya hanya Volenter tidak mengandung sengketa, maka tidak perludilaksanakan mediasi;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon,Pemohon mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.

(P.5);Bahwa Pemohon berkesimpulan tetap seperti permohonannya danmenyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun, kecuali mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara inidan menjadi bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAPenetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bjm.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bjm. Hal. 8 dari 8 halaman

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantull selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Kabupaten Sleman, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan RegnoNo. 0285

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2012 yakni Penggugat menemui TergugatHalaman 3 dari 17 halaman Putusan RegnoNo. 0285/Pdt.G/2014/PA.Btl.dirumah Tergugat dan memberi kabar bahwa Penggugat hamil namunTergugat malah tidak menghiraukan Penggugat dan tidak mau bertemu lamadengan penggugat, Penggugat dan tergugat pisah rumah sejak akhir bulanJanuari 2012 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 2bulan, dan selama itu sudah tidak

karena itu Tergugat tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Regno No. 0285

:e Bahwa Saksi adalah Tetangga PenggugatHalaman 7 dari 17 halaman Putusan RegnoNo. 0285/Pdt.G/2014/PA.Btl.e Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATe Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan sejaklebih kurang 2 tahun lebih yang lalu.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah Penggugatdengan Tergugat langsung pisah tempat tinggal.

Suharto, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Regno No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Btl.

0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.5.Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 April 2008;.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.dan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan danbukti yg jelas, serta ikut Campurnya orang tua Tergugat dalam masalahrumah tangga Tergugat dan Penggugat, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 2 bulan tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,Intan Yani Astira,S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. ... 0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. ...,000Hal. 12 dari 12 Put. No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

0285/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPAN PENGADILAN AGAMA BIMANOMOR 0285/Pdt.G/2016/PA.BmTanggal 17 Maret 2016 CERAI GUGATPENGGUGAT : Febi Yanti binti M. YaminTERGUGAT : Tabahijrahtul Muntaha bin M.

Said PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat periama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :es umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan AsakotaKota Bima, sebagai Penggugat:melawanPS wou 26 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek, pendidikan SLTA, tempat kediaman di ima Kecamatan

Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/201@/PA.Bm. Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 58/17/1tI/2012 tanggal 15 Maret 2012) ;2.

Penetapan Nomor : 0285/Pat.G/2018/PA. Bm. A. PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talaq satu Ba'in Shugra Tergugat MEE terhadap Penggugat (es3, Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karenamiskin;B.

Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/2016/PA. Bm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 261.000,(dua ratus enam puiuh satu ribu )Hal. 7 dari? Hal. Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/2016/PA. Bm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2017/MS-Sgi oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

0285/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNOMOR 0285/Pdt.G/2017/MSSGIedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :Nurmalawati binti Zainuddin, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Leu Beu Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut Penggugat MELAWAN :M.

Arbi bin Ali Basyah umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gampong Keureumbok,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Sigli,Nomor : 0285/Pdt.G/2017/MS.SGI

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Hal 1 dari 6 hal Penetapan.No. 0285/Pdt.G/2017/MSSGIPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No 146/33/VI/2012 tertanggal 29 Juni 2012;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan

bulan;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2017 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sekarang sudahberlangsung selama lebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan untukHal 2 dari 6 hal Penetapan.No. 0285

S.HI, M.HPanitera Pengganti,Kamariah, S.HHal 5 dari 6 hal Penetapan.No. 0285/Pdt.G/2017/MSSGIRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406,000Hal 6 dari 6 hal Penetapan.No. 0285/Pdt.G/2017/MSSGI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BL dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0285/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN1.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BL7. Bahwa isteri Pemohon meninggal pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 karena Sakit;8. Bahwa Pemohon dahulu pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarumKabupaten Blitar akan tetapi hilang dan setelan Pemohon mengurusnya,ternyata Pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut tidak ada/tidaktercatat;9.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BLselanjutnya atas nasehat, saransaran dan penjelasan Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; berdasarkan pas 1Peradilan Agama2006 dan perubahmaka biaya perkara i effic(ibebdkan kepada Pemohofi)La.

Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BL

0285/Pdt.G/2016/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0285/Padt.G/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun (22 Juni 1993), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal ci ieCKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun (17 Februari 1993), agama

SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di ay, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalHal 16 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.RtuPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp 240.000Hal 17 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Rtu4. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 331.000Rantau, 22 September 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.RtuDrs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 20 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 bulan September tahun 2016 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 0285/Padt.G/2017/PA.Kab.MnKutipan Akta Nikah Nomor: 0199/42/!X/2016 tanggal 29 bulan Septembertahun 2016;.

Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0285/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehGhulam Muhammady, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari ll Perkara Nomor: 0285/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKetua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000.Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 0285/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.PdgaeDEM!

/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 20 halregister Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Pdg, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugattetap dengan dalildalil gugatan Penggugat;Pts. 0285/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 13 dari 20 hal2. Bahwa apa yang Penggugat uraikan dalam eksepsi diatas merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara;3.

MH Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang untuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor : 0285Pts. 0285/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 19 dari 20 hal/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 22 Maret 2013. Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Dra. Hj. NELIATI, SH. danDrs. H.

(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Pts. 0285/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 20 dari 20 hal

0285/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Iii Rt.004 Rw.002, Kampung Sri KenconoKecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah sebagaiPenggugat

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Nomor tertanggal 28 Juni 2010. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan sri kencono selama 2 tahun, kemudian pindah rumahsendiri selama 6 tahun sampai dengan berpisah ..

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Gsgapa yang dikehendaki Pasal 154 R.Bg jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Gsgpertengkaran rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkanoleh Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap perekonomian keluarga;2.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.GsgdtoUswatun Hasanah,S.Hl., M.H.Panitera Pengganti,dtoDra. HumaidahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.800.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00Halaman 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Gsg

0285/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Putusan No.0285/Pat.G/2XXX/PA.

0285/Pdt.G/2020/PA.Msj

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mesujidalam register Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 14 Oktober 2020dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Msj7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridho karena Penggugat merasa tersiksa lahir maupunbatin, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugatdi depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;8.

255Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.MsjGlo Vo Wi gs aa ae als urrol dboTy mE V0 by90 To! Ala JI Gai cury9lal ol G lime who)! youllArtinya: Islam memilih lembaga thalag /cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 750.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Msj

0285/Pdt.G/2015/PA.MTK

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniai anak; Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.

Saksi Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA. Mtk1. SAKSI 1 PE, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf(b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan, maka perkara ini menjadi kKewenangan absolutPengadilan Agama; Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA. MtkMenimbang, dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa Termohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Mentok.

Oleh karena itu Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan permohonan Pemohon dapat dikabulkan tanpa hadirnyaTermohon (verstek); Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.

Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganiti, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA. MtkPerincian biaya :ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 361.000,Saifuddin Rusydi, S.H. Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA. Mtk

0285/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Penetapan No.0285/Pat. P/2018/PA.

Penetapan No.0285/Pat.P/2018/PA.

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaiPemohon ;Pemohon II, umur 68 tahun, agama islam,

Hakim telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo dengan putusansela nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 17 Nopember 2017 yangamarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon lI) dan Pemohon II( Pemohon II) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);3.

Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohon telahmengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA WngA.

Kitab AlAnwar, Juz Il, halaman 461:(Lx) (pAS pened) gf BL pall Aiba y Jub aly cin gj ADE Yall UE glyHalaman 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA WngArtinya . "Apabila seorang lakilaki berkata: Fulanah adalah istriku'.Dan iatidak memerinci dan perempuan itu membetulkan kepada katakata lelaki itu, atau oleh wali mujibir, maka telah dianggap cukup.2.

MakaliHalaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA Wng

0285/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD , tempat kediaman di Dusun RabejetehDesa Taddan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal12 Desember 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1004/23/XII/2007 tanggal 12 Desember 2007 ;Halaman dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Spg2.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 2 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Spg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004/23/XII/2007 tanggal 12 Desember2007 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.SpgB. Saksi :1.

FaiqHalaman 10 dari 10 halamanSalinan Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Spg

0285/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0285/Pdt.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Bb.Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui bantuan panggilan yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasarwajo, berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0285/Pdt.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Bb.1.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Bb.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Bb.2. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas, bahkan tidak pernah memberikan nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi;3.

0285/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.MnaZa :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat

tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Mna tanggal20 April 2017 telah mengajukan permohonan itsbat nikah denganmengemukakan halhal sebagai berikut

Pen.No 0285/Padt.P/2017/PA.Mna.10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman Pemohon Ilyang bernama : WALI NIKAH dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah SAKSI NIKAH;Bahwa, maskawin adalah berupa emas 1 gram dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/obukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah

Pen.No 0285/Padt.P/2017/PA.Mna.12. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Ca. MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 24 April 1996di Desa Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;3.

Pen.No 0285/Padt.P/2017/PA.Mna.Perincian biaya:dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Panitera PenggantidtoYulia Elsiana, S.H.1 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Sukaraja, 10 April 2017Salinan ini sesuai dengan ASLI nya,PaniteraM. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen.No 0285/Padt.P/2017/PA.Mna.

No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.hingga sampai 2 minggu lamanya, sebab pada tanggal 21 Januari 2016Tergugat datang kembali ke rumah Penggugat namun sudah tidak terjadikomunikasi yang baik lagi, sehingga Tergugat pergi lagi dengan membawasepeda motor Kawasaki Ninja ke Jakarta (Bekasi).

No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagai wakil /kuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan suratpanggilan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Pkl. tanggal 31 Agustus 2016, 30September 2016 dan tanggal 24 Nopember 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis tidak dapat mendamaikan Penggugatdengan Tergugat baik langsung maupun

No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.di rumah kontrakan di Pekalongan ;3.

No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 430.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halalaman. Put. No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.

PUTUSANNomor : 0285/Pdt.G/2016/PA.Ktper!

No 0285/Pdt.G/2016/PA.Ktplll.

No 0285/Pdt.G/2016/PA.Ktpa.

No 0285/Pdt.G/2016/PA.KtpV.

No 0285/Pdt.G/2016/PA.Ktp